Superlega

[El Flaco]

Quoto i discorsi di Rasho... Posto che devo "metabolizzare" la cosa ancora e sono un po' confuso...

Il problema grande è quello dei campionati... Anche riuscendo a mantenerli, i parametri sarebbero svalvolati (si parla di 350 mln a squadra fondatrice... E giro d'affari che punta ad arrivare fra i 7 e i 10 miliardi annui)...

Però... Ad oggi resterebbero 5 posti extra probabilmente per "merito", interesse delle altre dovrebbe portarle a cercare di investire per entrare nel giro... O sbaglio?

investire per cercare di entrare in uno dei 5 posti? tra tutta europa?

Dipende come è formulata, ancora non si sa...
Ipotesi... Se per esempio fosse un posto a Nazione, con le strisciate già dentro fisse, significherebbe Lazio, Roma, Napoli, Atalanta (e perché no, altre) a provare ad entrarci...
Fosse così, ad occhio, i 30/35mln che prende l'Atalanta dalla Champions sarebbero spiccioli

però Flaco... metti che invitano la Roma e questa si prende solo entrando 150 milioni...
più tutti gli incassi... generano entrate sei volte tanto quelli del Napoli che senza coppe magari dovrà pure ridimensionarsi un po'...
quando lo recuperi sto divario...

poi magari un posto lo riserveranno al portogallo, uno alla parte est, uno all'olanda ed è bello che fatto

Naturalmente io ho "sparato"... Non si sa come funzionerà questa roba del "merito" e sicuramente gli inghippi ci sono... Però concettualmente su parametri diversi, è quello che avviene oggi in piccolo se vai o meno in Champions... farla o meno, farla stabilmente o saltuariamente... Che poi è uno dei concetti su cui IMHO contrastano queste 12 in termini di soldini ... esprimono, boh... 1 miliardo di tifosi? .. E ti dicono, cara Uefa i soldini che ti entrano, ti entrano per noi, noi ne vogliamo di più e stabili

[Cromat]

e soprattutto dove tu, Inter, non hai manco l'ansia di dover lottare nelle prime posizioni per raggiungere la qualificazione...
magari schierando per qualche mese Esposito e Gagliardini titolari...

Se vuoi vincere il campionato non schieri Esposito e Gagliardini... introiti da stadio e diritti tv "locali" non è che scompaiono con la SuperLega

avrà 18 partite da giocare... cioè 12 in più rispetto ad ora contro le big... dove farai sempre il pienone ed avrai, stando a cosa dicono, introiti triplicati...
interessatissime le società a schierare sempre i migliori...

L'Inter in stagioni "normali" (non covid per capirsi) fa 100-120 milioni di ricavi tra diritti TV e incassi allo stadio in Serie A, non capisco il motivo per cui aderendo alla SuperLega dovrebbe rinunciare a quei ricavi mettendo in campo una squadraccia infarcita di primavera e mezze seghe, alla fine si tratta "semplicemente" di gestire una rosa più ampia del normale per poter mettere in campo una squadra competitiva anche per il campionato, chiaramente per alcuni dei migliori sarebbero privilegiate le partite di SuperLega, ma le risorse per avere una rosa più ampia sarebbero abbondantemente a disposizione...

Ovvio che non schiererai sempre i migliori, ma neanche 11 Gagliardini + primavera, sennò col cazzo che fai 40-50mila persone allo stadio, e alla lunga ti prendi pure meno diritti TV.

Chiaro che quei 100-120 milioni saranno la metà o la terza parte di quanto garantito dalla SuperLega, PERÒ tra averli e non averli immagino che si preferisca la prima opzione.

[Il Gallo]

Rasho, sinceramente.
Il Real in Liga giocherebbe con i titolari o con le riserve?

la giocherebbe...che è quello che conta...per una serie di motivi che sono chiari a quelli di 6 anni...se hai meno di 6 anni non vedo che discutiamo a fare

Come al solito, ti fissi sulle tue idee e non provi a capire quello che scrivono gli altri. Roba che non ha età eh, anzi...

Perez e gli altri non manderebbero i titolari a giocare una competizione che genera una frazione degli introiti, specialmente se l'altra competizione sarà sempre estremamente competitiva e vista in tutto il mondo, senza le Dinamo Kiev, Ludogorets, Salisburgo, Ferencvaros, Krasnodar ed altri sparring partners

Dici te: la giocano comunque. Mi immagino con quale verve

[Rasheed]

Gallo...
lascia parlare i bambini grandi che sei tu quello che si fissa sulle stronzate e non capisci un cazzo...

il Real Madrid C.F....a prescindere da chi cazzo manda a giocare(che nel caso di introiti che raggiungano certe cifre...porterebbe a schierare seconde e terze linee DI INTERESSE che sono migliori di quelli che schierano gli Elche e i Cordoba comunque...)...non può abbandonare la Liga...

[Il Gallo]

Gallo...
lascia parlare i bambini grandi che sei tu quello che si fissa sulle stronzate e non capisci un cazzo...

il Real Madrid C.F....a prescindere da chi cazzo manda a giocare(che nel caso di introiti che raggiungano certe cifre...porterebbe a schierare seconde e terze linee DI INTERESSE che sono migliori di quelli che schierano gli Elche e i Cordoba comunque...)...non può abbandonare la Liga...

Se, come credo sarà abbastanza probabile, manderanno le seconde/terze linee a giocare in Liga, significherà che non gliene fregherà un cazzo. Semplice.

[Zar]

e soprattutto dove tu, Inter, non hai manco l'ansia di dover lottare nelle prime posizioni per raggiungere la qualificazione...
magari schierando per qualche mese Esposito e Gagliardini titolari...

Se vuoi vincere il campionato non schieri Esposito e Gagliardini... introiti da stadio e diritti tv "locali" non è che scompaiono con la SuperLega

avrà 18 partite da giocare... cioè 12 in più rispetto ad ora contro le big... dove farai sempre il pienone ed avrai, stando a cosa dicono, introiti triplicati...
interessatissime le società a schierare sempre i migliori...

L'Inter in stagioni "normali" (non covid per capirsi) fa 100-120 milioni di ricavi tra diritti TV e incassi allo stadio in Serie A, non capisco il motivo per cui aderendo alla SuperLega dovrebbe rinunciare a quei ricavi mettendo in campo una squadraccia infarcita di primavera e mezze seghe, alla fine si tratta "semplicemente" di gestire una rosa più ampia del normale per poter mettere in campo una squadra competitiva anche per il campionato, chiaramente per alcuni dei migliori sarebbero privilegiate le partite di SuperLega, ma le risorse per avere una rosa più ampia sarebbero abbondantemente a disposizione...

Ovvio che non schiererai sempre i migliori, ma neanche 11 Gagliardini + primavera, sennò col cazzo che fai 40-50mila persone allo stadio, e alla lunga ti prendi pure meno diritti TV.

io ho letto cifre che di sti 100 milioni l'anno se ne fanno un baffo....
ma quali diritti tv in meno prendi suvvia i campionati diventeranno con la vostra partecipazione un'inutile manifestazione...

[Zar]

i campionati ora dovranno adeguarsi...20 squadre molto complicato, non ci sarà più un'infrasettimanale, pochissimo o quasi nullo spazio per la coppa nazionale...
magari verrà creata una coppa tipo EL per le altre gestita dalla UEFA...

[Cromat]

io ho letto cifre che di sti 100 milioni l'anno se ne fanno un baffo....
ma quali diritti tv in meno prendi suvvia i campionati diventeranno con la vostra partecipazione un'inutile manifestazione...

Se lo share delle partite dell'Inter cala a picco perché in campo ci va una squadra da Serie B, al rinnovo del contratto la fetta non rimane la stessa... ma in generale, se lo share della Serie A cala, calano pure i contratti televisivi.

Poi vorrei capire, perché prima dici che avremmo un vantaggio enorme sulle altre e poi che schiereremmo una squadraccia: quale delle due?

[Rasheed]

Se, come credo sarà abbastanza probabile, manderanno le seconde/terze linee a giocare in Liga, significherà che non gliene fregherà un cazzo. Semplice.

ahahahahahahaahahahahah
geniale

cioè si parla di altro...cioè del fatto che come principio,immagino e questioni che coinvolgerebbero direttamente quelli che comandano sul serio...il Real Madrid non lascia la Liga e il Bayern continua in Bundes...

e tu la sposti sul "ma tanto non gliene frega un cazzo"...
quando il non fregargliene un cazzo è insito nel concetto di Superlega,visto che nasce dal fatto che non vogliono più stare fuori dalla mangiatoia che conta...

hai detto una puttanata su...
hai voluto dire che per te il problema è la vendibilità di Sampdoria-Sassuolo...
un argomento talmente vecchio che non considera più nessuno

[Cromat]

i campionati ora dovranno adeguarsi...20 squadre molto complicato, non ci sarà più un'infrasettimanale, pochissimo o quasi nullo spazio per la coppa nazionale...
magari verrà creata una coppa tipo EL per le altre gestita dalla UEFA...

Per me se ritornassero a 18 sarebbe solo meglio, almeno magari ci eviteremmo squadre che a febbraio tirano i remi in barca perché non hanno piú obiettivi

[Zar]

io ho letto cifre che di sti 100 milioni l'anno se ne fanno un baffo....
ma quali diritti tv in meno prendi suvvia i campionati diventeranno con la vostra partecipazione un'inutile manifestazione...

Se lo share delle partite dell'Inter cala a picco perché in campo ci va una squadra da Serie B, al rinnovo del contratto la fetta non rimane la stessa... ma in generale, se lo share della Serie A cala, calano pure i contratti televisivi.

Poi vorrei capire, perché prima dici che avremmo un vantaggio enorme sulle altre e poi che schiereremmo una squadraccia: quale delle due?

ma il vantaggio è per giocare la superlega...dove si fanno i soldi
mica per lottare contro la Roma e la Lazio... cosa metti sta faccina?

[Zar]

i campionati ora dovranno adeguarsi...20 squadre molto complicato, non ci sarà più un'infrasettimanale, pochissimo o quasi nullo spazio per la coppa nazionale...
magari verrà creata una coppa tipo EL per le altre gestita dalla UEFA...

Per me se ritornassero a 18 sarebbe solo meglio, almeno magari ci eviteremmo squadre che a febbraio tirano i remi in barca perché non hanno piú obiettivi

invece senza lottare per la champions pieno di obiettivi...

[Il Gallo]

Il problema è ANCHE la vendibilità di Sassuolo-Crotone, sì... mai detto che fosse l'unico... campionato con ben pochi motivi di interesse, nel senso che tantissime partite sono superflue, ed al contempo le grandi squadre devono giocare spesso partite contro avversarie di caratura inferiore, che generano conseguentemente poco interesse ma drenano risorse.

Questa superlega sarebbe la soluzione perfetta per i top club.

Immagina la Juventus che ha da affrontare, chessò, Manchester United, Spezia, Real Madrid, Sassuolo, Bayern Monaco e Sampdoria... pensi affronterebbero tutte e sei le gare allo stesso modo? Me lo vedo Agnelli a spronare la squadra in campionato

Poi certo, se mi chiedi se tutto ciò mi piace, ti dico he la superlega sarebbe una soluzione quantomeno intrigante ad una situazione ormai ingestibile... sarebbe stato meglio provare a fare le cose in maniera differente ma tant'è, non decidiamo io o te

[Cromat]

io ho letto cifre che di sti 100 milioni l'anno se ne fanno un baffo....
ma quali diritti tv in meno prendi suvvia i campionati diventeranno con la vostra partecipazione un'inutile manifestazione...

Se lo share delle partite dell'Inter cala a picco perché in campo ci va una squadra da Serie B, al rinnovo del contratto la fetta non rimane la stessa... ma in generale, se lo share della Serie A cala, calano pure i contratti televisivi.

Poi vorrei capire, perché prima dici che avremmo un vantaggio enorme sulle altre e poi che schiereremmo una squadraccia: quale delle due?

ma il vantaggio è per giocare la superlega...dove si fanno i soldi
mica per lottare contro la Roma e la Lazio... cosa metti sta faccina?

se i soldi che prendiamo dalla SuperLega li usiamo per creare una rosa per la SuperLega e in campionato schieriamo le scartine, in cosa sarebbero svantaggiate Roma e Lazio? Al di là del fatto che ovviamente non esisterebbe più la Champions League e che alcuni giocatori non vorrebbero più far parte di Roma e Lazio, ma sto parlando di competitività della squadre all'interno della Serie A, è ovvio che per chi rimane fuori sia una merda dal punto di vista economico e di parco giocatori.

[Rasheed]

Ben più semplice di cosi Gallo...

i club che stanno fondando 'sta roba stanno uscendo dall'ECA...l'ECA è da anni che prende decisioni solo riguardanti le cose che interessano sul serio e non hanno fatto NIENTE per rendere appetibili Sassuolo-Sampdoria o Villareal-Getafe...NIENTE

quindi è un problema superato da anni

i campionati nazionali sono serviti per anni per quelli cui garantivano introiti grossi solo in base al bacino di utenza...
unica lega che ha fatto diversamente è quella inglese,riformata prima di tutte...e che infatti sarà ultima ad arrendersi su 'sta roba

domanda banalissima:se la Champions avesse già oggi il format che hanno in mente questi...i POSTI FISSI A PRESCINDERE DALLE POSIZIONI IN CAMPIONATO...avrebbero armato tutto 'sto casino?

risposta facile:No

quindi tanti saluti all'interesse per Spezia-Verona...cui non frega un cazzo a nessuno dal 2001 credo

[El Flaco]

io presidente di squadra x devo spendere milioni per avere diritto di entrare in una lega privata creata da 15 dei club partecipanti?

Qua mi pare come quando si fanno i tornei di calcetto estivi e giochi contro gli organizzatori....

Togliendo il concetto di "privato", oggi cosa fai di tanto diverso?

Flaco però.... ora tu hai avuto Berlusconi... appena lui si è defilato che razza di fatica stai facendo? sei arrivato decimo un anno...
non è solo questione di VINCERE...

Appunto! Che sto facendo senza Berlusconi? Niente... Provo ad entrare in una competizione che mi garantisce tot. Ricavi in più per rientrare nel giro... Competo? No... Anche entrandoci, non potrei competere nel breve ... Al limite potrei accorciare in ambito nazionale dopo un po' perché ho un margine di crescita superiore alle non strisciate... Le altre (escludendo il Napoli che è arrivato a giocarsi uno scudo seriamente, con un progetto buono) che hanno fatto per 9 anni? Hanno cercato di entrare in Champions...per avere tot ricavi in più...ed innescare una crescita... nel giochino intanto la Juve ha raddoppiato i ricavi... Competi? Se cannano loro, altrimenti no
Cosa cambierebbe con l'ipotesi che ho fatto io? Cambierebbe che invece di 35 mln, con un giro di giostra, l'Atalanta avrebbe i ricavi degli ultimi due/tre anni sommati in un colpo solo... Darebbe stabilità? No... Come non la darebbe a me una singola partecipazione in Champions... Ma potrebbe far gola

[Il Gallo]

Non è un "problema superato da anni", era un problema irrisolvibile (diciamo tremendamente difficile da risolvere? Ok) se non facendo questa superlega, con conseguente esclusione dei Sassuolo, gli Eibar, gli Schalke di questo mondo.

Problema risolto. Si fanno il loro campionato.

domanda banalissima:se la Champions avesse già oggi il format che hanno in mente questi...i POSTI FISSI A PRESCINDERE DALLE POSIZIONI IN CAMPIONATO...avrebbero armato tutto 'sto casino?

Che interesse avrebbe avuto il campionato, se l'unico "premio" sarebbe stato lo scudetto?

Che interesse avrebbe avuto il Milan, per esempio, per arrivare quarto a tutti i costi, se tanto il posto gli sarebbe spettatori comunque? Avrebbero speso tutte le energie in Europa. Il campionato sarebbe stato svuotato di quasi tutta la sua importanza.

[Rasheed]

Ribadisco:hai capito poco.

[Zar]

Va bene cromat... Non cambierà nulla... Mi spiace aver usato Gagliardini come esempio visto che ti sei fissato su sto nome.... 18 partite.... 12 in più fisse.... Non ci saranno due rose, proprio no

[Zar]

Flaco... Ho letto ma potrebbe essere una cazzata che stanno aderendo Lipsia e porto.... Immagino poiagari l'Ajax.... Scordati che si giocherà per entrarci in sta super lega...
Ci sarà un'altra coppa che non avrà un euro e li si andrà.... Tu ora non avrai problemi di sbagliare o meno un'acquisto e quando sarai a dieci punti dal primo non avrai manco più questo obiettivo (se mai succederà ovviamente)... Altro che problema "diritti TV" in Italia