Tecnico Tattica Stomp

[skiptomylou]

non ho visto un cazzo perchè era a farmelo buttare al culo da rush, però il 9-1 ha pagato, per ora.

[Zero]

vorrei aprire una discussione seria sul 9- 1 applicato da di matteo ieri sera

ogni volta siamo sempre qua, anche due-tre anni fa quando i vadi Drogba, Terry, Lampard erano nel prime se andavi a giocartela a viso aperto contro i catalani finiva tanto a poco

proprio per caratteristiche tecniche, fisiche dei giocatori conveniva giocare come ha fatto Hiddink (che poi l'ha preso in quel posto per un stop mancato di Essien)

immagina ora che portano a spasso i nipoti con la carrozzella, l'unica cosa era giocare come ieri e sperare nel Padreterno che ieri e' stato benevolo

[bahiablanca]

Il 9-1 è l'unico modo se hai una squadra cosi. Poi se hai Ramires è anche il miglior modo possibile.

PS. Logico che devi sperare anche in una sculata ipergalattica come ieri.

[pollister]

hiddink non ha giocato così coperto, forse al nou camp si, ma a stamford bridge assolutamente no, il suo chelsea prese a pallonate il barcellona.

[Zero]

hiddink non ha giocato così coperto, forse al nou camp si, ma a stamford bridge assolutamente no, il suo chelsea prese a pallonate il barcellona.

altri giocatori (piu' giovani), altro tecnico, si giocava prima al Camp Nou e poi allo Stamford Bridge, per me tutto torna

[pollister]

si si, mica dico che non torna, però diciamo che ieri è stato più culo che altro, quante volte trovi fabregas e sanchez che si cacano gol peggio del nostro calloni? hiddink non rinunciò affatto ad attaccare durante il ritorno, se la giocò a viso apertissimo, pressarono tutti per 90 minuti, le fonti di gioco del barca furono totalmente annullate, ieri hanno pensato a mettersi in 9 dentro l'area di rigore facendo il segno della croce...

[magic]

Invece del 9-1 di Mou l'anno del triplete non si parla per carità di patria?

[gabhorror]

A barcellona... In casa, non proprio

[skiptomylou]

A barcellona... In casa, non proprio

8-1, se proprio vogliamo...

[Zero]

si si, mica dico che non torna, però diciamo che ieri è stato più culo che altro, quante volte trovi fabregas e sanchez che si cacano gol peggio del nostro calloni? hiddink non rinunciò affatto ad attaccare durante il ritorno, se la giocò a viso apertissimo, pressarono tutti per 90 minuti, le fonti di gioco del barca furono totalmente annullate, ieri hanno pensato a mettersi in 9 dentro l'area di rigore facendo il segno della croce...

dopo uno 0 - 0 al Camp Nou in cui gioco' simile a Di Matteo oggi, certo i catalani tirarono 3 volte nello specchio della porta, ma erano altri giocatori nel loro prime

oh se mi vuoi dire che Hiddink e' piu' bravo di Di Matteo, ti dico grazie al cazzo, se mi vuoi dire che Di Matteo doveva fare come Hiddink al ritorno, ti dico che vista la squadra a disposizione e visto che si giocava prima a Stamford Bridge, poteva fare ben poco altro Di Matteo

[Zero]

A barcellona... In casa, non proprio

8-1, se proprio vogliamo...

9 - 0, alla fine nessuno ando' in attacco

[skiptomylou]

9-0, meglio...

[bahiablanca]

Di Matteo ha giocato per lo 0-0. Poche storie.

Ieri è stato fortunato. Cosi come lo è stato con il Benfica. Andata e ritorno.

Uno può lodare (giustamente) Terry e la fase difensiva ma tra i 180' contro i portoghesi e la partita di ieri, ho contato almeno 18/20 palle gol incredibili degli avversari.

[pollister]

quello impressionante la dietro ieri sera è stato cahill, sembrava pique

[skiptomylou]

i conti li faremo dopo barcellona...

[Zero]

Di Matteo ha giocato per lo 0-0. Poche storie.

Ieri è stato fortunato. Cosi come lo è stato con il Benfica. Andata e ritorno.

Uno può lodare (giustamente) Terry e la fase difensiva ma tra i 180' contro i portoghesi e la partita di ieri, ho contato almeno 18/20 palle gol incredibili degli avversari.

tutto vero

ma ripeto che doveva fare?

[Loki]

Invece del 9-1 di Mou l'anno del triplete non si parla per carità di patria?

o forse perchè il chelsea ha giocato ieri e l'inter due anni fa?
ma se vuoi parliamo del pessimo approccio di nereo rocco in un milan - vicenza del '63

[pollister]

niente, ma il culo prima o poi finisce.

[bahiablanca]

Di Matteo ha giocato per lo 0-0. Poche storie.

Ieri è stato fortunato. Cosi come lo è stato con il Benfica. Andata e ritorno.

Uno può lodare (giustamente) Terry e la fase difensiva ma tra i 180' contro i portoghesi e la partita di ieri, ho contato almeno 18/20 palle gol incredibili degli avversari.

tutto vero

ma ripeto che doveva fare?

Già detto. Era l'unico modo ed ha anche gli uomini per renderlo al meglio. Sono a 90' dalla finale e nessuno può dire ah!

Però l'1-0 di ieri è una delle robe più surreali che ho visto.

[magic]

Invece del 9-1 di Mou l'anno del triplete non si parla per carità di patria?

o forse perchè il chelsea ha giocato ieri e l'inter due anni fa?
ma se vuoi parliamo del pessimo approccio di nereo rocco in un milan - vicenza del '63

Si citava Hiddink che era quattro anni fa, se non sbaglio. Lì potevi spendere una battuta sull'approccio di Vittorio Pozzo, ma hai perso l'occasione.