L'allievo e il maestro

[seanma]

questo topic è una domanda aperta, una suggestione, cui la storia in fieri del calcio offre di volta in volta risposte anche contrastanti fra loro, o persino semplicistiche (tutto merito di xavi e iniesta.... lol)

[Rasheed]

Si ma tu di calcio non capisci niente
Come fai ad aprire un topic che per maneggiarlo richiede competenza

Parla di Radio Deejay su

[seanma]

adesso ti senti meglio? era un po' che non insultavi

[Rasheed]

non è un insulto...

io di biologia marina non capisco niente...se me lo dicono..."ce sto"

[seanma]

il punto non è che ci stia o meno....

non serve saper delineare su un foglio uno schema x discutere sull'eredità calcistica di due figure come guardiola e messi. basta un minimo di senso critico e di conoscenza storica. perché se t mi rispondi che il barcellona di guardiola vinceva per il centrocampo, io mi metto a ridere.

[Rasheed]

il Barcellona di Guardiola vinceva per una serie di motivi...
cosa riconosciuta da Guardiola stesso...che evidentemente sta simpatico solo quando dice le verità che piacciono a noi...

se tu vuoi metterti a ridere...fallo...
io rido ogni volta che tu pensi di parlare di calcio...invece spari cazzate

[seanma]

dicevamo?

[Rasheed]

che perde per aggregato...per l'ennesima volta segnando un sacco in un'eliminatoria...come contro il Monaco...

forse non è l'attacco quello che gli manca di Barcellona...

ma vallo a spiegare a chi di Calcio sa poco...

[AirJordan]

Infatti a quel barcellona era difficile segnare,per il banalissimo motivo che facevano l'80% di possesso palla.

[gabhorror]

Si avevano anche 2 centrali che giocavano serenamente gli uno contro uno annullando quasi tutti gli attaccanti per 5 anni...

[skiptomylou]

Il Puyol di quegli anni...

[gabhorror]

...e pique

[Cromat]

Quel Barcellona difendeva pressandoti in maniera ossessiva in tutte le zone del campo, in primis, poi chiaro avere pure due centrali del livello di Puyol e Pique male non fa

[skiptomylou]

Il principio di base era recuperare la palla "alta" quando la perdevano nella metà campo offensiva.
Che sembra una cosa semplice ma è tutto l'opposto. Credo che sia stato unico ed irripetibile sotto questo aspetto.

[gabhorror]

Sì certo non volevo sminuire, volevo aggiungere un elemento comunque importante se non fondamentale.
Se dietro hai Musacchio e Miranda quel gioco li non lo puoi fare con quei risultati. Credo.

[Il Gallo]

Sì certo non volevo sminuire, volevo aggiungere un elemento comunque importante se non fondamentale.
Se dietro hai Musacchio e Miranda quel gioco li non lo puoi fare con quei risultati. Credo.

Possiamo anche dire che se per vincere hai bisogno di una combinazione di giocatori praticamente irripetibile forse-forse non sei proprio il top degli allenatori?

[gabhorror]

Boh, alla fine le squadre che vincono sono sempre infarcite di grandi giocatori. Quindi se vuoi puoi sostanzialmente dirlo di tutti gli allenatori.

[Play di Gemini]

diciamo che se si volesse essere pignoli si potrebbe dire che il Barca aveva un'ossatura che aveva vinto prima e ha vinto anche dopo di lui.

Lui per carità ha elevato a potenza quell'ossatura rendendola una macchina letale

[seanma]

mmm

il barcellona di rijkaard me lo ricordo abbastanza mediocre, e prima del 1992 stiamo parlando di una squadra senza blasone europeo

[AirJordan]

Talmente mediocre da aver vinto 1 champions e 2 liga