Bologna F.C. 1909

[A.M.33]

hanno giocato benissimo anche contro di noi...........ma poi c'era destro

[dfavors]

Masina dopo la cagata sul gol di Callejon ieri ha rischiato di combinarne altre 2/3.

Petkovic migliore in campo dopo Verdi.

[IsaiaPanduri]

Poli e Donsah dopo Verdi, imho. Ottima prova anche Helander.

[dfavors]

Diciamo che in tanti hanno fatto bene, anche Di Francesco.

Ho citato Petkovic perché non lo conoscevo e ha fatto una partita alla Petagna, con Destro al suo posto non so quanti possessi sarebbero andati in fumo.

[DominicHoward]

Con una punta intelligente come Palacio (sempre ammesso riesca ancora a deambulare) potranno dare fastidio in molti lì davanti

[Rasheed]

Non sono affatto convinto

[mimmomorena]

Poli e Donsah dopo Verdi, imho. Ottima prova anche Helander.

Quoto

[Beasy]

Riguardo al rigore concesso all'Inter si può discutere su tutto, ma non su un punto: il Var non poteva intervenire. L'arbitro Mariani, posizionato nella cabina di regia del Dall'Ara, non aveva appigli per suggerire al collega in campo Di Bello di rivedere la propria decisione

Bologna-Inter 1-1, gol e highlights: Icardi su rigore risponde a Verdi Var, il gol di Kalinic non era da annullare: ecco perché Bologna-Inter, Donadoni: "Ci sentiamo derubati nel risultato"
di Lorenzo Fontani
Mancava quindi il presupposto che è frutto di una domanda semplice quanto importante. La domanda che si deve fare il Var NON è: "La decisione dell'arbitro era corretta?", MA: "La decisione dell'arbitro era chiaramente sbagliata?". In mancanza di una risposta affermativa al secondo interrogativo, il Var NON deve richiamare l'arbitro. In teoria, non dovrebbe nemmeno "aprirsi" in cuffia per comunicargli un rassicurante "tutto ok" (cosa che sembra essere accaduta a giudicare dalle immagini) ma limitarsi a un "controllo silente".

E' da sfatare anche la discussione sull'arbitro che chiama il Var o il contrario. Tranne casi rari (ad esempio se ha un dubbio in mischia sul colpevole di una scorrettezza), l'arbitro NON chiama nessuno. E' il suo collega al video che controlla e, se ravvisa un errore CHIARO, interviene. Facendo correggere la decisione se si tratta di un dato oggettivo (fuorigioco) o suggerendo all'arbitro di andare personalmente a rivedere l'episodio se c'è da interpretarlo (come abbiamo puntualmente visto nelle prime giornate in caso di rigori revisionati, da Maresca in poi).

Un altro luogo comune da spazzare via è quello del DANNO PROCURATO: sul regolamento NON esiste, anche se è ovvio che non vedremo mai un fallo sanzionato in assenza di una qualche conseguenza per l'avversario. Il concetto da valutare in un caso come quello di Bologna è semmai quello di NEGLIGENZA.“Negligenza”, ci dice il regolamento, significa che "il calciatore mostra una mancanza di attenzione o considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione". Ciò che fa Mbaye su Eder rientra in questa definizione? O è un contatto del tutto fortuito nel quale il bolognese non ha la benché minima responsabilità? La risposta non è scontata e ognuno può dare la sua. Di certo, il Var Mariani non ha avuto bisogno di porsela. E anche se il rigore non fosse stato concesso, sarebbe dovuto rimanere in silenzio, "supportando", come si dice in gergo arbitrale, la scelta di Di Bello.

[seanma]

ma questo l'ha vista la partita? di bello ha DATO il rigore e poi è andato dalla VAR come consulto... ma chi cazzo è e cosa vuole? e poi che il danno procurato nn esiste lo dice lui? dov'è la fonte?

[IsaiaPanduri]

Un calcio di rigore viene assegnato se un calciatore commette una delle infrazioni
punibili con un calcio di punizione diretto, all’interno della propria area di rigore o
fuori del terreno di gioco, secondo quanto previsto nelle Regole 12 e 13.

Un calcio di punizione diretto è assegnato se un calciatore commette una delle
seguenti infrazioni contro un avversario in un modo considerato dall’arbitro
negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata:
• caricare
• saltare addosso
• dare o tentare di dare un calcio
• spingere
• colpire o tentare di colpire (compreso con la testa)
• effettuare un tackle o un contrasto
• sgambettare o tentare di sgambettare
Se un’infrazione comporta un contatto è punita con un calcio di punizione diretto o
di rigore.
• “Negligenza” significa che il calciatore mostra una mancanza di attenzione o
considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Non è
necessario alcun provvedimento disciplinare.
• “Imprudenza” significa che il calciatore agisce con noncuranza del pericolo o
delle conseguenze per l’avversario e per questo deve essere ammonito.
• Con “vigoria sproporzionata” si intende che il calciatore eccede nell’uso della
forza necessaria e mette in pericolo l’incolumità di un avversario e per questo
deve essere espulso.
Un calcio di punizione diretto è parimenti assegnato se un calciatore commette
una delle seguenti infrazioni:
• tocca intenzionalmente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere nella
propria area di rigore)
• trattiene un avversario
• ostacola un avversario venendo a contatto con lui
• sputa contro un avversario

[seanma]

Un calcio di rigore viene assegnato se un calciatore commette una delle infrazioni
punibili con un calcio di punizione diretto, all’interno della propria area di rigore o
fuori del terreno di gioco, secondo quanto previsto nelle Regole 12 e 13.

Un calcio di punizione diretto è assegnato se un calciatore commette una delle
seguenti infrazioni contro un avversario in un modo considerato dall’arbitro
negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata:
• caricare
• saltare addosso
• dare o tentare di dare un calcio
• spingere
• colpire o tentare di colpire (compreso con la testa)
• effettuare un tackle o un contrasto
• sgambettare o tentare di sgambettare
Se un’infrazione comporta un contatto è punita con un calcio di punizione diretto o
di rigore.
• “Negligenza” significa che il calciatore mostra una mancanza di attenzione o
considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Non è
necessario alcun provvedimento disciplinare.
• “Imprudenza” significa che il calciatore agisce con noncuranza del pericolo o
delle conseguenze per l’avversario e per questo deve essere ammonito.
• Con “vigoria sproporzionata” si intende che il calciatore eccede nell’uso della
forza necessaria e mette in pericolo l’incolumità di un avversario e per questo
deve essere espulso.
Un calcio di punizione diretto è parimenti assegnato se un calciatore commette
una delle seguenti infrazioni:
• tocca intenzionalmente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere nella
propria area di rigore)
• trattiene un avversario
• ostacola un avversario venendo a contatto con lui
• sputa contro un avversario

in grassetto gli articoli riferibili all'episodio di ieri sera, cmq grazie

[hollywood77]

Sansone e Soriano IN per il buon Pippo

[mfbonsa]

Buoni innesti

[mimmomorena]

Finite le scuse per il simpatico Pippo.

[hollywood77]

Ufficiale.

Miha ha portato questa squadra al DECIMO posto.

Applausi meritati per lui.

[The Truth 34]

Non so se dimostra che Mihajlovic è un grande o che Pippo è un cane... io barrerei B ma Sinisa sa il fatto suo.

[Syd]

Ufficiale.

Miha ha portato questa squadra al DECIMO posto.

Applausi meritati per lui.

Magari viene alla Juve.

[Capitan Red]

Non so se dimostra che Mihajlovic è un grande o che Pippo è un cane... io barrerei B ma Sinisa sa il fatto suo.

C'è da dire che ha fatto pure mercato il Bologna.
Comunque la squadra non era da B.

[The Truth 34]

Sicuramente... ma con Pippo erano un disastro...

[Ailò]

Con Nedo Sonetti al timone si salvavano senza patemi, dopo Gennaio è squadra tranquillamente da decimo posto