Forum Basket

POWER RANKINGS di CHADDONE TRUTH

SERIE A

CONTENDERS

FRACTA MAJOR FELIX - GM CAPITAN RED

I campioni in carica sono pronti a dar nuovamente battaglia. La frontline Randolph-Bosh-Griffin è extralusso e in G se Turner e Williams riescono ad avere una certa continuità di rendimento possono dare la spinta necessaria al repeat. Tante incognite in panca, ma anche tanto potenziale con Kanter, CJ Miles e Big Baby. Occhio anche ad Afflalo, che potrebbe essere la ciliegina su una torta già molto appetitosa.

VOTO 8, DELICIOUS.

BOLOGNA PIXIES - GM THEREVOLUTION

La premiata ditta P&P è una garanzia, dietro il diamante Leonard e il letamoso Devin Harris, ma dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior.. di FP a sorpresa, sarà la volta buona? Humphries mi convince meno rispetto al passato ma è coerente con la scelta di Faried al motto "non si butta via niente!", i punti nella spazzatura sono assicurati. Splitter scalerà il lineup pian pianino per gridare al mondo "Altissima, purissima, levissima". Manca secondo me un piccolo pezzo, ma darà del filo da torcere a tutti. Preparate il cassonetto.

VOTO 7,5, OPERATORE ECOLOGICO.

UDINE CICCIOPOLENTA - GM ANDRE11

Fearless rookie. Nessun impaccio per la neopromossa Udine che mette assieme una squadra di tutto rispetto. LeBron certamente aiuta, ma Marc Gasol alla 31 (pensavo addirittura 32, LBJ, who?) resta un mistero gaudioso. Varejao, Dragic e Granger fanno da supporting cast alle due stars. I pro sono certamente più dei contro, specie dal punto di vista della continuità e affidabilità, che servirà a capire che annata sarà per Kaman, Beasley e Knight. Scommetto sul Piston nel culo. Degli avversari.

VOTO 7,5, MATRICOLA A CHI!?

PLAYOFFS BOUND

L'AQUILA 99ERS - GM ZERO

Al Jefferson e Kyrie Irving saranno THE DYNAMIC DUO. Al terzo giro si poteva fare meglio di KG, anche se il numero 5 dei Celtics rimane un'ottima presa per FPPM. Lowry, Stuckey e i due Brooks riusciranno a dar man forte al talento di Cleveland? Brand può portare un piccolo mattoncino alla causa e poco più, Kidd-Gilchrist non mi sembra giocatore/padder, al contrario di Gerald Green che però non sempre avrà spazio. Occhio a Mullens. Squadra da temere.

VOTO 7, ROGNOSI.

MILANO PRINCIPESSE - GM HOOD

Beata gioventù o gioventù bruciata? L'età media della squadra è bassissima, il talento diffuso, di strada da fare ce n'è. Il trio Curry-Lillard-Thompson mi entusiasma ma la continuità cercatela altrove. Anthony e Hibbert sono così i pilastri di un edificio completamente nuovo, bello e impossibile. Potenziale da vendere, base d'asta i PO. Chi offre di più?

VOTO 7, OK IL PREZZO È GIUSTO.

SALERNO SCARPETTE MENEGHINE - GM GEORGE

Small ball, no grazie. Il reparto C è affollato, il talento è tutto da vedere, in più in anche Leonard e Booker possono far bene. Il resto è da verificare. In F Harrington-Barnes sono un'incognita, vado col segno X, bust-nice pick finisce 1-1 e palla al centro ma non chiedetemi chi dei due gioca in casa. Dietro siamo al lotto. Martin non può fare peggio dell'anno scorso ma non è detto faccia molto meglio, lo stesso dicasi per Tyreke Evans. Presi singolarmente ci potrebbero anche stare, è l'insieme che non mi convince, così come la panca. Resta una squadra che ha punti in canna e che in singola notte può far paura a tutti.

VOTO 7, PICASSO.

PALERMO BIG MOLES - GM LBJ23

Aussie, Aussie, Aussie! Bogut è l'ago della bilancia: se sta bene, i playoffs sono tranquillamente alla portata. Al contrario, so' cazzi. Bargnani non è iron man e il resto dei lunghi ha potenziale ma anche tanti interrogativi da sciogliere. Nonostante questo, Durant e Jennings rimangono assolute certezze e se almeno uno tra Waiters, Teague, Walker e Iguopadda esplode, c'è un posto al tavolo delle grandi. Occhio a T-Rob.

VOTO 7, THE AUSTRALIAN JOB.

OUTSIDERS

NEW ORLEANS CARTERS - GM BEASY

Kevin Love si rompe una mano. Sfiga. Bene, spazio a Chandler e.. due soli C a roster? No way, errore madornale. Troppe F inutili che si toglieranno minuti a vicenda. Dietro il potenziale è tanto ma Gordon-Wall sono solidi come un buon budino e Roy rientra dopo un'agonia annuale, anche se Mo Williams e Batum comunque possono dare una mano. Urge trade, sperando di non dover smantellare quel che di buono comunque c'è.

VOTO 6,5, IMPRUDENTE.

GARBANCITY JAZZ - GM D_WILL84

Flat Beat. Squadra da metà classifica, solida il giusto, costruita con criterio ma senza scintilla. Deron e Gasol sr. rimangono fantagiocatori rispettabilissimi ma con poco upside, Pekovic potrebbe fare onde mentre vedo in calo Scola. Lawson la conferma. Panchina insipida, che non vuol dire amara. Si può dare di più ma anche di meno.

VOTO 6,5 IGNAVO.

TORINO TAMARRI - GM BELINELLI84

Chi parte a razzo finisce.. a marzo! La coppia Monroe-Aldridge è pura libidine, il resto mi perplime. Pierce darà sempre un buon apporto in termini di FPPM medio ma l'età avanza e l'altalena in verde potrebbe dar nausea. Il reparto piccoli è debole e si regge sulle spalle di un JJ in un nuovo contesto, coadiuvato da due enigmi come Holiday e Conley. Realisticamente può piazzarsi a ridosso dei PO, di più nin zo!

VOTO 6,5, MALEDETTA PRIMAVERA.

VELLAGIO GOBLINS - GM VELLAGIO

Squadra solida. Poco fumo e tanto arrosto ma senza spezie, no al colesterolo, sì a Valsoia. La star è Wade che potrebbe tornare a far faville dopo un anno di luci e ombre fisiche. Il reparto lunghi è affidabile e Seraphin potrebbe essere l'arma in più. Nash ai Lakers quanto renderà? Lin a Houston è come lanciare una monetina, testa o croce? IMHO poca delizia. Gallo thump up, Lopez thumb down.

VOTO 6,5, OPERAIO.

GOD SAVE THE TEAM

GENNARO CICCIPUT - GM GENNARO

Scemo e più scemo. l'IQ del roster non è da premio nobel ma qui contano gli FP. Davis preso troppo alto, ma rimane un giocatore di un certo fantaspessore, Westbrook è the real padder e Millsapp sono anni che si conferma. Dubbioso su Thornton e Wallace, che restano giocatori da 15 FP in singola serata di grazia. Male Derozan, occhio a Calderon e Jordan, in good times and bad times. Blatche capitano sulle note del DJ Francesco.

VOTO 6, IO SPERIAMO CHE ME LA CAVO.

SASSARI SIXERS - GM ML

Ooops, you did it again! Il roster mi sembra corto, specie in posizione di C, dove Dirk, che ha già problemi al ginocchio, viene affiancato da Gooden, per gli amici il Roller Coaster di Milwaukee, e dalla coppia Koufos-Haywood. Ho avuto di meglio. Smith il trascinatore, Deng il trascinato, Landry il collante. Dietro, FPPM di qualità per Ginobili e Harden ma insieme mi lasciano perplesso per minutaggio. Miller in discesa, occhio a Wright.

VOTO 6, INCOMPIUTA.

SPLIT KOSARKASKI KLUB - GM KUKOC

Bynum. Stoudemire. Nenè. Ellis. Rubio. Rose. Wow! Peccato che il più integro dei sei sia uno che di nome fa Monta. Bene ma non benissimo. La panca è composta da talenti che fanno fatica ad emergere e da vecchietti sul viale del tramonto. La rotazione sarà faticosa e la squadra ne risentirà a fari spenti, senza far rumore. La prossima volta accendile le luci, sei finito contro un palo.

VOTO 5,5, E. R.

ROMA GLADIATORS - GM ANDREA71

Chiudo gli occhi, evito di guardare le statistiche in FPPM e penso "WTF?!". Il reparto guardie è una scommessa che può durare una vita o una sola partita, quella che le G romane potranno portare a casa facendo la differenza in tutto l'arco della stagione. Howard se sta bene rimane una sicurezza, come Ilyasova, anche se la pick risulta alta. Duncan, Speights e Beal potrebbe dare una mano nella corsa alla terra promessa e al mondo diverso o risultare la goccia che fa traboccare un vaso già bello pieno di problemi prima di cominciare.

VOTO 5, INCOMPRESO.

BOSTON TRUTHFULS SV - GM THE TRUTH 34

SIR HOLLINGER'S SERIE A POWER RANKINGS

DRAFT SERIE A

BOLOGNA PIXIES



I giocatori: Faried può essere la rivelazione assoluta di questa stagione: tanti minuti, tanti punti e altissimo fppm; Boozer diventa la prima opzione dei Bulls senza Rose e questo dovrebbe far bene ai suoi punteggi dopo stagioni non entusiasmanti; Leonard avrà spazio e dovrà confermare quello che di buono ha mostrato nell'anno da rookie: la conferma è probabile, ma potrebbe non essere garantita; Humphries si ritrova da padrone dell'area dei Nets a dover condividere lo spazio con il rientrante Lopez e ad avere alle spalle Teletovic: anche a causa della maggior competitività della squadra potrebbe perdere qualche punto; Jones dovrebbe essere uno dei Rockets più interessanti di questa stagione e, vista la ricostruzione della franchigia texana, dovrebbe poter garantire un buon impatto immediato; Teletovic è pronto a sfruttare ogni esitazione del titolare Humphries: interessante senza dubbio.

Il draft:Strategia G based, con due G scelte ai primi due giri, poi due FC, a chiudere la rotazione principale la ricerca di elevato fppm. Eccellente la prima scelta di Paul; al secondo giro invece c'era la possibilità di scegliere meglio con Jennings. Equilibrati il 3-4 giro. Capolavoro la scelta di Faried al quinto mentre Splitter come terzo lungo rivela la ricerca di FPPM (c'era Davis disponibile), buona l'opzione Kawhi Leonard al settimo per potenzialità e per il doppio ruolo (il meglio disponibile come GF). Le scelte dalla 8 alla 11 avrebbero potuto renderlo imbattibile e lasciano perplessi i nomi scelti: in giro c'era di molto meglio. Bene i giri 12-13 con due deep sleepers che potrebbero rivelarsi atout interessanti durante la stagione.

La squadra: Quintetto e rotazione solidissima, con molti upside. Boozer nei Bulls senza Rose, Faried che potrebbe esplodere, Leonard che potrebbe confermarsi. Lo stesso Boozer reduce da una stagione non particolarmente brillante e Humphries nei rinnovati Brooklyn Nets potrebbero dare un rendimento minore del previsto, così come Leonard deve confermare l'eccellente stagione d'esordio. Da seguire con interesse Terrence Jones che potrebbe scalzare dalla rotazione i più esperti (ma meno interessanti) Crawford e Harris.


BOSTON TRUTHFULS



I giocatori: Bryant sarà sempre meno il go-to-guy dei Lakers e la sua produzione potrebbe risentire della ricchezza del roster, ma aumenterà la sua efficienza e sarà chirurgico: un po' meno punti a partita, ma mai troppo affaticato; Anderson avrà un ruolo da leader a NO, ma i dubbi che si addensano sulla sua testa sono relativi alla sua capacità di confermare il rendimento dello scorso anno senza avere Howard che gli crea spazio: se ce la fa grandi cose, altrimenti qualche stridore sarà inevitabile; McGee è al do or die, sta a lui sfruttare l'occasione di fare il salto di qualità: numericamente darà sempre il suo contributo in fppm, ma potrebbe diventare un crack dominante o un giocatore da rotazione e da pochi fppg; George è anche lui al momento di passare al livello successivo: ha le potenzialità per essere leader dei Pacers e per dare un notevole contributo in punti ed entrare nella Top50; Gibson è pronto a cogliere ogni momento di debolezza dei compagni di reparto Boozer (rendimento) e Noah (infortuni): alto fppm per una riserva ed è possibile che giochi tanto; Vucevic come ogni lungo di Orlando è pronto a cogliere l'occasione, a Philadelphia ha dimostrato che ha del potenziale, quest'anno dovrà vincere la sfida con Big Baby, Ayon e compagnia.

Il draft: Due G ai primi giri, rischiando di prendere giocatori che valgono qualche posizione in meno in valore assoluto in particolare con Bryant che potrebbe essere limitato dall'età e dal nuovo assetto dei Lakers. La stessa cosa si è verificata al quinto giro con Paul George, scommettendo sulla sua definitiva consacrazione. Tutte le altre chiamate sono state fatte acquisendo giocatori che hanno un valore più elevato rispetto alla pick con cui sono stati scelti, sia per fppg (non si tiene conto degli ultimi giri in cui i fppg non hanno significato), sia per fppm (unica eccezione Matthews). In due parole draft perfetto, difficilmente migliorabile.

La squadra: Rotazione completa e profonda, di ottima qualità, con buone garanzie di continuità e interessanti upside. Per questo motivo i giocatori chiave Bryant (età, nuova struttura Lakers) e Anderson (nuova squadra, senza Howard) sono anche quelli che danno qualche pensiero, così come JaVale McGee può essere parimenti crack o delusione. Dietro attenzione a Gibson che potrebbe godere di qualche pit stop del malandato Noah e a Vucevic che potrebbe mettersi in evidenza nella ricostruzione di Orlando.


FRACTA MAJOR FELIX



I giocatori: Randolph è chiamato alla riscossa dopo la stagione nerissima che lo ha visto più spettatore che protagonista: candidato al comeback of the year, distribuirà fantapunti con la consueta generosità; Afflalo, tiratore poco premiato dall'impiego che ne veniva fatto nelle passate stagioni, finisce nel deserto di Orlando post-Howard: sarà prima punta e dovrà mettere insieme numeri interessanti, per forza, ma se fallisce è un disastro; Kanter è un giocatore ancora grezzo, ma che ha già fatto vedere numeri interessanti nei pochi minuti di impiego: occhio che potrebbe esplodere se guadagna spazio, in ogni caso ottimi fppm; Turner è croce dal rendimento piatto e delizia dal talento cristallino: è arrivato il momento di esplodere, se non esploderà potrebbe essere un freno; Thompson avrà più spazio dell'anno scorso, ma per essere un giocatore utile dovrà migliorare molto, soprattutto in attacco: non ci metto la mano sul fuoco; Davis viene da una stagione imbarazzante e si trova ad essere l'uomo di riferimento del frontcourt Magic, può dare tanto, ma può subire la concorrenza dei tanti giovani che lo circondano (Ayon, Vucevic, Nicholson) e di Al Harrington: dalle stalle alle...; Lamb potrebbe guadagnare tanto spazio ai Rockets rubandolo a Kevin Martin; Miles ha davanti Gee e Waiters, ma potrebbe scalzare uno e rubare minuti all'altro se la voglia di riscatto dopo un'annata più ombre che altro dovesse spingerlo; Harris avrà davanti solo Mbah-a-Moute e quindi potrebbe guadagnare minuti ed essere una sorpresa di quest'annata; White si giocherà il posto da PF con Terrence Jones e Patrick Patterson: tutto da guadagnare lo spazio, ma fppm probabilmente alle stelle.

Il draft: In un draft povero di guardia sceglie la classica via del frontcourt nei primi giri garantendosi un trio meraviglioso con Griffin, Bosh e Randolph, questi ultimi due scelti a sconto rispetto al loro valore. Abile nei tre giri successivi a prendere tre guardie che possono avere un ottimo rendimento anche se sono scelte fatte prendendo giocatori che valgono meno delle pick utilizzate per acquisirli. I giri successivi sono ricchi di prese dal rendimento potenziale molto maggiore sia per fppg per fppm. Un draft privo di errori, esemplare.

La squadra: Squadra sicuramente trainata da ali e centri, ma con guardie e riserve che garantiscono rendimento adeguato, che hanno un enorme upside e che coprono ampiamente ogni ruolo. Difficile trovare punti deboli e se esplode qualcuno dei tantissimi talenti si può pensare a combattere seriamente per il bis.


GARBANCITY JAZZ



I giocatori: Gasol è una garanzia, i nuovi Lakers non gli toglieranno spazio, ma non gli regaleranno praterie in cui far crescere le proprie cifre: più efficienza, rendimento stabile; Scola in un nuovo contesto, in ricostruzione può avere spazio per continuare a produrre bene e non è da sottovalutare il fatto che Dragic lo conosca bene, ma è più probabile un leggero calo delle prestazioni; Thomas ha fatto ottimi numeri l'anno scorso: se i Kings trovano equilibrio e cominciano a crescere potrebbe esplodere; Chandler potrebbe tornare ad essere un giocatore interessante, ma avrà spazio solo grazie a qualche infortunio: chi possiede i suoi compagni di ruolo cominci a toccarsi; Ross insieme a Fields dovrebbe occupare spazio nel ruolo di DeRozan, dovrebbe avere spazio, ha doti e se le cose girano potrebbe dare da subito un apporto interessante; Sullinger potrebbe trarre vantaggio da riposo e infortuni dati ai più attempati compagni di squadra e potrebbe mirare a rubare minuti a Bass: scommessa interessante.

Il draft: draft solido ma piatto: Deron impassabile, le certezze Gasoliane preferite alle promesse di Monroe; Lawson preso forse qualche pick troppo presto, ma era tra le ultime G veramente valide e quindi scelta corretta; bene Pekovic, un sopracciglio che si alza su Scola con Ibaka, Faried, Anderson (ma anche Favors) ancora sul mercato; nulla da dire sulla chiamata di Thomas, qualche dubbio su quella di Thompson (JJ Hickson è andato via due pick dopo e sarà titolare a Portland). Non mi piace per niente la chiamata inutile di Billups e di Kidd, mi piacciono le scelte di Ross e Sullinger negli ultimi giri, uniche concessioni al potenziale di un draft che definirei quasi burocratico.

La squadra: La squadra è solida, senza svolazzi, con un reparto guardie che è pronto a reggere ogni sfida, mentre il frontcourt deve sperare che i tre titolari non mostrino segni di cedimento: se sarà così la mezza classifica e la salvezza all'esordio saranno un obiettivo tranquillamente alla portata, altrimenti ci sarà da soffrire per la salvezza.


GENNARO CICCIPUT



I giocatori: Davis è la prima scelta assoluta e dovrebbe essere protagonista, ma inizialmente potrebbe incontrare alcune difficoltà soprattutto in fase realizzativa: meritevole di una scelta al terzo o quarto giro, il secondo è troppo in alto; Millsap è un giocatore dall'ottimo rendimento, ma è in un contesto in cui c'è qualcuno di troppo tra lui Al Jefferson, Favors e Kanter: potrebbe essere ceduto e il suo rendimento potrebbe variare sensibilmente a seconda dell'approdo, peggio ancora se perde minuti a favore dei due giovani; Wallace dovrebbe avere buoni numeri nei rinnovati e rinforzati Nets, ma potrebbe vedersi sottrarre cifre da compagni di squadra come Deron, JJ e Lopez; DeRozan sa segnare, ma manca in molti altri aspetti del gioco: l'arrivo di Fields e Ross potrebbe essere un pessimo segnale per lui; Jordan si compiace troppo della sua abilità nello stoppare e questo l'anno scorso gli ha fatto preferire compagni meno dotati, ma più affidabili: se riesce a sviluppare il suo potenziale può essere un giocatore molto utile.

Il draft: bene la scelta di Westbrook, troppo anticipata quella di Davis che vale una ventina di posti in più (c'erano almeno quattro big men migliori ancora disponibili); bene Millsap, nonostante i dubbi sul suo futuro, equilibrata la scelta di Thornton che sarà uno degli uomini chiave di questa squadra per la scarsità di guardie (DeRozan, Calderon e Jackson sono poco più che comparse); sinceramente male tutto il resto.

La squadra: credo che alla fine Gennaro otterrà una salvezza senza infamia e senza lode, come è la sua squadra: nessun picco particolare, nessun particolare rischio di fallimento. Povero il settore guardie, ma anche i centri devono accendere un cero a DeAndre Jordan visto che gli altri sono Blatche (mah...) e Davis che deve anora dimostrare tutto.


L'AQUILA 99ERS



I giocatori: Jefferson è la star, il più produttivo e lo ritengo una certezza, nel suo caso il dubbio nasce dalla situazione dei Jazz: comunque produrrà tanto, ma se dovesse vedere ridotto il suo minutaggio o essere trasferito potrebbe perdere un minimo di efficienza; pensi a Ibaka e scuoti la testa, poi cominci a riflettere sui numeri che metterà insieme e viene fuori un signor giocatore: per fortuna hoops non è il mondo reale, ottimo giocatore; Irving ha stregato tutti nell'anno da rookie, quest'anno ci si attende il salto di qualità: vale probabilmente una Top20, ma potrebbe stupire; Mullens non è gode di tanta considerazione ma può essere vitale per Charlotte con il suo tiro frontale e la sua produttività offensiva: la preseason dice che le stime prestagionali erano sbagliate per difetto e potrebbe essere una sorpresa clamorosa; Garnett non si discute, ma non è un ragazzino e probabilmente dovrà fare qualche pit-stop più degli altri giocando meno di 30' a partita: troppo poco per un titolare; su Lowry un solo dubbio ed è relativo al minutaggio che gli ruberà Calderon (come l'anno scorso Dragic): se respinge gli attacchi sarà una buona annata, altrimenti varranno poco entrambi; Kidd-Gilchrist ha un problema ed è quello di essere un ottimo giocatore di basket senza essere uno da numeri spettacolari, un collante (di lusso), non una superstar: dovrebbe mettere numeri interessanti, dovrebbe aiutare la crescita di Charlotte, ma per il fantasy-basketball non sarà uomo da prima pagina.

Il draft:Jefferson vale la top10, prenderlo alla 15 è un mezzo miracolo, Irving numericamente vale appena oltre la 20, ma la stagione potrebbe spingerlo a livello di primo giro (poi è una guardia e quest'anno c'è siccità di guardie affidabili); dopo due grandi scelte una un po' meno grande: avrei preferito l'Al Horford andato via alla 35, ma comunque KG regala certezze almeno in termini di fppm; Lowry e Ibaka sono scelte adeguate mentre Stuckey e Gillie valgono 15 posizioni in più della 91 e della 97. Brand mi lascia indifferente (è comunque il suo valore, la 128) non avrei preso Green e Aaron Brooks, mentre Mullens è un'ottima chiamata. Poca creatività e poco valore negli ultimi giri.

La squadra: Solidità, rotazioni in ordine, complete e profonde, upside, buoni sia fppg che fppm. La squadra è solida e non mancherà i playoffs, se trova la G da affiancare a Irving, se trova continuità da Ibaka e se Jefferson non subisce situazioni particolari a Utah può diventare pericolosa anche in ottica playoffs (Garnett riposerà presumibilmente, ma gli altri avranno licenza di paddare).


MILANO PRINCIPESSE



I giocatori: Anthony è secondo me un giocatore sopravvalutato e che potrebbe vedere ridotta la sua produzione rispetto al passato: rimane una sicurezza anche se non al livello di top 10 e quindi darà il suo contributo; Curry è un giocatore di valore che dovrebbe essere avvantaggiato dal maggiore equilibrio dei Warriors (via Ellis, dentro Bogut), ma come il pivot australiano è cronicamente infortunato: se gioca va bene, ma il problema è "gioca?"; Favors ha un unico problema, l'affollamento nel frontcourt dei Jazz, ma potrebbe spingere Utah a cedere uno tra Millsap e Jefferson: lo spazio non gli mancherà, i numeri saranno ottimi e potrebbe diventare un crack; Lillard ha ricevuto le chiavi dei Blazers, da rookie ed ha qualità e maturità per guidarli: se riesce a giocare come nella Summer League farà strabuzzare gli occhi a molti; Thompson ha avuto un rendimento stellare dopo la partenza di Ellis e Mark Jackson lo ha paragonato nientepopodimeno che a Reggie Miller: ci basta molto meno per fare le onde, del resto il suo sample è ridotto e potrebbe deludere; Drummond è l'oggetto non identificato dell'ultimo draft, ragazzo giovane e dal potenziale enorme, ma non convincente nella sua ultima stagione a UConn: se trova affiatamento con Monroe, però, la sotto gli altri si divertono poco e lui potrebbe mettere da subito numeri interessanti.

Il draft: Tanto amo Cousins tanto detesto Melo, ma a prescindere da amori e odi, Anthony secondo me non vale la top 10, così come Curry sano non vale la 26 e Lillard la 40. Tre azzardi che potrebbero essere ricompensati dal talento dei tre giocatori. Bene le tre chiamate successive con un plauso particolare per Hibbert preso con quasi 20 posizioni di "sconto". Ci stanno JR Smith e Ayon, è un abilissima mossa la scelta di Vasquez alla 132 (vale due giri pieni di più). Spumeggianti per potenzialità dei giocatori gli ultimi sei giri con l'eccezione di Hamilton.

La squadra: Leggi la rotazione dei primi otto e fai "wow!", leggi i sette rimasti fuori (a parte R.I.P. Hamilton) e pensi che se anche solo un paio mantengono le promesse qua c'è da fare i fuochi d'artificio. Talento e basket champagne, d'altra parte le principesse vogliono il meglio! Poi cominci a fare due conti e ti accorgi che invece di rincorrere lo sfarzo si poteva costruire in modo meno spettacolare e più solido. Rimane una squadra da playoffs in carrozza; se per caso trovano un bravo cocchiere e un tiro a sei come si deve...


NEW ORLEANS CARTERS



I giocatori: Gordon ha passato un anno ai box e anche in preseason viene protetto come se fosse preziosa cristalleria: se è a posto fisicamente potrebbe essere il trascinatore, altrimenti diventa un bust clamoroso; Wall sarà fermo ancora per qualche settimana poi dovrebbe essere tra le rising stars della stagione, a condizione che il ginocchio non lo tormenti; Batum è chiamato al salto di qualità, ha fatto vedere grande potenziale, ma tanta discontinuità e il contrattone dei Blazers pretende un rendimento adeguato: anche lui potenziale rising star, a scatenare qualche dubbio la sua attitudine ad essere un franchise player; Williams dopo aver sofferto ai Clips prende in mano, incontrastato, le chiavi dei Jazz: giocherà tanto, produrrà di conseguenza, se migliora i fppm potrebbe stupire; Roy era cestisticamente defunto e lo hanno riesumato, giocherà pochissimo e dovrà dare qualità: come scommessa e come riserva potrebbe dare molto, anche perchè ci si attende nulla.

Il draft: Love alla 3, niente da dire; invece di Gordon avrei preso Jennings, Gay okay. Wall era una scommessa meritevole di essere giocata a quel punto (20 posizioni di "up-value"), ma non avendo scelto Gordon: avrei scelto una G con un valore più basso ma che desse più garanzie (il migliore al momento era Lowry). Indiscutibili le scelte di Chandler, Batum, Kirilenko e Williams, alla 137 non avrei preso Roy ma uno dei tanti F, FC, C (meglio un FC). Dopo Roy interessanti le scelte di Rivers, Patterson e Aminu, troppe ali e la mancanza di un centro sono errori importanti.

La squadra: Uno legge i nomi e dice "anche stavolta i Carters lottano per il titolo"; poi si sofferma un attimo sul roster e trova una mancanza enorme (che l'infortunio di Love ha fatto emergere immediatamente): non ci sono C, basta un raffreddore (o un metacarpo) per giocare in quattro. Le trade potranno cambiare le cose (anche perchè l'abbondanza in F potrebbe giovare a qualche altra squadra scoperta in quel settore), ma dovendo giudicare la squadra com'è oggi questa mancanza vale la mancata qualificazione ai playoffs. Altra questione: troppe guardie sono injury prone. Il potenziale c'è ma potrebbe essere un problema scaricarlo a terra. E l'inizio sarà durissimo senza due o forse tre dei quattro giocatori più importanti.


PALERMO BIG MOLES



I giocatori: Bogut ha un solo vero problema la salute: se è sano (ed è un bel se) ha un rendimento indiscutibile e continuo e sarà tra i comeback dell'anno, anche se nei Warriors non sarà certo una delle bocche da fuoco; Walker deve superare la concorrenza interna di Sessions, la dovrebbe battere perchè rappresenta il futuro dei Bobcats, ma per essere un solido starter dovrà migliorare il proprio rendimento: come G di riserva va bene e se comincia a girare va benissimo; l'inconsistenza di Hickson è stata una costante della sua carriera pro, ma le doti ci sono, sarà centro titolare dei Blazers e quindi una trentina di minuti a partita dovrebbe garantirl, buono come riserva e se si accende la scintilla può salire al next level: ma i miracoli accadono raramente ed è più probabile che si addormenti ancora; Teague è dotato ma le sue mancanze negli assist e nel tiro da tre ne limitano l'upside: giocatore up&down può subire l'arrivo di Harris e Lou Williams; Robinson è un giocatore che ha eccellenti prospettive, la conferma di Thompson ha raffreddato gli entusiasmi intorno a lui così come la poco convincente summer league: se trova equilibrio con DMC (e possono senz'altro trovarlo) può esplodere e diventare da subito un giocatore rilevante nel mondo di hoops; Waiters è giocatore dal grande futuro, ma quest'anno forse è presto, lo può aiutare avere un compagno come Irving, può subire le insidie di CJ Miles: se parte bene e mostra le sue doti potrebbe essere stata una scommessa davvero ben fatta.

Il draft: Scegliere Durant con la #1 è un suicidio, ma col senno di poi (infortunio) non scegliere Love è stata una scelta azzeccata e sappiamo che con Lebron James ci sono antichi ed insanabili dissapori, per cui vada KD. Eccellente Jennings alla 32, il meglio disponibile; non avrei preso Bargnani al terzo giro, ma le FC disponibili non erano sensibilmente migliori, mentre Iguodala alla 63 è manna dal cielo. Di Bogut che dire: in salute vale una ventina di posti in più, ma tra lui e Chandler (libero in quel momento) avrei preso il centro dei Knicks. Rischiosetto Walker, ma ci sono interessanti upside e il ruolo coperto bene che rendono la scelta giusta, trovo eccellente Hickson alla 112; alla 113 avrei evitato Teague e avrei optato per Mo Williams (ma anche qua comprendo che ci sono trascorsi...). Con una struttura simile nei primi giri credo che siano state ottime le pick del nono giro e successivi con Robinson, Waiters e Allen che potrebbero scalare rapidamente le rotazioni.

La squadra:Molto dipende da Bogut: se c'è si va alla grande, playoffs comodi e mina vagante; se si rompe ancora la salvezza non è in dubbio ma le soddisfazioni saranno poche. Bene i C, fatta salva la salute dell'australiano e di Bargnani, bene le ali dove potrebbe rivelarsi un acquisto clamoroso Robinson, benino le G dove Walker potrebbe essere il punto debole.


ROMA GLADIATORS



I giocatori: Ilyasova è un talento che viene da una stagione eccellente, ma il dubbio è che possa replicare i numeri dell'anno passato (per esempio: il 45% da 3, contro un 33% in carriera): se si ripete un top player, ma potrebbe calare di qualcosina; Duncan è reduce da stagioni da 28' ed è possibile che il suo impiego venga ancora ridotto, non è più la prima opzione offensiva degli Spurs: ottimo per fppm, ma se gioca troppo poco è un problema visto il supporting cast; Beal ha potenzialità eccellenti, un contesto dove può esprimersi liberamente anche per l'assenza iniziale di Wall, ma ha anche 19 anni e qualche numero che lascia perplessi (34% da 3): un rischio che potrebbe pagare nel tempo, ma non meritevole di un terzo giro; Sessions dovrebbe essere il secondo di Walker (che è il futuro di Charlotte) ed i suoi numeri dovrebbero calare rispetto a quelli di fine stagione coi Lakers, in un contesto di minor talento e con maggiori attenzioni da parte delle difese: buono per un settimo-ottavo giro; Jack è chiuso da Curry e deve solo sperare negli infortuni del titolare: i suoi numeri dell'anno scorso facevano pensare ad una chiamata affrettata di qualcuno, così è stato; Blair ha avuto pessimo rendimento ed ha davanti Splitter e Diaw: si prospetta una stagione da spettatore se non verrà ceduto.

Il draft: Draft povero di idee da cui si percepisce una sensazione di poco tempo da dedicare alla scelta dei giocatori. Alla quarta scelta assoluta una pick solida e che definirei inevitabile; già al secondo giro una scelta che al momento si poteva definire molto coraggiosa, ma che a draft concluso è in linea con il resto delle pescate di Roma. Minimo comune denominatore di tutto il draft è il fatto che in ogni occasione sono stati lasciati giocatori molto più produttivi ed affidabili di quelli scelti. Beal (eccellente scommessa, ma non da terzo giro), Sessions e Jack (il cui ruolo nelle rispettive squadre non dovrebbe essere di primo piano e che qui dovrebbero rivestire un ruolo da titolari), Blair (che probabilmente avrà pochissimo spazio) completano un quintetto di occasioni sprecate. A salvarsi il terzo giro di Duncan, chiamata di valore soprattutto in termini di fppm perchè il suo impiego dovrebbe ulteriormente rarefarsi. Unico aspetto positivo di questo draft, molte chiamate con fppm elevato; ma il roster assemblato da pochissime certezze e il rischio di disperdere il patrimonio di fppm è molto elevato.

La squadra: Duncan, Ilyasova e Beal (indicato come possibile bust perchè scelto al terzo giro) sono croce e delizia di Roma. Se Duncan non verrà eccessivamente risparmiato, se Ilyasova confermerà i numeri della passata stagione, se la matricola Beal si ritaglierà uno spazio importante a Washington l'annata potrebbe riservare qualche soddisfazione e si potrebbe provare la salvezza; se non tutto filerà per il verso giusto la produzione di punti potrebbe crollare perchè il supporting cast non ha le potenzialità per sopperire a passaggi a vuoto delle stelle (unica eccezione Jack se Stephen Curry continuerà ad avere problemi di infortuni).


SALERNO SCARPETTE MENEGHINE



I giocatori: Cousins (scusatemi, lo ripeterò ad ogni PR) mi fa impazzire e per me è pronto a trasformare il quartetto magico (LBJ, Durant, Love, Howard) in un quintetto: esplosivo, se ha messo un pelino di giudizio e non fa la guerra contro il mondo non lo si ferma; Evans viene da un anno difficile, potrebbe essere spostato in ala piccola lasciando Thomas e Thornton (+ Brooks) a giostrare in G: potenziale tutto da vedere, ma quest'anno o la va o la favola è finita e rimarrà un mediocre; Martin non è reduce da un'annata convincente, ai Rockets cercano di liberarsene a tutti i costi e potrebbe subire la voglia d'affermarsi di Jeremy Lamb: era da evitare, potrebbe causare problemi; Mayo cerca a Dallas la definitiva consacrazione, ma bisogna vedere se sarà pronto a diventare la seconda opzione offensiva dei Mavs: se rimarrà in stallo come negli ultimi due anni a Memphis sarà un guaio; su Harrington tutti si buttano al grido "padderà come un porco a Orlando" ma mi chiedo per quale motivo i Magic dovrebbero regalargli spazio e toglierne ai tanti giovani che rappresentano il loro futuro: qualcosa farà, ma chi si aspetta cifre interessanti sarà deluso; Barnes è accompagnato dallo scetticismo di chi lo vedeva prima scelta assoluta con un talento dominante ed è rimasto deluso da due anni di luci ed ombre a UNC, eppure ha tutte le qualità per essere un giocatore valido ed è in un contesto che gli permetterà di produrre da subito: il worst case di DraftExpress era "a 6’8 Arron Afflalo", sono stati scelti giocatori che uno scenario del genere lo sognerebbero; Leonard partirà sicuramente in sordina ed ha bisogno di lavorare molto, però le potenzialità ci sono e davanti ha un giocatore non certo irresistibile: se Hickson continua ad essere inconsistente potrebbe risultare una scelta sorprendentemente utile.

Il draft: lo so, non sono obiettivo, ma Cousins alla 5 lo avrei preso anche io: rischioso ma estremamente eccitante; come seconda pick avrei optato per una G, ma come FC va bene Lee che è una sicurezza; Evans alla 46 è un azzardo rischiosissimo ed avrei preferito un Dragic o un Iguodala andati dopo di lui, mentre va benissimo Brook Lopez al quarto giro. Il quinto e il sesto sono quelli che possono cambiare il destino di Salerno: onestamente non l'avrei affidato nelle mani di Martin e Mayo. Anche la settima pick era meglio dirottarla altrove magari prendendo una F al sesto e una G al settimo giro, rendendo più in-value le chiamate o comunque prendendo una delle diverse F migliori di Harrington; discorso identico per Dudley, mentre è una buona call quella di Barnes. Interessante Booker, insipido Terry, apprezzo il coraggio mostrato nello scegliere Leonard e Jones.

La squadra: La squadra da giudicare più difficile del lotto, entusiasmante da un lato, poco rassicurante dall'altro. Un frontcourt spaventoso per qualità e profondità, con il giocatore per cui ho perso la ragione; poi le ali che lasciano qualche perplessità, ma tanto i minuti in F sono copertissimi dai lunghi, e un paio di guardie da cui mi guarderei con attenzione. Insomma, se tutto va per il verso giusto possiamo bussare in alto, ma è più probabile una lotta per entrare nei playoffs. Una volta dentro con questo roster (tutto di squadre di secondo o terzo piano che quindi lasciano in campo le loro star nelle ultime partite di RS) potrebbe succedere di tutto.


SASSARI SIXERS



I giocatori: Harden ha avuto una stagione monstre, uscendo dalla panchina, ma ha davanti ancora Sefolosha: per esplodere a livello di super(fantasy)star dovrebbe essere titolare e giocare più a lungo; Ginobili avrà come sempre fppm da elite, ma infortuni ed età consiglieranno di limitare il suo impiego; Deng è un ottimo giocatore, anche se storicamente con un basso fppm, potrebbe risentire dell'assenza di Rose (sia nel bene che nel male) ed ha giocato quest'estate invece di riprendersi da qualche acciacco importante: giocatore rischioso; Gooden è reduce da un'ottima stagione ma, a dispetto della partenza di Bogut, i frontcourt dei Bucks è molto più profondo quest'anno: giocherà meno e produrrà poco; Landry è riserva di due lunghi non solidissimi dal punto di vista degli infortuni, per cui potrebbe avere più spazio del previsto: se gioca molto può diventare una buona risorsa di punti.

Il draft: Buona la prima doppietta anche se erano disponibili giocatori forse più interessanti di Nowitzki, mentre Josh Smith vale molto più della 17esima pick; difficile fare meglio di Harden al terzo giro, ma si poteva fare molto meglio di Ginobili al quarto; disastrosa la chiamata di Gooden alla 96. Da lì in poi presi tutti giocatori di valore minore rispetto al numero della pick, pur essendoci materiale molto interessante ancora disponibile.

La squadra: I primi cinque di Sassari sono di ottimo livello, ma la panchina non è assolutamente all'altezza; inoltre c'è un problema che potrebbe diventare ingestibile, cioè il fatto che ci sono pochi giocatori che dovrebbero giocare più di 30' a partita e questo potrebbe impedire il riempimento di tutti i 240'; risulta particolarmente privo di riserve il frontcourt.


SPLIT KOSARKASKI KLUB



I giocatori: Bynum sarà un giocatore dal rendimento eccellente, unici dubbi se sia pronto ad essere la prima opzione dei Sixers e la salute delle sue ginocchia: se sta bene ottima scelta; Stoudemire è reduce da una pessima stagione con problemi di infortuni, reduce da un'estate di riabilitazione e di lavoro dovrebbe rendere decisamente meglio; Nene è un'ottima scelta e sarà la prima opzione offensiva del frontcourt dei Wizards, ma il rendimento sarà adeguato solo se il suo piede lo lascerà in pace; Rubio ha mostrato qualità eccellenti prima dell'infortunio, ma deve rientrare, dimostrare di aver recuperato e migliorare molto al tiro; Rose potrebbe star fuori anche per l'intera stagione: non era da prendere se non dopo l'ottavo giro; Derrick Williams ha lasciato perplessi dopo la stagione da rookie e se Love e Kirilenko stanno bene sarà chiuso.

Il draft: I primi tre giri di scelte di Split sono eccellenti, con l'unica questione della salute di Bynum (che però era un "must" alla 9 volendo un lungo, unica seria alternativa al centro dei Sixers LaMarcus Aldridge); i problemi sorgono con i giri successivi: Hilario, Rubio e soprattutto Rose, tutti e tre alle prese con infortuni e lasciando giocatori più interessanti e sani. Le chiamate successive non presentano controindicazioni particolari, anche se ci sono molti giocatori che avrei evitato, Felton potrebbe essere tra i "ritorni" dell'anno.

La squadra: Due giocatori che avevo segnato tra i possibili "comeback" dopo una stagione travagliata, otto segnati tra coloro da evitare. E' sufficiente questo dato per esprimere un giudizio su Split, che è pieno di infortunati (Rose ha affermato che potrebbe essere anche out for the season) e che come primo violino ha un injury prone come Bynum. Senza la variabile infortuni potrebbe essere una buona squadra, da salvezza tranquilla (con Rose sano potrebbe puntare ai playoffs), ma la questione esiste e potrebbe tagliare sensibilmente la produzione.


TORINO TAMARRI



I giocatori: Monroe potrebbe decollare nell'empireo dei top players del gioco sia per qualità individuali che per contesto in cui gioca: eccellente scelta, potenziale spaventoso; Johnson va valutato all'interno del nuovo contesto, dovrebbe beneficiare dei passaggi di Deron, dovrebbe dare meno in termini di assist (cfr. Deron) e rimbalzi (cfr. Humphries): sempre importante, ma in leggero calo anche Torino - come i Nets - incrocia le dita sperando che sia quello d'antan; Pierce è una garanzia, sia per presenza che per rendimento, ma la carta d'identità vale anche per lui e quest'anno potrebbe riposarsi più spesso del passato: usato sicuro e molte certezze, compresa quella di non vederlo scintillare come in passato; Conley è senza dubbio un giocatore di valore, ma potrebbe aver raggiunto il suo massimo livello e può fare un salto di qualità solo aumentando la sua produzione da 3 punti ma il rientro a pieno regime degli infortunati, la partenza di Mayo potrebbero metterlo in condizione di produrre meno: buona riserva, ma potrebbe finire al piano di sopra o a quello di sotto con le medesime probabilità; Gee è una solida riserva, senza particolari upside, ma dovrebbe essere la SF titolare dei Cavs: se messo in condizione e se ripete il 40% da 3 potrebbe portare numeri interessanti alla causa.

Il draft: Draft tradizionale con due FC pescate ai primi due giri, anche se il ruolo con maggiori problemi quest'anno era la G; LMA valeva un paio di posizioni in più, ottima la scelta di Monroe; JJ preso troppo su con (pochi) giocatori più validi di lui ancora disponibili, Pierce chiamato al punto giusto ma c'erano da fare chiamate di maggior valore; niente da dire su Holiday (il meglio che c'era al momento) qualcosa da obiettare su Conley (c'era Stuckey disponibile e con un possibile rendimento migliore, c'erano giocatori con un rendimento simile ma che lasciano meno dubbi). Bene West che vale molto più della 99, malissimo Crawford con molte G migliori di lui ancora disponibili. Adeguata la call su Dalembert che vale attorno alla 130 a cui è stato scelto come fppg, ma è attorno alla 100 come fppm: riserva perfetta delle due star. Detto di Gee (valore guadagnato su fppg, non su fppm, ma il doppio ruolo è importante per riempire buchi nelle rotazioni), non ci sono spunti particolari negli ultimi giri.

La squadra: Reparto lunghi eccellente: LMA e Monroe a splendere, con Dalembert che copre benissimo i (pochissimi) rischi legati alla giovane età di Monroe; JJ e Pierce destano qualche sospetto, ma danno anche tranquillità di un rendimento "base" solido e garantito; squadra che difficilmente farà voli pindarici, ha poco upside, ma farà una tranquilla crociera verso un altro anno di Serie A.


UDINE CICCIOPOLENTA



I giocatori: James: basta il nome, nulla da dichiarare, una certezza tale da non essere neanche considerabile tra gli uomini chiave di Udine; Dragic è il vero uomo chiave, me lo aspetto produttivo e con le chiavi dei Suns in mano potrebbe essere un crack, ma se qualcosa va male potrebbe essere una Caporetto: pollice alto per Goran, ma stagione senza mezze misure; Granger confermerà i suoi numeri: in questa squadra conterà molto perchè le G sono sostanzialmente tre, nessuna può fallire e c'è già l'incognita su Dragic; Beasley viene da una stagione orrenda e non si sa quale versione ci mostrerà a Phoenix: se gioca come sa ottime prestazioni in termini di fppm, altrimenti sono problemi; Knight è circondato da scetticismo, ma è arrivato il momento di prendere in mano i Pistons e di armare le torri Monroe-Drummond: attenzione, crescita in vista; Green dopo un anno ai box rientra e avrà più spazio visto che i suoi compagni sono più vecchi di due anni: niente di clamoroso, ma darà un apporto utile.

Il draft: okay comincia il draft, tu hai la 2 e stai pensando chi scegliere tra Durant, Love e compagnia... poi alzi lo sguardo e vedi che ti hanno regalato LBJ: non c'è modo migliore per cominciare la stagione che assicurarsi la polizza sui playoffs. E' un tale miracolo che Truth scrive "Gasol alla 32" confondendosi e pensando che Udine avesse la #1, ma Gasol è alla 31 e rimane comunque un mistero gaudioso come sia arrivato fin lì. Granger al terzo giro era una delle migliori opzioni possibili (come GF c'era solo Iguodala meglio di lui) e Dragic vale esattamente attorno alla 50, dove è stato scelto. L'accoppiata Knight-Varejao è interessante anche se in G c'era di meglio e tutto dipenderà dalla crescita di Brandon. Settimo e ottavo giro chiudono la rotazione fondamentale con due giocatori che valevano 20-30 posizioni in più, tutto sommato bene anche la chiamata di DJ Augustin, vista la scarsità numerica delle G a roster, anche se avrei preferito un giocatore con più potenzialità. Tutto il resto è noia (a parte Green e, forse, Ed Davis che potrebbero ritagliarsi un po' di spazio).

La squadra: bella squadra, solida e completa, con upside in Dragic e Knight, con qualche scommessina che potrebbe portare interessanti ritorni. Lebron è garanzia di playoffs, il contorno lo è anche senza di lui, insieme possono rappresentare una sfida complessa per le corazzate di questa stagione.


VELLAGIO GOBLINS



I giocatori: Wade rimane uno dei migliori giocatori per NBA e hoops, ma età e infortuni potrebbero cominciare a limitarne l'esplosività, la presenza di giocatori di talento di fianco a lui potrebbero diminuirne la produzione: non ci si deve aspettare il giocatore da 15-16 fppg in 38-40 minuti; Gortat giocherà probabilmente più dell'anno scorso, ma l'assenza di Nash pur sostituito dall'ottimo Dragic, l'arrivo di Scola e Beasley potrebbero ridurne i possessi offensivi e la produzione anche se in tutti gli altri aspetti rimarrà forte: il Martello potrebbe picchiare meno forte; Lin è sicuramente un giocatore tecnicamente dotato e molto "attivo", un giocatore che fa accadere le cose per cui è considerabile come una rising star dal punto di vista "fantasy", il dubbio può nascere dal ridotto sample delle sue prestazioni: se si conferma esplode altrimenti si rivelerà un fuoco fatuo; Noah è un giocatore che riempie lo score, eccellente per hoops, ma ha giocato 75 partite solo una volta in carriera, egli stesso ha dichiarato che deve abituarsi a convivere con le sue caviglie, inoltre l'assenza di Rose potrebbe nuocergli: se è sano ottima presa; Nash giocherà in un contesto che gli permetterà di mettere in risalto le sue doti di passatore, non cantare e portare la croce lo aiuterà, ma l'età è quella che è e le sue prestazioni possono cominciare a risentirne, soprattutto potrebbe avere bisogno di riposo: riserva di alta qualità, a condizione che il riposo non sia troppo; Seraphin avrà spazio nella rotazione di Washington, pur non ripetendo i 14+7 delle sue 21 partite in quintetto si può assestare su un'eccellente produzione; Collison a Dallas potrebbe ritrovare slancio dopo una pessima stagione: un altro potenziale comeback, anche se non alle cifre da rookie.

Il draft: Wade alla 12 quando c'erano disponibili Deron e Irving lo ritengo un azzardo, Gortat al secondo giro ci sta; la scelta di Lin è sufficientemente educata, ma c'erano disponibili giocatori a mio parere più affidabili (Iguodala e Dragic), così come nel caso di Noah ottima pescata per rendimento ma col punto di domanda della salute; con due G a roster avrei speso la quinta scelta per un'ala o un centro (avendo due FC) e c'erano disponibili ottimi giocatori (un nome su tutti Faried). Benissimo Gallinari e bene Nelson ai giri successivi, garantiscono fppg ma hanno basso fppm; per questo motivo dall'ottavo giro sarebbe stato opportuno cercare fppm elevati: obiettivo centrato con Seraphin, mancato clamorosamente con Collison e soprattutto Henderson. Onestamente inguardabile la call a Michael Redd col dodicesimo giro (a meno di chiamata "idolo").

La squadra: Vellagio è una squadra con molto upside, nel senso che se tutti rimangono sani e giocano come sanno può aspirare a prestazioni di alto livello; ma le incognite sono tante ed è difficile che tutto vada per il verso giusto. Frontcourt di qualità, backcourt numeroso e che riempirà facilmente minuti ma la cui qualità è tutta da scoprire.

FBL SERIE A 2012/13 - STANDING PROJECTIONS by CHADDONE TRUTH & SIR HOLLINGER

16. ROMA GLADIATORS - ANDREA71

Rotazione principale: Howard, Duncan, Ilyasova, Beal, Bayless
Panchina: Blair, Speights, Sessions

Giocatori chiave: Duncan, Ilyasova
Potenziali crack: Beal
Issues: Duncan, Ilyasova
Potenziali bust: Beal
Attenzione a: -

FPPG massima: 80,9
FPPG stimata: 67,7
Record stimato: 20-43


15. SPLIT KOSARKASKI KLUB - KUKOC

Rotazione principale: Andrew Bynum, Nene, Stoudemire, Rubio, Felton
Panchina: Jamison, Derrick Williams, Ben Gordon

Giocatori chiave: Andrew Bynum, Stoudemire
Potenziali crack: Andrew Bynum
Issues: Andrew Bynum, Rubio
Potenziali bust: Rose
Attenzione a: Felton

FPPG massima: 82,5
FPPG stimata: 68,8
Record stimato: 21-42


14. SASSARI SIXERS - ML

Rotazione principale: Nowitzki, Josh Smith, Deng, Harden, Ginobili
Panchina: Gooden, Landry, Andre Miller

Giocatori chiave: Nowitzki, Josh Smith
Potenziali crack: -
Issues: Harden, Deng
Potenziali bust: Gooden
Attenzione a: Landry

FPPG massima: 82,7
FPPG stimata: 70,0
Record stimato: 22-41


13. GENNARO CICCIPUT - GENNARO D'AURIA

Rotazione principale: Anthony Davis, Wallace, Millsap, Westbrook, Thornton
Panchina: DeAndre Jordan, Bass, DeRozan

Giocatori chiave: Anthony Davis, Thornton
Potenziali crack: Anthony Davis
Issues: Anthony Davis, Millsap, Wallace
Potenziali bust: -
Attenzione a: DeAndre Jordan

FPPG massima: 80,2
FPPG stimata: 70,4
Record stimato: 22-41


12. VELLAGIO GOBLINS - VELLAGIO

Rotazione principale: Gortat, Noah, Gallinari, Wade, Lin
Panchina: Seraphin, Henderson, Nash

Giocatori chiave: Gortat, Noah
Potenziali crack: Lin
Issues: Gortat, Noah, Nash
Potenziali bust: Lin
Attenzione a: Collison, Seraphin

FPPG massima: 83,5
FPPG stimata: 72,4
Record stimato: 26-37


11. TORINO TAMARRI - BELINELLI84

Rotazione principale: Monroe, Aldridge, Pierce, Joe Johnson, Holiday
Panchina: West, Gee, Conley

Giocatori chiave: Joe Johnson, Monroe
Potenziali crack: Monroe
Issues: Pierce, Joe Johnson, Conley
Potenziali bust: -
Attenzione a: Gee

FPPG massima: 80,2
FPPG stimata: 73,0
Record stimato: 27-36


10. GARBANCITY JAZZ - DWILL_84

Rotazione principale: Pekovic, Pau Gasol, Scola, Deron Williams, Lawson
Panchina: Jason Thompson, Hayward, Isaiah Thomas

Giocatori chiave: Pau Gasol, Scola
Potenziali crack: Isaiah Thomas
Issues: -
Potenziali bust: -
Attenzione a: Ross, Sullinger

FPPG massima: 80,7
FPPG stimata: 73,5
Record stimato: 30-33


9. NEW ORLEANS CARTERS - BEASY

Rotazione principale: Chandler, Love, Gay, Wall, Eric Gordon
Panchina: Kirilenko, Batum, Mo Williams

Giocatori chiave: Wall, Eric Gordon
Potenziali crack: Batum
Issues: Batum, Wall
Potenziali bust: Eric Gordon
Attenzione a: Mo Williams, Roy

FPPG massima: 81,6
FPPG stimata: 74,1
Record stimato: 32-31


8. PALERMO BIG MOLES - W&G

Rotazione principale: Bogut, Bargnani, Durant, Iguodala, Jennings
Panchina: Hickson, Thomas Robinson, Kemba Walker

Giocatori chiave: Bogut, Bargnani
Potenziali crack: Thomas Robinson, Kemba Walker
Issues: Hickson
Potenziali bust: Bogut
Attenzione a: Waiters

FPPG massima: 85,1
FPPG stimata: 74,3
Record stimato: 33-30


7. SALERNO SCARPETTE MENEGHINE - GEORGE

Rotazione principale: Brook Lopez, Cousins, David Lee, Evans, Mayo
Panchina: Harrington, Barnes, Martin

Giocatori chiave: Evans, Mayo
Potenziali crack: Cousins, Evans
Issues: Martin, Harrington
Potenziali bust: Evans
Attenzione a: Barnes, Meyers Leonard

FPPG massima: 80,0
FPPG stimata: 74,4
Record stimato: 34-29


6. MILANO PRINCIPESSE - HOOD

Rotazione principale: Hibbert, Favors, Anthony, Curry, Lillard
Panchina: Ayon, Klay Thompson, JR Smith

Giocatori chiave: Curry, Anthony
Potenziali crack: Favors, Lillard
Issues: Klay Thompson
Potenziali bust: Curry
Attenzione a: Drummond

FPPG massima: 80.2
FPPG stimata: 74,9
Record stimato: 35-28


5. L'AQUILA 99ERS - ZERO

Rotazione principale: Jefferson, Garnett, Ibaka, Irving, Lowry
Panchina: Mullens, Kidd-Gilchrist, Stuckey

Giocatori chiave: Jefferson, Ibaka
Potenziali crack: Irving, Mullens
Issues: Garnett, Jefferson, Lowry
Potenziali bust: -
Attenzione a: Kidd-Gilchrist

FPPG massima: 83,7
FPPG stimata: 75,3
Record stimato: 36-27


4. UDINE CICCIOPOLENTA - ANDRE11

Rotazione principale: Marc Gasol, Varejao, James, Granger, Dragic
Panchina: Kaman, Beasley, Brandon Knight

Giocatori chiave: Dragic, Granger
Potenziali crack: Dragic
Issues: Beasley
Potenziali bust: Dragic
Attenzione a: Brandon Knight, Jeff Green

FPPG massima: 84,4
FPPG stimata: 75,7
Record stimato: 37-26


3. BOLOGNA PIXIES - REV

Rotazione principale: Boozer, Humphries, Faried, Parker, Paul
Panchina: Splitter, Jones, Kawhi Leonard

Giocatori chiave: Faried, Boozer
Potenziali crack: Faried
Issues: Kawhi Leonard, Humphries
Potenziali bust: -
Attenzione a: Terrence Jones, Teletovic

FPPG massima: 85,4
FPPG stimata: 76,6
Record stimato: 41-22


2. FRACTA MAJOR FELIX - CAPITAN RED

Rotazione principale: Zach Randolph, Bosh, Griffin, Afflalo, Lou Williams
Panchina: Kanter, Glen Davis, Evan Turner

Giocatori chiave: Zach Randolph, Afflalo
Potenziali crack: Kanter, Evan Turner
Issues: Tristan Thompson, Evan Turner
Potenziali bust: Afflalo, Glen Davis
Attenzione a: Jeremy Lamb, CJ Miles, Tobias Harris, Royce White

FPPG massima: 83,7
FPPG stimata: 76,8
Record stimato: 42-21


1. BOSTON TRUTHFULS - THE TRUTH 34

Rotazione principale: Horford, Anderson, George, Bryant, Rondo
Panchina: McGee, Thaddeus Young, Taj Gibson

Giocatori chiave: Bryant, Anderson
Potenziali crack: McGee, George
Issues: Bryant, Anderson
Potenziali bust: McGee
Attenzione a: Taj Gibson, Vucevic

FPPG massima: 85,1
FPPG stimata: 77,5
Record stimato: 46-17

Grande Truttolo!

fonti abbastanza affidabili dicono che le richieste sono pervenute dagli utenti
-the
-truth
-34
-francesco
-gugliotta

POWER RANKINGS di CHADDONE TRUTH

SERIE B

CONTENDERS

BROADWAY FISHES - GM FABIOPEE

Ottima squadra ma non mi convince a fondo fisicamente. Ricca di potenziale, possibile faccia spesso scintille, ma il botto è dietro l'angolo. Troppe scommesse rischiose iniziali, una dopo l'altra. Kobe e Wade insieme non si passano, ma Stoudemire, visti i primi due, si poteva evitare anche se le alternative erano poche. Bene Faried e Ibaka, Knight potrebbe essere la sorpresa con Hill. Splitter è il mio uomo, Vasquez non è un animale da fantaNBA. Se i primi tre sono sani, comunque, seria canditata alla promozione, altrimenti un buon primo turno, vista la lunghezza del roster.

VOTO 7,5, STUNTMAN.

LAS VEGAS MATADORS - GM SARAS80

Se non fosse per Bogut, direi squadra di Truthfulsiana memoria. Scelte molto intelligenti, varietà e profondità. Jefferson-Irving è un delle migliori combo della lega, Lawson-Favors-Hickson-Stuckey un buonissimo core, la panchina ha elementi interessanti. Tutto però dipende dal lungo di GS. Con lui si vola, senza si vivacchia. Arma a doppio taglio.

VOTO 7,5, BOOMERANG.

MINNEAPOLIS GLACIERS - GM OFFSPRRACK

Come per Broadway, sulla carta poco da dire. Solo a me non piace molto mettere insieme tanti giocatori forti ma con dubbi fisici, di età o di intensità/reale efficacia, vedi Boozer, Garnett e Lin. La rotazione fa comunque impressione, la squadra è profonda e di buona qualità generale. Poi ci sarebbe LeBron, ponziponziponponpoò.

VOTO 7,5, HERE COMES THE SUN NELLE GELITE STEPPE.

PLAYOFFS BOUND

WALL STREET BULL - GM SIRCHARLES34

Solidità al potere. Le picks di Westbrook e Horford mi piacciono, così come quella di Hibbert. Anderson alla 49 è un punto interrogativo: quale sarà la sua produzione? Rimane comunque un giocatore da quintetto. Scola non mi convince, Rubio procede lentamente sulla via del recupero ed è uno di quei giocatori che evito di pickare. Ottimo il colpo Thompson, Mo-Will non so decifrarlo. Occhio a Glen Davis e Jeremy Lamb.

VOTO 7, IL PROF.

ZION RED SOCKS - GM NAVAHO

Classica squadra da PO a cui manca un centesimo per fare davvero il dollaro. Il roster è certamente interessante ma dipende troppo dal trio Harden-Nash-Nelson. Singolarmente potrebbero starci, tutti insieme non danno abbastanza affidabilità sul lungo periodo. Il resto è livello top e anche in panca si possono trovare soluzione interessanti. Se il reparto G trova continuità sono cazzi per tutti.

VOTO 7, IL CELEBERRIMO PUNTO G.

SAN GIOVANNI DOMINICI - GM JACKO2007

Sarò pazzo, ma a me questa squadra piace. Rondo-Cousins garantiscono minuti e FP in quantità, Bargnani e Ginobili sono meno affidabili fisicamente ma hanno da sempre un buon rendimento. Dietro, tanti giocatori in grado di coprire eventuali buchi, con l'ottimo JaVale McGee, Kaman e CJ Miles. Se anche Collison e Green avranno un certo impatto, non si teme nessuno.

VOTO 7, SPUMEGGIANTE!

MANHATTAN WILD GOATS - GM MATTIA

Drew Gooden alla 60? Ottima la coppia Paul e Gasol, intelligente (ehy Drew gooden alla 60. Are you drunk?) la pick Varejao. Wallace e Iguodala hanno dei punti interrogativi sulla loro testa (Gooden alla 60, tu nella testa invece che hai?), uno dei due comunque darà grande apporto. Panca interessante col gioiellino Thomas e la possibile resurrezione di Martell Webster. Forse manca un C. Ah no, c'è Drew Gooden.

VOTO 7, NONOSTANTE DREW GOODEN.

HOUSTON ASTEROIDS - GM MACKZONE

Partire è un po' morire. Mai frase fu più veritiera per Houston. L'assenza iniziale di Wall rende il reparto G davvero fragile. JJ ad indirizzo nuovo, Walker contro Sessions, Andrè Miller in discesa. Se tengono botta, ci si diverte. Durant alla 4 è un regalo inaspettato, Gortat poteva essere passato ma rimane una scelta corretta. Ottimo Ilyasova, uno tra Jordan e Hawes darà un buon contributo. Sarà falsa partenza? Barro no.

VOTO 7, READY, SET, GO!

OUTSIDERS

TORINO BULLS - GM ZAR

Squadra da metà classifica. Intendiamoci, non è male. Howard-Parker rimane una combo molto affidabile, Lowry può fare bene (ma non vale una quarta pick) e Nenè da sano rimane un ottimo fantagiocatore. Solo il livello della lega mi sembra molto alto e l'avere qualche giocatore acciaccato e un reparto un po' ballerino potrebbe portare qualche L in più del dovuto. Tanta quantità in panca, qualità relativa. Salvezza tranquilla e poco più.

VOTO 6,5, CENTRO DI GRAVITÀ PERMANENTE.

REAL DEC8 - GM DENYLSON88

La tripletta Curry-Rose-Roy non fa giustizia ad un roster costruito in maniera intelligente e solida. Probabilmente proprio la caratteristica del draft di Real è quella di andare con gente costante e senza picchi per poi provare il colpaccio con uomini potenzialmente devastanti ma che hanno problemi fisici e per questo sconsigliati. Smith alla 8 forse è alto, ma ci si aspetta molto da lui. Bene Millsapp con la polizza Kanter, anche Dragic e Vucevic possono fare bene. Occhio al ritorno di Chandler.

VOTO 6,5, RISCHI CONSAPEVOLI.

LAS BEFAS 500ERS - GM JACKX82

L'amore conta. Il ko del fenomeno di Minnesota sarà un grosso problema per i 500ers, che nel reparto sono davvero poveri. C'è tanto talento in ala, meno in G ma la squadra è versatile e la panchina può dare una mano. Con qualcosa di meglio tra i lunghi si poteva ambire a qualcosa di più, attualmente la rosa vale la metà classifica.

VOTO 6,5, ALL YOU NEED IS LOVE.

GALLURA ROOSTERS - GM INTREO

Rooster interessante. La coppia Monroe-Williams mi eccita, bene anche George e sopratutto Pekovic, che partità a razzo. Davis è forse un po' altino, ma dà solidità ad un quintetto che può far paura. Mi preoccupa la panca in posizione G, mentre Kirilenko ed Hayward mi intrigano. Squadra comunque da seguire.

VOTO 6,5, PAROLA DI FRANCESCO AMADORI.

ALPHA III M2 OB-COMS - GM STRACCYVENDOLI

Squadra cocktail. Il mix Aldridge-Gordon-Lee darà soddisfazioni e lascerà sempre un piacevole gusto frizzantino sul palato. Il resto dei miscugli mi piace il giusto. In G si segue il metodo "Proviamo tutto, qualcosa di buono uscirà", Holiday-Beal-Harris, uno su tre farà bene. David West è in calo verticale e non vedo perché dovrebbe migliorare, anche se dopo un infortunio al ginocchio un anno di ruggine è quasi obbligatorio. Drummond e Allen potrebbero essere picks interessanti, meno quelle di Vesely (bust) e Brooks. Squadra che seguirà, con varie lune, bassa o alta marea.

VOTO 6,5, IL BARISTA SULL'OCEANO.

GOD SAVE THE TEAM

FALCHI ROSSI - GM STEPMARBURY3

Onestamente sorpreso. La prima parte del draft è secondo me in linea con le picks, qualche rischio, qualche mini colpo. Lillard farà bene, mi piace anche la strutturazione, visto il doppio ruolo di Turner, nel quale credo, nonostante non vada matto per Gay (ma come?!). Randolph viene da una stagione travagliata, si rifarà. La panca è però di una pochezza imbarazzante. Tanti nomi, un rookie seppur interessante, Byiom.. boh!

VOTO 6, MARI E MONTI.

LA SPEZIA DIRTY SUN-CHEZ GM DRHIBBERT

Grandissima squadra. Di pallacanestro. Il fantaNBA è un po' diverso. Dirk già ko, Gasol e Pierce caleranno in minutaggio. Bene a mio parere Teague, male Conley. La panca è piena di giocatori mai troppo produttivi (Bass, Collison, Terry), padder altalenanti (Harrington) e giocatori che non mi entusiasmano (Felton, Turkoglu). Pick che può sorprendere? Selby. Il resto è noia.

VOTO 6, OLD SCHOOL.

LONDON DANDIES - GM DHAZED

Solita squadra da dHazed. Mix tra follie pure e safe picks, Bynum è impassabile, meno Duncan. Jennings ottimo, da lì in poi, esclusi Asik e Seraphin che gradisco, sono perplesso. Martin lo eviterei sempre, specie accoppiato con Batum che deve ancora dimostrare di valere una pick così alta. Leonard e Humphries sono punti interrogativi, il resto ha un suo perché, ma la ragione lo disconosce.

VOTO 6, DICE ROLLER.

SIR HOLLINGER'S SERIE B POWER RANKINGS

ALPHA III M2 OB-COMS



I giocatori: Gordon ha passato un anno ai box e anche in preseason viene protetto come se fosse preziosa cristalleria: se è a posto fisicamente potrebbe essere il trascinatore, altrimenti diventa un bust clamoroso; Beal ha potenzialità eccellenti, un contesto dove può esprimersi liberamente anche per l'assenza iniziale di Wall, ma ha anche 19 anni e qualche numero che lascia perplessi (34% da 3): un rischio che potrebbe pagare, ma forse il sesto giro era presto; Beasley viene da una stagione orrenda e non si sa quale versione ci mostrerà a Phoenix: se gioca come sa ottime prestazioni in termini di fppm, altrimenti sono problemi; Drummond è l'oggetto non identificato dell'ultimo draft, ragazzo giovane e dal potenziale enorme, ma non convincente nella sua ultima stagione a UConn: se trova affiatamento con Monroe, però, la sotto gli altri si divertono poco e lui potrebbe mettere da subito numeri interessanti;

Il draft: Eccellente prima scelta, più discutibile la seconda in cui Lee era comunque tra i migliori nomi da fare, non mi piace la terza (Gordon è injury prone, anche se me lo aspetto pronto alla riscossa, e c'era un più rassicurante Jennings da scegliere). Tutto il draft si svolge secondo questo copione: buone scelte in F o C (Beasley, Drummond), anche se West è stato preferito al quartetto calato subito dopo di lui (Favors, Ibaka, Scola,Ilyasova tutti migliori), molto meno bene in G: Holiday preso troppo presto (Lin e Dragic meglio di lui), così come Beal, mentre non mi piace in assoluto la pick di Harris. Bene al 15esimo giro Lavoy Allen, ma il ruolo è abbondantemente coperto.

La squadra: Il frontcourt può decisamente dire la sua per produzione e profondità, mentre le guardie sono un enorme punto di domanda: l'unica certezza è Holiday, dagli altri ci si può aspettare di tutto. Nel mucchio di centroclassifica può correre indifferentemente per i playoffs o doversi guardare le spalle a seconda di come si comporranno i pezzi del puzzle.


BROADWAY FISHES



I giocatori: Bryant sarà sempre meno il go-to-guy dei Lakers e la sua produzione potrebbe risentire della ricchezza del roster, ma aumenterà la sua efficienza e sarà chirurgico: un po' meno punti a partita, ma mai troppo affaticato; Wade rimane uno dei migliori giocatori per NBA e hoops, ma età e infortuni potrebbero cominciare a limitarne l'esplosività, la presenza di giocatori di talento di fianco a lui potrebbero diminuirne la produzione: non ci si deve aspettare il giocatore da 15-16 fppg in 38-40 minuti; Stoudemire è reduce da una pessima stagione con problemi di infortuni, reduce da un'estate di riabilitazione e di lavoro dovrebbe rendere decisamente meglio; Faried può essere la rivelazione assoluta di questa stagione: tanti minuti, tanti punti e altissimo fppm; pensi a Ibaka e scuoti la testa, poi cominci a riflettere sui numeri che metterà insieme e viene fuori un signor giocatore: per fortuna hoops non è il mondo reale, ottimo giocatore; Knight è circondato da scetticismo, ma è arrivato il momento di prendere in mano i Pistons e di armare le torri Monroe-Drummond: attenzione, crescita in vista; Robinson è un giocatore che ha eccellenti prospettive, la conferma di Thompson ha raffreddato gli entusiasmi intorno a lui così come la poco convincente summer league: se trova equilibrio con DMC (e possono senz'altro trovarlo) può esplodere e diventare da subito un giocatore rilevante nel mondo di hoops.

Il draft: Draft eccellente, nei primi giri addirittura sontuoso con giocatori presi sempre con un margine di valore sia su fppg che su fppm; a parte la scelta di Knight (su cui viene fatta un'interessante scommessa) e di Hill (su cui non avrei scommesso) tutti i primi dodici nomi hanno un plus di valore. Da sottolineare Robinson e Vasquez al decimo e undicesimo giro.

La squadra: Gli unici dubbi di questa squadra sono relativi all'età avanzata, alle due G e alla possibilità che diminuisca il loro rendimento. In realtà ogni ruolo è adeguatamente coperto e si potranno superare senza gravi danni anche imprevisto come l'infortunio di Stat. Favorita numero uno per la promozione.


FALCHI ROSSI



I giocatori: Anthony è secondo me un giocatore sopravvalutato e che potrebbe vedere ridotta la sua produzione rispetto al passato: rimane una sicurezza anche se non al livello di top 10 e quindi darà il suo contributo; Randolph è chiamato alla riscossa dopo la stagione nerissima che lo ha visto più spettatore che protagonista: candidato al comeback of the year, distribuirà fantapunti con la consueta generosità; Evans viene da un anno difficile, potrebbe essere spostato in ala piccola lasciando Thomas e Thornton (+ Brooks) a giostrare in G: potenziale tutto da vedere, ma quest'anno o la va o la favola è finita e rimarrà un mediocre; Turner è croce dal rendimento piatto e delizia dal talento cristallino: è arrivato il momento di esplodere, se non esploderà potrebbe essere un freno; Lillard ha ricevuto le chiavi dei Blazers, da rookie ed ha qualità e maturità per guidarli: se riesce a giocare come nella Summer League farà strabuzzare gli occhi a molti; Biyombo avrà maggiore spazio dell'anno scorso nelle rotazioni dei Bobcats, anche se sta crescendo rapidamente Mullens: utile come rincalzo, ma non aspettiamoci cifre esaltanti soprattutto in fppm; DeRozan sa segnare, ma manca in molti altri aspetti del gioco: l'arrivo di Fields e Ross potrebbe essere un pessimo segnale per lui; Leonard partirà sicuramente in sordina ed ha bisogno di lavorare molto, però le potenzialità ci sono e davanti ha un giocatore non certo irresistibile: se Hickson continua ad essere inconsistente potrebbe risultare una scelta sorprendentemente utile.

Il draft: A parte rinnovare il mio sgradimento per Melo nella top 10 (con ben altri giocatori disponibili), apprezzo la scelta di Randolph alla 24 e quella di Gay al giro successivo. Dal quarto giro cominciano i tentennamenti: giocatori scelti troppo presto (Evans, Biyombo), giocatori che non danno garanzie di rendimento (si pensi a Tyreke che non si capisce che ruolo giocherà) e per finire quattro giocatori inutili negli ultimi cinque giri.

La squadra: La squadra che si presenta al via è figlia di un draft casuale. La presenza di un solo giocatore competitivo nel ruolo di centro è emblematica: Leonard e Biyombo non possono essere le uniche alternative a Z-Bo. Anche tra le guardie, se anche uno solo tra Evans, Lillard e Turner troverà difficoltà (e sono tre soggetti tutti esposti a rischi: di Evans abbiamo già detto, Lillard è una matricola, Turner non ha ancora fatto capire se è carne o pesce), ci saranno problemi. Se va tutto benissimo ci si può salvare.


GALLURA ROOSTERS



I giocatori: Monroe potrebbe decollare nell'empireo dei top players del gioco sia per qualità individuali che per contesto in cui gioca: eccellente scelta, potenziale spaventoso; Davis è la prima scelta assoluta e dovrebbe essere protagonista, ma inizialmente potrebbe incontrare alcune difficoltà soprattutto in fase realizzativa: meritevole di una scelta al terzo o quarto giro; George è anche lui al momento di passare al livello successivo: ha le potenzialità per essere leader dei Pacers e per dare un notevole contributo in punti ed entrare nella Top50; Dudley non gode di troppa fiducia ai Suns dopo un anno in cui ha dimostrato di mancare di qualità per eccellere nel suo ruolo: pochi punti in tanti minuti; Sullinger potrebbe trarre vantaggio da riposo e infortuni dati ai più attempati compagni di squadra e potrebbe mirare a rubare minuti a Bass: scommessa interessante; Gee è una solida riserva, senza particolari upside, ma dovrebbe essere la SF titolare dei Cavs: se messo in condizione e se ripete il 40% da 3 potrebbe portare numeri interessanti alla causa; Shved si trova in un'eccellente situazione, con Rubio fuori e Roy limitato e con l'aiuto di AK47 per inserirsi più rapidamente: potrebbe trovare subito spazio e dimostrare le sue doti.

Il draft: Ben spesa la back-to-back 16-17, meno bene il terzo giro con Davis preso troppo presto; George e Pekovic sono chiamate okay. Le scelte successive sono tutte criticabili, soprattutto per i bassissimi fppm dei giocatori pescati (con l'eccezione di Kirilenko). Si riprende nei giri supplementari con tre chiamate interessanti.

La squadra: Vedo cinque giocatori buoni se non di più e poi il vuoto, solo molto parzialmente colmato da Kirilenko e Sullinger (tra l'altro entrambe F). Debole il settore guardie, giocatori abbastanza solidi. Vale il discorso fatto per Alpha III M2: nel gruppone, se va tutto bene si può lottare per i playoffs altrimenti bisogna guardarsi le spalle.


HOUSTON ASTEROIDS



I giocatori: Gortat giocherà probabilmente più dell'anno scorso, ma l'assenza di Nash pur sostituito dall'ottimo Dragic, l'arrivo di Scola e Beasley potrebbero ridurne i possessi offensivi e la produzione anche se in tutti gli altri aspetti rimarrà forte: il Martello potrebbe picchiare meno forte; Johnson va valutato all'interno del nuovo contesto, dovrebbe beneficiare dei passaggi di Deron, dovrebbe dare meno in termini di assist (cfr. Deron) e rimbalzi (cfr. Humphries): sempre importante, ma in leggero calo anche Torino - come i Nets - incrocia le dita sperando che sia quello d'antan; Wall sarà fermo ancora per qualche settimana poi dovrebbe essere tra le rising stars della stagione, a condizione che il ginocchio non lo tormenti; Ilyasova è un talento che viene da una stagione eccellente, ma il dubbio è che possa replicare i numeri dell'anno passato (per esempio: il 45% da 3, contro un 33% in carriera): se si ripete un top player, ma potrebbe calare di qualcosina; Walker deve superare la concorrenza interna di Sessions, la dovrebbe battere perchè rappresenta il futuro dei Bobcats, ma per essere un solido starter dovrà migliorare il proprio rendimento: come G di riserva va bene e se comincia a girare va benissimo; Jordan si compiace troppo della sua abilità nello stoppare e questo l'anno scorso gli ha fatto preferire compagni meno dotati, ma più affidabili: se riesce a sviluppare il suo potenziale può essere un giocatore molto utile; Williams ha lasciato perplessi dopo la stagione da rookie e se Love e Kirilenko stanno bene sarà chiuso. Valanciunas ha tutto ciò che serve per fare bene ed ha il vantaggio di giocare in una squadra che gli darà minuti: potrebbe essere un'addizione importante in C.

Il draft: Draft strano, quello di Houston. Non ci sono mosse sbagliate e, anzi, ci sono alcune chiamate di valore, almeno per i primi sette giri. Allo stesso tempo un draft che non mi convince al 100%, guardando i nomi. Bene le chiamate di Valanciunas e Derrick Williams, non mi sono piaciute quelle di Andre Miller e Budinger.

La squadra: Ancora una squadra da "mucchione"; può fare abbastanza agevolmente i playoffs se tutto va bene, ma le incognite sono tante e che tutto vada per il verso giusto è raro. Difficile che si trovi in pericolo per la salvezza, sicuramente si troverà in difficoltà nella prima parte di stagione perchè l'infortunio di Wall renderà ancora meno produttivo il ruolo più debole della squadra.


LA SPEZIA DIRTY SUN-CHEZ



I giocatori: Gasol è una garanzia, i nuovi Lakers non gli toglieranno spazio, ma non gli regaleranno praterie in cui far crescere le proprie cifre: più efficienza, rendimento stabile; anche Pierce è una garanzia, sia per presenza che per rendimento, ma la carta d'identità vale anche per lui e quest'anno potrebbe riposarsi più spesso del passato: usato sicuro e molte certezze, compresa quella di non vederlo scintillare come in passato; Noah è un giocatore che riempie lo score, eccellente per hoops, ma ha giocato 75 partite solo una volta in carriera, egli stesso ha dichiarato che deve abituarsi a convivere con le sue caviglie, inoltre l'assenza di Rose potrebbe nuocergli: se è sano ottima presa; Teague è dotato ma le sue mancanze negli assist e nel tiro da tre ne limitano l'upside: giocatore up&down può subire l'arrivo di Harris e Lou Williams; Conley è senza dubbio un giocatore di valore, ma potrebbe aver raggiunto il suo massimo livello e può fare un salto di qualità solo aumentando la sua produzione da 3 punti ma il rientro a pieno regime degli infortunati, la partenza di Mayo potrebbero metterlo in condizione di produrre meno: buona riserva, ma potrebbe finire al piano di sopra o a quello di sotto con le medesime probabilità; su Harrington tutti si buttano al grido "padderà come un porco a Orlando" ma mi chiedo per quale motivo i Magic dovrebbero regalargli spazio e toglierne ai tanti giovani che rappresentano il loro futuro: qualcosa farà, ma chi si aspetta cifre interessanti sarà deluso.

Il draft: Prendere Nowitzki prima di LMA e Jefferson è un errore che dirige subito il draft nel verso sbagliato, prendere una G (Pierce, oltretutto, che potrebbe avere utilizzo limitato) nei primi quattro giri lo fa definitivamente deragliare. Onestamente non mi piace praticamente nulla di questo draft, forse si salvano Felton e Selby due che comunque non potranno prendersi sulle spalle la squadra. Le due scelte peggiori Harrington e Bass.

La squadra: Squadra con pochissimo upside: se va tutto bene sono scarsini; se poi comincia a realizzarsi qualche issue (meno spazio per Gasol ai Lakers, più panchina per Pierce ai Celtics, qualche sosta per la caviglia di Noah, ecc.) siamo al dramma. Come abbiamo cominciato? Nowitzki out. Ecco, appunto. Sorry, Fabri ma temo che l'anno prossimo sarà C.


LAS BEFAS 500ERS



I giocatori: Deng è un ottimo giocatore, anche se storicamente con un basso fppm, potrebbe risentire dell'assenza di Rose (sia nel bene che nel male) ed ha giocato quest'estate invece di riprendersi da qualche acciacco importante: giocatore rischioso; Okafor giocatore che pare avere ormai intrapreso la parabola discendente, potrebbe avere spazio se Nene soffre infortuni, potrebbe perderne molto se Seraphin continua la sua crescita: insipido; Barnes è accompagnato dallo scetticismo di chi lo vedeva prima scelta assoluta con un talento dominante ed è rimasto deluso da due anni di luci ed ombre a UNC, eppure ha tutte le qualità per essere un giocatore valido ed è in un contesto che gli permetterà di produrre da subito: il worst case di DraftExpress era "a 6’8 Arron Afflalo", sono stati scelti giocatori che uno scenario del genere lo sognerebbero.

Il draft: Bene Love al primo giro, possono andrare bene tre G (e due GF) ai giri successivi anche se non avrei scelto Deng; però al quinto giro non ci voleva una F come Gallinari (anche se valorizzato correttamente) seguita da un C di basso livello come Okafor. Occorrevano due lunghi (uno FC, possibilmente) e ce n'erano. Con questi primi sei Las Befas si sarebbe garantita un ottimo roster. Ben completato da Smith e Barnes, molto meno ben completato da Thompson e Gordon. Giri finali senza grandi sussulti.

La squadra: Okay, l'anno comincia malissimo con l'infortunio di Love e non solo perchè è la pick #2, ma anche perchè dietro di lui c'è il nulla: Okafor, Thompson, Mozgov. Per un quarto di RS si gioca in quattro. Questo non può che far calare ulteriormente le quotazioni di una squadra che in ogni caso mancava di qualcosa e che avrebbe potuto lottare nel gruppone per un posto nei playoffs più che altro per mancanze altrui che per doti proprie. Ora la parola d'ordine è guardarsi le spalle.


LAS VEGAS MATADORS



I giocatori: Jefferson è la star, il più produttivo e lo ritengo una certezza, nel suo caso il dubbio nasce dalla situazione dei Jazz: comunque produrrà tanto, ma se dovesse vedere ridotto il suo minutaggio o essere trasferito potrebbe perdere un minimo di efficienza; Irving ha stregato tutti nell'anno da rookie, quest'anno ci si attende il salto di qualità: vale probabilmente una Top20, ma potrebbe stupire; Bogut ha un solo vero problema, la salute: se è sano (ed è un bel se) ha un rendimento indiscutibile e continuo e sarà tra i comeback dell'anno, anche se nei Warriors non sarà certo una delle bocche da fuoco; Favors ha come unico problema l'affollamento nel frontcourt dei Jazz, ma potrebbe spingere Utah a cedere uno tra Millsap e Jefferson: lo spazio non gli mancherà, i numeri saranno ottimi e potrebbe diventare un crack; l'inconsistenza di Hickson è stata una costante della sua carriera pro, ma le doti ci sono, sarà centro titolare dei Blazers e quindi una trentina di minuti a partita dovrebbe garantirl, buono come riserva e se si accende la scintilla può salire al next level: ma i miracoli accadono raramente ed è più probabile che si addormenti ancora; Gibson è pronto a cogliere ogni momento di debolezza dei compagni di reparto Boozer (rendimento) e Noah (infortuni): alto fppm per una riserva ed è possibile che giochi tanto.

Il draft: Bene, BENE, BENE!!!... SBONG! Ecco quello che succede guardando il draft di Las Vegas. Entusiasmo senza freni fino a Bogut, malferma incognita di ogni fantasquadra che l'ha scelto. Il problema è che c'erano cinque-sei nomi che davano più garanzie. Poi il draft riprende sicuro e senza esitazioni (anche se non mi piacciono Blair e Crawford siamo fuori dalle rotazioni principali). Scommesse interessanti, Beaubois e Morris presi in fondo.

La squadra: Bastava uno qualunque dei centri liberi al momento della pick di Bogut per avere una contender certa in più, con Bogut abbiamo una squadra che giocherà in seconda fila sperando che il proprio big man stia bene. Se sarà così (e per fortuna è quasi l'unica incognita, salvo JJ Hickson e la sua indolenza) potremo aggiungere un posto a tavola per la lotta per la promozione.


LONDON DANDIES



I giocatori: Bynum sarà un giocatore dal rendimento eccellente, unici dubbi se sia pronto ad essere la prima opzione dei Sixers e la salute delle sue ginocchia: se sta bene ottima scelta; Duncan è reduce da stagioni da 28' ed è possibile che il suo impiego venga ancora ridotto, non è più la prima opzione offensiva degli Spurs: ottimo per fppm, ma se gioca troppo poco è un problema visto il supporting cast; Humphries si ritrova da padrone dell'area dei Nets a dover condividere lo spazio con il rientrante Lopez e ad avere alle spalle Teletovic: anche a causa della maggior competitività della squadra potrebbe perdere qualche punto; Batum è chiamato al salto di qualità, ha fatto vedere grande potenziale, ma tanta discontinuità e il contrattone dei Blazers pretende un rendimento adeguato: anche lui potenziale rising star, a scatenare qualche dubbio la sua attitudine ad essere un franchise player; Martin non è reduce da un'annata convincente, ai Rockets cercano di liberarsene a tutti i costi e potrebbe subire la voglia d'affermarsi di Jeremy Lamb: era da evitare, potrebbe causare problemi; Leonard avrà spazio e dovrà confermare quello che di buono ha mostrato nell'anno da rookie: la conferma è probabile, ma potrebbe non essere garantita; Asik avrà spazio nella ricostruzione dei Rockets, ma non credo ci si possa aspettare un'esplosione di cifre: cambio solido dietro lunghi solidi, altrimenti da mani nei capelli; Seraphin avrà spazio nella rotazione di Washington, pur non ripetendo i 14+7 delle sue 21 partite in quintetto si può assestare su un'eccellente produzione; Waiters è giocatore dal grande futuro, ma quest'anno forse è presto, lo può aiutare avere un compagno come Irving, può subire le insidie di CJ Miles: se parte bene e mostra le sue doti potrebbe essere stata una scommessa davvero ben fatta.

Il draft: Mi piace Bynum alla 15, pessimo Duncan alla 18. Scegliendo alla 43 era meglio una G, ma visto che poi si è ottimamamente preso Jennings almeno di un FC da cui aspettarsi un utilizzo maggiore di quello che avrà TD21. Buona in assoluto la scelta di Humphries ed anche in funzione della squadra (vista la pick di Duncan), ma va tutto a rotoli quando scelto un Batum che qualche interrogativo lo accende ancora si punta su Martin. Leonard, Waiters, Neal e Belinelli non possono colmare le incertezze in G. Asik e Seraphin sono quasi un lusso con quel frontcourt che già ha London e un mezzo suicidio con quel backcourt.

La squadra: Una squadra così squilibrata dovrà per forza guardarsi le spalle. Certo Bynum e i suoi infortuni, Duncan e la sua età sono più che coperti (e anche bene), ma il rischio che uno tra Batum e Martin non dia soddisfazione è alto e dietro di loro non c'è proprio quella che si chiama abbondanza. Trait d'union tra le ultimissime e il mucchio di centro classifica dipende dalle guardie se verrà agganciato dagli ultimi o se si accoderà agli owner che sverneranno a centro classifica.


MANHATTAN WILD GOATS



I giocatori: Gooden è reduce da un'ottima stagione ma, a dispetto della partenza di Bogut, i frontcourt dei Bucks è molto più profondo quest'anno: giocherà meno e produrrà poco; Wallace dovrebbe avere buoni numeri nei rinnovati e rinforzati Nets, ma potrebbe vedersi sottrarre cifre da compagni di squadra come Deron, JJ e Lopez; Landry è riserva di due lunghi non solidissimi dal punto di vista degli infortuni, per cui potrebbe avere più spazio del previsto: se gioca molto può diventare una buona risorsa di punti; Thomas ha fatto ottimi numeri l'anno scorso: se i Kings trovano equilibrio e cominciano a crescere potrebbe esplodere; Jack è chiuso da Curry e deve solo sperare negli infortuni del titolare: i suoi numeri dell'anno scorso facevano pensare ad una chiamata affrettata di qualcuno, così è stato.

Il draft: Non esaltante nel bene come il draft di Las Vegas nei primi tre giri, ma assolutamente stordente al quarto: DREW GOODEN!?!?!?!?!?!? Quando l'ho letto non ci credevo, stavo per fissare una visita dall'oculista. Invece è così. Ed è un errore che costerà tanto. Il resto del draft è buono, anche se pure Landry è pescato troppo presto, così come Jack e Aminu; e negli ultimi tre giri si va per figure di scarso rilievo e con limitato upside. Però quella macchia è troppo grande... DREW GOODEN...

La squadra: Squadra da alta classifica per cinque dei sei primi nomi; il problema è che i due errori del draft vanno ad incidere pesantemente sul ruolo di ala che può essere superata solo con fortunate coincidenze. Il risultato è che Manhattan guiderà l'orda del "mucchione" invece che banchettare al tavolo dei primi. Playoffs comunque alla portata, senza grossi problemi.


MINNEAPOLIS GLACIERS



I giocatori: Boozer diventa la prima opzione dei Bulls senza Rose e questo dovrebbe far bene ai suoi punteggi dopo stagioni non entusiasmanti; Garnett non si discute, ma non è un ragazzino e probabilmente dovrà fare qualche pit-stop più degli altri giocando meno di 30' a partita: troppo poco per un titolare; Lin è sicuramente un giocatore tecnicamente dotato e molto "attivo", un giocatore che fa accadere le cose per cui è considerabile come una rising star dal punto di vista "fantasy", il dubbio può nascere dal ridotto sample delle sue prestazioni: se si conferma esplode altrimenti si rivelerà un fuoco fatuo; Sessions dovrebbe essere il secondo di Walker (che è il futuro di Charlotte) ed i suoi numeri dovrebbero calare rispetto a quelli di fine stagione coi Lakers, in un contesto di minor talento e con maggiori attenzioni da parte delle difese: buono per un settimo-ottavo giro; Mullens non gode di tanta considerazione ma può essere vitale per Charlotte con il suo tiro frontale e la sua produttività offensiva: la preseason dice che le stime prestagionali erano sbagliate per difetto e potrebbe essere una sorpresa clamorosa;

Il draft: Premessa scontata: Lebron James = playoffs. Se poi scegli molto bene alla 32 (Boozer), benino subito dopo (Garnett, alti fppm; come FC si poteva far meglio) e poi ti lanci su quattro G ben prese alla fine ti rimane da cercare qualche riempitivo con alti fppm in C e Mullens è perfetto. Meno bene la ricerca di fppm in ala dove invece di Brand si poteva prendere un Kirilenko, e un Barnes o un Kanter invece di Marion. Sarà utile anche Danny Green. Poco da dire sugli ultimi giri.

La squadra: Squadra da playoff sereno anche con una prima scelta qualunque. Con Lebron diventa immediatamente una contender: ha upside, è completa e profonda, è abbastanza robusta rispetto al problema infortuni. Insomma chi vuole andare in Serie A dovrà fare i conti con loro.


REAL DEC8



I giocatori: Millsap è un giocatore dall'ottimo rendimento, ma è in un contesto in cui c'è qualcuno di troppo tra lui Al Jefferson, Favors e Kanter: potrebbe essere ceduto e il suo rendimento potrebbe variare sensibilmente a seconda dell'approdo, peggio ancora se perde minuti a favore dei due giovani; Curry è un giocatore di valore che dovrebbe essere avvantaggiato dal maggiore equilibrio dei Warriors (via Ellis, dentro Bogut), ma come il pivot australiano è cronicamente infortunato: se gioca va bene, ma il problema è "gioca?"; Dragic è il vero uomo chiave, me lo aspetto produttivo e con le chiavi dei Suns in mano potrebbe essere un crack, ma se qualcosa va male potrebbe essere una Caporetto: pollice alto per Goran, ma stagione senza mezze misure; Rose potrebbe star fuori anche per l'intera stagione: non era da prendere se non dopo l'ottavo giro; Roy era cestisticamente defunto e lo hanno riesumato, giocherà pochissimo e dovrà dare qualità: come scommessa e come riserva potrebbe dare molto, anche perchè ci si attende nulla; Chandler potrebbe tornare ad essere un giocatore interessante, ma avrà spazio solo grazie a qualche infortunio: chi possiede i suoi compagni di ruolo cominci a toccarsi; Vucevic come ogni lungo di Orlando è pronto a cogliere l'occasione, a Philadelphia ha dimostrato che ha del potenziale, quest'anno dovrà vincere la sfida con Big Baby, Ayon e compagnia; Kanter è un giocatore ancora grezzo, ma che ha già fatto vedere numeri interessanti nei pochi minuti di impiego: occhio che potrebbe esplodere se guadagna spazio, in ogni caso ottimi fppm; Ezeli è il cambio di Bogut e se l'australiano soffre per gli infortuni lui potrebbe giocare anche tanto; Teletovic è pronto a sfruttare ogni esitazione del titolare Humphries: interessante senza dubbio.

Il draft: Bene Smith, meno bene Millsap (c'era di meglio). Così come si poteva fare meglio di un cronico injury prone come Curry. Bene Lopez e Dragic. Poi viene il dramma: Rose al sesto giro e Roy al settimo tolgono completamente la panchina a Real. Chandler, Vucevic (troppo presto), Kanter (bene!), Jamal Crawford (mini furto alla 12esima pick) non coprono la coperta cortissima: c'è da sperare che Roy sia in salute e giochi e che Rose torni presto. Se sarà così avremo un'altra squadra da playoffs tranquilli, altrimenti annegherà nel gruppone di centro classifica.

La squadra: E' tutto tranne che una brutta squadra; robusta sotto canestro, interessante in ala dove ha la sua star. Il talento in G è spaventoso, ma di quei quattro giocatori uno è rotto, uno si era ritirato e sta insieme col cerotto, uno è sempre sul limite dell'infortunio. Sicuro di giocare solo Dragic e dietro di lui c'è Jamal Crawford e un Chandler da riscoprire (ma che troverà tanto spazio solo se altri si infortuneranno). Insomma, basta un raffreddore per giocare in tre e mezzo. Se tutti stanno sani o si riprendono in fretta playoffs, altrimenti tranquilla salvezza. Ma se qualche imprevisto si aggiunge ai cerotti di oggi è il dramma verso una possibile C.


SAN GIOVANNI DOMINICI



I giocatori: Cousins (scusatemi, again) mi fa impazzire e per me è pronto a trasformare il quartetto magico (LBJ, Durant, Love, Howard) in un quintetto: esplosivo, se ha messo un pelino di giudizio e non fa la guerra contro il mondo non lo si ferma; Ginobili avrà come sempre fppm da elite, ma infortuni ed età consiglieranno di limitare il suo impiego; McGee è al do or die, sta a lui sfruttare l'occasione di fare il salto di qualità: numericamente darà sempre il suo contributo in fppm, ma potrebbe diventare un crack dominante o un giocatore da rotazione e da pochi fppg; Collison a Dallas potrebbe ritrovare slancio dopo una pessima stagione: un altro potenziale comeback, anche se non alle cifre da rookie; Green dopo un anno ai box rientra e avrà più spazio visto che i suoi compagni sono più vecchi di due anni: niente di clamoroso, ma darà un apporto utile; Miles ha davanti Gee e Waiters, ma potrebbe scalzare uno e rubare minuti all'altro se la voglia di riscatto dopo un'annata più ombre che altro dovesse spingerlo;

Il draft: Ecco il ladro di Cousins, alla sette lo avrei preso volentierissimo anche io. Ci sta Rondo e ci sta anche Bargnani, seppure per entrambi si poteva trovare qualcosa di (poco) meglio. Quello che non ci sta è il vecchio e incerottato Ginobili alla 55; ancora meno ci sta se ai giri successivi non si prende una G ma un FC e un C (passi per il potenziale di McGee, ma invece di Kaman non era meglio un Conley, un Mo Williams o un Thomas?). Le scelte successive (con l'eccezione di Jeff Green) mirano a coprire il buco. Alla meno peggio. Carter, Koufos e Villanueva... potevamo fare a meno dei giri supplementari...

La squadra: Frontcourt spaventoso per quantità e profondità, ma anche per potenzialità. Però se Ginobili si ferma come succede spesso negli ultimi anni, si gioca con Rondo (e va bene), Collison (ed è un azzardo), CJ Miles, Gerald Green e Kirk Hinrich... insomma c'è di meglio


TORINO BULLS



I giocatori: Nene è un'ottima scelta e sarà la prima opzione offensiva del frontcourt dei Wizards, ma il rendimento sarà adeguato solo se il suo piede lo lascerà in pace; su Lowry un solo dubbio ed è relativo al minutaggio che gli ruberà Calderon (come l'anno scorso Dragic): se respinge gli attacchi sarà una buona annata, altrimenti varranno poco entrambi; Kidd-Gilchrist ha un problema ed è quello di essere un ottimo giocatore di basket senza essere uno da numeri spettacolari, un collante (di lusso), non una superstar: dovrebbe mettere numeri interessanti, dovrebbe aiutare la crescita di Charlotte, ma per il fantasy-basketball non sarà uomo da prima pagina; Afflalo, tiratore poco premiato dall'impiego che ne veniva fatto nelle passate stagioni, finisce nel deserto di Orlando post-Howard: sarà prima punta e dovrà mettere insieme numeri interessanti, per forza, ma se fallisce è un disastro; Thompson avrà più spazio dell'anno scorso, ma per essere un giocatore utile dovrà migliorare molto, soprattutto in attacco: non ci metto la mano sul fuoco; Mayo cerca a Dallas la definitiva consacrazione, ma bisogna vedere se sarà pronto a diventare la seconda opzione offensiva dei Mavs: se rimarrà in stallo come negli ultimi due anni a Memphis sarà un guaio; Ross insieme a Fields dovrebbe occupare spazio nel ruolo di DeRozan, dovrebbe avere spazio, ha doti e se le cose girano potrebbe dare da subito un apporto interessante.

Il draft: Scelto correttamente DH, era difficile scegliere meglio di Parker al secondo giro. Invece si poteva scegliere meglio di Nene ma anche di Lowry. Bene Afflalo, mi piace la scelta di Gillie, molto meno quella di Tristan Thompson sia per il valore del giocatore che per il bisogno: occorreva un centro. Invece si passa anche da OJ Mayo - ruolo affollato - prima di scegliere Speights alla 140: troppo tardi e si può dire che era meglio Mullens di lui. Mi piace la scelta di Ross al 14esimo, inutile quella di Billups.

La squadra: Il draft in sè non è male, ma la differenza la fanno i dettagli. E il dettaglio del ruolo di centro non è affatto secondario: c'è Howard, c'è un lungo spesso infortunato e poi c'è il nulla. Il rischio di avere tanti minuti scoperti è grande. Negli altri ruoli ce la si dovrebbe cavare, ma senza tanti svolazzi di punti. Squadra che dovrebbe salvarsi senza problemi (a meno di mancanze clamorose sotto canestro), ma che non può aspirare a molto di più.


WALL STREET BULL



I giocatori: Anderson avrà un ruolo da leader a NO, ma i dubbi che si addensano sulla sua testa sono relativi alla sua capacità di confermare il rendimento dello scorso anno senza avere Howard che gli crea spazio: se ce la fa grandi cose, altrimenti qualche stridore sarà inevitabile; Scola in un nuovo contesto, in ricostruzione può avere spazio per continuare a produrre bene e non è da sottovalutare il fatto che Dragic lo conosca bene, ma è più probabile un leggero calo delle prestazioni; Thompson ha avuto un rendimento stellare dopo la partenza di Ellis e Mark Jackson lo ha paragonato nientepopodimeno che a Reggie Miller: ci basta molto meno per fare le onde, del resto il suo sample è ridotto e potrebbe deludere; Williams dopo aver sofferto ai Clips prende in mano, incontrastato, le chiavi dei Jazz: giocherà tanto, produrrà di conseguenza, se migliora i fppm potrebbe stupire; Rubio ha mostrato qualità eccellenti prima dell'infortunio, ma deve rientrare, dimostrare di aver recuperato e migliorare molto al tiro; Davis viene da una stagione imbarazzante e si trova ad essere l'uomo di riferimento del frontcourt Magic, può dare tanto, ma può subire la concorrenza dei tanti giovani che lo circondano (Ayon, Vucevic, Nicholson) e di Al Harrington: dalle stalle alle...; Lamb potrebbe guadagnare tanto spazio ai Rockets rubandolo a Kevin Martin; Jones dovrebbe essere uno dei Rockets più interessanti di questa stagione e, vista la ricostruzione della franchigia texana, dovrebbe poter garantire un buon impatto immediato; White si giocherà il posto da PF con Terrence Jones e Patrick Patterson: tutto da guadagnare lo spazio, ma fppm probabilmente alle stelle; Harris avrà davanti solo Mbah-a-Moute e quindi potrebbe guadagnare minuti ed essere una sorpresa di quest'annata.

Il draft: La prima scelta, una guardia: evento eccezionale e dovuto al "furto" di Cousins; dopodichè un draft lineare, sempre alla ricerca di un vantaggio in fppg sulle prime otto scelte e poi di fppm sulle ultime (con un'attenzione particolare a giovani giocatori dal potenziale interessante); non che ci fosse molto meglio disponibile, ma le scelte meno convincenti sono quelle di Anderson e di Scola, mentre quella dell'infortunato Rubio è coperta da altri giocatori molto più "sicuri" almeno come minutaggio.

La squadra: Squadra che sembra essere abbastanza solida e priva di clamorosi buchi, condizione che potrebbe rivelarsi vincente rispetto ad alcune concorrenti: Anderson e Scola, supponendo che falliscano entrambi, hanno alle spalle Klay Thompson e Glen Davis oltre a tanti altri giovani: un fallimento totale è improbabile ma quello delle ali è sicuramente il settore meno rassicurante rispetto alle guardie (Westbrook, in particolare) e ai centri (Hibbert e Horford). Ritorno ai playoffs?


ZION RED SOCKS



I giocatori: Harden ha avuto una stagione monstre, uscendo dalla panchina, ma ha davanti ancora Sefolosha: per esplodere a livello di super(fantasy)star dovrebbe essere titolare e giocare più a lungo; Nash giocherà in un contesto che gli permetterà di mettere in risalto le sue doti di passatore, non cantare e portare la croce lo aiuterà, ma l'età è quella che è e le sue prestazioni possono cominciare a risentirne, soprattutto potrebbe avere bisogno di riposo: riserva di alta qualità, a condizione che il riposo non sia troppo;

Il draft: Okay Griffin, meno okay Bosh che è in ogni caso una scelta di adeguato valore anche se io avrei preferito altri giocatori. Harden, ma soprattutto Nash potevano lasciare il posto ad altri giocatori. Bene Chandler, mentre al posto di Nelson avrei preso un Lillard o uno Stuckey. Bene anche Ayon e Matthews (anche se a fppm non ci siamo) mentre non mi piacciono per niente Blatche e Wright.

La squadra: Squadra solida e pronta a fare i playoffs. Non credo abbia margini per salire a livello delle più forti, non credo neanche che possa prendere imbarcate tali da finire nel gruppone di centroclassifica. Il punto chiave - come per molte altre squadre - saranno le guardie: se Harden e Nash non hanno problemi la squadra gira, altrimenti batterà un po' in testa.

FBL SERIE B 2012/13 - STANDING PROJECTIONS by CHADDONE TRUTH & SIR HOLLINGER

16. LA SPEZIA DIRTY SUN-CHEZ - FABRI5

Rotazione principale: Nowitzki, Noah, Pau Gasol, Pierce, Teague
Panchina: Harrington, Conley, Felton

Giocatori chiave: Pierce, Pau Gasol
Potenziali crack: -
Issues: Noah, Pierce, Harrington, Conley
Potenziali bust: -
Attenzione a: Felton

FPPG massima: 79,9
FPPG stimata: 67,6
Record stimato: 14-49


15. FALCHI ROSSI - MARBURY

Rotazione principale: Zach Randolph, Anthony, Gay, Evans, Evan Turner
Panchina: Biyombo, Odom, Lillard

Giocatori chiave: Zach Randolph, Evan Turner/Evans
Potenziali crack: Evan Turner, Evans, Lillard
Issues: Evan Turner, Meyers Leonard, Biyombo
Potenziali bust: Evans
Attenzione a: -

FPPG massima: 78,1
FPPG stimata: 68,0
Record stimato: 16-47


14. LONDON DANDIES - DHAZED

Rotazione principale: Andrew Bynum, Duncan, Humphries, Batum, Jennings
Panchina: Asik, Seraphin, Kawhi Leonard

Giocatori chiave: Andrew Bynum, Batum
Potenziali crack: Andrew Bynum, Batum
Issues: Andrew Bynum, Duncan, Humphries, Batum, Kawhi Leonard
Potenziali bust: -
Attenzione a: Seraphin, Waiters

FPPG massima: 82,9
FPPG stimata: 69,2
Record stimato: 19-44


13. TORINO BULLS - ZAR

Rotazione principale: Howard, Nene, Afflalo, Parker, Lowry
Panchina: Kidd-Gilchrist, Tristan Thompson, Mayo

Giocatori chiave: Nene, Afflalo
Potenziali crack: -
Issues: Lowry, Tristan Thompson
Potenziali bust: Afflalo
Attenzione a: Kidd-Gilchrist, Ross

FPPG massima: 82,8
FPPG stimata: 70,6
Record stimato: 23-40


12. LAS BEFAS 500ERS - JACKX82

Rotazione principale: Love, Gallinari, Deng, Granger, Ellis
Panchina: Okafor, Barnes, JR Smith

Giocatori chiave: Love, Ellis
Potenziali crack: -
Issues: Deng, Okafor,
Potenziali bust: -
Attenzione a: Barnes

FPPG massima: 81,6
FPPG stimata: 70,9
Record stimato: 24-39


11. GALLURA ROOSTERS - INTREO

Rotazione principale: Pekovic, Monroe, Anthony Davis, George, Deron Williams
Panchina: Dudley, Henderson, Kirilenko

Giocatori chiave: Monroe, Anthony Davis
Potenziali crack: Monroe, Anthony Davis, George
Issues: Anthony Davis
Potenziali bust: -
Attenzione a: Gee, Shved, Sullinger

FPPG massima: 80,9
FPPG stimata: 71,1
Record stimato: 25-38


10. REAL DEC8 - DENYLSON88

Rotazione principale: Brook Lopez, Millsap, Josh Smith, Dragic, Curry
Panchina: Kanter, Wilson Chandler, Jamal Crawford

Giocatori chiave: Curry, Dragic
Potenziali crack: Dragic, Kanter
Issues: Millsap
Potenziali bust: Curry, Dragic
Attenzione a: -

FPPG massima: 82,3
FPPG stimata: 71,5
Record stimato: 26-37


9. ALPHA III M2 OB-COMS - GLEN RUNCITER

Rotazione principale: Aldridge, David Lee, West, Eric Gordon, Holiday
Panchina: Drummond, Beasley, Beal

Giocatori chiave: David Lee, Eric Gordon
Potenziali crack: Beal
Issues: West, Beasley
Potenziali bust: Eric Gordon, Beal
Attenzione a: Drummond

FPPG massima: 79,6
FPPG stimata: 72,0
Record stimato: 28-35


8. SAN GIOVANNI DOMINICI - JACKO

Rotazione principale: McGee, Cousins, Bargnani, Rondo, Ginobili
Panchina: Kaman, Miles, Darren Collison

Giocatori chiave: McGee, Ginobili
Potenziali crack: McGee, Cousins
Issues: -
Potenziali bust: McGee
Attenzione a: Miles, Darren Collison, Jeff Green

FPPG massima: 83,5
FPPG stimata: 72,5
Record stimato: 29-34


7. HOUSTON ASTEROIDS - MACKZONE

Rotazione principale: Gortat, Ilyasova, Durant, Joe Johnson, Wall
Panchina: Hawes, DeAndre Jordan, Kemba Walker

Giocatori chiave: Gortat, Wall
Potenziali crack: Kemba Walker
Issues: Gortat, Ilyasova, Joe Johnson, Wall
Potenziali bust: -
Attenzione a: DeAndre Jordan, Valanciunas

FPPG massima: 84,5
FPPG stimata: 73,4
Record stimato: 32-31


6. MANHATTAN WILD GOATS - MATTIA

Rotazione principale: Marc Gasol, Varejao, Wallace, Iguodala, Paul
Panchina: Landry, Aminu, Isaiah Thomas

Giocatori chiave: Varejao, Wallace
Potenziali crack: Isaiah Thomas
Issues: Wallace
Potenziali bust: Gooden
Attenzione a: Landry, Aminu

FPPG massima: 80,4
FPPG stimata: 74,1
Record stimato: 33-30


5. ZION RED SOCKS - NAVAHO

Rotazione principale: Tyson Chandler, Bosh, Griffin, Harden, Nash
Panchina: Ayon, Thaddeus Young, Nelson

Giocatori chiave: Harden, Nash
Potenziali crack: -
Issues: Harden, Nash
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 83,9
FPPG stimata: 75,9
Record stimato: 43-20


4. WALL STREET BULL - SIR CHARLES #34

Rotazione principale: Hibbert, Horford, Anderson, Klay Thompson, Westbrook
Panchina: Scola, Glen Davis, Rubio

Giocatori chiave: Anderson, Klay Thompson
Potenziali crack: -
Issues: Anderson, Klay Thompson, Rubio
Potenziali bust: Glen Davis
Attenzione a: Williams, Jeremy Lamb, Terrence Jones, Tobias Harris, Royce White

FPPG massima: 83,2
FPPG stimata: 76,1
Record stimato: 44-19


3. LAS VEGAS MATADORS - SARAS80

Rotazione principale: Bogut, Jefferson, Favors, Lawson, Irving
Panchina: Hickson, Taj Gibson, Stuckey

Giocatori chiave: Bogut, Favors
Potenziali crack: Favors, Irving
Issues: Jefferson, Hickson
Potenziali bust: Bogut
Attenzione a: Taj Gibson

FPPG massima: 85
FPPG stimata: 77,2
Record stimato: 47-16


2. MINNEAPOLIS GLACIERS - OFFSPRRACK

Rotazione principale: Garnett, Boozer, James, Lin, Lou Williams
Panchina: Mullens, Brand, Marcus Thornton

Giocatori chiave: Lin, Lou Williams
Potenziali crack: Lin, Mullens
Issues: Garnett
Potenziali bust: Lin
Attenzione a: -

FPPG massima: 86,6
FPPG stimata: 77,9
Record stimato: 50-13


1. BROADWAY FISHES - LULULOVE69

Rotazione principale: Stoudemire, Ibaka, Faried, Wade, Bryant
Panchina: Splitter, Thomas Robinson, Brandon Knight

Giocatori chiave: Stoudemire, Brandon Knight
Potenziali crack: Faried, Thomas Robinson
Issues: Bryant
Potenziali bust: -
Attenzione a: Brandon Knight

FPPG massima: 85,6
FPPG stimata: 78,2
Record stimato: 51-12

insomma, non hai un cazzo da fare...

VAI A FIGA

IL PAGELLONE DEL 69
SERIE A

mi scuso per le ripetizioni...ma tanti sinonimi per scelte e giri non ce ne sono

Palermo

voto 10

Udine

Lebron alla 2...e vabbè
prendere alla 31 un C puro come gasol, 67esimo per fppm non convince e diventa condizionante per le scelte successive (brook lopez e hibbert non gli sono tanto inferiori e sono andati via al quarto giro)
anche in questo caso boozer e bosh erano preferibile al secondo giro come primo centro
pessima la scelta di granger al terzo giro...PESSIMA...giocatore in calo netto che vale un tardo quinto giro
la scommessa dragic al quarto ci può stare...ma i round 2 e 3 sono poco solidi per permettersela
scommettere anche su knight seconda guardia è un'altro azzardo
solida la pick di varejao a inizio sesto giro
beasley al settimo è l'ennesimo rischio
kaman C puro preferito a dalembert e asik nemmeno mi convince...
al di là del fatto che all'ottavo giro DEVI prendere una G titolare dato che al momento non hai certezze (uno tra hill, vasquez, o collison)
infatti al nono gli rimane augustin che come fppm è osceno e non è credibile come terza G

voto 4.5 perchè poteva venire fuori una squadra terrificante: boozer lebron lowry faried varejao walker

New Orleans
Love...ok
Gordon al secondo giro non ci sta per gli stessi motivi per cui non ci sta jennings...e in più c'è l'incognita fisica
al terzo si trovano guardie equivalenti e al secondo, a quel punto, conviene prendere un altro CF che ti garantisce superflessibilità per il prosieguo del draft (i nomi? i soliti)
infatti alla 45 arriva gay...troppo alto
wall preso nonostante l'infortunio e nonostante gordon è una scommessa che non ci sta...per permettertelo devi avere uno tra kobe-wade-westbrook-paul-deron-parker-irving-rondo
chandler al quinto giro ci può stare anche se non entusiasma
batum a inizio sesto è osceno
kirilenko mmm...mo williams ci può stare all'ottavo
roy scommessa che ci sta al nono e poi arriva il disastro...rivers altissimo, odom e turkoglu senza senso in una squadra con soli due centri a roster

voto 4...non si può mettere su una squadra del genere con la 3

Roma

Howard alla 4 ci sta
Ilyasova alla 29 NO...e io sono un lover del turco
Beal al terzo giro troppo alto, anche se può far bene considerando i primi mesi della stagione senza wall
duncan al quarto invece ci può stare
session al quinto è un altro azzardo...anche se dovrebbe far bene
jack-blair-byaless....WTF
matarrese bene
villanueva LOL

voto 4...troppi rischi, troppe scommesse

Salerno

Fa quello che non hanno fatto palermo e new orleans...scegliendo on talent david lee alla 28 dopo aver preso cousins alla 5 (scelta al limite questa, ma che condivido)
bene
evans scelta obbligata alla 46...ma a quel punto io avrei insistito con un'altra G solida (lowry) in modo da equilibrare i reparti
brook lopez gli garantisce un reparto C/CF clamoroso ma i nodi vengono al pettine nelle due scelte successive
martin in netto calo non è una seconda guardia credibile...così come mayo non può essere una terza G da rotazione presentabile, considerando il suo basso apporto di fppm
a questo punto si verifica un altro errore...george ritiene di essere apposto nel backcourt e quindi va con al harringhton alla 7 (che teoricamente ci può anche stare in una squadra meglio coperta in G) e con l'ibrido dudley alla 8...preso solo per il doppio ruolo
le guardie pure latitano ancora...hill, roy e collison ancora disponibili ma al nono giro scommette su un'altra F, barnes, che, come harrington vale il giro in cui è scelto, ma c'entra poco con le necessità della squadra
booker fantastico al decimo...ma la vogliamo prendere una sfaccimma di guardia ?
NO, all'undicesima un'altra F ferma da un anno

voto 4.5...in teoria è un draft da 5 ma essendo george IMO uno dei migliori a hoops doveva sfruttare molto meglio la qualità delle scelte a disposizione

Fracta Major

Griffin alla 6 è dura passarlo...ma per la scarsità delle G di qualità IMO andava preso Paul...ma alla fine è una scelta che ci può stare
zaccone alla 27 è un po' altino (e per dirlo io)...anche se le guardie top erano già andate...valeva un terzo giro
bosh non si può passare alla 36...
ecco quindi che griffin alla 6 comincia a pesare..perchè la prima G è louis williams (una buona seconda G/lussuosa terza)
anche in questo caso una guardia più solida come lowry sarebbe stata preferibile
turner quinto giro GF senza igghy ci può stare.
afflalo alla 87 piace zero
thompson al settimo troppo alto..meglio taddeo o leonard GF
le ultime 5 scelte sono ottime (escluso miles che convince un filo meno di hill, kanter, vala e ciccio davis) e lo salvano dall'insufficienza grave

voto 6...la squadra è buona...ma si poteva fare un filo meglio con le prime due chiamate che hanno condizionato il reparto guardie

Milano

prime due scelte merlettose che mi hanno indotto a un sonoro facepalm !
carmelo non vale la 7 con cp3 a disposizione
curry alla 26 è equiparabile a fare l'elicottero col cazzo in chiesa !
lillard con paul "fittava" da padreterno...è alto, forse era roba da quarto giro, ma ci può stare
eccellente hibbert trovato per terra alla 57 con zero centri presi nelle prime tre scelte
thompson educatissimo, anche se al quinto giro avrei preso varejao...più solido di favors come secondo centro
geiar convince il giusto
vasquez e ayon convincono tantissimo
drummond alla 157 ci sta un vallo

voto 5...il draft sarebbe da 4.5...perchè per come si è indirizzato dalla quarta scelta in giù poteva venir fuori una squadra della madonna: paul - lee - lillard e tutto il resto...sbav
ma le risate che mi ha fatto fare durante il draft (durante il quale ho sacrificato lamiaragazzacit per lunghe chiacchierate a telefono con lui) valgono mezzo punto in più

Bologna

Prime 7 scelte fantastiche
Devin harris osceno...vasquez o hill ci stavano da dio
al nono giro okafor evitabilissimo con tre CF buoni a roster...
una scommessa su b-roy, a quel punto, per far saltare il banco ci stava tutta con una rotazione così solida

voto 7.5...qualche sbavatura ma non sporca il foglio e costruisce un'ottima squadra nonostante un sorteggio non indimenticabile

Split

Alla 9 Westbrook o Bryant non si possono mai passare...Bynum scelta del cuore che c'entra il giusto e risulterà troppo condizionante
ellis alla 24 ci sta..ma parker ci stava di più
stat alla 37 pure ci sta...ma con bynum a roster è follia pura
nenè vale un mediobasso quarto giro, ma tutta 'sta necessità di prendere un altro injury prone in un ruolo già (teoricamente) coperto ?
rubio e rose rendono la faccenda imbarazzante...tanto da far sembrare la scelta di felton (un cessone) credibile
asik è l'unica cosa buona del draft...chiude con monnezza assortita

voto 3...kukoc continua a ripetere in ogni dove che la sua strategia è "anello o retrocessione"...il punto è che anche con tutta questa gente sana (e con rose quindi non disponibile al sesto giro) non vincerebbe neanche una lega con 15 gigio

Gennaro

Westbrook ok
Davis alto...anche se farà almeno 11fp...ma era da terzo giro
Millsap F pura con boozer disponibile non mi piace...così come wallace
bene thornton
male dezozzan
jordan ci sta
bass pure
calderon così e così
blatche al decimo giro potrebbe rivelarsi una gran presa

voto 4.5...non convincono le scelte 2,3 e 4...con parker boozer e uno tra faried, ibaka e nene avrebbe avuto una squadra da playoffs

Boston

ok le prime tre
perde l'occasione faried al quarto giro sopravvalutando il ruolo di Gf di paul george
si rifà con anderson e mcgee
aspetta troppo a prendere un'altra guardia credibile...young ci sta, vucevic teoricamente vale un ottavo giro...ma con 15 scelte di distanza dal nono e due guardie e un GF a roster DEVI prendere una guardia che si aggiri sugli 0.30fppm
aspettare addirittura l'undicesimo giro è assurdo...anche se matthews alla 166 è una buona presa

voto 6.5...squadra buonissima, rotazione titolare solida ma si poteva fare meglio con le alternative...il draft sarebbe da 7 ma, così come george, lui è un top, e certi errori di rifinitura non può farli

Vellagio

Wade può valere la 12, ma avendo delle scelte relativamente vicine poteva prendere un centro più cazzuto (lma, jefferson) e aspettare che gli cadesse alla 21 uno tra irving, rondo e parker
gortat scelta solida...ok
lin e noah altissimi...nash pure...
buono gallinari alla 94
nelson ed henderson non entusiasmano ma sono onesti...anche se sarebbe stato più opportuno completare il reparto C (prendendo uno tra asik e dalembert, magari)
buono seraphin CF all'undicesimo giro

voto 4.5...anche qui discorso simile a quello fatto per gennaro...scelte 3 e 4 rivedibili...andavano sfruttate meglio, anche perchè ravvicinate

Torino

LMA ok
monroe è buono ma IMO andava presa una guardia al secondo giro con un primo centro così credibile
JJ pessimo alla 3
pierce ci sta...ma avrei preso la seconda guardia
holiday e conley però sono un discreto paracadute e chiudono una rotazione titolare da manuale (CF CF F G G GF)...ma si poteva fare meglio
anche west è una scelta coerente con le necessità di rotazione...ma forse era meglio taddeo
buoni crawford e dalembert

voto 5.5...squadra costruita con criterio ma alcune scelte (jj su tutti) lasciano perplessi

Garbancity

Deron - Gasol come l'anno scorso sono un buon inizio
bene lawson e pekovic
male scola al quinto giro
buone le scelte di thomas e thompson
chiusura del draft non entusiasmante

voto 6...con un quinto giro più solido sarebbe stato un draft da 7

L'Aquila

prime 5 scelte ottime..eccellente lowry al quarto giro
stuckey troppo alto...
a quel punto kidd cristo diventa un'incognita come quarta F da rotazione
brand scelta loffia...gerald green al nono giro invece convince
così come le ultime tre scelte

voto 6.5...mezzo punto in meno per le scelte 6e7 ravvicinate con cui si poteva chiudere la rotazione molto meglio (gooden/splitter-leonard, per esempio)

Sassari

Dirk sano vale assolutamente la 16...ma dirk sano non lo era, nemmeno al momento del draft...
marco ha ammesso di non essere a conoscenza delle condizione del nazicrucco...quindi l'errore c'è e andava preso gasol insieme a josh smith
buono harden, ma lawson come prima guardia al terzo giro sarebbe stato meglio
bene ginobili
gooden scelte convincente
così come landry e dorello al nono giro
deng farà buone cifre ma forse sarebbe stato più opportuno prendere una guardia da rotazione a quel punto (jrue, ad esempio) che ci stava perfettamente con harden e gino
anche alla 105 andava presa una guardia con più minutaggio di andre miller

voto 4.5...diverse buone pick ma l'errore di dirk è troppo condizionante (-1)...anche la gestione del reparto G lascia a desiderare (-0.5)

SERIE B

Minneapolis

lebron boozer, ok
garnett alla 36, senza una G nei primi due giri, non mi convince
avrebbe potuto prendere jennings o gordon
lin al quarto giro è un azzardo...squadra nuova, contesto tecnico nuovo
ottimi lou williams e thornton
bene sessions, brand entusiasma poco

voto 6.5...buon draft ma poteva mettere di fianco a lebron una G più sicura di lin

Las Befas

Love-Ellis bene
Granger male
Capitan Deng senza rose può fare belle cifre, ma gioca troppo e ha dei fppm non da quarto giro.
un altro Cf andava preso entro il quarto giro
Gallinari ok, Okafor troppo alto ma con un solo centro a roster è una scelta che ci sta
thompson - jr ok
barnes scelto al momento giusto
buono young al dodicesimo

voto 6 ...draft discreto, nonostante la poco felice scelta di granger

Torino

Howard - Durant siamo lì, ma KD si fa preferire per una questione di ruoli.
una volta preso DH va benissimo parker alla 30
nenè secondo centro può starci
così come lowry al quarto giro
fin qui bene, poi inizia a svalvolare facendosi sedurre dal fascino del doppioruolo di afflalo e da mkg
thompson può crescere ma è un'altra scommessa
mayo piace poco
bene matarrese e parsons

voto 5 ... fino al quarto scelte legittime...ma poi non completa a dovere il reparto F e questo gli costerà molto in termini di fp e record

Houston

Durant ok
Gortat pure, ma con Parker ed ellis ancora liberi forse ci stava più una G alla 29
al terzo giro avrebbe potuto prendere uno tra hibbert e lopez
ma cmq non è un errore...è una scelta che non avrei fatto
l'errore è jj al terzo giro...troppo alto
wall al quarto ci stava con parker-ellis a roster
ilyasova on talent al quinto va bene
walker pure ci sta
jordan C puro (e quindi in rotazione) forse è un po' alto...asik sarebbe stata una scelta migliore
miller quarta guardia...mmm
poi altri due C puri discreti come hawes e valanciunas sembrano abbastanza sprecati con DAJ a roster

voto 5...reparto C/CF poco fluido...si poteva/doveva fare meglio nel reparto G che rimane ingiustificatamente mediocre in relazione alla qualità delle scelte a disposizione
la sensazione è che mack abbia scelto solo on talent e non abbia tenuto conto delle necessità del roster

Zion

Stesso discorso fatto per fracta in serie A
Griffin vale la 5, ma anche CP3...in un ruolo meno inflazionato
tuttavia è una scelta non contestabile
solo che a quel punto alla 28 è preferibile prendere una guardia e non bosh (che cmq vale un tardo secondo giro)
harden prima guardia è un discreto paracadute
nash altino alla 57 così come nelson alla 85
chandler invece ok al quinto giro
buone le scelte di young e ayon ma forse sarebbe stato più opportuno puntellare il reparto G

voto 5.5 ... in G mi convince poco e poteva equilibrare meglio la rotazione

Manhattan

Paul ok
A gasolino preferisco boozer-bosh-gortat per una questione di fppm e doppio ruolo
iguodala forse era prendibile al quarto giro
così come gooden a fine quinto
varejao ok
wallace lo avrei passato, francamente
landry-thomas-jack ci stanno

voto 5.5 ...alcuni (buoni) giocatori scelti un po' in anticipo e la scelta di gasolino alla 27 mi fanno storcere un po' la bocca

San Giovanni

Cousins-Rondo da sega
bargnani diciamo ok
ginobili altino ma con rondo è una scelta che può starci
bene javalone al quinto
poi arrivano tre scelte che rovinano il quadro (kaman-collison-green)
miles e green GF buoni

voto 6 ... un grande inizio (la mia favorita al quinto giro) ma poi tre scelte pessime (6-7-8) che gli costano il ruolo di superfavorita alla promozione

Real

Josh Smith ma padderà ma non vale la 8
Millsapp altissimo
Curry prima guardia...WTF
lopez al quarto ottimo
dragic ok
rose non poteva permetterselo a quel punto..così come roy
buonissima chiusura del draft

voto 4.5...prime tre scelte rischiosissime, troppe scommesse...

Falchi

Alla 9 andava preso Westbrook
zaccone alto
gay con anthony non ha senso...un CF o una G
compensa il vuoto in G con tre ottime scelte (evans-turner-lillard)
biomborg-dezzozzan...OMFG !
chiude con 3 vecchidemmerda e un rookie non pronto

voto 4...draft iniziato male (raddrizzato nel mezzo) e finito peggio

Wall Street

Perfetto fino alla 4
su scola ho già detto...avrei preso il turco
eccellente klay
rubio mi piace zero ma concettualmente è una scommessa che poteva permettersi
ciccio davis e i tre rookies mi piacciono

voto 7...ahiahai luisito...vedremo chi avrà ragione !!!

La Spezia

Nowitzki mezzo infortunato alla 11 per uno informato come lui è errore grave
gasol alla 22 ok
pierce alto con due CF a roster
noah altissimo
così come teague
conley ed harringhton ok
chiusura tra alti e bassi

voto 4.5 ... con le prime 4 scelte si poteva fare molto meglio

Alpha

Lma ok
lee passabile per una guardia buona
gordon - holyday ci stanno
west alto
buono beal
beasley harris mmm
drummond ok
jackson e diaw evitabili

voto 6 ... anche lui, come san giovanni, ha macchiato un buon inizio con qualche scelta loffia nel mezzo

Las Vegas

jefferson-Irving-lawson..WOW
bogut al quarto smorza gli entusiasmi
ok favors e stuck
hickson poteva essere preso più giù, così come crawford.
chiudere con soli tre C di cui uno quasi sempre rotto, prendendo una serie di F inutili a fine drafr, è una mossa che non condivido

voto 6.5...troppo corto in C

London

Bynum - Duncan scelte poco solido per motivi fisici e anagrafici
a differenza invece di jennings e del kardascio
batum altissimo
martin e leonard ci stanno
eccellenti asik e seraphin
chiusura mediocre

voto 5...dopo un pessimo inizio si è rifatto...'sta squadra con deron/irving - monroe/gasol avrebbe rotto il cazzo a molti

Gallura

dicevamo di deron monroe...bene
davis, pekovic, george scelte condivisibili
hayward henderson 6 e 7 ravvicinate...si poteva fare meglio
chiusura non convincente...mancano un centro e una guardia credibile

SERIE C

Venezia
MA PERCHE' ???
horford vale la 32 ma io avrei preso boozer (che senza rose dovrebbe tornare a fare dell cifre jazziane)
wall, stesso discorso fatto per le serie precedenti, al terzo giro si prende solo con una top G nei primi due
nash alto alla 52
beasley e kidd cristo altissimi
jordan, nick young e kawhi un filo meglio...così come green
hamilton chiude in maniera indecorosa un draft da mani nei capelli

voto 3

Barkley

sfrutta male il regalo lebron prendendo garnett alla 31 e passando CF dal minutaggio superiore e più credibili come primo centro
lowry e duncan ok
conley e west alti...con lou williams, klay, volendo manu...gooden e taddeo liberi
chandler con duncan C puro non ha alcun senso
roy va bene all'ottavo
brooks e blatchone discrete prese...finale in sordina

voto 5...troppi vecchi attorno a lebron...poteva metter su una squadra ancora più forte

Sardinia

Love-Ellis-Harden piace assai
Favors pure ma al quarto giro è alto
bene javalone e klay thompson
così come landry, derrick williams e crawford
alla 147 deve prendere un C/CF (asik ayon vucevic matarrese)ma non lo fa...neanche alla scelta successiva
si ritrova un ottimo drummond al dodicesimo giro che può compensare l'errore

voto 7...sfrutta bene le ottime scelte a disposizione

Salento

Durant alla 4 ? Grazie
alla 29 ellis meglio di gordon
buona la doppietta igghy-nenè
bogut e rubio non mi convincono, ma il primo almeno vale il quinto giro...il secondo non vale il sesto
collison è una pippa...bene kanter all'ottavo
chiusura che lascia a desiderare

voto 5...non sfrutta al meglio il regalo durant...tre incognite fisiche nei primi 6 giri non convincono

Gragnano

solito discorso...quest'anno senza rose, cp3 era la 5 ideale
infatti alla 28 prende lawson che non vale mai un secondo giro
hibbert alto ma senza C nei primi due giri ci sta
faried...che te lo dico a fare
afflalo - geraldone...male
hawes non convince...teague convince fino ad un certo punto
così come diaw
jamallo al decimo ok
chiusura loffia....ci voleva un altro CF

voto 5...draft da 4.5 ma faried merita un +

Modena

wesbrook-Lee...good...paul-lee...better...ma vabbene
Noah è l'amore della sua vita...comprendo ma non condivido
ibaka e thornton ok
isaiah al sesto altino
okafor ed harris...mmm
barnes ok al nono...così come greivis alla 153
chiusura un po' così

voto 5.5...con un terzo giro più solido (hibbert, jennings, harden) sarebbe stato un draft più che sufficiente

Brianza

Paul ok
Millsap troppo alto
terzo e quarto giro solidi con gortat e il kardascio
bene dragic
poco sensata la scelta di kaman al sesto col polacco listato C
dezozzan al settimo non piace
henderson e rivers idem
matarrese bene

voto 5...paga le cattive scelte al secondo e sesto giro e una seconda parte di draft mediocre

A.S. Tronzi
Aldridge Bosh e siamo apposto in CF
lowry meglio di pierce al terzo
ok tyreke al quarto
martin e brand alti...ginobili e gooden e stava apposto
miller gee e ariza manco convincono del tutto
jack ci sta

voto 5...brutte scelte al quinto e sesto giro...riserve non all'altezza

Sassari

Il Cuggini alla 9 è ok...quest'anno può fare il suo ingresso nei top5
bene Parker al secondo giro
ottimi jennings e pekovic
ginobili terza G al quinto è una chicca
io avrei preso gooden doppio ruolo invece di harrington al sesto
al può fare buone cifra ma resta sempre un ritardato...gooden scelta più solida
bass altino...andava presa una quarta guardia da 0.30fppm
blair non mi piace all'ottavo come terzo centro...avrei preso dalembert/ayon/asik
vucevic bene
azubuike loffio
ottimo valanciunas all'ultimo giro

voto 7 ... draft ottimo, con qualche imprecisione nel mezzo.

Bar Nencioni

Deron non lo preferisco a Kobe-Wade ma una G al primo giro è una scelta che condivido concettualmente
condivido molto meno gasolino alla 23
idem gay alla 38...fppm nella norma per scelte da secondo e terzo giro
rientra in carreggiata con la doppietta lillard-anderson
tristano troppo alto...marion pure non convince
così come mayo
benissimo invece mo will e asik

voto 5...draft altalenante...diverse buone scelte ma anche big sopravvalutati (prime tre scelte bene ma non benissimo)
tuttavia senza l'infausto uno-due thompson marion si sarebbe guadagnato la sufficienza

Regio Emilia

Melo vale un tardo primo giro...con quelle tre G a disposizione io lo passo sempre (fppm non da top in un ruolo inflazionato e quindi condizionante)
Jefferson alla 22 bene
non prendere una G a inizio terzo giro non è una mossa che condivido, anche se boozer vale una 36
infatti è costretto a rimediare con holyday al quarto
di deng non c'era alcuna necessità...errore...melo gioca tanto, loul pure...scelta poco sensata...andava presa un'altra guardia
nelson e stuckey infatti, seppur scelti in giri che gli competono, non sembrano una soluzione al problema G
in chiusura di draft andava presa un'altra guardia

voto 4.5...ha scelto solo on talent (giocatori che valgono i giri in cui sono stati presi) ma non ha tenuto minimamente conto delle necessità del roster
se si esclude la scelta di deng nessun errore di rilievo ma il reparto guardie (mediocre e corto) e la scelta di passare kobe-wade-irving per melo non mi sono piaciute

Tree Hill

Bynum se resta sano come l'anno scorso vale assolutamente la 12
io non lo avrei mai preso con le tre G di cui sopra a disposizione (stesso discorso di melo insomma)
rondo ok alla 21 a quel punto
bargnani non mi piace alla 35...con boozer libero
tra l'altro era libero pure gortat (C puro) ma scegliendo bynum al primo si è precluso la possibilità di steallare il polacco al terzo
bene il turco..batum non mi piace proprio...con tutto che è doppioruolo
c'erano guardie migliori da prendere al quinto:lou williams, dragic, manu
gooden vale il sesto anche se ci voleva una G...ma le scelte ravvicinate rendono la scelta giusta
calderon piace veramente poco al settimo
chiusura un po' così...tolto redick alla dodici

voto 4.5 ... il tardo primo giro (dalla 12 in poi) va sfruttato in maniera più solida (già ho spiegato come)
grave bargnani per boozer
reparto guardie abbandonato al proprio destino

Woodstock

kobe-gasol-zaccone piace
lin molto meno ma... certi amori non finiscono
varejao C puro vale un alto sesto giro, seppur sia giocatore solido...io avrei preso ginobili
a quel punto ottimi turner e walker
smith non mi piace ma bravo a insistere sulle G
dalembert e gibsok OK
rookie non proprio entusiasmanti

voto 7...le scelte 4-5 non mi piacciono ma il draft è fatto con criterio

Inzago
Wade ok
Monociglio alto alto
JJ e scola andavano bene tre anni fa alla 47 e alla 50...male
granger medio quinto ci sta
kirilenko ok anche se cmq è un medioman
hayward...ebbasta F pure dai ! la prendiamo una guardia ?
e infatti ripiega, male, su matthews e terry
ayon ok...di fields non ce n'era alcun bisogno
zazzone pachulia respect alla 12

voto 4...non mi piace...se davis non fa il mostro rischia seriamente di retrocedere

St. Paul Park

irving monroe...sbav
a stat preferisco zaccone e boozer
a gallinari preferisco anderson, ma considerando le trenta scelte tra il quinto e sesto giro, io avrei preso due guardie al 4-5
bene beal al quinto
taddeo vale il sesto
thompson un po' altino ma aveva bisogno di un CF quindi ci sta
hill idem
dudley così così
chiusura discreta

voto 6...nessun errore particolarmente grave, terzo e quarto giro non mi convincono

Miami
Nowitzki Smith...come ml in serie A...giocatori che valgono la 16-17 ma il crucco andava passato
curry prima guardia.......................
paul george doppio ruolo ci sta...anche se gli preferisco lillard
eccellenti lopez, lou e thiagone
knight ok...rose ci stava molto di più se al posto di curry avesse preso jennings alla 40
chiusura tra alti (dorello) e bassi (prince)

voto 5...un peccato aver rovinato un eccellente fase centrale con una pessima iniziale (giri 1 e 3)
poteva venir fuori una bella squadra
voto 6.5..con una guardia più convincente di henderson sarebbe stato da 7

we non cagate il cazzo, i pauerrenchings di truttolo sono una tradizione.
mi raccomando bastonami che di solito quando mi bocci vado bene.

POWER RANKINGS di CHADDONE TRUTH

SERIE C

CONTENDERS

WOODSTOCK PEANUTS - GM MASTER

The Big Three, una grande panchina, squadra profonda e con tanto talento. Materiale da promozione senza dubbio. Non sono convintissimo su Lin, come staranno Kobe e Randolph? Mi piace Booker, non mi convince Johnson. By the way, troppa qualità diffusa: Master sei per me, numero 1.

VOTO 8, MASTERMIND.

REGGIO EMILIA ZIBIBBI - GM ZIBIB

Frontcourt SPAVENTOSO. Il terzetto Al Jefferson-Boozer-Anthony potrebbe trascinare anche me e Rev in G ai PO. Manca appunto qualcosina nel reparto guardie, dove Holiday-Nelson-Stuckey sono chiamati, a turno, a giocare gare di sostanza, per dare la scintilla ad una miccia di una bomba di FP. Occhio a Budinger, benissimo la panca in F e C.

VOTO 7,5 MR. DYNAMITE.

SARDINIA NOMADS - GM JENA

L'infortunio di K-Love rallenta una squadra completa e dal grande talento/upside. Il trio Harden-Ellis-Thompson in G è uno dei migliori della lega, il poker McGee-Love-Favors-Landry, con Drummond-Williams come spicy guys, porterà tanti punti anche tra i lunghi. Bene anche J. Crawford. Non capisco TT, Novak e Kleiza.

VOTO 7,5, STUZZICANTE.

PLAYOFFS BOUND

MIAMI MARKHEAT - GM WADE88

La scuola Truthfuls fa portare a casa tanti giocatori di famiglia. Smith-Louis Williams-Splitter-George è un quartetto che mi fa impazzire. Dirk-Curry però sono agli antipodi. Si poteva fare meglio. Lopez-Knight-Wright hanno pro e contro ma allungano la rotazione in maniera positiva. Manca un CF, il resto è monnezza. Occhio che se Rose rientra ai PO fanno paura.

VOTO 7, BITTERSWEET SIMPHONY.

OUTSIDERS

BARKLEY RULES - GM BAST09S

Si può dare di più. La squadra è forte, anche da PO, ma alcune scelte sono incomprensibili e "sprecano" LeBron. Duncan-Chandler-KG-West singolarmente sono buoni giocatori, ma avrei rinunciato ad almeno uno di loro (visti anche i ruoli) per una G migliore. Dietro Lowry, che non mi fa impazzire, non trovo molta sicurezza, la panca è limitata. Restano sempre le trades.

VOTO 6,5, LO SCIAGURATO EGIDIO.

BAR NENCIONI RUBBAORSI - GM GINOLA

Pochi fronzoli, molta sostanza. Williams-Gasol è una base di partenza resistente, il core formato da Anderson-Gay-Lillard-Williams dà una spruzzata di energia ad una squadra con una panchina poco produttiva e senza un vero C di riserva affidabile, anche se Asik (che però perderà FP causa ruolo) non mi dispiace per niente.

VOTO 6,5, PRAGMATICO.

SASSARI APOSTLES - GM LOKI

Primi cinque giri divini, da 8; il resto è quasi infernale, da 5. Il reparto F non mi convince per niente, il resto è strabuono. Manu terza G è un lusso, Harrington prima F o quasi una coltellata. Blair-Sessions-Vucevic possono sorprendere, così come Valanciunas, ma manca solidità sul lungo periodo.

VOTO 6,5, LOKOZZI IN PARADISO.

MODENA LOBSTERS - GM VISSANI

Draft dai due volti. Tante picks interessanti ma anche tante scelte quantomeno rivedibili. Westbrook-Lee è una grande accoppiata, per questo motivo la scelta di Noah mi sembra quantomeno forzata, specie se la 58 si trasforma in Ibaka. Il reparto G diventa così un laboratorio quantitativo sperimentale, in cui si va alla ricerca di due G che possano dare una mano con costanza. Anche le scelte di Okafor e Byiombo non convincono, era meglio andare on talent e diversificare terzo-quarto giro. Comunque troppo forte per faticare.

VOTO 6,5, TELA DI PENELOPE.

GRAGNANO SHARKS - GM MISTERNBA

Potenziale ce n'è, giocatori interessanti anche ma è una squadra poco duttile. Unico doppio ruolo il marginale Diaw, il reparto G mi sembra altalenante, mentre in F c'è troppa abbondanza che non può essere sfruttata. Mancherebbe anche un terzo CF quantomeno affidabile.

VOTO 6,5, STRAMALEONTE, NO GRAZIE.

ST. PAUL BARK BARNACLES - GM PEPPINO

Qui passiamo alla scuola Lulù. Hill-Nicholson-Young-Stoudemire. Benino, non mi fa impazzire l'insieme. Monroe-Irving coppia dei sogni dynastica, bene anche il Gallo. Beal seconda G mi sembra un rischio, davvero troppi rookies per una squadra che peccherà di discontinuità ma che è troppo forte per rischiare qualcosa.

VOTO 6,5, FOREVER (THADDEUS) YOUNG.

BRIANZA SARCHIANPONS - GM CUTICCHIA

Benino i primi 6, malino gli ultimi 6, per una squadra che rimane in mezzo tra le candidate alla promozione e le candidate alla retrocessione. Gortat solo C vale un po' meno, ma con Millsapp e Paul va benone. Stagione che non avrà troppi scossoni.

VOTO 6,5, INTERLOCUTORIO.

SALENTO MALOTE - GM IL BORBONE

La squadra sarebbe da PO, ma ha troppe incognite dal punto di vista fisico. Nenè ha la fascite plantare, Rubio che già non mi piace di suo viene da un ACL saltato, Bogut ha una caviglia ancora malconcia. Evito di parlare di Gordon. Potenzialmente è uno squadrone da PO in carrozza, visto che ha anche Iguodala, ma sono troppi i dubbi per andare oltre.

VOTO 6,5, INDOVINA CHI.

GOD SAVE THE TEAM

THREE HILL RAVENS - GM AMANTINO

Molto perplesso. Bynum va benone ma è un rischio fisico notevole. Bene accoppiarlo con Rondo, meno con Bargnani. Seconda G Calderon? Poi ottimo Ilyasova, il resto mi piace quasi zero, tra giocatori con poco impatto, gente troppo inesperta e promesse mai esplose. Occhio a Hickson, si potevano evitare Batum e Augustin. La rotazione principale qual è?

VOTO 6, CONFUSO.

A. S. TRONZI - GM DIABOLIK

Squadra con poco potenziale, sostanzialmente basata su giocatori buoni ma in calo per vari motivi (età, ruolo nella squadra, infortuni) e con una panchina lunga ma poco qualitativa. Jack non mi piace ma i continui infortuni di Curry potrebbero regalargli spazio ed FP, qualcosina può dare Miller, il resto risulta quasi inutile. Cercherei una F.

VOTO 5,5, NIAGARA FALLS

INZAGO WALRUSES - GM GRAVITÀ ZERO

Maluccio. La panchina è un mezzo disastro e il quintetto è discreto ma non forte al punto di giustificare la pochezza di alternative. Wade se sta bene è una certezza, dovrebbe esserlo anche Davis, nonostante l'alta pick. Granger e Scola li vedo in calo, così come JJ. Occhio a Hayward e Ayon.

VOTO 5,5, COMES UP SHORT.

VENEZIA BORN2RUN - VICTORWARD

Victor è una persona simpatica ma io questa formazione la capisco proprio poco. Ok Howard-Horford, poi abbiamo Wall-Nash, poi Beasley-MKG, con una panchina di gente "instabile". Non c'è un reparto affidabile: i C sono injury prone, in G Nash ha più anni del Vecchio e Wall viene da un infortunio, come F Beasley il folle e un rookie. Non è il mio stile.

VOTO 5, SBULLONATI.

SIR HOLLINGER'S SERIE C POWER RANKINGS

A.S. TRONZI



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Con Jefferson listato C, nulla da dire sulla scelta di LMA con la 9 e da un punto di vista di puro valore con quella di Bosh alla 25. Ma a quel punto si comincia a soffrire sulle G: la chiamata di Pierce è al limite (meglio Iguodala, ma poco altro), ma quelle successive sono suicide. Evans preso troppo su con Lin e al limite Holiday (meno fppg, ma più garanzie) disponibili; soprattutto Martin alla 70, 30 posti troppo presto e con molti giocatori più validi e più sicuri di giocare rispetto a lui. Inoltre mi chiedo: perché due G? Oltre il centesimo è pieno di guardie (finisce per prendere sette tra G e GF ai giri successivi) e c’erano ancora eccellenti F e C in giro. Anche la scelta di Brand è difficilmente comprensibile con tutto il ben di Dio che c’è in giro e avendo già due eccellenti FC (meglio un C molto buono subito o prendere una F e tenersi per il terzo C qualche giro oltre). La pletora di G e GF poco interessanti scelte dal settimo al dodicesimo giro la dice lunga sul fatto che si sia reso conto delle sue debolezze, ma che non ha saputo trovare materiale interessante per coprirsi; eppure c’era, soprattutto aggiustando la strategia (invece che tante G e GF, prendere F dal potenziale elevato o C e spostare LMA e Bosh verso il ruolo di F e Pierce verso quello di G) o prendendo le possibili riserve di Evans e Pierce? Negli ultimi giri perché non prendere Jeremy Lamb, avendo Martin? O gioca uno o gioca l’altro.

La squadra: La squadra che scaturisce da questo draft è palesemente in difficoltà, con un quintetto che presenta già due incognite e mezza: giocherà Martin a Houston? Evans sarà quello dell’anno da rookie o quello insignificante delle stagioni successive? Pierce riposerà e si terrà per il periodo clou della stagione, visto che c’è un Green in più nel motore? Diciamo che una squadra così costruita negli uomini fondamentali per reggere deve avere una panchina robusta, profonda e ricca di potenziale: in Brand, Andre Miller, Gee, Ariza, Jack, Allen, Perkins, Belinelli, Carter, Jackson non vedo nessuna delle tre qualità richieste. Candidato per la retrocessione, a meno che quel trio…


BAR NENCIONI RUBBAORSI



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Primi tre giri senza tante discussioni e al quarto, se vuoi scommettere su un rookie, Lillard forse è quello più giusto di tutti (anche di Davis): titolare senza grande concorrenza, in un ruolo che quest’anno è sguarnito. Anche Anderson alla 65 è un ottimo acquisto e completa un ottimo quintetto. Tristan Thompson comincia a lasciarmi qualche perplessità, ma non è che ci sia molto di meglio in giro come ali (Hickson e Big Baby, direi). Avendo scelto una F non solidissima trovo giusta l’idea di prenderne un’altra. Ma non Marion, giocatore che dal punto di vista “fantasy” non ha senso. Bene le tre chiamate successive, il nulla negli ultimi giri quando vista la debolezza delle ali si poteva prendere qualche giovane di belle speranze ancora libero (e in ala ce n’erano tantissimi quest’anno).

La squadra: E’ difficile dare un giudizio su questa squadra. I primi giri sono tutto sommato inattaccabili, se non per dettagli; il quintetto è buono a Anderson alla 65 è probabile sia un ottimo affare. Anche dopo non ci sono chiamate tragiche, a parte Marion. Ma non mi convince: forse è proprio Marion il problema, non per sé stesso, ma perché se al suo posto ci fosse un nome più convincente le rotazioni cambierebbero e la sensazione di solidità sarebbe maggiore. In ogni caso a decidere i destini di Bar Nencioni sarà Anderson, se saprà ripetere l’anno passato, e Lillard, se manterrà le promesse della Summer League, ma l’uomo che DEVE stare sano è Marc Gasol perché non c’è nulla dietro di lui. Se va tutto benissimo può aspirare ai playoffs, nonostante non si possano prevedere clamorosi picchi di rendimento, il suo destino più probabile è una salvezza senza grandi patemi anche se con un margine risicato. Se ha qualche problema con quei tre è un problema enorme e la Serie D si avvicina.


BARKLEY RULES



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Mi capita la grazia di Lebron James alla 2, dovrei essere concentratissimo per approfittare del regalo. Invece alla seconda chiamata dico Garnett e già do spazio alle discussioni, visto che c’era di meglio in giro. Poi arriva il terzo giro e picko Lowry, con almeno quattro G meglio di lui e al giro successivo prendo un altro grande vecchio come Duncan (dagli ottimi fppm, ma che giocherà poco per risparmiarsi e che qui è solo C) invece di prendere un giovane FC che giochi tanto. Anche perché poi gli FC finiscono per cui dopo due chiamate corrette (Conley più West) c’è bisogno di prendere un altro C: la generosità altrui lascia disponibile Tyson Chandler ma in questo modo ho minuti inutilizzati in C di giocatori con produzione importante. A questo punto bisogna correre a prendere guardie (siamo a Lowry+Conley); ce ne sarebbero ma la scelta cade su Brandon Ro(tt)y e su un Marshon Brooks che viene da un’ottima stagione ma è chiuso da JJ e Wallace. Gli ultimi giri sono insignificanti e non portano nulla né in termini di profondità, né in termini di potenziale. Che spreco!

La squadra: Questa squadra è pronta per tentare un’impresa: non fare i playoffs con LBJ. Sarà difficile. Ma potrebbe farcela. Chiaro che se tutti i vecchietti giocano perfettamente, che se Roy resuscita e Lowry e Conley giocano al loro meglio ci si arriva in carrozza. Però è un bel “se” e rimangono tutti i problemi: l’esubero di minuti in C, la mancanza di profondità sia di F che di G.


BRIANZA SARCHIAPONS



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Paul è okay, Millsap meno (con Lee e Horford liberi per dire i primi due che mi capitano sott’occhio), bene Gortat, Humphries e Dragic che completano il quintetto con acquisizioni di valore maggiore rispetto al numero di pick. Fin qua sulla Brianza splende il sole, ma poi arriva un uragano. Kaman è un doppione di Gortat e si poteva attendere più in basso di prendere riempitivi meno “impegnativi”; oppure si doveva andare su un FC (Splitter, per esempio). Le chiamate successive sono disastrose per fppm e si punta su giocatori tutt’altro che affidabili. Preso anche Speights, superfluo e dal rendimento tutt’altro che garantito, arrivano due momenti di lucidità (approfittando della mancanza di lucidità altrui): Felton e Markieff Morris valgono 70 e 50 posizioni in più, rispettivamente.

La squadra: Quintetto imponente, panchina deprimente. E ringraziare i generosi avversari che lasciano disponibili giocatori che valgono la 100esima pick e la 140esima agli ultimi due giri (pickando al loro posto gente che vale la 300esima). Altrimenti si giocava in sei, massimo sette. Qualche aggiustamento in corsa, o se gli otto “titolari” non tireranno mai il fiato, potrebbe portare ai playoffs ma è molto probabile che la stagione si concluda con una salvezza comoda ma non particolarmente gloriosa.


GRAGNANO SHARKS



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Di Griffin alla 5 non occorre neanche parlare, buona chiamata Lawson al secondo giro (meglio di Ellis, Gordon e Curry per solidità, peggio di Iguodala e Jennings per rendimento), al terzo prende Hibbert che è tra i C migliori disponibili e al giro successivo ottima la chiamata di Faried, corretta la chiamata di Afflalo con la quinta pick. In questi tre giri si sarebbe potuto invertire l’ordine dei ruoli con Jennings, Faried e Chandler ottenendo maggior valore, ma le tre chiamate fatte non sono affatto da buttare. Di solito i problemi cominciano dopo i primi cinque, in questo caso le scelte sono di miglior qualità: Wallace ci sta anche se c’erano tre o quattro G che meritavano la chiamata anche per puntellare i rischi che Afflalo porta dal gulag Orlando; male Hawes (Kanter per fppm, Dalembert o Mullens erano meglio), bene Teague (meglio di lui, forse, Mayo). A Diaw avrei preferito Ayon, Vucevic o Motiejunas; Crawford non è male a quel punto, ma c’era Vasquez decisamente meglio di lui. Bene Green e CJ Miles, che sono interessanti comeback, inutili le ultime tre scelte.

La squadra: Si tratta di una squadra solida, con meno upside di altre (sulle spalle di Green e Miles), ma con un unico sostanziale rischio quello di Afflalo. Che però è abbastanza coperto da Teague, Crawford e Miles. Il punto critico di questa squadra è il ruolo di C: dietro a Hibbert c’è pochino (consiglio personale: Hawes ora con l’infortunio di Bynum ha valore; scambiarlo per un giocatore più utile potrebbe essere una mossa interessante). In ogni caso la squadra è sufficientemente profonda e fornisce adeguate garanzie per arrivare comodamente ai playoffs. E lì non avendo giocatori che si devono risparmiare per i playoffs ce la si gioca fino in fondo.


INZAGO WALRUSES



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Wade alla 14 non si passa, anche se significa lasciare lì Irving che ha più margini di miglioramento, ma probabilmente non arriverà agli fppm della guardia di Miami; al secondo giro Anthony Davis è buttare via un’opportunità: vale attorno alla 45 e Inzago aveva la 47. Giusto aspettare e prendere un’altra G (meglio vista la scarsità ad alto livello) o un’altra FC da accoppiare al rookie se fosse rimasto disponibile al terzo giro. Anche JJ e Scola vengono chiamati prima di quanto fosse opportuno soprattutto pensando che c’erano disponibili Iguodala e una pletora di buoni C e FC. Granger alla 71 è la prima chiamata con plusvalore. Al sesto giro la chiamata di Kirilenko desta qualche perplessità: per scelta del ruolo avendo già 1F, 1GF, 2FC e per valore essendo disponibili numerosi giocatori più performanti. Peggio ancora la scelta successiva: ancora una F e ancora un giocatore scelto sopra il suo valore (sono 5 su 7 e in questo caso c’è un fppm orrendo). All’ottavo giro si decide di puntare finalmente su una guardia, grazie ad errori altrui si potrebbe pescare molto bene (Brandon Knight, Mo Williams, Vasquez) e si va un un Matthews e al nono su Terry (c’è ancora Vasquez) che hanno fppm indecenti. Buona la scelta di Ayon, buttate via le altre con l’eccezione di Teletovic e Shved negli ultimi giri.

La squadra: Quando ci si presenta con una frontline Scola, Davis, Ayon e con guardie Johnson, Wade, Terry, Matthews non ci si può attendere cose particolarmente buone. Il draft contestabile in ogni singola scelta (a parte Wade e Granger) lo evidenzia: questa è una squadra con pochi punti nelle mani, con alcuni titolari che andrebbero bene a fare le riserve e con il nulla o quasi in panchina. Purtroppo il destino non può altro che essere la Serie D, soprattutto con quattro retrocessioni: anche andasse tutto bene difficile star sopra al 13esimo posto.


MIAMI MARK HEAT



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Draft che comincia subito male con Nowitzki e Smith presi nel back-to-back. Benissimo Smith, ma perché Dirk? Meglio una delle poche G importanti del draft, meglio un elenco molto lungo di FC e C. Alla terza prende sempre-rotto-Curry e alla quarta osa con Paul George, a mio parere ottimo giocatore forse chiamato un pelo troppo presto. Ma la fortuna lo assiste: l’errore Nowitzki viene riparato trovando clamorosamente libero Brook Lopez alla 76. Al sesto giro Lou Williams è tra le migliori scelte possibili, al settimo Splitter fitta perfettamente e chiude definitivamente possibili buchi nel frontcourt, all’ottavo e nono in back-to-back arrivano due guardie: Brandon Knight che vale di più e che potrebbe prendere in mano con vigore il destino dei Pistons e un rischio molto ben calcolato, Derrick Rose. I giri finali non mi piacciono, tutti nomi da evitare con la chicca sempiterna di Udonis Haslem, quando si poteva mirare a giocatori dal potenziale interessante per coprire ancor di più i punti deboli della squadra (soprattutto un centro con alto fppm). Caotico, ma alla fine efficace grazie ai regali altrui.

La squadra: Un draft caotico che, alla fine, porta comunque ad avere una squadra equilibrata, forte, con potenzialità buone e sufficientemente coperta. Nowitzki e i suoi acciacchi sono coperti bene da Splitter e dalle altre ali anche se il ruolo di centro è quello meno profondo in assoluto (il quarto è Camby…), l’enorme punto di domanda sulla testa di Curry è coperto bene da Lou Williams e Knight (Brandon, Gigio, non Brevin!!! ). Ai box, ma scelto al momento giusto, Rose che potrebbe rivoluzionare le cose quando rientrerà. Ne esce una squadra che dovrebbe dare un rendimento costante e che dovrebbe conquistare i playoffs. Se Curry e Nowitzki staranno in salute e se Rose rientra in tempo ai playoffs potrebbe essere devastante.


MODENA LOBSTERS



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Meglio Westbrook? Meglio Paul? Bene comunque, una G di quel livello in questo draft è oro. Poi tre FC: in sé tutte chiamate buone con i dubbi sulla salute di Noah e su un Ibaka scelto un pelino presto. Al posto dello spagnolo avrei preso altro, ma va detto che di buone FC non ce n’erano più. Alla quinta pick serve una G, viene preso Thornton e non c’è molto meglio di lui in giro (mentre ci sono dei C, il che confermerebbe che forse era meglio una G al quarto e un C al quinto). Considerati i dubbi relativi al backcourt dei Kings, trovo intelligente la scelta di affiancare a Thornton anche Isiah Thomas, mentre al giro successivo con quella batteria di FC scelta inizialmente non avrei preso Okafor (piuttosto Chandler), ma avrei scelto nell’amplissimo parco di G ed F di maggior valore ancora disponibili; analogamente non avrei preso Harris all’ottavo. Come già sottolineato per altri draft, i regali altrui permettono di riparare all’errore: Barnes ha ottimo potenziale (due giri prima si prendeva materiale ancora migliore), Vasquez e più avanti Bayless coprono in modo eccellente la rotazione in G. Invece di Biyombo avrei preso Drummond o ancor più Valanciunas e avrei scelto più potenziale nei giri supplementari. In ogni caso un draft migliorabile, ma avveduto.

La squadra: Nel guardare la squadra la considerazione prima che mi viene è “cosa avrebbe potuto essere!”. Perché con un Valanciunas al posto di Biyombo, con un’ala “giusta” al posto di Okafor eravamo a parlare di una delle favorite per la Serie B. Così invece ci dobbiamo accontentare di una tranquilla partecipante ai playoffs, con qualche upside, con qualche punto di domanda. Se va tutto bene contender, se va tutto male ci si ferma al primo turno.


REGGIO EMILIA ZIBIBBI



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Alla 11 meglio di Melo puoi prendere (Smith, altra F, Jefferson qui listato come C), però va bene: non è Top10, ma è lì a ridosso. Poi va benissimo, perché Jefferson piomba a Reggio Emilia al secondo giro, come un regalo di Natale anticipato. A questo punto sarebbe meglio prendere una G: ci sono gli ipersottovalutati Jennings e Iguodala in giro per partire con un trio col botto, ma si va su Boozer. Ottima chiamata, in ogni caso, che chiude una eccellente frontline titolare. A questo punto si tratta di prendere riserve dall’elevato fppm (ce ne sono vagonate da scegliere nei giri “late”) e concentrarsi sul reparto esterni: al quarto giro bene tutto sommato Holiday, anche se ci sono Lin e Dragic che offrono maggiori upside (ma meno certezze); malissimo l’inutile Deng al quinto quando c’era ancora Dragic libero; sufficienza per Nelson al sesto con Stuckey decisamente superiore per fppg e con altri giocatori che valgono più o meno come Jameer ma che offrono maggiori potenzialità come Walker e Knight (e se si prendeva Dragic al quinto c’erano frotte di F di grande interesse (Young, Splitter, Hickson, Davis i primi che vedo). Evidentemente la buona sorte prende le parti di Reggio, perché Stuckey e Davis (come Jefferson) gli piovono due giri più tardi dal cielo. Ad aggiungere qualità al roster un Mullens che in C darà tanto e T-Rob che ha tanto potenziale da spremere. Con le tante matricole interessanti di quest’anno sono sprecate le scelte di Nate Robinson e Parsons, lascio sospeso il giudizio su Budinger, bene Leonard, pessimo (anche se superfluo) Kidd.

La squadra: Squadra profonda, produttiva con qualche upside in Robinson, Mullens e Leonard, ma soprattutto solidissima con pochissimi dubbi, ampiamente coperti. Mullens, Jefferson e Boozer sono tosti, Melo, T-Rob, Big Baby e Deng anche, il settore meno convincente è quello delle guardie dove Stuckey, Holiday e Nelson non sembrano poter fare faville, ma sono comunque affidabili. Insomma, contender.


SALENTO MALOTE



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Durant alla 4 è easy, Gordon alla 29 anche ma continuo a non capire la lebbra di Jennings, sanissimo, produttivo e passato da tutti per giocatori mezzi rotti o rotti interi. Salento si prende intelligentemente un altro “lebbroso” di questo draft (Iguodala), ma casca subito dopo sull’injury prone Nene quando ci sono Favors, Ibaka, Pekovic, Lopez, Chandler. Scelta delicata la 49, anche perché poi si taceva per 30 picks, ma sprecata; però il “meglio” deve arrivare: Nene è injury prone, ma Bogut è proprio rotto (Chandler c’era ancora) e Rubio anche (e diverse G di quel livello disponibili, sane). Ed è un problema, perché i draft pieni di back-to-back a me piacciono tanto, ma sono pieni di insidie visto che si sta zitti per tanto tempo: le scelte devono essere molto ben ponderate. Qua si sta fermi altre 30 picks e quando è il momento vengono scelti Collison (non c’era chissà cosa: Teague, Mayo, Knight, Hill) e Kanter (bene, ma forse era meglio Mullens per questioni di minutaggio). Negli ultimi giri c’era da coprirsi con grande attenzione: Chandler è accettabile, ma era meglio Leonard o molto meglio Taj Gibson), J-Rich e gli altri no. Bene Lamb.

La squadra: Fa la gemella di Kukoc in serie A: Gordon, Nene, Bogut, Rubio. Si gioca al Pronto Soccorso la stagione di Salento. Peccato perché se fossero sani sarebbe una bella squadra e nei momenti in cui ci saranno tutti farà la mina vagante. Per questi motivi, mi aspetto una salvezza tutto sommato tranquilla; se gli infortuni saranno un tormento si scende verso gli inferi, se lo lasciano tranquillo si sale verso i playoffs. E se entra ai playoffs con tutti sani stategli lontano.


SARDINIA NOMADS



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Love alla 3: ok! Ellis alla 30: ok, ma Jennings? Harden alla 43: ok, ma Iguodala? Favors alla 54: scommessa, ma mi piace (alternative Ibaka come FC, Pekovic e Chandler come C)! McGee alla 73: superok! Thompson alla 88: eccellente! Poi un momento di smarrimento: Landry alla 103 con molte F migliori di lui, Derrick Williams anche lui non da prendere così presto, come Jordan Crawford (c’era Jamal, meglio, e c’era un altro lebbroso, Vasquez che vedo molto più produttivo) e così via fino a TT. Poi bene Drummond, potrebbero essere interessanti Novak e Lavoy Allen. Primi sei giri eccellenti, poi le rotazioni si completano un po’ traballanti, ma si completano.

La squadra: Come detto un quintetto e una rotazione in guardia che sono invidiabili, meno solido il backup di ali e centri. Però i playoffs sono sicuri e potrebbe agganciarsi alle contender se le promesse di McGee, Favors e Thompson verranno mantenute.


SASSARI APOSTLES



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Il draft parte bene con il mio pallino DMC, e prosegue con una scelta intelligente al secondo giro: G, Tony Parker (che nella RS dovrebbe diventare il punto di riferimento principale per gli Spurs, vista l’età di Manu e Tim). Al terzo giro, dopo che in tanti l’hanno schifato, non può esimersi dallo scegliere Jennings arrivando a formare una coppia di guardie tra le migliori possibili. Alla 55 bene Pekovic (io avrei preso Faried e mi sarei tenuto il centro per il giro successivo, ma lo slavo va bene). Mi convince meno la scelta di Ginobili: alto fppm, ma età e il fatto che giochi con Parker mi farebbero preferire altre strade. Una F, per esempio, anche perché le scelte successive di Harrington e Bass proprio non mi convincono (con Young, Davis e Gibson disponibili, per dirne tre). Di FC rimane poco, ma peggio di un Blair che giocherà poco e che ingrossa il filone Spurs era difficile fare (Ayon, per esempio visto che poi arriva anche Vucevic: uno dei due farà ottime cose). Sessions copre bene le spalle a Manu, Vucevic e Valanciunas danno potenzialità, Azubuike è una scommessa intrigante. Avrei fatto diversamente i tre giri extra. A parte un calo di qualità nelle pick 6-8 (le più importanti che lo costringono a schierare Harrington o Bass in quintetto, ed in altre occasioni l’effetto sarebbe stato letale, qui viene perdonato dagli avversari), per il resto un bel draft che gli mette in mano una buona squadra.

La squadra: Siamo dietro alle prime cinque, ma la lotta per i playoffs è assicurata. Se i backup danno sostanza si può anche puntare un po’ più in alto, anche se i playoffs non dovrebbero vederlo grande protagonista. Il punto debole sono le ali ed è necessario sperare che uno tra Harrington, Bass e Blair dia segni di vita, oppure si deve sperare in Vucevic e Azubuike, o ancora usare Cousins solo da F. Oppure qualche trade o qualche FA: il vantaggio è che le ali sono il ruolo più ricco di giovani talenti che potrebbero esplodere da un momento all’altro (un buco in G o in C è molto meno riparabile).


ST. PAUL’S PARK BARNACLES



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: L’esordio nel draft è di quelli da leccarsi i baffi: Irving e Monroe, due potenziali stelle che potrebbero esplodere in questa stagione. Bene anche Amare. C’era di meglio rispetto a Gallinari e a Beal. Bene Young, anche se visto il numero miniimo di FC sul mercato era meglio prendere Splitter e lasciare Taddeo al giro successivo (se non c’era lui c’erano altre interessanti opzioni tra le F). Invece arriva un meno interessante Jason Thompson. I giri successivi sono interessanti con molti giovani che potrebbero fiorire nel corso della stagione. Anche Dudley che a me non fa impazzire in questo contesto ci sta bene perché serve a dare profondità e concretezza ma potrebbe finire dietro a uno dei giovani sulla rampa di lancio. Buon draft, coraggioso perché punta sui giovani, ma che potrebbe essere premiato.

La squadra: L’obiettivo sono i playoffs e con tutta questa freschezza ci possono stare senza problemi. I rischi corsi anche con i primi cinque giocatori sono a mio parere ben calcolati e coperti in modo adeguato. Se poi qualcuno dovesse fare più del previsto (e in un roster del genere è facile che accada, come è facile che qualcuno si riveli meno bravo delle attese), soprattutto a fine stagione, St. Paul potrebbe essere un’altra mina vagante dei playoffs.


TREE HILL RAVENS



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Okay, Bynum è una bella tentazione, ma è anche talmente injury prone da farsi tante domande sulla sua stagione. Domande che avrei lasciato ad altri con Al Jefferson disponibile. Bene Rondo, meno bene Bargnani (che farà, ma farà meno di Boozer per dirne uno) ed io mi sarei preso comunque un’altra guardia. Bene Ilyasova e bene anche Batum (per il doppio ruolo, c’erano giocatori dal rendimento migliore disponibili). Poi cala il buio. Gooden e Calderon sono scelte drammatiche, si salvano solo Hickson (che però è noto per essere indolente) e Motiejunas. Un po’ pochino: idee poco chiare, esito inevitabile

La squadra: Se va tutto benissimo (a cominciare dalla salute di Bynum) ci si salva, altrimenti la retrocessione è dietro l’angolo. Le certezze sono pochissime: Rondo, se sta bene Bargnani e Ilyasova. Poi il nulla. Temo per la D.


VENEZIA BORN2RUN



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Howard alla 1. Okay, basta. Finito. In realtà Horford e Wall sono buone chiamate (se Wall fosse sano, poi, ancor meglio), Nash lo avrei lasciato ad altri con i suoi 39 anni essendoci Dragic, ma non è orribile come chiamata. Beasy e Gillie come ali lasciano un po’ a desiderare per motivi diversi. Anche andando oltre nel draft l’unica chiamata che mi convince è Kawhi Leonard alla 143. Insomma, come buttare via la pick #1.

La squadra: Il quintetto da poche garanzie soprattutto in guardia: Wall quando rientra (e come)? Nash quante partite guarderà per non spremersi troppo in vista dei playoffs? Anche le ali con Beasley e Kidd-Gilchrist lasciano perplessi. Insomma non vedo come possano avere speranze: born 2 run in D.


WOODSTOCK PEANUTS



I giocatori: Si veda Serie A e B

Il draft: Bryant alla 13 è un must, ma al giro successivo essendoci altre opzioni disponibili avrei evitato un altro giocatore dei Lakers: le due star dalla stessa squadra è troppo rischioso; bene Randolph al quarto e difficile prendere meglio di Lin alla 63 (di guardie di quel livello era disponibile solo Dragic). Non mi convince Varejao al giro successivo con McGee, Brook Lopez e Chandler (al limite Bogut) ancora disponibili. Chiuso il quintetto, due pick interessanti per l’upside dei giocatori, mentre si poteva fare meglio di JR Smith – Dalembert ai giri successivi (due nomi: Brandon Knight e Byron Mullens). Mi piacciono molto i giri successivi con quattro F che coprono quello che probabilmente era l’unico buco del roster fino a quel momento, con l’immediata utilità di Gibson e Booker e gli upside dei due rookies (Sullinger preso forse troppo presto, ma col senno di poi non sono state sprecate cartucce inutilmente).

La squadra: Squadra senza sbalorditivi upside, a meno di esplosioni di una delle F scelte agli ultimi giri, ma con tanta solidità e profondità. Il ruolo che pare meno coperto, ma stiamo rendendoci conto che è una costante di quest’anno, è quello di guardia in cui si dipende dall’età di Kobe (ma anche dalle sue certezze) e dall’esplosione di Lin, Turner e Walker. In ogni caso una giusta dose di rischi e diverse opportunità per sbancare la serie C. Decisamente la favorita.

FBL SERIE C 2012/13 - STANDING PROJECTIONS by CHADDONE TRUTH & SIR HOLLINGER

16. VENEZIA BORN2RUN – VICTOR WARD

Rotazione principale: Howard, Horford, Beasley, Wall, Nash
Panchina: DeAndre Jordan, Kidd-Gilchrist, Kawhi Leonard/Brooks

Giocatori chiave: Beasley, Wall
Potenziali crack:
Issues: Wall, Nash, Beasley, Kawhi Leonard
Potenziali bust: Gooden
Attenzione a: Kidd-Gilchrist, Jordan

FPPG massima: 82,7
FPPG stimata: 65,3
Record stimato: 12-51


15. INZAGO WALRUSES – GRAVITÀ ZERO

Rotazione principale: Scola, Anthony Davis, Granger, Joe Johnson, Wade
Panchina: Ayon, Kirilenko, Terry

Giocatori chiave: Scola, Anthony Davis
Potenziali crack: Anthony Davis
Issues: Anthony Davis, Joe Johnson, Scola
Potenziali bust: -
Attenzione a: Shved, Teletovic

FPPG massima: 82,5
FPPG stimata: 65,8
Record stimato: 15-48


14. A.S. TRONZI - RAMBONE

Rotazione principale: Aldridge, Bosh, Pierce, Evans, Martin
Panchina: Brand, Miller, Gee

Giocatori chiave: Pierce, Evans
Potenziali crack: Evans
Issues: Pierce, Martin
Potenziali bust: Evans
Attenzione a: Gee

FPPG massima: 80,0
FPPG stimata: 66,4
Record stimato: 17-46


13. TREE HILL RAVENS - AMANTINO

Rotazione principale: Andrew Bynum, Bargnani, Ilyasova, Batum, Rondo
Panchina: Motiejunas, Hickson, Waiters

Giocatori chiave: Andrew Bynum, Batum
Potenziali crack: Andrew Bynum, Batum
Issues: Andre Bynum, Batum, Ilyasova, Hickson
Potenziali bust: Gooden, Calderon
Attenzione a: Waiters

FPPG massima: 81,4
FPPG stimata: 67,9
Record stimato: 19-44


12. BRIANZA SARCHIAPONS - BASKETTOPOLI

Rotazione principale: Gortat, Millsap, Humphries, Dragic, Paul
Panchina: Kaman, Markieff Morris, Felton

Giocatori chiave: Millsap, Dragic
Potenziali crack: Dragic
Issues: Gortat, Millsap, Humphries,
Potenziali bust: Dragic
Attenzione a: Felton

FPPG massima: 84,1
FPPG stimata: 70,4
Record stimato: 25-38


11. BAR NENCIONI RUBBAORSI – DAVID GINOLA 14

Rotazione principale: Marc Gasol, Gay, Anderson, Lillard, Deron Williams
Panchina: Asik, Tristan Thompson, Mayo/Mo Williams

Giocatori chiave: Marc Gasol, Anderson
Potenziali crack: Lillard
Issues: Anderson, Tristan Thompson
Potenziali bust: -
Attenzione a: Mo Williams

FPPG massima: 78,7
FPPG stimata: 71,6
Record stimato: 27-36


10. SALENTO MALOTE – IL BORBONE

Rotazione principale: Bogut, Nene, Durant, Iguodala, Eric Gordon
Panchina: Kanter, Wilson Chandler, Darren Collison/Rubio

Giocatori chiave: Bogut, Gordon
Potenziali crack: Kanter
Issues: Rubio
Potenziali bust: Bogut, Eric Gordon
Attenzione a: Darren Collison

FPPG massima: 84,6
FPPG stimata: 72,5
Record stimato: 29-34


9. SASSARI APOSTLES - LOKI

Rotazione principale: Pekovic, Cousins, Harrington, Parker, Jennings
Panchina: Valanciunas, Bass/Vucevic, Ginobili/Sessions

Giocatori chiave: Harrington, Ginobili
Potenziali crack: Cousins, Harrington
Issues: Hickson
Potenziali bust: Bogut
Attenzione a: Vucevic, Valanciunas

FPPG massima: 83,8
FPPG stimata: 73,9
Record stimato: 30-33


8. BARKLEY RULES – BAST09S

Rotazione principale: Chandler, Garnett, James, Lowry, Conley
Panchina: Duncan, West, Roy

Giocatori chiave: Lowry, Conley
Potenziali crack: -
Issues: Garnett, Lowry, Duncan, Conley
Potenziali bust: -
Attenzione a: Roy

FPPG massima: 85,4
FPPG stimata: 74,1
Record stimato: 32-31


7. ST. PAUL’S PARK BARNACLES – EDWARD CHRISTOPHER MARTIN

Rotazione principale: Monroe, Stoudemire, Gallinari, Beal, Irving
Panchina: Jason Thompson, Thaddeus Young, Hill

Giocatori chiave: Stoudemire, Beal
Potenziali crack: Irving, Monroe, Beal
Issues: -
Potenziali bust: Beal
Attenzione a: Ross, Seraphin

FPPG massima: 79,9
FPPG stimata: 74,3
Record stimato: 34-29


6. GRAGNANO SHARKS – MR. NBA

Rotazione principale: Hibbert, Faried, Griffin, Afflalo, Lawson
Panchina: Hawes, Wallace, Teague

Giocatori chiave: Hibbert, Afflalo
Potenziali crack: Faried
Issues: Wallace
Potenziali bust: Afflalo
Attenzione a: Jeff Green, Miles

FPPG massima: 81,9
FPPG stimata: 74,6
Record stimato: 36-27


5. MODENA LOBSTERS - VISSANI

Rotazione principale: Noah, David Lee, Ibaka, Marcus Thornton, Westbrook
Panchina: Okafor, Barnes, Isaiah Thomas/Vasquez

Giocatori chiave: Noah, David Lee
Potenziali crack: Isaiah Thomas
Issues: Noah, Okafor
Potenziali bust: -
Attenzione a: Barnes

FPPG massima: 81,5
FPPG stimata: 75,0
Record stimato: 38-25


4. MIAMI MARK HEAT – WADE88

Rotazione principale: Brook Lopez, Nowitzki, Josh Smith, George, Curry
Panchina: Splitter, Lou Williams, Brandon Knight

Giocatori chiave: Nowitzki, Curry
Potenziali crack: George
Issues: -
Potenziali bust: Curry
Attenzione a: Brandon Knight

FPPG massima: 83,6
FPPG stimata: 75,4
Record stimato: 40-23


3. SARDINIA NOMADS - JENA

Rotazione principale: McGee, Love, Favors, Ellis, Harden
Panchina: Drummond, Landry/Derrick Williams, Klay Thompson

Giocatori chiave: McGee, Favors
Potenziali crack: Favors, McGee
Issues: Harden, Klay Thompson
Potenziali bust: McGee
Attenzione a: Landry

FPPG massima: 84,4
FPPG stimata: 79,2
Record stimato: 47-16


2. REGGIO EMILIA ZIBIBBI - ZIBIB

Rotazione principale: Jefferson, Boozer, Anthony, Stuckey, Holiday
Panchina: Mullens, Deng/Glen Davis/Thomas Robinson, Nelson

Giocatori chiave: Stuckey, Holiday
Potenziali crack: Glen Davis, Mullens, Thomas Robinson
Issues: Jefferson, Deng, Glen Davis, Meyers Leonard
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 83,4
FPPG stimata: 80,0
Record stimato: 50-13


1. WOODSTOCK PEANUTS - MASTER

Rotazione principale: Varejao, Zach Randolph, Pau Gasol, Bryant, Lin
Panchina: Dalembert, Taj Gibson, Evan Turner

Giocatori chiave: Bryant, Lin
Potenziali crack: Lin, Evan Turner, Kemba Walker
Issues: Bryant, Evan Turner
Potenziali bust: Lin
Attenzione a: Taj Gibson, Sullinger

FPPG massima: 83,0
FPPG stimata: 81,4
Record stimato: 53-10

Vai in culo allora

jericho ha scritto:Vai in culo allora

Commissioner, tocca a lei...ha la doppia scelta

The Truth 34 ha scritto:

Mattia ha scritto:insomma, non hai un cazzo da fare...

VAI A FIGA

Sono frocio.

si vede che non hai un cazzo da fare

POWER RANKINGS di CHADDONE TRUTH

SERIE D1

CONTENDERS

RIMINI TEBOWING - GM EL DON

Spaventosi. Squadra profonda, completa in ogni reparto, dall'enorme qualità e talento diffusi. La coppia Aldridge-Irving è eccellente, il core tutto darà una mano a vincere in ciabatte la RS, per una promozione che sembra già annunciata per questa formazione da favola che onestamente non so come descrivere. Catastrofi e Maya permettendo, congratulazioni.

VOTO 9, ILLEGALI.

ROMA FLAMERS - GM JJREDICK

Davvero un buon lavoro per una squadra che dovrebbe essere la migliore delle "umane". Prima antagonista della corazzata Rimini, Roma fa il colpaccio alla 30 con Al Jefferson. Ottimo anche il doppio ruolo Faried, mentre non mi convince molto David West. Probabilmente manca una terza punta di grande valore in F e in G per essere davvero una minaccia per il primo posto. Resta una formazione molto competitiva.

VOTO 7,5, GUASTAFESTE.

PLAYOFFS BOUND

SALERNO BABBIONS - GM GIURIV

A qualcuno piace il lungo! Tre FC nei primi tre giri hanno sempre un senso, specie se sono lunghi di qualità, però poi era meglio cercare di andare on need invece di pickare solamente due G interessanti. La coperta rimane dunque corta anche se i PO non dovrebbero essere a rischio vista la qualità media del roster.

VOTO 7, MEGLIO LUNGO CHE CORTO.

SORSO TOWN KILLERS - GM LENNY

Bella costruzione. Squadra che ha un senso logico sia dal punto di vista dei ruoli, sia dei giocatori. Probabilmente manca IL giocatore, visto che con la 8 si è optato per Deron, a mio parere sbagliando. Resta un draft intelligente, con pochi rischi e tanta solidità. Manca giusto qualcosina per il salto definitivo di qualità.

VOTO 7, EDUCATI.

SYDNEY SURFERS - GM LORENZO

L'infortunio di Kevin Love e le scelte di Millsap e Nash condizionano una formazione che poteva lottare con le prime. C'è davvero tanta roba in ogni reparto, bisogna essere in grado però di saper sfruttare il potenziale di un roster che rischia di essere altalenante. Se riesce a tenere botta all'inizio senza la star di Minnesota, i PO dovrebbe essere comunque alla portata. In una serie a 7 questi non vorrei trovarmeli contro. Occhio a Thornton.

VOTO 7, BOMBA AD OROLOGERIA.

SAN FRANCISCO FRICCHETTONI - GM SYD

Squadra problematica con grandissimo potenziale ma con tantissimi rischi. Vista l'assenza di retrocessioni, apprezzo molto l'idea di creare una formazione che, al completo, può fare paura. Ci sono tanti, troppi pezzi che devono andare a posto per puntare alla promozione diretta, ma se il puzzle prende forma, ai PO ci si diverte.

VOTO 7, TETRIS.

OUTSIDERS

MUGNANO BULLS - GM EL POCHO

La coppia Smith-Cousins è da urlo e la trade di Harden aumenta ancora il potenziale di un trio che darà soddisfazioni. McGee sprecato e alto, tante picks interessanti in basso, tra cui i miei pupilli George e Vucevic, e altrettante scelte rivedibili: avrei evitato Mayo e Rivers. Tante GF ma la coperta rischia di diventare corta in uno dei due reparti. Squadra con potenziale da PO nonostante qualche sbavatura.

VOTO 6,5, PERFETTIBILI.

TORINO BAGARRE - GM DEMETRIUS

Luci ed ombre. Alcune cose mi piacciono molto, altre non le capisco. Westbrook-Gasol è una combo di tutto rispetto, poi tanti dubbi, con JJ e Deng in cima alle mie perplessità. Ginobili terza G e Hawes C di riserva di Chandler sono due chicche, dato il loro elevato FPPM. Il resto della panchina, invece, è di una pochezza disarmante, visto l'elevato numero di tiratori che in questo gioco dipendono troppo dalle percentuali. Se becchiamo l'annata giusta al tiro, si va ai PO, altrimenti annata a fari spenti.

VOTO 6,5, JUMP SHOOTIN' TEAM.

PASADENA NERDS - GM MICHAEL SCOFIELD

Una squadra che piace. Un appunto importante: MKG lì trasforma una squadra da PO certi in una squadra che ha buone possibilità di farli. Il reparto F non è infatti esplosivo, visto anche il calo di Granger e un ginocchio che fa le bizze e avrei cercato più un usato sicuro. Tra le G, dietro un Kobe che potrebbe saltare qualche gara, Lowry-Gee-Crawford-Jack mi sembra un quartetto che può sostenere qualche gara da sé ma il 24 gialloviola sarà l'ago della bilancia. Bene la coppia Monroe-Bosh.

VOTO 6,5, IN BILICO.

PLOAGHE DINAMO - GM MATT

Il pericolo è il mio mestiere, ma anche no. Qualche scelta intelligente e dovuta, qualche altra che in coppia non mi convince per salute ed età (KG-Nenè), in un core tutto sommato buono ma che non può aspirare alla promozione. Eccetto Barnes, si va quasi sempre sul sicuro, non cercando mai il colpaccio a sorpresa. In D serve a poco. Potenziale discreto ma limitato.

VOTO 6,5, PAVIDO.

VESCOVATELLO SAINTS - GM P SQUARE

Un nome che dice tutto. La squadra ha una duttilità relativa, è piena di realizzatori che peccano in altre fasi del gioco e questo potrebbe essere un limite sul lungo periodo. La rotazione titolare non è poi così malvagia, ma arriva ad una striminzita sufficienza in G e C, mentre in F Anthony e Gay dovrebbero comunque dare un apporto importante. Per fare i PO però serve un miracolo.

VOTO 6, CHE DIO CE LA MANDI BUONA.

PUTEOLANAN GLADIATORS - GM JERICHO

La fortuna è cieca. In compenso la competenza ci vede benissimo. Scelte FOLLI. Questa squadra mi fa arrabbiare, nonostante possa comunque raggiungere i PO, anche se combattendo. Parte bene con l'ovvio LeBron e Gasolino, per poi affidarsi a giocatori assolutamente non all'altezza per le picks a disposizione. La coppia Matthews-DeRozan è da pugni nei denti, il reparto G è sostanzialmente in mano a Lin. Bene Splitter, Harrington può dare qualcosa, così come Vazquez e Bass. Il resto è immondizia. Mezzo voto in meno del valore complessivo per la scellerata gestione del draft.

VOTO 6, PERLE AI PORCI.

GOD SAVE THE TEAM

SHADOW MOSES ICE - GM PLISSKEN

La coppia Bynum-Rondo è davvero interessante e ci sta, Bargnani è alto, così come Gallinari ma la pick di Belinelli spiega molto: Italians do it better. Nel fantaNBA non credo pagherà. Anche la scelta di Rose, sebbene in una serie senza retrocessioni, mi sembra eccessiva. La panca è di un livello approssimativo, anche se i primi 10 in qualche modo non mi dispiacciono.

VOTO 5,5, INCONSISTENTI.

POLLOS HERMANOS - GM HANK MOODY

Prime due scelte e boom, Nowitzki e Wall. Bene ma non benissimo. Si poteva fare molto meglio e questo condiziona un roster non estremamente debole ma nemmeno in grado di sopperire a due assenze così pesanti. Sarà un campionato di rincorsa e la squadra non sembra avere attitudini in tal senso. Bene Iguodala, Duncan ci potrebbe anche stare, così come Wallace, ma sono giocatori in calo per varie ragioni e con dietro davvero poco come alternative. Un suicidio annunciato.

VOTO 5, KAMIKAZE.

KNIGHTS OF CYDONIA - GM DOMINICHOWARD

Insomma. Non saprei davvero iniziare per descrivere una squadra che nei primi 6 potrebbe anche essere accettabile se non fosse che è come se mancasse la seconda scelta. Tutte le picks ad eccezione di Paul risultano altine, la panca darà poco, anche se non mi dispiacciono le scommesse Hayward e Crawford. Mezzo voto in più per la voglia di rischiare con i giovani, ma non è una dynasty.

VOTO 5, INESPERTI.

POLLISTER ONIONS - GM POLLISTER

Squadra che mi perplime. Troppi rookies, in più i reparti G e C mi sembrano davvero poca roba. C'è talento giovane, è vero, ma credo che le scommesse vadano inserite in un contesto di solidità e qui, a parte Griffin, Ellis ed Anderson, fatico a trovare gente dal rendimento certo. Occhio al calo di Humphries, Beal può fare onde all'inizio. Resta comunque una formazione con troppi buchi.

VOTO 5, GROVIERA.

SIR HOLLINGER'S SERIE D1 POWER RANKINGS

KNIGHTS OF CYDONIA



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Detto che le guardie sono il pezzo pregiato di questo draft, con Howard disponibile io ci penso due volte a prendere Chris Paul alla 5, ma si pesca comunque bene. Meno bene Davis al secondo giro con tanta roba disponibile in FC; oltretutto preso troppo presto rispetto al suo valore, come Favors al terzo giro (forse era meglio un altro ruolo). Knight al quarto è una scommessa interessante, ma c’erano tante G più affidabili a disposizione. Anche per Scola vale lo stesso discorso, anche se vale più della pick a cui è stato scelto. Hayward al quinto giro è una pessima chiamata e al sesto c’è in giro di meglio rispetto a Tristan Thompson. Non andava preso Burks a quel punto e anche la scelta di Crawford trascura molti giocatori più interessanti di lui. Augustin va bene per valore, ma si trascurano altri giocatori migliori di lui. Male Turkoglu, con molti giocatori dal fppm più alto. Bene Lavoy Allen.

La squadra: Squadra mediocre e destinata al fondo della classifica. Ci sono rotazioni molto corte, soprattutto nelle ali (Davis, Favors, Hayward, Scola, Allen), mentre tra le guardie la qualità è troppo bassa (Burks, Crawford, Augustin dietro a Paul e Knight). Il roster è poco affidabile da un lato, ma se esplodono tutti i giocatori promettenti che ci sono c’è la possibilità di veder crescere molto le prestazioni. Purtroppo che tutto vada bene è molto difficile. Si poteva fare molto meglio scegliendo i nomi giusti, la strategia del draft era corretta. Per fortuna che la retrocessione è solo fittizia.


MUGNANO BULLS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Josh Smith alla 16 è chiamata eccellente, ma io avrei preso Irving; Cousins alla 17 è da denuncia per chi l’ha fatto arrivare fin lì. Bene la scelta di una G al terzo giro, bene Harden, ma c’erano Jennings e Iguodala che per me valgono di più. George al quarto va sostanzialmente bene anche se c’era qualcosa di meglio, Mc Gee è il meglio del quinto giro, anche se fa doppione con Cousins per cui poteva essere meglio andare su un altro ruolo e prendere un C più in basso. Rivers al sesto giro è un erroraccio, anche perché era pieno di G migliori. Leonard è una delle poche G rimaste al settimo giro, è una buona chiamata, ma c’erano molte F davvero buone. Mayo all’ottavo giro ripara l’errore Rivers, ma c’era ancora Stuckey. Vucevic al nono va bene (lui, Ayon e Seraphin le tre alternative) mentre Perry Jones poteva essere lasciato per prendere un altro FC o C. Molto bene CJ Miles, Harris, Markieff Morris, Brooks negli ultimi giri.
La squadra: La prima cosa che noto è il doppione in C (Cousins, McGee): spreco di risorse e allo stesso tempo non c’è adeguata copertura del ruolo. L’unico C dietro di loro è Vucevic per cui basta che uno abbia un raffreddore (o problemi di falli) e si perdono minuti in C. Gli esterni sono meglio a parte l’errore di scegliere Rivers al sesto giro e come seconda G e anche in questo caso la profondità nel ruolo non è proprio quella ideale. Ci sono giocatori con molto margine, ci sono molte incognite: si può esplodere o implodere. Così siamo da playoffs, se tutto va benissimo si arriva a ridosso dei primi, altrimenti un po’ si rischia. Con Stuckey e Seraphin nel roster (e c’era la possibilità di prenderli entrambi) parlavamo di una possibile contender.


PASADENA NERDS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Bene la scelta di Kobe (poteva essere Wade, non sarebbe cambiato il giudizio), bene anche Bosh, mentre Monroe al terzo giro è un vero e proprio furto; al quarto giro Lowry è il meglio che c’è in G ed è giusto prenderlo come va bene Granger al quinto (anche se c’era Ilyasova). Fin qua siamo pronti a lottare per la serie C. Ma… Al giro successivo invece di Kidd-Gilchrist si poteva mirare ad un’altra guardia o ad una F migliore e poi grandina: giusto prendere una G, ma non Jack!!! Giusto prendere un C o una F, ma era quasi impossibile prendere peggio di Gooden, Crawford vale la 130 a cui è stato scelto, ma è un errore perché c’è Mo Williams che vale 30 posti più su. Bene un’ala a questo punto, ma bisognava cercarla con più fppm, bene Okafor. Poca fantasia negli ultimi giri.

La squadra: Primi cinque da urlo, poi un crollo verticale. La struttura è tale che si lotterà per i playoffs, ma se ci fosse stata la zampata giusta invece di Jack-Gooden saremmo a fare altri ragionamenti. La squadra è un po’ corta in F, non eccezionale in G dove Bryant e Lowry sono giusti, ma dietro non hanno nulla. Squadra con poco upside, ma che non dovrebbe correre rischi. Primo turno è il massimo degli obiettivi.


PLOAGHE DINAMO



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Alla 6 Dwight non lo passi, poi devi costruire intorno a lui. Parker è un buon complemento, KG anche, ma c’era di meglio. Al quarto giro invece del sempre rotto Nene perché non Faried? Afflalo e Teague non sono male, ma c’era ancora una volta qualcosa di meglio e lo stesso discorso vale per Barnes (Gibson, Thomas Robinson, Kirilenko). Roy andava passato per una G o una F più affidabile di lui, bene Sessions e male Fields (fppm storicamente tragico) e Dorell Wright mentre vanno bene Jamison e Camby.

La squadra: Un’altra squadra che lotterà per i playoffs, nonostante le ali un po’ debolucce sia perché ci sono giocatori propensi ad infortunarsi, sia perché è un reparto con poca profondità. Ci sono tanti punti di domanda su molti giocatori e questo significa tanti rischi, non ripagati però da un potenziale elevato.


POLLISTER ONIONS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Ti capita la 4 e vuoi fare il “diverso” (cioè non prendere uno tra LBJ, Love, KD e DH), beh almeno prendi una guardia. Invece si parte da Griffin. Siccome chi ben comincia è a metà dell’opera siamo al prologo di un pessimo draft. Ellis tutto sommato va bene e anche Humphries (al terzo giro si poteva far meglio). Anderson va bene al quarto giro, ma continuiamo a viaggiare senza C e senza G: pessima idea. Soprattutto se per riparare al quinto giro prendo Valanciunas, invece di Chandler e Beal invece di molti altri esterni di valore. Perdita di valore netta con queste due scelte. Al giro successivo ci sta Thomas Robinson, a quello dopo non ci sta Waiters, non con 2 guardie a roster e con varie G che giocano tanto ancora disponibili. Bene Jeff Green, malissimo Biyombo (c’era Mullens) il resto sposta poco.

La squadra: Guardando il roster ti prende lo sconforto: male in C, dopo Ellis il niente in G, troppe F. Tra le guardie si perderanno un sacco di minuti e i tanti azzardi fatti nella costruzione della squadra non regalano in realtà una concreta possibilità di sorprendere. Una squadra inaffidabile e poco profonda non può che finire in zona retrocessione.


POLLOS HERMANOS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Inizio da brividi: alla 14 Nowitzki non si prende e alla 19 Wall rotto neanche. Iguodala va bene, ma poi si torna a razzolar male. Con Nowitzki non prenderei mai Duncan (età = riposo) soprattutto se c’è Hibbert e altro. Alla 71 Wallace può andare, ma non se c’è Ilyasova e alla 90 meglio Klay Thompson di Kemba Walker, mentre va bene Thaddeus Young al settimo giro. All’ottavo c’è Stuckey in giro e viene preso Nick Young e a quello successivo Stephen Jackson con Mo Williams, Ayon e Landry disponibili. Male.

La squadra: Oltre a chiamate un po’ dubbie, c’è poca chiarezza tra G e F: uno dei due è corto e non è immediato trovare il miglior lineup. Ci sono vecchi, infortunati e le riserve non si sa se giocano, quanto giocano e come giocano. Insomma ci sono i primi sette – se sono sani – e poi poco altro. Salvarsi sarebbe già un bel risultato.


PUTEOLANAN GLADIATORS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Okay, 1 = LBJ. Alla 32 però è un peccato capitale prendere Gasolino con Monroe libero. Al terzo Dragic invece di Lin si poteva valutare e Faried al posto di Noah anche. Ma il colpo viene al quinto e sesto giro: in G c’è ogni ben di Dio – per il livello delle chiamate, si intende – e invece vengono scelti Derozan e Matthews. Scelte pessime che verranno pagate, va bene Splitter, va meno bene Harrington. Il draft si chiude in sordina con l’unica eccezione di Vasquez.

La squadra: I primi 4 eccellenti, guardie orrende, ali e guardie non affidabili, nessun upside. Con più avvedutezza si poteva fare uno squadrone, così sarà salvezza tranquilla e se succede un miracolo i playoffs (il tutto con Lebron…).


RIMINI TEBOWING



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: LMA alla 10 è il migliore delle FC: bene. Irving alla 23: bene. Jennings alla 35: super! HIbbert alla 62: straordinario furto!!! Come FC al quinto giro non c’è niente di meglio di Varejao, ma si poteva puntare su Ilyasova e prendere un altro C più avanti. Nelson non mi convince ed è l’unico errore, visto che c’era di meglio. Poi riprende il passo: Gibson ottimo, Mo Williams molto bene, Ayon molto bene. Avrei preso Tobias Harris invece di Landry – che è comunque una buona presa – eccellente Seraphin.

La squadra: Scusate, ma perché giocate? Qui si sa già chi vince (salvo infortuni ed epidemie). La squadra più forte di tutte le cinque leghe con un unico vero dubbio (Jameer Nelson). Ha rotazioni perfette, profondissime, ha rendimento garantito e pochi injury prones. BRAVO!


ROMA FLAMERS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: KD alla 3 non si discute, la distrazione degli avversari gli regala Al Jefferson (un top 10) alla 30. Al terzo giro la miglior guardia disponibile è Tyreke Evans: giusto prenderlo ma è necessario puntellarlo. Al quarto ottimo Faried, ma siamo sicuri che servisse proprio lui con 28 chiamate prima della prossima tua e con unica G un Evans non proprio affidabile? Al quinto giro comunque bene Lou Williams mentre al successivo sarei andato su un’altra G (o su Ilyasova). Ci sta la chiamata di Thomas (uno dei rari casi in cui una chiamata di giocatori della stessa squadra mi piace: stesso reparto possono essere complementari). Invece di Brand ci voleva un’altra G (Mayo e Stuckey), fa un'altra accoppiata riserva-titolare (con Harris), non mi piace Parsons, bene Kanter, ok Green

La squadra: Peccato aver sprecato quei due primi giri spettacolari. La 3 e Jefferson alla 30 meritavano altra cmpagnia. La squadra è comunque profonda in ogni ruolo, ha upside anche se ha qualche punto di domanda, in particolare Evans e il reparto G. Comunque è solida ed ha potenziale, se va tutto bene può provare a punzecchiare Rimini, altrimenti è seconda sicura.


SALERNO BABBIONS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Zach e Lee sono un ottimo inizio con 15 e 18; io avrei preso uno dei due insieme a Irving. Boozer al terzo va bene, ma sarebbe stato perfetto con una guardia scelta prima di lui. Eccellente Dragic e bene la miglior guardia disponibile in quel momento (Holiday). Big Baby alla 94 chiude un sontuoso reparto ali, mentre si azzarda su Rubio infortunato quando ci sarebbe un perfetto fit con Stuckey a concludere un settebello da farti competere con Rimini. Rubio ci può stare se lo copri e viene coperto con Collison, buona chiamata per quel punto del draft, ma c’era ancora Stuckey. È la volta di Jordan, ma io avrei preferito Kanter o Mullens con quei quattro là davanti e anche al posto di Marion avrei cercato un’ala con alto fppm. Lamb (pre-trade) era okay e anche Jones. Hinrich protegge da infortuni con i suoi minutaggi elevati, Prince è inutile.

La squadra: F e C clamorosi, qualche dubbio sulle G (Rubio e in parte Collison), ma Rubio è talmente ben coperto che lo si può attendere. Sarà la terza forza e potrebbe avvicinarsi alle due corazzate se le G saranno più affidabili rispetto agli anni passati.


SAN FRANCISCO FRICCHETTONI



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Wade è okay, mentre al posto di Stat avrei preso Bosh, Jefferson, Gasol o Monroe. Curry è un rischio ma non c’erano chissà quali alternative; Pierce bene, ma non avrei lasciato Ilyasova. Lillard è una bella scommessa, mentre avendo già preso Curry non avrei rischiato su Bogut e sarei andato su Pekovic. Beasley tutto sommato va bene, come Hill (ma c’era Stuckey). Sprecata la call per Odom quando occorrevano ali con tanti fppm, bene Dalembert. Poca roba dopo.

La squadra: Il problema di San Francisco è essere un mix di giocatori injury prone e di giocatori che cominciano la fase discendente della loro carriera. Curry, Wade, Pierce, Stoudemire, Bogut è un gran bel quintetto sulla carta, ma quante volte li vedremo insieme in campo? Le riserve non sono eccellenti, con l’eccezione dei solidi Dalembert e Hill e ci sono dubbi sul rendimento di Beasley. In ogni caso i playoffs sono comodi e se si ritrova tutti sani a marzo potrebbe dare molto fastidio.


SHADOW MOSES ICE



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Alla 13 Bynum è un’ottima chiamata, ma dovrà essere adeguatamente protetto vista la sua tendenza ad infortunarsi. Alla 20 bene una G, Rondo è ottimo ma preferivo Irving. Al terzo giro arriva la prima protezione per Bynum con un altro AB, Andrea Bargnani. A parte l’assonanza sicuri che fosse la scelta migliore. Al quarto giro serviva una G o una GF di qualità: Rose lo è, ma quando è sano; adesso è rotto e forse salterà l’intera stagione. Pessima idea; non male, volendo una F, quella di Gallinari al quinto giro ma vista la chiamata di Rose era meglio prendere un’altra G o al massimo Ilyasova. Se Rose era un azzardo che potrebbe ripagare qualora rientrasse prima del previsto, Iman Shumpert proprio non ha senso: è rotto, out fino a dicembre (un quarto della RS), non è che abbia chissà quale valore “fantasy”; in più c’erano Stuckey, Kemba Walker, Klay Thompson (se alla 72 si fosse presa una G c’era anche Glen Davis). Alla 108 arriva Brooks e come G non ci siamo ancora; al giro dopo per proteggersi ulteriormente sotto canestro arriva Blair invece di Drummond e Mullens che produrranno di più e giocheranno di più. JR Smith alla 140 è okay, mentre Fab Melo è un colpo di fantasia un po’ horror con Ayon, Dalembert, Kanter e Mullens liberi. Felton e Asik chiudono tutto sommato bene un draft da segnalare solo perché ci sono i tre italiani nella stessa squadra.

La squadra: Alla fine, di riffa o di raffa, in C ce la si cava con Bynum-Bargnani-Asik. Ma in F le cose sono grigie, soprattutto se il Mago dovrà arrangiarsi da C se Bynum sarà assente (mi dicono dalla regia che Bynum è già out…), in G sono addirittura disperate con Rondo, Felton, JR Smith, Brooks, Belinelli a reggere (male) le sorti della squadra. Non che Bargs e Gallo siano iron men, quindi anche loro potrebbero segnare il passo. Se si pensa che già a roster completo bisogna ravanare in fondo alla panchina per mettere insieme 240’ temo che Shadow Moses guiderà la classifica dei Lost Minutes. Unica speranza: Rose che rientra presto, troppo presto. Altrimenti la retrocessione è già scritta.


SORSO TOWN KILLERS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Primi due giri ottimi con Deron e Horford (c’era Jefferson). La qualità di Gordon al terzo giro è indiscutibile, ma sia per la sua situazione di salute, sia perché è di pari livello avrei scelto Iguodala. Ibaka al quarto va bene, ma c’era Ilyasova libero. Batum e Turner al quinto e sesto vanno bene perché col doppio ruolo coprono i minuti da ala, proteggono Gordon e potrebbero rivelarsi due dei giocatori più migliorati dell’anno. Ci sta Pekovic al settimo giro, anzi è un’ottima scelta, io personalmente avrei protetto ancor di più il settore delle G, visto che c’erano ancora molti lunghi affidabili. Invece di Chandler all’ottavo avrei scelto Stuckey, Drummond va bene, invece di Blatche avrei scelto Landry, Kanter o Mullens. Dopo una scelta inutile (Butler), bene la chiusura su Zeller e Terrence Ross

La squadra: La struttura di Sorso Town è molto solida: centri ok, ali ok e guardie eccellenti se c’è Gordon, comunque solide anche in sua assenza. A parte Gordon tutti i giocatori sono solidi e poco propensi ad infortunarsi, l’unica vera incognita è il rendimento di due dei più importanti punti di domanda degli ultimi anni: con Batum e Turner si può decollare, se finalmente esprimono il loro potenziale, oppure si può finire nella disperazione degli 0,25 fppm. Certo danno upside interessante ed in ogni caso non mettono a rischio la partecipazione ai playoffs. Con un particolare: questi a marzo giocano tutti e alcuni paddano proprio. Per cui occhio a non bere un Sorso avvelenato nella gara alla C.


SYDNEY SURFERS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Love è scelta indiscutibile con la 2, mentre è molto discutibile la scelta di Millsap, a maggior ragione visto che è solo F. Si poteva scegliere tra Gasol, Monroe, Jennings e Iguodala e sarebbe venuta fuori una squadra più solida. Gortat è okay, mentre Nash al quarto giro – pur valendolo – mi lascia perplesso per l’età e perché era disponibile il suo erede ai Suns. Marcus Thornton è una buona pick, a Conley avrei preferito Stuckey, invece di Kirilenko sarei andato su Taj Gibson e forse Hickson, Kaman ci sta, mentre Calderon no avendo disponibile Sessions. Dopo niente da dire: bene Sullinger e Derrick Williams, inutili le altre pick.

La squadra: Il frontcourt è produttivo, le G invece pur coprendo bene i minuti hanno poca produttività; l’età di Nash potrebbe essere un problema, così come la concorrenza interna (e il rischio di trade) per Millsap. Una squadra costruita senza colpi di genio e senza errori grossolani, con poco upside ma che farà comodi playoffs con probabile uscita al primo turno.


TORINO BAGARRE



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Westbrook mi piace, Gasol anche (Jefferson?), JJ era il top disponibile come GF. Al quarto giro un altro che casca su Deng quando è pieno di ali migliori di lui, al quinto giro può andare bene Ginobili ma bisogna proteggere il ruolo, visto che potrebbe riposare spesso. Al sesto bene Chandler, ma Allen protegge Ginobili come un preservativo rotto (c’erano Stuckey e Mo Williams). Dudley non mi piace, ma a quel punto ci sta, Leonard non ci sta, Terry non ci sta per fppm irrisori. Il resto è inutile, anche se Hawes può avere spazio se Bynum sta spesso fuori (ma c’è anche Lavoy Allen).

La squadra: Squadra piatta, nel senso che non mi piace, ma non è costruita male; che non ha upside a meno che i tiratori non battano i record alltime per le percentuali da 3 ma che non è esposta a bust e sorprese clamorosamente negative. Salvezza tranquilla e poco altro.


VESCOVATELLO SAINTS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Alla 9 Melo, no! Già l’accoppiata 9-24 è tra le peggiori. Se poi la usiamo così… Alla 24 Lawson va bene anche se ci sono Ellis, Jennings e Parker più affidabili. Gay con Melo è da KO, per me potremmo chiuderla qua. Brook Lopez però va bene, Martin non ci vorrebbe assolutamente (ci sono tante G o se vuoi una GF c’è Batum), Klay Thompson è ottimo. Invece a Jason avrei preferito Splitter. Alla 115 Hickson va benissimo, alla 131 Stuckey è eccellente. Bene Budinger e Mullens, interessante Vesely.

La squadra: Come detto, 9-24 è uno dei peggiori inizi, prendere Melo non aiuta, prendere due F (Melo e Gay) nei primi tre giri è una delle scelte più sbagliate che ci siano. Eppure alla fine, un po’ casualmente, i ruoli sono coperti e pur senza grandi potenzialità, ma anche senza grandi rischi, ci si avvia ad una tranquilla salvezza. Certo che scegliendo meglio all’inizio ed evitando Martin avremmo una possibile contender.

FBL SERIE D1 2012/13 - STANDING PROJECTIONS by CHADDONE TRUTH & SIR HOLLINGER

16. KNIGHTS OF CYDONIA – DOMINICHOWARD

Rotazione principale: Scola, Anthony Davis, Favors, Brandon Knight, Paul
Panchina: Tristan Thompson, Hayward, Augustin

Giocatori chiave: Anthony Davis, Brandon Knight
Potenziali crack: Anthony Davis, Favors
Issues: Anthony Davis, Scola, Tristan Thompson
Potenziali bust: -
Attenzione a: Brandon Knight

FPPG massima: 78,4
FPPG stimata: 63,1
Record stimato: 14-49


15. POLLISTER ONIONS - POLLISTER

Rotazione principale: Humphries, Anderson, Griffin, Ellis, Beal
Panchina: Valanciunas, Thomas Robinson, Waiters

Giocatori chiave: Humphries, Ellis
Potenziali crack: Beal, Thomas Robinson
Issues: Humphries, Anderson
Potenziali bust: Beal
Attenzione a: Valanciunas, Waiters, Jeff Green, Teletovic

FPPG massima: 81,2
FPPG stimata: 63,6
Record stimato: 15-48


14. POLLOS HERMANOS – HANK MOODY

Rotazione principale: Duncan, Nowitzki, Iguodala, Kemba Walker, Wall
Panchina: Thaddeus Young, Wallace, Nick Young

Giocatori chiave: Nowitzki, Wall
Potenziali crack: Kemba Walker
Issues: Wall, Duncan, Wallace
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 82,6
FPPG stimata: 64,7
Record stimato: 18-45


13. SHADOW MOSES ICE - PLISSKEN

Rotazione principale: Andrew Bynum, Bargnani, Gallinari, Rondo, Felton
Panchina: Blair, Marshon Brooks, JR Smith

Giocatori chiave: Andrew Bynum, Rondo
Potenziali crack: Andrew Bynum
Issues: Andrew Bynum
Potenziali bust: -
Attenzione a: Felton

FPPG massima: 79,9
FPPG stimata: 64,9
Record stimato: 19-44


12. VESCOVATELLO SAINTS – P SQUARE

Rotazione principale: Brook Lopez, Anthony, Gay, Klay Thompson, Lawson
Panchina: Mullens, Hickson, Stuckey/Martin

Giocatori chiave: Anthony, Martin
Potenziali crack: Dragic, Mullens
Issues: Martin, Klay Thompson, Hickson
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 78,5
FPPG stimata: 67,5
Record stimato: 22-41


11. PUTEOLANAN GLADIATORS - JERICHO

Rotazione principale: Marc Gasol, Noah, James, Lin, Vasquez
Panchina: Splitter, Harrington, Matthews/Derozan

Giocatori chiave: Lin, Noah
Potenziali crack: Lin
Issues: Noah, Harrington
Potenziali bust: Lin
Attenzione a: -

FPPG massima: 82,7
FPPG stimata: 67,8
Record stimato: 23-40


10. TORINO BAGARRE - DEMETRIUS

Rotazione principale: Tyson Chandler, Pau Gasol, Joe Johnson, Ginobili, Westbrook
Panchina: Hawes, Deng, Dudley

Giocatori chiave: Deng, Ginobili
Potenziali crack: -
Issues: Joe Johnson, Deng
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 79,2
FPPG stimata: 68,3
Record stimato: 25-38


9. PLOAGHE DINAMO - MATT

Rotazione principale: Howard, Nene, Garnett, Afflalo, Parker
Panchina: Barnes, Sessions, Teague

Giocatori chiave: Nene, Afflalo
Potenziali crack: Cousins, Harrington
Issues: Garnett
Potenziali bust: Afflalo
Attenzione a: Barnes, Roy

FPPG massima: 83,1
FPPG stimata: 72,3
Record stimato: 30-33


8. PASADENA NERDS – MICHAEL SCOFIELD

Rotazione principale: Monroe, Bosh, Granger, Lowry, Bryant
Panchina: Okafor, Kidd-Gilchrist, Jamal Crawford

Giocatori chiave: Bryant, Granger
Potenziali crack: Monroe
Issues: Bryant, Lowry, Okafor
Potenziali bust: Gooden
Attenzione a: Kidd-Gilchrist, Gee

FPPG massima: 82,8
FPPG stimata: 72,6
Record stimato: 31-32


7. MUGNANO BULLS – EL POCHO

Rotazione principale: Cousins, Josh Smith, George, Harden, Mayo
Panchina: McGee, Kawhi Leonard, Rivers

Giocatori chiave: Rivers, McGee
Potenziali crack: Cousins, George, McGee
Issues: Harden, Kawhi Leonard
Potenziali bust: McGee
Attenzione a: Miles

FPPG massima: 82,8
FPPG stimata: 74,4
Record stimato: 33-30


6. SYDNEY SURFERS - LORENZO

Rotazione principale: Gortat, Love, Millsap, Marcus Thornton, Nash
Panchina: Kaman, Kirilenko, Conley

Giocatori chiave: Millsap, Nash
Potenziali crack:
Issues: Gortat, Millsap, Nash, Conley
Potenziali bust: Calderon
Attenzione a: Sullinger

FPPG massima: 85,2
FPPG stimata: 75,7
Record stimato: 38-25


5. SAN FRANCISCO FRICCHETTONI - SYD

Rotazione principale: Bogut, Stoudemire, Pierce, Curry, Wade
Panchina: Dalembert, Beasley, Lillard

Giocatori chiave: Bogut, Curry
Potenziali crack: Lillard
Issues: Pierce, Beasley
Potenziali bust: Bogut, Curry
Attenzione a: Barnes

FPPG massima: 83,4
FPPG stimata: 76,6
Record stimato: 42-21


4. SORSO TOWN KILLERS - LENNY

Rotazione principale: Horford, Ibaka, Batum, Gordon, Deron Williams
Panchina: Pekovic, Drummond, Evan Turner

Giocatori chiave: Batum, Evan Turner
Potenziali crack: Batum, Evan Turner
Issues: Batum, Evan Turner
Potenziali bust: Gordon
Attenzione a: -

FPPG massima: 81,5
FPPG stimata: 77,0
Record stimato: 44-19


3. SALERNO BABBIONS - GIURIV

Rotazione principale: David Lee, Zach Randolph, Boozer, Dragic, Holiday
Panchina: Glen Davis, Rubio, Collison

Giocatori chiave: Dragic, Holiday
Potenziali crack: Dragic, Glen Davis
Issues: Glen Davis, Rubio
Potenziali bust: Dragic
Attenzione a: Collison, Jordan

FPPG massima: 80,0
FPPG stimata: 77,8
Record stimato: 46-17


2. ROMA FLAMERS – JJ REDICK

Rotazione principale: Jefferson, Faried, Durant, Evans, Lou Williams
Panchina: Kanter, West, Isaiah Thomas

Giocatori chiave: Evans, Faried
Potenziali crack: Evans, Isaiah Thomas, Kanter
Issues: Jefferson
Potenziali bust: Evans
Attenzione a: -

FPPG massima: 83,4
FPPG stimata: 80,0
Record stimato: 49-14


1. RIMINI TEBOWING – EL DON

Rotazione principale: Hibbert, Aldridge, Ilyasova, Jennings, Irving
Panchina: Varejao, Taj Gibson, Mo Williams

Giocatori chiave: Ilyasova, Irving
Potenziali crack: Irving
Issues: Ilyasova
Potenziali bust: -
Attenzione a: Taj Gibson, Mo Williams, Landry, Seraphin

FPPG massima: 83,0
FPPG stimata: 81,4
Record stimato: 55-8

non vedo l'ora di essere stroncato come ogni anno

Ci saranno quelli di cbssports e quelli di espn. Io farò il John Hollinger.

POWER RANKINGS di CHADDONE TRUTH

SERIE D2

CONTENDERS

ZAGREB CIBONA - GM DRAZEN3

In 18, più che in 16, avere uno dei big4 conta davvero tanto. Zagreb comunque costruisce intorno al suo re un roster di tutto rispetto. In particolar modo gradisco le riserve. La squadra è profonda, qualitativamente buona e ha un paio di bocche da fuoco davvero niente male dietro LeBron. Se esplodono Thompson e Kanter si gioca per il secondo posto.

VOTO 8, LUNGA VITA AL RE.

MONCUCCO BALL DROGO - GM UNODINOI

L'infortunio di Love è una tegola importante per una squadra che ha comunque alternative adatte a sostenere qualche partita senza la sua star principale. Ellis-Lowry mi sembrano una buona base di partenza e Hickson-Drummond sono un'ottima motivazione per essere sereni anche nel mese di ottobre. Se uno tra Leonard e Barnes sostiene le F sono dolori per tutti.

VOTO 7,5, L'AMORE È PAZIENTE .

BIRAGO BUGGERATORS - GM GANCIONE

Io gradisco. Molto. Davvero squadra ben assemblata, FPPM a volontà, mix tra giovani e usato sicuro che darà del filo da torcere a tutti. Se uno tra Roy e Kaman fa la stagione della vita siamo ai livelli di Zagreb, se toppano entrambi si va comunque ai PO. Se svoltano entrambi, salutate la capolista.

VOTO 7,5, TRUTHFULS-MINDED TEAM.

PLAYOFFS BOUND

PARTENOPE DONKEYS - GM REALE87

Squadra con qualche punto interrogativo dietro, ma che ha un reparto F cinque stelle e un reparto C buono. La presa di Rose è un rischio ma ci può stare vista la presenza di tre G giovani e fresche come Lillard, Walker e Beal. Questa beata gioventù può essere la forza e la debolezza di Partenope.

VOTO 7, ARMI A DOPPIO TAGLIO.

VERONA BECERA - GM PLAY DI GEMINI

A me la squadra piace. La coppia Cousins-Randolph può dare una mano nel reparto a mio parere più debole, cioè quello delle ali, grazie alla presenza di Asik, che a Houston aumenterà per forza di cose minutaggi ed FP. Bene dal punto di vista quantitativo anche le G ma la salute di Gordon rimane fondamentale per una squadra a trazione anteriore.

VOTO 7, GTA.

BEARS UNITED - GM JKNOXVILLE

Benedetti gli Houston Rockets. La nuova squadra del barba porterà tanti FP ad una squadra che aveva nel backcourt il proprio punto debole. L'assenza iniziale di Stoudemire verrà comunque colmata dalle buone prese di Favors e Splitter, mentre Anthony, Teague e Wallace porteranno gli FP necessari a centrare i PO.

VOTO 7, BEARDS UNITED.

OUTSIDERS

MILANO TIGERS - GM ANDREKING23

Poco fumo, tanto arrosto per una squadra che fa della costanza il proprio punto di forza. Niente di insensato ma in una lega senza retrocessioni si potrebbe cercare qualcosa di più. In panchina si può pescare qualcosa di buono e la combo Lee-Paul mi fa impazzire. Senza dubbio lotterà per i PO, di più mi sembra difficile perché i suoi pochissimi bassi sono equilibrati dai suoi pochi alti.

VOTO 6,5, PIEDI PER TERRA.

PALESTRINA BLUE JAYS - GM FRANCO

Paul George e Andrew Bogut. Sono questi i due giocatori sui quali si fonderà la stagione di Palestrina. Il giocatore dei Pacers è in rampa di lancio mentre l'australiano torna in campo dopo un anno passato a curare la caviglia. Se le due scelte si riveleranno azzeccate non mancheranno le soddisfazioni. In caso contrario, auguri.

VOTO 6,5, LA COPPIA CHE SCOPPIA.

SUIS LA FIGA - GM MIKKOS

Squadra di difficile collocazione. Mi sembra troppo forte per non lottare per i PO ma al tempo stesso troppo debole per avere ambizioni serie. il mix tra giovani e vecchi va bene, il cocktail tra giocatori in calo e in fase di decollo mi piace meno. Il roster ha però potenziale.

VOTO 6,5, IL VINO FA CANTAR.

NEWQUAY LIFEGUARDS - GM SAM APOC

Solida rotazione dei titolari anche se non speciale, fumosa la panca che andrebbe puntellata. Dopo Thompson c'è quasi il vuoto e la coppia Pekovic-Gallinari non fa certo dell'indistruttibilità il proprio punto di forza. Se stanno tutti bene nei primi 7-8 si lotta per i PO, altrimenti stagione non da tramandare ai posteri.

VOTO 6,5, DA VACCINARE.

NOVATZ PETTINATORI DI SCIMMIONI - GM GABHORROR

Squadra che ha nei lunghi il suo punto di forza, poi è tutta una discesa, passando per delle F discrete anche se ne manca probabilmente una, e delle G appena sufficienti, e la ricerca di qualità la si nota nelle tante G pickate con la speranza che qualcuna produca. Se vanno a posto un paio di cose dietro, per me si fanno i PO tranquillamente. Non sarei sorpreso però di vederla al 12esimo posto in classifica alla fine dell'anno.

VOTO 6,5, DEL DIMAN NON V'È CERTEZZA.

VAREDO RASTAFARIANS - GM EVILDAV

Al contrario di molte squadre della lega, Varedo possiede una formazione lunga, anche se forse pecca un po' di qualità. La panchina darà un buon contributo ma il quintetto mi sembra debole. Si poteva scegliere meglio, invece ci si ritrova con Deng a trascinare il reparto F e con delle G discrete ma non fantastiche, guidate dall'injury prone Curry. Se però il quintetto trova continuità, si può puntare alla postseason.

VOTO 6,5, ALLA RICERCA DELLA QUADRATURA PERDUTA.

GOD SAVE THE TEAM

TROMBATORI ORO - GM MARIANO

Draft dai due volti. All'inizio bene bene, alla fine male male. La panca è abbastanza anonima, Prince molto evitabile, mentre potrebbero pagare le scelte di Nelson e Morris. Se Lin si dimostra un giocatore importante e Nenè è in salute si può risalire un pochino la classifica, altrimenti è dura.

VOTO 6, CHI L'HA DURA, LA VINCE.

GENEVE ROMANDS - GM MISUMICIU

Squadra che possiede una rotazione principale non disprezzabile. Il problema è che le prime due picks non hanno una grande tenuta fisica, chi per una ragione chi per un'altra. In più, gli altri membri del quintetto sono giocatori che subiranno degli alti e bassi notevoli. Panca poco profonda se si esclude il reparto guardie.

VOTO 6, SCOSTANTI.

DINAMO VIGHEFFIO - GM FILO

Primi 5 in rotazione bene. Il resto, onestamente, maluccio. In G siamo veramente al Dwyane pensaci tu, la panca non è all'altezza e in più il roster si presenta davvero poco camaleontico, vista la presenza relativa di doppi ruoli. Se nessuno prende mai un raffreddore può puntare al centro classifica.

VOTO 6, POCHI MA BUONI(NI).

POTENZA RETROCEEDERS - GM AIMO

Un disastro ma apprezzo l'ironia. Pochi i giocatori che mi piacciono e quelli che mi garbano sono stati scelti troppo presto. Griffin a parte, non convidivo una singola pick di un draft fatto in simpatia ma con poca attenzione ai dettagli. Sufficienza striminzita solo per un reparto F comunque buono e un reparto G appena accettabile. Manca un C, anche se Vucevic può far bene.

VOTO 6, BUONTEMPONE.

NAPOLI PAJARITOS - GM 1BENNETT4

Non ho mai visto un trio così buono unito a cotanta spazzatura. Le prime tre picks sono inappuntabili e danno impressione di solidità ad una squadra che poi si perde per strada. Troppi giocatori vecchi ed in declino, il miglior panchinaro è Jarrett Jack, che è tutto dire. Manca almeno un altro C. Bussola smarrita in partenza, wrong way.

VOTO 5,5, HIBIKI RYOGA.

LAS VEGAS KILLERS - GM BAHIABLANCA

Squadra molto international, tanti giocatori di basket dal QI elevato, qualche folle talentuoso da inserire nel sistema rodato. Estetica al potere, bel gioco ma se parliamo di FP, quelli sono pochini. Un po' come ogni cosa a lui cara, meglio bello che buono.

VOTO 5,5, BELLA SENZ'ANIMA.

SIR HOLLINGER'S SERIE D2 POWER RANKINGS

BEARS UNITED - JNOXVILLE



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Cominciamo malissssssimo… Melo alla 8 non va bene! E al secondo giro facciamo pure peggio: Stat, avendo già Anthony e con un bel po’ di FC disponibili. Al terzo giro cominciamo a metterci in riga: Harden (anche se c’era Iguodala), ma al quarto torniamo a deragliare: occorre una G o al limite un FC invece si va con Wallace (e c’era Ilyasova se proprio volevi una F). Teague va bene anche se c’era di meglio, benissimo invece Favors. Non mi piace Splitter al giro dopo: hai appena preso Favors e sarebbe meglio prendere una G o una GF. La G arriva al giro dopo, con un Collison ben preso all’ottavo giro, ma c’era di meglio (es.: Mo Williams) e ne arriva un’altra al nono: anche qua valore giusto per Lamb, ma con quelle G bisognerebbe andare più sul sicuro. Bene Valanciunas, male la spazzatura che si prende per riempire minuti in G, bene Sullinger ed Elezi.

La squadra: Un draft rivedibile non può portare che una squadra non facile: troppi centri, scoperto in guardia, ha giocatori che sono una mezza incognita (Harden, ora anche con il nuovo ruolo a Houston, ma valeva anche prima), Teague, molti giovani. Allo stesso tempo ha molto margine di crescita. Un’altra difficoltà è quella di individuare il lineup ottimale e come ho detto non mi piace che i due top players siano compagni di squadra. In ogni caso credo che la struttura sia tale da permettergli un agile playoff, considerata la concorrenza.


KNIGHTS OF CYDONIA



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Il draft di Birago comincia col botto: pur essendo ancora liberi Jefferson e LMA si va su Monroe. Bella chiamata bissata da quella del secondo giro a creare un’accoppiata da fuochi d’artificio: Kyrie Irving. Alla 51 si va con Ginobili che va bene per fppm, ma c’è ancora Iguodala e non c’è paragone fra i due. Riscatto al quarto giro con super Faried. Alla 80 arriva Lou Williams, probabilmente in ballottaggio con l’ex compagno Holiday, ma mi chiedo perché non Dragic. Alla sesta c’è un bel dilemma perché una GF è una buona idea (sono poche), ma non c’è niente di meglio di un Roy tutto da verificare e che a mio parere vale la pena di rimandare di almeno un giro (se ci sarà ancora tanto meglio, altrimenti avanti un altro): Birago sceglie Roy, io avrei scelto uno tra Thaddeus Young, Isaiah Thomas e Stuckey. Alla 110 ci sta Kaman, alla 144 ottimo Taj Gibson e al giro successivo la chiamata di Mullens completa alla perfezione i centri. Molto bene anche Seraphin (poi immediatamente tagliato… boh) e bene anche gli ultimi giri ricchi di giocatori utili.

La squadra: I giovani leoni di Birago si candidano per un posto al sole. Di fianco a loro qualche buon mestierante, un bel po’ di potenzialità da esprimere, un paio di vecchi che se giocano, giocano bene e possono far fare un salto di qualità alla squadra. Peccato per Seraphin. L’inesperienza potrebbe far fare ups and downs, ma alla fine Birago sarà contender.


DINAMO VIGHEFFIO - FILO



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Partenza solida con Wade e Horford; alla terza chiamata si va su Tyson Chandler con tanti C disponibili ed era meglio usare la pick per un altro ruolo. Al quarto giro Humphries è un errore se ci sono Ilyasova o delle (rare) G di qualità da scegliere. Al quinto giro ancora un’ala, mentre servirebbero le G: colpa dell’autopick? Il dramma però comincia al sesto giro: Calderon da il la ad una serie di chiamate poco azzeccate (e da quel che mi sembra di aver capito molto dovute all’autopick). Nick Young invece di Thaddeus, Okafor invece di altri C con fppm più elevato, Bass invece di una G o di Thomas Robinson. Ultime chiamate in linea con le precedenti.

La squadra: La squadra è davvero brutta da vedere, con guardie disastrose, con una panchina oscena, senza upside e con tante questioni da affrontare, corta al punto che butterà via molti minuti. Purtroppo il destino di una squadra così è la retrocessione, l’obiettivo è evitarla.


GENEVE ROMANDS - MISUMICIU



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Ci sono Kobe, Cousins, Deron, Jefferson: alla 9 mai Bynum. Alla 28 c’è Ellis disponibile, non prendo Wall rotto. Al terzo giro invece di JJ avrei preso Lawson, Granger e Iguodala. Al quarto bene Ibaka, al quinto avrei scelto una guardia dal rendimento più sicuro rispetto a quello di Batum; al sesto non sta in piedi scegliere Harrington quando c’è Thaddeus Young (al limite Kawhi Leonard). Non ci sta neanche Blair, mentre Dalember va bene. Crawford e Brooks non sono quello che serve, erano meglio Barnes, Seraphin e Augustin.
La squadra: Squadra che è scoperta in ala, che non brilla in guardia, che il top player è imjury prone e che la seconda scelta è out per un po’ di tempo. L’unico upside è solo con la crescita di Batum. Obiettivo salvezza.


LAS VEGAS KILLERS – BAHIABLANCA



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Dirk alla 13 non ci sta, Parker ci sta bene alla 23. C’erano giocatori migliori di Bargnani che pure va bene, mentre non va bene un altro vecchietto come Nash dove ce ne sono già. Può andare bene Beasley, ma Allen e Diaw no. Budinger andrebbe bene al decimo giro e non all’ottavo, interessante Jones, male Neal, peggio Turkoglu, su Thabeet cado dalla sedia e mi fermo.

La squadra: Squadra costruita male: ci sono due centri (no, Thabeet mi rifiuto!), c’è poca sostanza, c’è poca panchina, ci sono troppi vecchi che devono riposare e c’è gente inconsistente. Non basta qualche giovane interessante per evitare una simbolica retrocessione.


MILANO TIGERS – ANDREKING23



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Paul va benissimo, Lee anche, al terzo giro non avrei scelto Pierce ma Ilyasova, Faried, Iguodala o Hibbert. Varejao al quarto giro ci sta, come Conley (ma c’era Dragic libero); bene Davis al sesto, non mi piace Henderson con Stuckey, Thomas e Beal disponibili. Per Ariza avrei preso Taj Gibson, al posto di Rush sarei andato su Crawford o Vasquez, invece di Robin Lopez avrei preso Valanciunas. Gli ultimi giri sono folklore.

La squadra: Ci sono tante issues e c’è poco potenziale su cui scommettere. Le guardie sono debolucce, la panchina anche; ma almeno copre bene tutti i 240’. Avremo una salvezza tranquilla e se le cose vanno proprio bene si può lottare per i playoffs (ma una volta entrati si esce subito).


MONCUCCO BALL DROGO - UNODINOI



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Love: bene! Ellis è il meglio in G che c’è alla 34 (unica alternativa Jennings). Bene Noah, bene Lowry anche se preferivo Dragic, bene Turner ma preferivo Klay Thompson, bene Hickson ma preferivo Favors o Glen Davis, bene Isaiah Thomas al settimo giro, bene Kawhi Leonard anche se c’era Gibson, bene Drummond e bene Barnes. Anche gli ultimi giri bene anche se avrei preso Terrence Ross al posto di Tony Allen. Insomma tutto bene, anche se perfettibile. Ottimo draft.

La squadra: Ottimo draft uguale ottima squadra: ogni ruolo è coperto, bene i titolari, bene le riserve, ci sono giovani interessanti e pochi rischi da affrontare. In una parola: una supercontender.


NAPOLI PAJARITOS – 1BENNETT4



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Josh Smith alla 17 è un affare, ma Al Jefferson era meglio; Rondo va bene, ma io prendevo Irving, Jennings ottimo ed essendo l’ultimo FC buono ci può stare Scola al quarto giro. Poi è la fine: Brand al quinto non ci sta, Jack al sesto ancor meno, Hayward, Jamison e Andre Miller sono in linea. Oltre non vado.

La squadra: Poche parole, ma dure: disastro in C, corto in tutti i ruoli, tre certezze. E basta. Troppo poco per sperare di salvarsi.


NEWQUAY LIFEGUARDS – SAM APOC



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Le prime due chiamate sono ottime (sembra facile, ma abbiamo visto che non sempre lo è), il Gallo al terzo giro già è un po’ esagerato (meglio delle guardie), mentre va bene Pekovic al quarto. La distrazione altrui gli presenta Dragic al quinto giro: dovrebbe ringraziare e mettere a frutto; invece a parte West (c’era comunque Glen Davis) andiamo su un Jason Thompson che poteva essere preso più in basso andando a completare le G, andiamo su un Dudley che è okay all’ottavo giro, ma c’erano Gibson e Thomas Robinson disponibili, andiamo su Fields e Pachulia invece di prendere uno tra Miles, Drummond, Speights, Valanciunas, CJ Miles o Camby. Bene Lavoy Allen nel finale.

La squadra: Primi sei della rotazione da contender, poi si pesca nel torbido e l’acqua diventa come quella dell’Adriatico: capirci qualcosa a quel punto è difficile. Ne viene fuori una squadra con poco upside, coperta bene ma con giocatori da basso fppm e questo fa la differenza tra le squadre più forti e le altre: metà classifica e poche speranze di playoffs.


NOVATZ PETTINATORI DI SCIMMIONI - GABORO



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Vero che in serie C, listato centro, è arrivato alla 30, ma Al Jefferson FC come c’è arrivato alla 18? Bellissima presa. Alla 18 avrei preso una G, ma Bosh va bene. Anche al terzo giro avrei preso una G, ma andiamo (bene, peraltro) su Hibbert. A questo punto bisogna andare “on need” e invece andiamo ancora “on talent” con Ilyasova. Che è un affare, ma a questo punto bisogna prendere con grande attenzione le guardie per non vanificare le prime ottime scelte del draft. E qui finiscono le possibilità di Novatz di fare uno squadrone: Martin come prima G è un suicidio anche se rimaneva a Houston e c’erano 10 giocatori migliori di lui, Sessions va anche bene ma c’erano Stuckey e Mo Williams, Wilson Chandler è un errore grosso perché occorreva una buona terza guardia e al giro dopo che ci sarebbe ancora Mo si va su Matthews. Jamal Crawford è una scelta poco utile e fa lasciare sul tavolo F e FC molto interessanti, Devin Harris non mi piace e il finale è horror.

La squadra: I 240’ minuti sono coperti, ma sono coperti male. Le guardie sono disastrose, non ci sono sostanzialmente upside e ci sono diversi rischi. Con quei giri iniziali la salvezza dovrebbe essere garantita, ma è meglio stare attenti alle proprie spalle.


PALESTRINA BLUE JAYS - FRANCO



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Westbrook va bene, Gay con la seconda pick no. Anche Bogut con la terza lascia perplessi perché c’erano giocatori migliori. Come seconda G George va bene, ha potenziale, ma avrei preferito proteggermi dagli infortuni di Bogut. Mayo va bene, ma c’è di meglio; DeAndre Jordan va bene, ma c’è di meglio e occorreva di meglio. Scommessa alta per Waiters, non scelgo Blatche con Gibson, bene Thomas Robinson, bene Augustin. Il resto non conta.

La squadra: La squadra è molto corta, soprattutto in C dove se manca Bogut (e spesso manca) è un massacro (Jordan, Milicic, Hayes). La cosa strana è che i primi 10 non sono da buttare via, presi individualmente, ma non sono bene assortiti. Squadra bruttina, non un mostro, se Bogut sta bene la salvezza è comoda. Altrimenti bisogna guardarsi le spalle.


PARTENOPE DONKEYS – REALE87



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft:Alla 4 Durant è ottimo, ma Millsap al secondo giro non si può vedere (le F sono il ruolo più fornito, si pesca benissimo ai giri bassi, cosa che non vale per G e C e dopo due chiamate hai due F… in più Millsap è a rischio visto l’affollamento a Utah). Al terzo giro Duncan per me non ci sta più, soprattutto se non hai ancora C: servirebbe uno che gioca e non uno che si risparmia. La scommessa su Lillard al quarto giro ci sta, come quella su Kemba al quinto. Con due scommesse così ci vorrebbe una G sicura: Rose è sicuro… di stare fuori. Altra scommessa con Beal, quarta guardia di fila, quarta scommessa di fila. Bene Dalembert, bene Tristan Thompson alla 158 e ringraziare chi li ha lasciati. Ancora una scommessa al decimo giro, ma sbagliata: invece di Biyombo c’era da prendere Valanciunas. Buone scommesse alla fine.

La squadra: Squadra senza mezze misure, molte scommesse sui giovani. Troppe: sono otto i giovani, sono tre i veterani su cui ci sono delle questioni aperte. Questa struttura costerà ups and downs. I centri sono deboli. Il potenziale è molto elevato, bisogna vedere se verrà espresso e con quale continuità: Partenope può spaziare da contender a retrocedenda. Credo farà i playoffs comodamente e lì se i bimbi saranno in forma e se Rose sarà rientrato potrebbe dar fastidio (anche se in primavera Duncan va in letargo).


POTENZA RETROCEEDERS - AIMO



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Bene Griffin alla 5, bene Gortat alla 32. Granger è alto alla 44 e c’era Harden, Thornton okay al quarto giro ma c’erano Lin e Dragic. Derozan alla 85 non va per niente bene, come Vucevic al sesto giro (Big Baby…). Jeff Green troppo presto, con Thaddeus Young libero, Richard Jefferson è un suicidio: occorreva un C. Bene Felton al nono giro, al decimo c’era di meglio rispetto a Parsons, Ed Davis vale più dell’undicesimo giro ma ci voleva un centro. Kwame Brown… mamma mia… bene i giri supplementari.

La squadra: Il quadro è onestamente drammatico. Scegliere Derozan e Vucevic nella rotazione dei primi otto è un azzardo incredibile, le riserve sono di pessima qualità con l’eccezione di Green e Felton. C’è qualche scommessa che potrebbe funzionare, ma ci sono troppe F e poche G. Poi c’è il problema centri: Gortat, Vucevic, Brown. Si giocherà spesso senza riempire i 48’ anche se Gortat sta bene, ma se gli viene mal di pancia si gioca in quattro. Salvarsi sarebbe un’impresa.


SUÌS LA FIGA - MIKKOS



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Bene Kobe al primo giro, troppo presto Anthony Davis alla 27 e anche Tyreke alla 38 (c’era Monta Ellis). McGee va bene al quarto giro e Kidd-Gilchrist vale la 77 ma c’erano belle e rare G da prendere. Ayon al sesto giro è rischioso, così come Rivers al settimo e Derrick Williams all’ottavo. Rivers viene ben coperto dall’ottima chiamata di Mo Williams al nono giro, Patterson poteva passare per Markieff Morris e Zeller dovrebbe essere utile. Dopo il nulla

La squadra: La squadra è abbastanza coperta in tutti i ruoli, con molte scommesse. Se funzionano tutte comunque non è una contender e se non funzionano ha pochi rischi di trovarsi in zona retrocessione. Lotta serenamente per entrare nei playoffs e provare a vedere se riesce a passare un turno.


TROMBATORI ORO - MARIANO



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: LMA è super alla 16, Marc Gasol va bene alla 21 ma avrei preso Irving. Lawson bene, mentre Nene (injury prone) non va preferito ad Ibaka. Okay Lin alla 75, invece di Hawes c’è Splitter, Prince non va per niente bene. Nelson ci sta, Marion no, Markieff Morris va bene.

La squadra: Troppi lunghi, poche guardie che chiudono a malapena i 96’, poco upside e molti rischi. Obiettivo salvarsi, ma c’è il rischio che da tromba tori si finisca trombati.


VAREDO RASTAFARIANS - EVILDAV



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Howard alla 2 è un po’ uno spreco, prendere Garnett al secondo giro è una mezza follia (avendo preso DH12): ci voleva una G. Curry vale ma è rotto e c’era Iguodala, Deng è una chiamata buttata con Faried e Ilyasova disponibili, Gooden è assurdo. Da qua improvvisamente ci si mette a far bene: Brandon Knight è ok, Stuckey ottimo, JR Smith bene, Spieghts ci sta. Meno bene Dorell Wright con Barnes e Seraphin sulla piazza, azzardo con Marvin Williams e Wes Johnson non mi piace per i pochi fppm.

La squadra: Ad un primo sguardo mi piace, poi ci sono troppi giocatori da pochi minuti e fare il lineup è complesso. Copre bene Curry, ha poco upside. Lotta per i playoffs e se Curry sta sano dovrebbe farcela.


VERONA BECERA – PLAY DI GEMINI



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: Super Cousins alla 11, al secondo giro prendevo Ellis, ma Zaccone vale la 26. Gordon è sempre rotto, se avessi preso Ellis mi sceglievo Hibbert. Rubio, un’altra G rotta che viene protetta da Holiday ma così viene sacrificata la frontline e c’era disponibile Dragic. Non avrei preso Kirilenko (comunque sul suo valore) con Gibson e Young disponibili e al posto di Hill avrei preso una F o Stuckey. Alla 141 invece di Landry c’era Gibson che valeva 3 giri in più, bene Asik e al posto di Camby avrei preso Valanciunas. Con qualche aggiustamento poteva avere Dragic-Ellis-Young-Cousins-Hibbert-Stuckey-Gibson-Valanciunas-Asik e sarebbe stata contender.

La squadra: Le G sono esagerate, ma ci sono due rotti e quando torneranno avrà dei doppioni utili per scambiare e coprirsi meglio in F. Qualche buona scommessa, ha upside: playoffs sicuri e poi chissà…


ZAGREB CIBONA – DRAZEN3



I giocatori: Vedere le altre serie

Il draft: LBJ non si discute, al secondo giro (pick #36) ci può stare Boozer, ma avrei preso Jennings. Super Iguodala alla 53, e Super Lopez alla 56. Afflalo è okay alla 88, ma se veniva preso Jennings al secondo giro c’era la possibilità di prendere Favors. Alla 93 bene Klay Thompson e superbo Thaddeus Young alla 125; bene Kanter alla 128 per fppm ed okay le chiamate successive: Vasquez, Miles, Leonard, Ross, Harris sono il meglio che c’era, Shved e Hamilton sono già stati sostituiti da Seraphin-Vesely. Tutte le scelte sono con un plus di fppm o fppg (molte con guadagno su entrambi).

La squadra: Le pick #1 quest’anno hanno avuto strade tortuose: tra chi ha rinunciato a LBJ e chi ha fatto squadre che sprecano il vantaggio di avere il reuccio del gioco è stata una gara al ribasso. Zagreb si distacca dai compagni di ventura e costruisce una squadra completa, coperta, con rischi calcolati. Un po’ più debole in G, spaventosa in F (trade in vista?). A mio parere si gioca per il secondo posto, il primo è suo.

FBL SERIE D2 2012/13 - STANDING PROJECTIONS by CHADDONE TRUTH & SIR HOLLINGER

18. NAPOLI PAJARITOS – 1BENNETT4

Rotazione principale: Scola, Brand, Josh Smith, Rondo, Jennings
Panchina: Jamison, Hayward, Jack/Miller

Giocatori chiave: Scola, Brand
Potenziali crack: -
Issues: Scola
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 79,2
FPPG stimata: 61,0
Record stimato: 14-49


17. LAS VEGAS KILLERS - BAHIABLANCA

Rotazione principale: Nowitzki, Bargnani, Beasley, Parker, Nash
Panchina: Diaw, Terrence Jones, Allen/Budinger

Giocatori chiave: Nowitzki, Bargnani
Potenziali crack: -
Issues: Nash, Beasley
Potenziali bust: -
Attenzione a: Terrence Jones

FPPG massima: 78,0
FPPG stimata: 61,4
Record stimato: 15-48


16. POTENZA RETROCEEDERS - AIMO

Rotazione principale: Gortat, Griffin, Granger, Marcus Thornton, Felton
Panchina: Vucevic, Jeff Green, Derozan

Giocatori chiave: Gortat, Griffin
Potenziali crack:
Issues: Gortat
Potenziali bust: -
Attenzione a: Felton, Vucevic, Jeff Green

FPPG massima: 80,0
FPPG stimata: 61,7
Record stimato: 16-47


15. DINAMO VIGHEFFIO - FILO

Rotazione principale: Tyson Chandler, Horford, Anderson, Wade, Nick Young
Panchina: Okafor, Humphries, Chalmers

Giocatori chiave: Wade, Nick Young
Potenziali crack:
Issues: Humphries, Anderson, Okafor
Potenziali bust: Calderon
Attenzione a: -

FPPG massima: 78,6
FPPG stimata: 62,1
Record stimato: 17-46


14. GENEVE ROMANDS - MISUMICIU

Rotazione principale: Andrew Bynum, Ibaka, Batum, Joe Johnson, Wall
Panchina: Blari, Harrington, Terry/Jordan Crawford

Giocatori chiave: Batum, Wall
Potenziali crack: Andrew Bynum, Batum
Issues: Wall, Andrew Bynum, Joe Johnson, Batum, Harrington
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 79,5
FPPG stimata: 62,4
Record stimato: 18-45


13. TROMBATORI ORO - MARIANO

Rotazione principale: Marc Gasol, Nene, Aldridge, Lawson, Lin
Panchina: Hawes, Markieff Morris, Nelson

Giocatori chiave: Nene, Lin
Potenziali crack: Lin
Issues: -
Potenziali bust: Lin
Attenzione a: Markieff Morris

FPPG massima: 81,1
FPPG stimata: 63,0
Record stimato: 19-44


12. PALESTRINA BLUE JAYS - FRANCO

Rotazione principale: Bogut, Gay, George, Westbrook, Mayo
Panchina: DeAndre Jordan, Thomas Robinson, Waiters/Augustin

Giocatori chiave: Bogut, Westbrook
Potenziali crack: George, Thomas Robinson
Issues: -
Potenziali bust: Bogut
Attenzione a: DeAndre Jordan, Waiters

FPPG massima: 77,9
FPPG stimata: 67,5
Record stimato: 26-37


11. NOVATZ PETTINATORI DI SCIMMIONI - GABORO

Rotazione principale: Hibbert, Jefferson, Bosh, Sessions, Martin
Panchina: Ilyasova, Wilson Chandler, Harris/Jamal Crawford/Matthews

Giocatori chiave: Martin, Ilyasova
Potenziali crack: -
Issues: Jefferson, Ilyasova, Martin
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 80,2
FPPG stimata: 67,8
Record stimato: 28-35


10. NEWQUAY LIFEGUARDS – SAM APOC

Rotazione principale: Pekovic, Pau Gasol, Gallinari, Dragic, Deron Williams
Panchina: Jason Thompson, West, Ridnour

Giocatori chiave: Pekovic, Pau Gasol
Potenziali crack: Dragic
Issues: West
Potenziali bust: Dragic
Attenzione a: -

FPPG massima: 79,2
FPPG stimata: 68,9
Record stimato: 31-32


9. MILANO TIGERS – ANDREKING23

Rotazione principale: David Lee, Varejao, Pierce, Paul, Conley
Panchina: Glen Davis, Ariza, Henderson

Giocatori chiave: Paul, Pierce
Potenziali crack: Glen Davis
Issues: Pierce, Conley, Glen Davis
Potenziali bust: -
Attenzione a: -

FPPG massima: 80,2
FPPG stimata: 71,1
Record stimato: 34-29


8. VAREDO RASTAFARIANS - EVILDAV

Rotazione principale: Howard, Garnett, Deng, Curry, Stuckey
Panchina: Speights, Marvin Williams, JR Smith/Brandon Knight

Giocatori chiave: Garnett, Curry
Potenziali crack:
Issues: Garnett, Deng
Potenziali bust: Curry, Gooden
Attenzione a: Brandon Knight

FPPG massima: 81,4
FPPG stimata: 72,5
Record stimato: 36-27


7. SUÌS LA FIGA - MIKKOS

Rotazione principale: McGee, Anthony Davis, Kidd-Gilchrist, Bryant, Evans
Panchina: Ayon, Derrick Williams, Mo Williams/Rivers

Giocatori chiave: Davis, Evans
Potenziali crack: McGee, Anthony Davis, Evans
Issues: Bryant, Anthony Davis
Potenziali bust: McGee, Evans
Attenzione a: Kidd-Gilchrist, Mo Williams

FPPG massima: 79,3
FPPG stimata: 72,8
Record stimato: 37-26


6. PARTENOPE DONKEYS – REALE87

Rotazione principale: Duncan, Millsap, Durant, Lillard, Kemba Walker
Panchina: Dalembert, Tristan Thompson, Beal

Giocatori chiave: Duncan, Millsap
Potenziali crack: Lillard, Kemba Walker, Beal
Issues: Millsap, Duncan, Tristan Thompson, Biyombo,
Potenziali bust: Beal
Attenzione a: Royce White

FPPG massima: 84,2
FPPG stimata: 75,6
Record stimato: 40-23


5. VERONA BECERA – PLAY DI GEMINI

Rotazione principale: Cousins, Zach Randolph, Kirilenko, Rubio, Gordon
Panchina: Asik, Landry, Holiday/Hill

Giocatori chiave: Gordon, Rubio
Potenziali crack: Cousins
Issues: Rubio
Potenziali bust: Gordon
Attenzione a: Landry

FPPG massima: 79,8
FPPG stimata: 75,8
Record stimato: 42-21


4. BEARS UNITED - JNOXVILLE

Rotazione principale: Stoudemire, Favors, Carmelo Anthony, Harden, Teague
Panchina: Splitter, Wallace, Collison

Giocatori chiave: Stoudemire, Harden
Potenziali crack: Favors
Issues: Harden, Wallace
Potenziali bust: Gordon
Attenzione a: Collison, Jeremy Lamb, Valanciunas, Sullinger

FPPG massima: 82,3
FPPG stimata: 76,4
Record stimato: 44-19


3. BIRAGO BUGGERATOS - GANCIONE

Rotazione principale: Mullens, Monroe, Faried, Irving, Ginobili
Panchina: Kaman, Taj Gibson, Lou Williams

Giocatori chiave: Monroe, Ginobili
Potenziali crack: Monroe, Irving, Faried, Mullens
Issues: Glen Davis, Rubio
Potenziali bust: Dragic, Taj Gibson
Attenzione a: Roy

FPPG massima: 83,8
FPPG stimata: 78,3
Record stimato: 48-15


2. MONCUCCO BALL DROGO - UNODINOI

Rotazione principale: Love, Noah, Turner, Ellis, Lowry
Panchina: Hickson/Drummond, Kawhi Leonard/Barnes, Isaiah Thomas

Giocatori chiave: Ellis, Noah
Potenziali crack: Evan Turner, Isaiah Thomas
Issues: Lowry, Noah, Evan Turner, Hickson, Kawhi Leonard
Potenziali bust: -
Attenzione a: Barnes

FPPG massima: 82,8
FPPG stimata: 78,5
Record stimato: 49-14


1. ZAGREB CIBONA – DRAZEN3

Rotazione principale: Brook Lopez, Boozer, James, Iguodala, Klay Thompson
Panchina: Kanter, Thaddeus Young/Tobias Harris/Seraphin/Vesely, Afflalo/Vasquez/Miles/Ross

Giocatori chiave: Klay Thompson, Afflalo
Potenziali crack: Kanter
Issues: Klay Thompson, Meyers Leonard
Potenziali bust: Afflalo
Attenzione a: Seraphin, Miles, Tobias Harris, Ross

FPPG massima: 85,1
FPPG stimata: 80,8
Record stimato: 53-10

inizia con la champions, tanto i 3 giri aggiuntivi sono solo uno strazio

Tutte le serie sono in prima pagina. Buon FantaNBA a tutti!

i roster sono a 12..

comunque non pensavo fosse una cosa così seria