Best power forward in the league

[Capitan Red]

Per come la vedo io,non ha molto senso il concetto di perdente o vincente che vuoi far passare tu,di conseguenza gli elenchi che fai li trovo privi di fondamenta.

1) Il perdente nato sa di esserlo
2) Il perdente nato se ne frega di vincere, anzi non vorrebbe.
3) E mai e poi mai accetterebbe di rimetterci per vincere
4) Il predente nato la mattina si alza e dice "stasera sbaglio ecc ecc

Io sono dell'idea che in qualsiasi sport ci sono persone più determinate e altre meno a raggiungere un obiettivo,altre invece che vedono i soldi come primo,secondo e ultimo scopo.
Bosh è andato a fare la terza opzione in quel di Miami solo ed esclusivamente per vincere e ha dimostrato qualcosa nella serie con Chicago.

Poi vorrei chiederti,come reputi Mcgrady e Lebron,vincenti o perdenti?

[mackzone]

la terza ha perfettamente senso...

[boole]

mascetti ci provo io, senza polemica.. spesso si tende a fare un'equazione del tipo:

giocatore "migliore" = maggiore "completezza" + maggiore "comprensione del gioco"

secondo questa equazione si potrebbe dire che anthony parker sia un giocatore "migliore" di wade

ma wade e' certamente piu' "forte"..

ed e' il motivo per cui a me personalmente quell'equazione non piace

Questione di terminologia insomma
Io equiparo "piu' forte" a "migliore" (che, etimologicamente sarebbe più esatto), voi a "Più completo", basta capirsi (anche se io continuerà ad usare la mia terminologia)

Ma quell'esempio mi fa pensare a quel tizio che ken sciut, ken pass, ken dribble, ken pickandroll and ken eat (soprattutto ken eat)

vedi che non c'era niente da capire? lo sapevi già
che poi tu non sia d'accordo è una altro discorso...per me ha perfettamente senso dire che Basile è un giocatore molto migliore di Monta Ellis...

[Loki]

per giocatore di basket migliore si intende che a pallacanestro gioca meglio, a prescindere dal livello.
per capirci: scola è un giocatore di pallacanestro migliore di howard. cioè ha una proprietà dei fondamentali ad howard sconosciuta.
ciononostante, howard gli spacca il culo... ma mi pare evidente che il motivo non sia in una maggiore conoscenza tecnico-tattica, ma semplicemente nella predominanza fisica e atletica.
per cui distinguo la capacità di giocare a basket (intesa proprio letteralmente) e la conoscenza del gioco dalla parte atletica e fisica.
Non determino una gerachia, sia chiaro, anche se perdiligo i giocatori che giocano bene, però l'efficacia su un campo è determinata dalla somma dei fattori.
Mettiamola così, quando dico "è un miglior giocatore di basket", intendo migliore in senso qualitativo, non quantitativo. Quando dico che è più forte invece ne faccio una questione quantitativa. Potremmo dire che, nel primo caso, stimo chi dei due sarebbe meglio se abitassero due corpi identici e avessero due caratteri identici (in termini di grinta, applicazione, abnegazione... ma non di intelligenza cestistica, ovviamente).

[Loki]

perdente e vincente sono due concetti inutili.
se proprio dovessi definire il primo, costretto dalle minacce di due castori ribelli armati di fucile a pompa, direi che il perdente è quello che quando conta prende più volte la scelta sbagliata rispetto a quella giusta. molte più volte.

[Radich]

OT assoluto, però pensando a sta cosa... mi è venuto in mente il quintetto + bello dal punto di vista fondamentali e simile...

Duncan
Scola
Odom
Allen
Billups

se poi li consideriamo qualche anno fa.... ummm....

[Hood]

OT assoluto, però pensando a sta cosa... mi è venuto in mente il quintetto + bello dal punto di vista fondamentali e simile...

Duncan
Scola
Odom
Allen
Billups

se poi li consideriamo qualche anno fa.... ummm....

Io metterei McGrady al posto di Odom.

[il borbone]

io al posto di scola.

[vermi]

Io James non lo lascerei fuori da nessun quintetto.

Se non ha fondamentali uno con quel fisico che tratta, passa e tira a quel modo... insomma.

Ah, sinistro destro.

[The Truth 34]

LeBron?
Dov'è?

[Radich]

eheheheh non volevo fare un quintetto troppo sboroso con tracy

però quella squadra si allenava da sola e sarebbe stata na delizia vera per gli occhi...
altro che il nuovo Team USA che sarà a londra 10 volte + forte...

[Radich]

personalmente James ha i fondamentali e tutto e a volte ti lascia così per quello che fa con la sua potenza e tecnica...
ma non lo reputo un giocatore pulito come gli altri che fanno sempre il movimento giusto e non sporcano il foglio... cosa che LeBron fa eccome...

[cyberteo]

perdente e vincente sono due concetti inutili.
se proprio dovessi definire il primo, costretto dalle minacce di due castori ribelli armati di fucile a pompa, direi che il perdente è quello che quando conta prende più volte la scelta sbagliata rispetto a quella giusta. molte più volte.

Paggettopoli

[Loki]

ma che cazzo c'entra?

[vermi]

ma che cazzo c'entra?

[Steve Rogers]

OT assoluto, però pensando a sta cosa... mi è venuto in mente il quintetto + bello dal punto di vista fondamentali e simile...

Duncan
Scola
Odom
Allen
Billups

se poi li consideriamo qualche anno fa.... ummm....

Io metterei McGrady al posto di Odom.

intendete quintetto attuale? no perchè se si va indietro di una decina o anche più di anni ci sono giocatori lasciati fuori..

e cmq inserirei Webber al posto di Scola (se webber da ex giocatore vale)
E come fondamentali preferisco Pierce a Odom e James

[boole]

Odom lo amo ma ha una mano sola...mi irrita profondamente quando finisce a destra con la sinistra anche se sarebbe ovvio finire con la destra!! non può stare in quel quintetto!!

se come pulizia di fondamentali mettereste LeBron, e non Bryant...

[Stocktontomalone]

Se il discorso non ha senso dovrebbero essere cazzate (possibile, mica dico di no)
Quindi facciamo la prova del 9, rovesciamo i concetti
Te li numero , tu dimmi quale avrebbe senso

1) Il perdente nato sa di esserlo
2) Il perdente nato se ne frega di vincere, anzi non vorrebbe.
3) E mai e poi mai accetterebbe di rimetterci per vincere
4) Il predente nato la mattina si alza e dice "stasera sbaglio ecc ecc"

C'è qualcosa che ha senso?

P.s. Quando si esprime un giudizio bisognerebeb argomentare
Sai quelle cose tipo "questo non ha senso perchè......" e "questo nemmeno perchè..."

"Il perdente e' chi il perdente lo fa"

[Loki]

Odom lo amo ma ha una mano sola...mi irrita profondamente quando finisce a destra con la sinistra anche se sarebbe ovvio finire con la destra!! non può stare in quel quintetto!!

se come pulizia di fondamentali mettereste LeBron, e non Bryant...

quoto
ma bryant in guardia è "coperto" da ray allen

[Fabri5]

Odom lo amo ma ha una mano sola...mi irrita profondamente quando finisce a destra con la sinistra anche se sarebbe ovvio finire con la destra!! non può stare in quel quintetto!!

se come pulizia di fondamentali mettereste LeBron, e non Bryant...

quoto
ma bryant in guardia è "coperto" da ray allen

...che non è un giocatore con fondamentali migliori di Kobe...è solo più "puro" come guardia.