The Yellow Mamba

[IsaiaPanduri]

fidati che è equamente spalmato, la notizia postata da te è vecchia e fa riferimento alle, poi smentite, indiscrezioni post-firma

[El Don]

Trovami un link allora, perché su internet ne ho tipo 15000 che dicono altro... Non riesco a trovare quello che dici tu Comunque cambierebbe il discorso sul contratto appetibile al terzo anno, non il resto. Oh, 8 milioni e passa all'anno li prende Harris.

[Belinelli84]

La sapevo anche io come Panduri

[mackzone]

http://storytellerscontracts.info/?page_id=1637


Il contratto di Lin è spalmato equamente su 3 anni. Il contratto backloaded da 5-5-15, previsto dalla Gilbert Arenas provision, è il tipo di contratto che avrebbero dovuto pagare i knicks se avessero deciso di tenere Lin.


Gilbert Arenas Provision:

Before 2005 it was sometimes possible to sign restricted free agents to offer sheets their original teams couldn't match. This happened when a player was an Early Bird or Non-Bird free agent (see question number 25) and the team didn't have enough cap room to match a sufficiently large offer. For example, Gilbert Arenas was Golden State's second round draft pick in 2001, and became an Early Bird free agent in 2003. Golden State could only match an offer sheet (or sign Arenas directly) for up to the amount of the Early Bird exception, which was about $4.9 million at the time. Washington signed Arenas to an offer sheet with a starting salary of about $8.5 million, which Golden State was powerless to match.

This loophole was addressed starting with the 2005 CBA (although not closed completely -- see below). Teams are now limited in the salary they can offer in an offer sheet to a restricted free agent with one or two years in the league. The first-year salary in the offer sheet cannot be greater than the Non-Taxpayer Mid-Level exception (see question number 25). Limiting the first-year salary in this way enables the player's original team to match the offer sheet by using the Early Bird exception (if applicable -- see question number 25), or Non-Taxpayer Mid-Level exception (provided they have it and haven't used it already)1.

The second-year salary in such an offer sheet is limited to the standard 4.5% raise. The third-year salary can jump considerably -- it is allowed to be as high as it would have been had the first-year salary not been limited by this rule to the Non-Taxpayer Mid-Level exception2. The salary in the fourth season may increase (or decrease) by up to 4.1% of the salary in the third season. The offer sheet can only contain the large jump in the third season if it provides the highest salary allowed in the first two seasons, it is fully guaranteed, and it contains no bonuses of any kind.

If the raise in the third season exceeds the standard raise (4.5% of the salary in the first season of the contract), then an additional restriction exists. In order to determine how large the offer can be, the team doesn't just have to fit the first-year salary under the cap. Instead, they must fit the average salary in the entire contract under the cap. So a team $8 million under the cap is limited to offering a total of $24 million over three years, or $32 million over four years. If the offer sheet does not contain a third-season raise larger than 4.5% of the first-season salary, then they only have to fit the first season salary under the cap.

Putting this all together, if a team that is $9 million under the cap in 2011-12 wants to submit a four-year offer sheet, and wants to provide a large raise in the third season, they can offer a total of $36 million over four years. The first-year salary is limited to the Non-Taxpayer Mid-Level exception, or $5 million. The second-year salary will be $5.225 million (4.5% raise). This leaves $25.775 million to be distributed over the final two seasons of the contract, with a 4.1% raise from year three to year four. So the entire contract looks like this:


Season Salary Notes
1 $5,000,000 Non-Taxpayer Mid-Level amount for 2011-12
2 $5,225,000 4.5% raise over season 1
3 $12,628,613 This is the amount that yields $25.775 million over the final two seasons with a 4.1% raise3
4 $13,146,387 Raise is 4.1% of season 3 salary
Total $36,000,000 Average is $9 million, which equals the team's cap room

For the team making this offer, this contract would count for $9.0 million (i.e., the average salary in the contract) of team salary in each of the four seasons if they sign the player. If the player's prior team matches the offer and keeps the player, then the actual salary in each season counts as team salary. The player's original team is allowed to use any available exception (e.g., the Non-Taxpayer Mid-Level or the Early Bird) to match the offer.

Since a team must fit the average salary from the entire contract under the cap in order to offer the large third-season raise, it must have some amount of cap room above the Non-Taxpayer Mid-Level exception amount in order to utilize this provision. For example, suppose the Non-Taxpayer Mid-Level exception amount is $5 million, and a team wants to provide a four-year offer sheet. If they want to offer a third-year raise greater than 4.5%, their cap room will be determined by the contract's average salary, so the total contract must pay $20.4 million or less. However, since a four-year offer starting at $5 million with standard 4.5% raises would total $21.35 million, the Arenas provision would be ineffective unless it offered more than this amount. So the team in this example would need at least $5.3375 million in cap room in order to utilize the provision.

As I said above, the loophole was addressed with this rule, but not closed completely. The Gilbert Arenas provision is primarily intended to protect teams from losing their successful second round picks, who are typically Early Bird free agents after two years. There are several situations where a team still might be unable to match an offer sheet:

If the player is a Non-Bird free agent, the team only has the Taxpayer Mid-Level exception, and the offer sheet is higher or for more years than allowed by the Taxpayer Mid-Level exception.
If the player is a Non-Bird free agent and the team already used their Non-Taxpayer Mid-Level exception to sign another player.
If the player is a Non-Bird or Early Bird free agent with three years in the league (this rule applies only to players with one or two years in the league).
If a team has two Non-Bird free agents with one or two years in the league. They can use their Non-Taxpayer Mid-Level exception to keep one of them, but would lose the other.

[El Don]

Sì, so cos'è la Gilbert Arenas provision... quello che intendo dire io è che moltissimi siti dicono che appunto Lin è stato firmato utilizzando questa formula e volevo un articolo che dimostrasse il contrario, tutto qui. Il link di Mack parla di contratto equamente diviso fra i tre anni ma come detto ce ne sono altrettanti che la mettono giù in un modo differente, quindi mi riesce difficile capire a quale credere.

[IsaiaPanduri]

parliamo del Devin Harris che nel 2009 era un all-star?

[El Don]

Eh appunto, Harris per una stagione si prese un 43x5, Lin per 25 partite si è preso un 25x3. Probabilmente si sarebbe preso anche lui 45 milioni se si fosse fatto tutta la stagione... Mirror climbing de che? Cioè non capisco proprio quale sia la tua tesi? Lin non merita quel contratto? E' questo il punto?

[IsaiaPanduri]

ma una stagione cosa Harris? ma stai scherzando?

all-star in maglia Nets... prima in maglia Mavs com'era andato? male?

[El Don]

Primi anni giocatore da rotazione, ultimo anno buono durante il quale venne scambiato con i Nets, dove fece una grandiosa stagione (la seconda) per poi peggiorare anno dopo anno.

[IsaiaPanduri]

paragone pertinente con 10 partite di un undrafted che perdeva 5 palle a partita... certo.

[mackzone]

Sì, so cos'è la Gilbert Arenas provision... quello che intendo dire io è che moltissimi siti dicono che appunto Lin è stato firmato utilizzando questa formula e volevo un articolo che dimostrasse il contrario, tutto qui. Il link di Mack parla di contratto equamente diviso fra i tre anni ma come detto ce ne sono altrettanti che la mettono giù in un modo differente, quindi mi riesce difficile capire a quale credere.

Scusa Don, ma se sai cos'è la Gilber Arenas provision quali difficoltà hai? C'è scritto chiaramente che la squadra che detiene l'rfa paga secondo i termini del contratto backloaded, mentre se il giocatore va alla nuova squadra, lo stipendio è spalmato equamente sugli di contratto.

Se i Knicks avessero trattenuto Lin, il contratto per loro sarebbe stato 5-5-15, visto che non lo hanno fatto il contratto per Houston è un normalissimo 8x3, simple as that.

[El Don]

Sì, so cos'è la Gilbert Arenas provision... quello che intendo dire io è che moltissimi siti dicono che appunto Lin è stato firmato utilizzando questa formula e volevo un articolo che dimostrasse il contrario, tutto qui. Il link di Mack parla di contratto equamente diviso fra i tre anni ma come detto ce ne sono altrettanti che la mettono giù in un modo differente, quindi mi riesce difficile capire a quale credere.

Scusa Don, ma se sai cos'è la Gilber Arenas provision quali difficoltà hai? C'è scritto chiaramente che la squadra che detiene l'rfa paga secondo i termini del contratto backloaded, mentre se il giocatore va alla nuova squadra, lo stipendio è spalmato equamente sugli di contratto.

Se i Knicks avessero trattenuto Lin, il contratto per loro sarebbe stato 5-5-15, visto che non lo hanno fatto il contratto per Houston è un normalissimo 8x3, simple as that.

Hai ragione

[El Don]

paragone pertinente con 10 partite di un undrafted che perdeva 5 palle a partita... certo.

Faceva anche 18+8 con 2 rubate e il 45% dal campo, o quello non conta?

[George]

Sono razzista.. sì ..

Ma avete ragione voi comunque..dopo tutto quello che ha fatto l'anno scorso. Ci mancherebbe pure.
Oh... quello che ha fatto l'anno scorso per 3-4 mesi. CHi l'ha mai fatto in NBA eh?

59 pagine intanto .. che in questo forum hanno i due pagliacci italiani, Gallinari e ... 'sto qui. Strano ..
Vado a cercare quello di Marshon Brooks intanto..

Ma dl'altronde Yi era il nuovo Larry Bird. Con più seguito di pubblico.

Ma andate a cagare.

[George]

Fosse appena più continuo...

Nell'essere un miracolato che ha la (s)fortuna di essere un muso gialllo che in questo mondo di merda diventa un argomento a favore?

Ah beh.

Che ingiusta la vita.

Mi pare che qui stiamo un pelo esagerando eh... la tua poca simpatia nei confronti dei cinesi e affini è ben nota ma sbandierare così apertamente il proprio razzismo mi sembra troppo.

Bravo, hai scritto il tuo post perbenista che trasuda tolleranza da tutti i pori.
Il politically correct del forum è salvo. Rendiamo grazie a te.

Cristo che vomito ..

[El Don]

Fosse appena più continuo...

Nell'essere un miracolato che ha la (s)fortuna di essere un muso gialllo che in questo mondo di merda diventa un argomento a favore?

Ah beh.

Che ingiusta la vita.

Mi pare che qui stiamo un pelo esagerando eh... la tua poca simpatia nei confronti dei cinesi e affini è ben nota ma sbandierare così apertamente il proprio razzismo mi sembra troppo.

Bravo, hai scritto il tuo post perbenista che trasuda tolleranza da tutti i pori.
Il politically correct del forum è salvo. Rendiamo grazie a te.

Cristo che vomito ..

E la cosa bella è che sei convinto di avere ragione

[Rasheed]

quoto George sul Don...non sui toni

sul fatto che giochi perchè è cinese,no...è un giocatore NBA(IMO mediocre...)...sicuramente Houston l'ha preso ANCHE(se non soprattutto)per marketing

[George]

Ma no Rasheed .. mica è così .. dai.
Lin .. 28+8 ... per tre mesi.
Mai successo in NBA eh .. tutti sono arrivati dove è lui. Su.

Ma sono razzista io..

[IsaiaPanduri]

conoscendo Morey e il suo modo di usare le stats, avrebbe mai firmato Lin a quelle cifre se fosse nato a Chattanooga, Tennessee?

tutto qua... che poi sia un legittimo ottavo Nba nulla quaestio.

[Rasheed]

ANCHE(se non soprattutto)...
ho scritto