Los Angeles Clippers

The Truth 34 · Messaggio da **The Truth 34** » 15/12/2011, 15:55

Ma scusate.. a me non sembra che Thorton o Crawford (ovviamente con le giuste proporzioni) siano molt più forti/scarsi di Mo Williams..

BeppeRappa · Messaggio da **BeppeRappa** » 15/12/2011, 16:00

sono molto contento per voi.almeno al momento,fra qualche mesetto potrei provare odio

Steve Rogers · Messaggio da **Steve Rogers** » 15/12/2011, 16:07

Diciamo che secondo me sono più adatti a giocare con Paul e Griffin,bisogna scegliere i giocatori in base a questo criterio d'ora i poi.

Mo Williams rende se ha la palla in mano per molti minuti...e quello lo deve fare CP3.
Certo come back up sarebbe molto buono..però se si può scambiare per qlc di più funzionale è giusto farlo.

Inoltre Thorton è più forte in assoluto, Crawford non lo so.

Play di Gemini · Messaggio da **Play di Gemini** » 15/12/2011, 16:08

Thorton me par che si stia mitizzando su sto forum....

Rasheed · Messaggio da **Rasheed** » 15/12/2011, 16:10

ma dove?

baghera · Messaggio da **baghera** » 15/12/2011, 16:12

The Truth 34 ha scritto:Ma scusate.. a me non sembra che Thorton o Crawford (ovviamente con le giuste proporzioni) siano molt più forti/scarsi di Mo Williams..

cosa vuol dire?

The Truth 34 · Messaggio da **The Truth 34** » 15/12/2011, 16:17

Vuol dire che se bisogna tagliare Mo per prendere uno di quei due pagando due stipendi non ha senso.
Comunque al limite il dubbio ce l'ho con Crawford, non con Thorton

Rasheed · Messaggio da **Rasheed** » 15/12/2011, 16:19

Thornton è il più funzionale ma non è prendibile...

Crawford non ha senso con Chris Paul e non lo prenderanno penso

Steve Rogers · Messaggio da **Steve Rogers** » 15/12/2011, 16:24

Serve gente che sa rendere bene e produrre punti,toccando la boccia il giusto,o relativamente poco...
Crawford non corrisponde a questa descrizione direi

The Truth 34 · Messaggio da **The Truth 34** » 15/12/2011, 16:28

Rasheed ha scritto:Thornton è il più funzionale ma non è prendibile...

Crawford non ha senso con Chris Paul e non lo prenderanno penso

Giusto.. ma io parlavo di livello generale.

mikkos · Messaggio da **mikkos** » 15/12/2011, 16:37

Nick young nn è FA? Proverei cn lui!

mackzone · Messaggio da **mackzone** » 15/12/2011, 16:44

edit.

dfavors · Messaggio da **dfavors** » 15/12/2011, 16:55

Michael Redd, DeShawn Stevenson e Nick Young (che però è RFA..)

Mattia · Messaggio da **Mattia** » 15/12/2011, 16:56

''if you live in LA you know, clippers have always been a joke. what happened yesterday was...well, joke's over'' (cit. tifoso clippers nato a LA)

dfavors · Messaggio da **dfavors** » 15/12/2011, 16:57

oppure oppure oppure Gilbert Arenas

dfavors · Messaggio da **dfavors** » 15/12/2011, 16:58

Mattia ha scritto:''if you live in LA you know, clippers have always been a joke. what happened yesterday was...well, joke's over'' (cit. tifoso clippers nato a LA)

jericho · Messaggio da **jericho** » 15/12/2011, 17:07

Jr smith nn si può prelevare dalla Cina? E sopratutto del negro quando va via?

Rasheed · Messaggio da **Rasheed** » 15/12/2011, 17:11

i Clippers hanno concluso l'acquisto di Paul poche ore prima l'apertura della vendita ufficiale di biglietti per l'anno prossimo...

la cosa mi fa pensare che stavolta Sterling spenderà

Steve Rogers · Messaggio da **Steve Rogers** » 15/12/2011, 17:39

Se perde quest'occasione,quando ha il giocatore che negli anni venturi sarà probabilmente il più reclamizzato dall'NBA per la pubblicità americana ed estera, (si anche più di James e KD) non spende mai più ....

Ora ci ha aggiunto uno dei 2 migliori play della lega...
ottimo inizio

Rasheed · Messaggio da **Rasheed** » 15/12/2011, 17:40

più di KD sicuro...

di James no

Forum Basket

Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers

Re: Los Angeles Clippers