Sorprese NBA

[Rev]

secondo me polli intendeva che può diventare un giocatore alla horry, odom, prince...non "violini" ma uomini ideali per fare ben bene le cose che devono essere fatte in una squadra con una buona organizzazione. e penso che non abbia tutti i torti, ma molto dipenderà dal lavoro che ci faranno i bobcats e/o altre franchigie durante gli anni.

[Dura-Lex Sed-Lex]

secondo me polli intendeva che può diventare un giocatore alla horry, odom, prince...non "violini" ma uomini ideali per fare ben bene le cose che devono essere fatte in una squadra con una buona organizzazione. e penso che non abbia tutti i torti, ma molto dipenderà dal lavoro che ci faranno i bobcats e/o altre franchigie durante gli anni.

Intendi Horry di Houston, Odom dei Lakers e Prince dei Pistons?
ecco, giusto x capirci: inseriresti nel gruppo anche il miglior Ginobili degli Spurs o il Rodman di Chicago?
In caso di risposta affermativa, continuo a rimanere sulle mie posizioni.

[Rev]

secondo me polli intendeva che può diventare un giocatore alla horry, odom, prince...non "violini" ma uomini ideali per fare ben bene le cose che devono essere fatte in una squadra con una buona organizzazione. e penso che non abbia tutti i torti, ma molto dipenderà dal lavoro che ci faranno i bobcats e/o altre franchigie durante gli anni.

Intendi Horry di Houston, Odom dei Lakers e Prince dei Pistons?
ecco, giusto x capirci: inseriresti nel gruppo anche il miglior Ginobili degli Spurs o il Rodman di Chicago?
In caso di risposta affermativa, continuo a rimanere sulle mie posizioni.

no, ginobili è uno che in carriera ha fatto asg e ricevuto titoli per l'mvp, rodman è un hall of famer, sono altre categorie. ti butto lì un posey, un tony allen, un caron butler, josh howard.

[pollister]

Ma infatti mi piacerebbe essere visto non x il saputello ma x quello che oggettivamente ho fatto ovvero prendere le mie belle responsabilità scritte (ora come allora) a fronte di quanti oggi mi criticano (alcuni anche in malafede perché non aspettano altro.. ma va bene lo stesso.. c'ho fatto il callo!) in merito al soggetto.
Se avrò sbagliato pronostico, chi vorrà, potrà citarmi/blobbarmi (mi auguro correttamente).
Ci sarebbe peraltro da capire cosa si intenda esattamente per 'pietra angolare di una squadra da anello' (definizione odierna - non di due anni fa - data al ragazzo da pollister che nessuno, a parte il sottoscritto, ha contestato).
Io attualmente ritengo tale il primo e il secondo violino di un team davvero da titolo (con qualche rara eccezione x i terzi violini, vedi Chris Bosh), pertanto continuo ad escludere MKG da questo novero.

le pietre angolari delle squadre da anello sono quelli che fanno legna, il collante , quelli in grado di cambiare una squadra nei suoi equilibri nel momento in cui vengono a mancare, gli odom, prince, battier, pippen, horry di questo mondo, questi sono giocatori che aldilà delle diverse qualità e categorie cambiano la tua squadra. un anello lo vinci con loro quanto con i primi violini. MKG è destinato a quel tipo di carriera, avrà punti nelle mani appena migliora un pò la meccanica di tiro, marcherà i 2 e 3 avversari quando la palla scotterà, prenderà rimbalzi, per me un giocatore del genere in prospettiva vale quanto uno che ne mette 20 a sera...chiaramente come tipologia di giocatore non puoi aspettarti che fin da subito splenda come un realizzatore puro o un centrone da 20 e 10 a sera, se ci fai caso i giocatori che ho elencato sono diventati fondamentali non da subito, hanno avuto una progressione di carriera più lenta di altri.

[El Don]

Pippen con gli altri nomi non c'entra nulla però secondo me. Pippen non era il collante, era la squadra.

[Dura-Lex Sed-Lex]

secondo me polli intendeva che può diventare un giocatore alla horry, odom, prince...non "violini" ma uomini ideali per fare ben bene le cose che devono essere fatte in una squadra con una buona organizzazione. e penso che non abbia tutti i torti, ma molto dipenderà dal lavoro che ci faranno i bobcats e/o altre franchigie durante gli anni.

Intendi Horry di Houston, Odom dei Lakers e Prince dei Pistons?
ecco, giusto x capirci: inseriresti nel gruppo anche il miglior Ginobili degli Spurs o il Rodman di Chicago?
In caso di risposta affermativa, continuo a rimanere sulle mie posizioni.

no, ginobili è uno che in carriera ha fatto asg e ricevuto titoli per l'mvp, rodman è un hall of famer, sono altre categorie. ti butto lì un posey, un tony allen, un caron butler, josh howard.

Per me anche quell'Horry, quell'Odom e quel Prince sono pianeti diversi rispetto a Posey, Tony Allen, Caron Butler o Josh Howard.

Pippen con gli altri nomi non c'entra nulla però secondo me. Pippen non era il collante, era la squadra.

Giusto.
Esattamente come MKG non c'entra nulla con gli odom, i prince, gli horry.
Magari Battier ci può stare come ci possono stare gli ultimi menzionati da rev, ma a mio parere non si tratta di 'pietre angolari di una squadra da anello'.

[Zero]

invece secondo me lui sara' proprio l'Horry, il Prince della situazione

[Dura-Lex Sed-Lex]

invece secondo me lui sara' proprio l'Horry, il Prince della situazione

Questo è l'augurio che si fanno i suoi maggiori estimatori e sul quale io ho tante riserve (anche perché i due citati oltre ad essere difensori erano, nel loro prime, attaccanti + che decenti, cosa che l'ex UK non mi appare).
Chiaro: se finisse nella squadra già in odore di titolo e lui progredisse (perché in due anni, dall'epoca del college, io di progressi ne ho visti pochini) potrebbe recitare un ruolo importante (insisto a faticare nel definirlo 'pietra angolare') ma come lui, tra le SF NBA, ce ne sono tanti (Deng, Iguodala, Gay, Kawhi Leonard, Batum, Parsons, Jeff Green, Evan Turner, Hayward sarebbero da meno di MKG in quell'eventuale contesto?).

[UnodiNoi]

Gatling Gay?

[The Truth 34]

Questo è Luol Deng, dai.

[Dura-Lex Sed-Lex]

Questo è Luol Deng, dai.

questo SARA' Luol Deng, forse. (mah)

[pollister]

invece secondo me lui sara' proprio l'Horry, il Prince della situazione

Questo è l'augurio che si fanno i suoi maggiori estimatori e sul quale io ho tante riserve (anche perché i due citati oltre ad essere difensori erano, nel loro prime, attaccanti + che decenti, cosa che l'ex UK non mi appare).
Chiaro: se finisse nella squadra già in odore di titolo e lui progredisse (perché in due anni, dall'epoca del college, io di progressi ne ho visti pochini) potrebbe recitare un ruolo importante (insisto a faticare nel definirlo 'pietra angolare') ma come lui, tra le SF NBA, ce ne sono tanti (Deng, Iguodala, Gay, Kawhi Leonard, Batum, Parsons, Jeff Green, Evan Turner, Hayward sarebbero da meno di MKG in quell'eventuale contesto?).

di questi che hai citato alcuni con MKG non c'entrano un cazzo, forse gli unici che riesco a vedere vicini anche se per motivi di versi come tipo di evoluzione sono iggy e deng, probabilmente MGK diventerà un fattore a livello difensivo più di questi due con qualche skills in meno a livello offensivo.

[LuluLove69]

[pollister]

anticipato da truth , un deng più difensivo...

[The Truth 34]

Questo è Luol Deng, dai.

questo SARA' Luol Deng, forse. (mah)

Vatti a guardare il primo Luol Deng.

[Dura-Lex Sed-Lex]

invece secondo me lui sara' proprio l'Horry, il Prince della situazione

Questo è l'augurio che si fanno i suoi maggiori estimatori e sul quale io ho tante riserve (anche perché i due citati oltre ad essere difensori erano, nel loro prime, attaccanti + che decenti, cosa che l'ex UK non mi appare).
Chiaro: se finisse nella squadra già in odore di titolo e lui progredisse (perché in due anni, dall'epoca del college, io di progressi ne ho visti pochini) potrebbe recitare un ruolo importante (insisto a faticare nel definirlo 'pietra angolare') ma come lui, tra le SF NBA, ce ne sono tanti (Deng, Iguodala, Gay, Kawhi Leonard, Batum, Parsons, Jeff Green, Evan Turner, Hayward sarebbero da meno di MKG in quell'eventuale contesto?).

di questi che hai citato alcuni con MKG non c'entrano un cazzo, forse gli unici che riesco a vedere vicini anche se per motivi di versi come tipo di evoluzione sono iggy e deng, probabilmente MGK diventerà un fattore a livello difensivo più di questi due con qualche skills in meno a livello offensivo.

Kawhi Leonard no, eh?
Ma poi cosa c'entra accalorarsi x fare una distinzione sulle caratteristiche delle SF che ti ho citato? non eri tu che parlavi di "giocatori che aldilà delle diverse qualità e categorie cambiano la tua squadra"?
Le ali piccole che ti ho indicato mettile tutte a Oklahoma, ad es., o a San Antonio e ognuno di loro potrebbe recitare un ruolo importante (seppur nella diversità tecnica) nella ricerca del titolo (questo era il senso del mio post).
Peraltro, trovo che siano + lontani Horry e Odom (che hai citato tu come paragone con MKG) rispetto a quelli da me menzionati!

[UnodiNoi]

Rudy Gay a SA allenato da Pop

[pollister]

gay e jeff green non sono SF da squadra da anello, ho molti dubbi anche su hayward e turner...

[Dura-Lex Sed-Lex]

gay e jeff green non sono SF da squadra da anello, ho molti dubbi anche su hayward e turner...

ma se ritieni ciò con dubbi annessi, come fai a dirti 'convinto' che SF da titolo sia MKG ?

[pollister]

tipologie di giocatori diverse, non stiamo giocando al fantanba...