Power Ranking 2015/16

[Wilt]

Però è anche vero che tante squadre poi non riescono a fare l'ultimo passo; è un discorso che faccio anche per i Jazz

[LuluLove69]

i jazz almeno sono già una squadra, con principi difensivi consolidati.

[Hansel]

ripeto quello scritto l'anno scorso,se arriviamo dietro ai Kings smetto di seguire l'NBA.

Finirà in firma.

[Lenny]

Fede, intanto ti ho ordinato maglia viola (così la transizione è meno dolorosa) dei Lakers con scritto HANSEL 69 sulla schiena.

[Play di Gemini]

Sacto ai PO vorrebbe dire migliorarsi di circa 17-18W.... un po' tante

ho pensato la stessa cosa...se non mi son perso qualcosa han aggiunto il beli e rondo no?

Anche Koufos e Butler, oltre al rookie.
@zar: parto dal presupposto che quello dello scorso anno è un record non reale, come quello dei Thunder.
Tre diversi coach, il periodo Corbin con mezza squadra in sciopero.
Prima della meningite di Cousins eravamo in corsissima.

spero per te di sì...ma a inizio stagione le sento ogni anno sul forum qualcosa sui kings di sto tipo...oramai non mi fido più ...poi felice di sbagliarmi

[Loki]

Se Sacramento non fa i playoff quest'anno, in condizioni normali, l'anno prossimo tifo Lakers.

Lakers e Milano, che accoppiata!

[Zero]

gli piace stare dalla parte dei vincenti a Fede...

[mackzone]

West:

Oklahoma City: ritengo Oklahoma la squadra col maggior pacchetto di motivazione,talento e rodaggio.

San Antonio: Già contender l'anno scorso e miglioratissima, ma se Parker non è al meglio vedo la squadra un po' troppo sbilanciata verso la frontline. Se Quadra tutto, la squadra da battere.

Golden State: Fortissimi, ma per me hanno avuto un anno di grazia, sia come infurtuni, sia come avversari ai playoff, mai al completo e con Oklahoma non presente. Tra le favorite, ma non scommetterei sul repeat.

LA Clippers: Non partono battuti contro nessuno, anzi. Li metto qui perchè sono quelli che mi destano più dubbi come giocatori da incorporare nel sistema, sia dal punto di vista tecnico che di personalità

Houston: In altre annate sarebbero stati nelle prime 3, se non prime 2. Non quest'anno. Restano una squadra profondissima e completa in tutti ruoli. Rispetto ad altre squadre forse manca la capacità della star di portarla a casa di forza quando la partita si decide ai playoff e sicuramente del manico da parte del coaching staff, altrimenti ci sarebbe del materiale per metterli anche più avanti.

Memphis: gli anni passano, e il cast non migliora granchè... rimane una squadra quadratissima.

New Horleans: Anthony Davis e una squadra in teoria più sana dell'anno scorso dovrebbero essere elementi più che sufficienti.

Utah: si stanno sviluppando bene e partono da una buona base. Mi sembrano la squadra con meno punti interrogativi tra le rimanenti, quindi all'ottavo posto metto loro.

Phoenix: Mi puzzano più della merda.. ma del materiale umano c'è, e il coach è un fenomeno.

Sacramento: polveriera se ce n'è una. Hanno comunque aggiunto talento, e Cousins lo hanno loro...vediamo.

Dallas: li avrei messi ottavi, ma hanno troppi punti interrogativi dal punto di vista fisico, tra il ritorno di Matthews, il ginocchio di Parsons, e la capacità di Dirk di reggere ancora 82 partite.

Denver: retooling, rebuilding... quella roba lì

Lakers: se riusciranno nell'impresa di essere allo stesso tempo più scarsi e più guardabili dell'anno scorso mi leverò il cappello.

Minnesota: il futuro è interessantissimo... per ora fanno tazza.

[dfavors]

Portland si è spostata ad est o la dai come retrocessa in NBDL?

[mackzone]

Ehm..scordata

Direi tra Dallas e Denver, a occhio e croce.

[zibib]

West:

Oklahoma City: ritengo Oklahoma la squadra col maggior pacchetto di motivazione,talento e rodaggio.

San Antonio: Già contender l'anno scorso e miglioratissima, ma se Parker non è al meglio vedo la squadra un po' troppo sbilanciata verso la frontline. Se Quadra tutto, la squadra da battere.

Golden State: Fortissimi, ma per me hanno avuto un anno di grazia, sia come infurtuni, sia come avversari ai playoff, mai al completo e con Oklahoma non presente. Tra le favorite, ma non scommetterei sul repeat.

LA Clippers: Non partono battuti contro nessuno, anzi. Li metto qui perchè sono quelli che mi destano più dubbi come giocatori da incorporare nel sistema, sia dal punto di vista tecnico che di personalità

Houston: In altre annate sarebbero stati nelle prime 3, se non prime 2. Non quest'anno. Restano una squadra profondissima e completa in tutti ruoli. Rispetto ad altre squadre forse manca la capacità della star di portarla a casa di forza quando la partita si decide ai playoff e sicuramente del manico da parte del coaching staff, altrimenti ci sarebbe del materiale per metterli anche più avanti.

Memphis: gli anni passano, e il cast non migliora granchè... rimane una squadra quadratissima.

New Horleans: Anthony Davis e una squadra in teoria più sana dell'anno scorso dovrebbero essere elementi più che sufficienti.

Utah: si stanno sviluppando bene e partono da una buona base. Mi sembrano la squadra con meno punti interrogativi tra le rimanenti, quindi all'ottavo posto metto loro.

Phoenix: Mi puzzano più della merda.. ma del materiale umano c'è, e il coach è un fenomeno.

Sacramento: polveriera se ce n'è una. Hanno comunque aggiunto talento, e Cousins lo hanno loro...vediamo.

Dallas: li avrei messi ottavi, ma hanno troppi punti interrogativi dal punto di vista fisico, tra il ritorno di Matthews, il ginocchio di Parsons, e la capacità di Dirk di reggere ancora 82 partite.

Denver: retooling, rebuilding... quella roba lì

Lakers: se riusciranno nell'impresa di essere allo stesso tempo più scarsi e più guardabili dell'anno scorso mi leverò il cappello.

Minnesota: il futuro è interessantissimo... per ora fanno tazza.

Sai Mack che ti quoto alla grandissima anche per OKC vince la regolar season....Dallas fuori dai play off...Phoenix arriva più in basso di Sacramento

[DominicHoward]

Utah (con il solo Burke PG per praticamente tutta la regular season) dubito possa arrivare ottava ad ovest

[Hansel]

Sacto ai PO vorrebbe dire migliorarsi di circa 17-18W.... un po' tante

ho pensato la stessa cosa...se non mi son perso qualcosa han aggiunto il beli e rondo no?

Anche Koufos e Butler, oltre al rookie.
@zar: parto dal presupposto che quello dello scorso anno è un record non reale, come quello dei Thunder.
Tre diversi coach, il periodo Corbin con mezza squadra in sciopero.
Prima della meningite di Cousins eravamo in corsissima.

spero per te di sì...ma a inizio stagione le sento ogni anno sul forum qualcosa sui kings di sto tipo...oramai non mi fido più ...poi felice di sbagliarmi

Per quanto mi riguarda ai playoff con raziocinio li vedevo solo lo scorso anno.
L'inizio è stato da playoff tranquilli, poi Cousins ha preso la meningite e soprattutto abbiamo cacciato il coach rovinando un anno e mezzo di lavoro.
Ma queste cose non sono prevedibili...

[Rasheed]

sono del partito Lululove per la sette grandi dell'Ovest..

ottava moneta lotta a due tra Dallas e Utah...

Dallas per me ha un grande allenatore che non scende sotto quota .500 dal 2007 che secondo me vuol dire molto,soprattutto non avendo allenato mai lo stesso nucleo di giocatori in maniera continuativa(a differenza,per dire,di una SA....diciamo che la costante degli ultimi anni di carriera è stata Nowitzki)...e vi invito a guardare alcuni roster da lui allenati,tipo quello del 41-41 con Dallas,non tanto meglio sulla carta dell'attuale...
tutt'altro che scontato non arrivino anche quest'anno oltre le 40 vittorie,anzi scommetterei su una buona annata di Dirk che al contrario del passato a me sembra che in estate ci abbia dato meno del solito con la Nazionale disputando,contro ogni previsione,un pessimo Europeo nell'edizione casalinga
occhio anche a Matthews,che torna da un infortunio pesantissimo ma è fatto dal sarto per giocare assieme a Parsons e Nowitzki come seconda-terza opzione offensiva(come faceva a Portland quando vi era necessità)

Utah:identità difensiva consolidata con giocatori attesi al salto di qualità,in primis Gobert...
IMO è da attendersi un miglioramento fisiologico,unito ad una Division che con l'indebolimento clamoroso di Portland perde una squadra da 105 W in 2 anni e ne guadagna un'altra da lottery...e per una serie di motivi ora nella NW le squadre da lotteria sono 3(chi più,chi meno)
mi aspetto 42-43 W per i Jazz...basteranno?

non credo,invece,a Sacramento...

[oldblack]

io la vedo così:

Ovest

1. San Antonio
2. Golden State
3. Oklahoma City
4. LA Clippers
5. Houston
6. New Orleans
7. Memphis
8. Dallas
9. Sacramento
10. Utah
11. LA Lakers
12. Phoenix
13. Minnesota
14. Denver
15. Portland

Est

1. Cleveland
2. Chicago
3. Washington
4. Miami
5. Toronto
6. Milwaukee
7. Atlanta
8. Boston
9. Indiana
10. Brooklyn
11. Charlotte
12. Orlando
13. Detroit
14. New York
15. Philadelphia

[jjredick]

vi metto solo le prime 8

1 Cavs, se sani, sono i più forti di tutti
2 GSW, li vorrei mettere terzi perchè quest'anno faranno meno effetto e li aspettano tutti al varco, ma la seconda piazza è d'obbligo
3 Spurs, il quarto ultimo anno di Duncan e Gino, Aldridge, Leonard vicino al prime ecc...
4 OKC, vanno all-in, altrimenti c'è rischio di perdere Durant e l'anno dopo (credo) Russello. Anche qui d'uopo il SE sani
5 LAC, panchina allungata, manca ancora qualcosa, Doc è overrated, ma per essere forti sono forti
6 HOU, con Lawson in più sembrano rafforzati sulla carta, ma il campo è un'altra cosa, vedremo.
7 Bulls, non mi fregano più, ormai Rose è l'ombra del giocatore che era, senza TT forse questo settimo posto è anche troppo.
8 MEM, odio vederli giocare, ma sono efficienti e "sostanziosi"

Honorable mention: Suns, Pacers e Jazz

[mfbonsa]

Ovest:

1. Warriors
2. Clippers
3. Spurs
4. Thunder
5. Rockets
6. Mavs
7. Grizzlies
8. Kings
9. Pelicans
10. Jazz
11. Wolves
12. Suns
13. Nuggets
14. Lakers
15. Blazers

Est:

1. Cavs
2. Wizards
3. Heat
4. Raptors
5. Bulls
6. Bucks
7. Pacers
8. Hawks
9. Celtics
10. Hornets
11. Pistons
12. Magic
13. Knicks
14. Nets
15. Sixers

[Wilt]

Siamo ormai all'annoso problema, che ci trasciniamo dietro da anni:

Come equilibrare le Conference?

Al momento la classifica dice che

Spoiler:

l'ottava ad est sarebbe quarta ad Ovest

Cosa proporre per eliminare queste vistose differenze? A voi [cit.]

[Kukoc]

nulla.
ci sono stati periodi in cui l'est dominava, altri in cui dominava l'ovest, altri in cui regnava l'equilibrio.
le cose tendono a riequilibrarsi da sole nel tempo, sostanzialmente

[magic]

L'andamento di quest'anno è statisticamente difficile da spiegare. Ci provo.
Le deboli dell'est sono diminuite di numero e anche le forti (il cui record è peggiorato) col risultato di accorciare la classifica, livellandola verso l'alto (credo che le W di differenza tra la prima e la decima non siano mai state così poche).
Ed ovest sta succedendo il contrario. Le "deboli" sono aumentate di numero, le prime due vincono troppissimo, dopo la terza c'è la tonnara livellata verso il basso.

In termini di valori assoluti però la situazione credo sia molto più equilibrata. Nel senso che tecnicamente non è che le squadre dell'Est siano adesso più forti di quelle Ovest, come invece accadeva al contrario fino allo scorso anno. Vedo più equilibrio ma non un ribaltamento, anche se i numeri direbbero qualcos'altro. Ma sono il risultato dei diversi equilibri interni alle conference.

Comunque questa situazione rafforzerà le tesi di chi ritiene che il sistema funzioni così com'è. nel senso che "l'alternanza dello squilibrio" va letta come un equilibrio di fondo, considerato che l'equilibrio vero e proprio e costante non è perseguibile.