Golden State Warriors (1) vs Los Angeles Clippers (8)

[Loki]

secondo me non stai capendo nulla. ma vabbè.

[jjredick]

Premesso che non ho visto la partita, lo farò questa sera anche se il buon Gallo mi ha spoilerato con il suo twitt....a mio parere questa gara è la peggior cosa che potesse capitare per le avversarie dei warriors da qui a fine PO....in primis perché da un’arma potente a Kerr per ricordare ai suoi che fra credere di aver portato a casa una partita di PO e averla portata a casa veramente c’e Una grande differenza è che fare i supponenti serve solo a perdere le partite....secondariamente perché per quanto si possa essere dispiaciuti umanamente X cousins si sono tolti un bel problema difensivo e visto le condizioni fisiche di Bogut e la voglia che ci mette Looney in difesa avranno un notevole upgrade a mio parere....e anche se perdono qualcosina in attacco credo che li la differenza sarà minima...mi sbaglierò ma mi sa che le prossime tre partite saranno un massacro come del resto a leggere un po’ i commenti è stata anche questa partita qui fino a metà terzo quarto quando erano sul +31...

Houston è attrezzata per battere GS anche senza l’infortunio di Cousins
Dire “si sono tolti un bel problema difensivo” è sbagliato proprio concettualmente

[AirJordan]

Si ma senza Cousin Houston ha teoricamente più possibilità..perché con lui in attacco togli Capela a protezione del ferro, dove è fortissimo in aiuto e buono sull'uomo, e sopratutto in attacco oltre a Green puoi "battezzare" un altro..cosa che con dmc ovviamente non si può fare. E mettere Durant su Capela può essere la mossa giusta,ma rischi di esporlo ai falli sui lob o sulle penetrazioni di harden e paul

[Hansel]

secondo me non stai capendo nulla. ma vabbè.

Perché?
Se è un problema (secondo Kerr) sta seduto.
Se gioca è perché (secondo Kerr) dà più di quello che toglie.
Non credo abbia una clausola sul minutaggio per cui debba giocare per forza.
Non vedo perché un infortunio di un proprio giocatore aiuti una squadra, anche fosse l'ultimo dei panchinari.

[jjredick]

Si ma senza Cousin Houston ha teoricamente più possibilità..perché con lui in attacco togli Capela a protezione del ferro, dove è fortissimo in aiuto e buono sull'uomo, e sopratutto in attacco oltre a Green puoi "battezzare" un altro..cosa che con dmc ovviamente non si può fare. E mettere Durant su Capela può essere la mossa giusta,ma rischi di esporlo ai falli sui lob o sulle penetrazioni di harden e paul

io mi riferivo alla parte in cui dice che ora gs ha le antenne dritte per la sconfitta...non che prima stessero facendo il torneo della parrocchia dal punto di vista dell'impegno

[seanma]

Si ma senza Cousin Houston ha teoricamente più possibilità..perché con lui in attacco togli Capela a protezione del ferro, dove è fortissimo in aiuto e buono sull'uomo, e sopratutto in attacco oltre a Green puoi "battezzare" un altro..cosa che con dmc ovviamente non si può fare. E mettere Durant su Capela può essere la mossa giusta,ma rischi di esporlo ai falli sui lob o sulle penetrazioni di harden e paul

io mi riferivo alla parte in cui dice che ora gs ha le antenne dritte per la sconfitta...non che prima stessero facendo il torneo della parrocchia dal punto di vista dell'impegno

se si sono fatti rimontare 30 punti (non ho visto nulla quindi potrei sbagliarmi) io non riesco a pensare a null'altro se non a totale rilassatezza mentale.

[jjredick]

Sono cose che capitano

[pollister]

Per me andando avanti cousins sarebbe tornato ad uscire dalla panca con una ventina di minuti devastanti per le avversarie, è un infortunio che sposta eccome, anche perché Golden state quest'anno ha la panca veramente corta.

[STM]

Per la fredda cronaca essere sopra di 30 e perdere ai playoff non era mai capitato prima

Sotto di 29 e poi vincere é capitato solo ai lakers nel 1989.


Edit: cmq é un trend gli scorsi anni ben 2 comeback da 25 punti di svantaggio

[Billy_Ray_Bates]

Certo che per essere "una delle più grandi squadre di sempre", ne hanno fatte di stronzate madornali in questi anni.

[STM]

Tipo vincere 3 titoli negli ultimi 4 anni, fare il record di vittorie stagionali e perdere una gara su 17 ai playoff stagione 16/17?

[baghera]

[Billy_Ray_Bates]

Tipo perdere 4-3 proprio nell'anno del 73-9 facendosi rimontare dal 3-1 di vantaggio o farsi recuperare 30 punti nei playoffs. Tutti record negativi.

[STM]

Contro uno dei giocatori top 3/4/5 di sempre che giocava col coltello fra i denti?

Il "Ne hanno fatte" diventa "Hanno fatto"?

Puo essere mitigante il fatto che l'anno dopo consci dei limiti hanno aggiunto in squadra un top 3 senza cambiare nulla?

[Loki]

farsi rimontare da +30 è un record negativo di cui non si ricorderà nessuno e che vale zero, a meno che non porti alla fine ad un'eliminazione.

[andreajunkie]

verissimo Loki...
comunque, non succede, ma se succede...

[STM]

verissimo Loki...
comunque, non succede, ma se succede...

Se succede mi scolo da solo la boccia di sassicaia che tengo in cantina per gli eventi importanti

[Loki]

verissimo Loki...
comunque, non succede, ma se succede...

[AirJordan]

Io ho una Magnum di prosecco friulano che mi hanno regalato degli amici a cui ho fatto da testimone di nozze. Nel remotissimo caso la stappo e saluto tutti

[gabhorror]

secondo me ti conviene stapparla a prescindere