The Tournament

[Fabri5]

Chicago '96 - Lakers '02: in 2 anni i Lakers sono passati dall'avere Fox, Fisher, Horry dalla panchina ad averli titolari, quasi senza rimpiazzarli...nel 2001 non pagarono, anzi, perchè Fox era più funzionale di Rice, Horry era ancora un cambio di un giocatore di pallacanestro (migliore del titolare del 2000...), Shaw dava ancora 18 minuti decenti (ad un Fisher on fire come mai ne prima ne dopo...)...l'anno dopo vennerò fuori i problemi. I Bulls del '96, che hanno spazzato una squadra con Shaquille O'Neal in centro e una SUPERSTAR sul perimetro sono in grado di farli emergere tutti...andate a vedere le cifre degli "altri" in quella serie con Orlando...Chicago 4 - Lakers 1.

Chicago '97 - Spurs '05: Duncan e Popovich sono un bell'upgrade rispetto a Malone e Sloan...Bowen su Jordan pure, rispetto a Bryon Russell...e un realizzatore esplosivo in guardia come il Ginobili 2005 (la sua versione migliore di sempre) i Bulls non lo vedono da Drexler '92, quando Mike e Scottie avevano 5 anni di meno. Horry è in tiro, Barry anche...Chicago avrebbe bisogno del miglio Rodman e non ce l'ha...o Parker sparisce o vincono gli Spurs, e Parker verrebbe limitato, non annullato da difensori che non hanno i piedi adatti per lui. Spurs 4 - Chicago 2.

Chicago '92 - Spurs '07: TD IMO non è quello di 2 anni prima, e Grant è un grande difensore...queste versioni di Jordan e Pippen sono impressionanti su 2 lati del campo, e l'idea di uno dei due, a scelta, che fa roaming partendo da Bowen fa abbastanza paura. Chicago 4 - Spurs 2.

Boston '08 - Detroit '89:...vorrei dire Detroit, e secondo me i Pistons sono più forti come "valore assoluto"...ma si gioca "nel" 2008 e anche se Detroit avrebbe i giocatori per essere una difesa "moderna" pazzesca non ha l'abitudine alle nuove regole e alle nuove spaziature, su nessuno dei due lati del campo...in più Boston per gli standard dei Pistons NON VA a rimbalzo d'attacco, per proteggersi dal contropiede...e Detroit, "lentissima" per il 1989 19 anni dopo sarebbe una squadra "da corsa" che si vedrebbe costretta su metà campo...Detroit avrebbe i giocatori per tirare 20 volte a sera da 3 punti invece di 8, ma non è la sua pallacanestro: Celtics 4 - Pistons 3.

[oldblack]

Chicago '96 - Lakers '02: una possibile finale anticipata, con Bryant e Jordan che si scornano su ogni possesso e Shaq che viene tormentato da Rodman anche durante i timeout.. Chicago soffre il gioco atipico di Horry in difesa, ma lo punisce in attacco dove Kukoc diventa un fattore.. i Bulls hanno poi anche un certo Pippen in più ed una panchina più lunga - Bulls 4 Lakers 2

Chicago '97 - Spurs '05: Con un Rodman meno incisivo i Bulls provano il colpo Bison Dele per portare a casa il titolo ma contro questi Spurs però può solo aiutare a limitare i danni sottocanestro, dove Duncan è in uno stato di grazia.. in difesa la sua mobilità chiude gli spazi dentro l'area e permette a Bowen e Ginobili di essere aggressivi su Jordan e Pippen.. dalla sua Chicago ha una panchina lunga ed esperta, ma gli Spurs hanno i giusti antidoti e Parker che inizia ad essere più genio che sregolatezza.. gara 7 si decide al buzzer beater: Jordan segna il +1 in penetrazione con 7 secondi da giocare, rimessa Spurs a metà campo, palla a Duncan in post medio, raddoppio su di lui e scarico su Horry dal lato debole.. Bulls 3 Spurs 4

Chicago '92 - Spurs '07: Jordan fa paura, tanta paura, e Bowen inizia ad avere una certa età.. usa tutti i mezzi per intimidirlo ma MJ per due volte nella serie segna più di 50 punti.. i Bulls hanno una batteria di lunghi tostissima, nessun fenomeno ma tutta gente che non fa un passo indietro nemmeno davanti al plotone d'esecuzione e per Duncan la vita si fa un po' più difficile.. Barry e Finley danno una mano e Parker sovrasta Armstrong, ma Pippen ed i tiratori dei Bulls danno il colpo di grazia ogni volta che i texani provano a tirare fuori la testa dal sacco - Bulls 4 Spurs 0

Boston '08 - Detroit '89: fra le sedici squadre scelte le mie due preferite.. botte da orbi e gesti tecnici notevoli e poi di nuovo botte da orbi.. i Pistons hanno praticamente nove titolari, con Salley, Vinnie Johnson, Rodman e Edwards che tengono sempre alto il ritmo, ed hanno tante soluzioni per andare a canestro.. i Celtics hanno un Rondo in difficoltà contro Thomas e Perkins che fa pari con Mahorn, mentre le triple di Laimbeer portano Garnett lontano dall'area, creando spazi per gli altri.. Pierce e Allen lavorano bene in attacco ma soffrono in difesa le loro controparti - Celtics 2 Pistons 4

[Loki]

minchia mj due volte sopra i 50 in una serie PO contro una squadra così forte... non l'ha mai fatto in carriera (credo) e lo fa proprio con gli spurs e bowen e tim a centro area? boh, mi sembra un "pronostico" un tantino azzardato.

[Zero]

Chicago 96 - Lakers 2002. Se Shaq fosse quello del 2000, i Lakers se la giocherebbero, ma non e' cosi'. Longley di stazza e Rodman di tecnica comunque lo possono limitare. Kobe giordaneggia, ma di fronte ha Jordan non nel prime, ma ancora abbastanza vicino. Pippen, Kukoc, troppa roba. Chicago 4 - Lakers 2

Chicago 97 - Spurs 05. In un anno i Bulls sono calati e gli Spurs sono probabilmente i migliori Spurs titolati. Serve il miglior Rodman per fermare Duncan e quest'anno non c'e'. Bison Dele e' solo un palliativo. Bowen si arrangia su Jordan. Manu vince la sfida dei sesti uomini con Toni Kukoc. Dico Bulls - Spurs 2 - 4

Chicago 92 - Spurs 07. Duncan e' calato e Horace Grant del 92 e' migliore del Rodman 97. Bowen pure ha perso un passo e Jordan invece lo ha guadagnato. In piu' la coppia Pippen - Jordan e' la migliore pound per pound dei 6 titoli Bulls. Parker vince il duello con Armstrong, ma non basta. Bulls 4 - Spurs 2

Celtics 08 - Pistons 89. Serie piu' combattuta dei quarti di finale. Intensita' a mille e corpi volano da tutte la parti. Come dice Fabri le regole favoriscono Boston, ma quei Pistons erano piu' profondi, quindi se la giocano fino alla fine. Si arriva agli ultimi possessi in parita' dove la risolve il giocatore piu' forte mentalmente di tutti quelli in campo: Isaiah Thomas, con un palazzetto di Boston incazzato nero. Celtics 3 - Pistons 4

[oldblack]

minchia mj due volte sopra i 50 in una serie PO contro una squadra così forte... non l'ha mai fatto in carriera (credo) e lo fa proprio con gli spurs e bowen e tim a centro area? boh, mi sembra un "pronostico" un tantino azzardato.

jordan non ha mai fatto cose normali.. tratterebbe bowen come trattava craig ehlo, forse il miglior difensore sugli esterni della fine degli anni ottanta, mandato in sanatorio da jordan che ogni volta che lo affrontava tirava fuori la partita da mostro..
jordan è l'unico ad aver giocato due partite da 50 o più punti in una serie, contro i cavs di ehlo nel 1988 primo turno all'epoca al meglio delle cinque..
nel 1989 invece ne fece una sola contro i cavs da +50, ma segnò il canestro che decise la serie, uno dei suoi più famosi: penetrazione da destra arresto e sospensione siderale dalla lunetta e la palla che entra mentre ehlo affranto crolla a terra..
ecco jordan per me con un tipo alla bowen avrebbe fatto più o meno la stessa cosa


azz.. ho controllato.. anche iverson ha messo due partite da 50 punti in una serie, contro toronto nel 2001..

[AirJordan]

Passiamo alle semifinali?

[terzappi]

aspe tra oggi e domattina posto anche io app ho tempo

[mackzone]

idem, domani posto

[magic]

Entro oggi scrivo...spero.

[magic]

Chicago '96 - Lakers '02
Continuo a ritenere questi Lakers (quelli del triennio, intendo) una squadra sbilanciata sullo strapotere offensivo delle sue due stelle ma attaccabile in profondità e quindi vulnerabile nella propria metà campo, come hanno dimostrato i Kings arrivati ad un passo dallo sbatterli fuori. Contro la versione Bulls più equilibrata e matura ogni peccato verrebbe scontato. Pippen maramaldeggia in ogni dove. Lascia a Jordan l'onore dello scoring ma la serie la segna lui.
Bulls 4-2.

Chicago '97 - Spurs '05.
Dato per scontato che Duncan costituisce un rebus di cui Rodman (diversamente da Karl Malone) non può essere la soluzione, anche ammettendo che Ginobili uno come Pippen ha avuto la fortuna di non doverlo incontrare mai, resta da capire con quali accorgimenti i Bulls possano far tornare i conti mettendo nel bilancio anche le scorribande di Parker.
Spurs 4-2

Chicago '92 - Spurs '07
Con Grant a roster (e quel Grant soprattutto) i Bulls sono meglio attrezzati ad affrontare Duncan, su entrambi i lati, e Jordan prima della "pausa" era molto meno arrestabile atleticamente per gli Spurs nelle seconda fase della loro parabola.
Bulls 4-1

Boston '08 - Detroit '89:
Battaglia vera, botte da orbi, schemi tecnici destinati a saltare. L'orologio Celtics perde qualche giro. I Pistons dominano a rimbalzo, Isaiah in versione Paul con più cazzimma mostra a Rondo quello che non potrà mai essere il suo destino.
Pistons 4-2

[mackzone]

Chicago '96 - Lakers '02: Shaq mette su grandi cifre, ma Chicago ha dimostrato in passato di poter limitare una sua versione vicina a questa per impatto. Considerato che su Kobe possono girare Jordan,Pippen e Harper a rotazione, non mi aspetterei miracoli da parte sua. Uno dei grossi plus di quei Lakers tra l'altro era la difesa in post di Horry, che contro Chicago non ha nessuno di adatto con cui accoppiarsi: quello che più ci va vicino è Kukoc, che è troppo esterno e veloce per l'Horry 2002, ben diverso dall'Horry bicampione con Houston. Bulls 4-1

Chicago '97 - Spurs '05

Rodman è molto più veloce e agile di Duncan, cosa che gli ha sempre fruttato grandi dividendi contro i suoi avversari... se non fosse che Duncan è da sempre abituato a giocare contro avversari più veloci di lui, senza che questi intacchi il suo gioco. Quello che serve sono centimetri, e Rodman non li ha. Aggiungendo che contro Parker ci vorrebbero difensori più agili, e che San Antonio ha l'impianto difensivo per reggere l'urto contro Jordan e Pippen, il risultato è che vincono gli Spurs 4-2

Chicago '92 - Spurs '07

Situazione ribaltata: Grant al contrario di Rodman i centimetri li ha, e farebbe faticare Duncan. Con Jordan e Pippen 5 anni più giovani le gambe per marcare Parker e Ginobili ci sono, eccome, mentre con bowen sul viale del tramonto non c'è nessuno in grado di contrastare il 23. Bulls 4-1

Boston '08 - Detroit '89:

Due squadre di altissime livello, ma quella di Detroit credo abbia qualche vantgaggio in più, perchè ha in Rodman e Salley due difensori adatti a stare sui principali attaccani degli altri(Rodman in particolari credo farebbe un buonissimo lavoro), mentre l'accoppiamento Thomas - Rondo è un sanguinare davanti a uno squalo. Tony Allen avrebbe potuto fare un miglior lavoro, ma il 2008 è l'anno seguente alla rottura del crociato, e l'attuale giocatore di Memphis giocò meno di 5 minuti di media in quei playoff a causa di ciò.
Allen e Pierce stanno bene su Dumars e Aguirre, ma Vinnie Johnson dalla panca credo sia un plus superiore a quello costituito da Posey... in generale la panchina di Detroit è un'altra cosa rispetto a quella di Boston.
Serie comunque serrata, ma credo che nel cruch time la superiorità a rimbalzo, la capacità di fare defensive stops e la presenza di Thomas sono tutti elementi che mi fanno dire che vince Detroit 4-2.

[Lesbronz]

Seguirò tutto il thread con attenzione fino alla finale (Bulls '92 - Bulls '96)

[magic]

Ma i Pistons '89 qualche chance ce l'avrebbero.

[Lesbronz]

Si ma...

[magic]

Sì lo so, l'estate è lunga per tutti e perfino la preseason è ancora lontanissima.

[Lesbronz]

cazzo davvero, voi siete troppo avanti per me, io non riesco ad avere tutta questa immaginazione

[AirJordan]

Dipende chi dei due becca gli spurs 05... una delle due versioni farebbe molta fatica

[terzappi]

Domanda: questo è un scenario game è una dissertazione su quale squadra sia più forte?

[oldblack]

Isaiah in versione Paul con più cazzimma

questa sì che è una definizione!!!!

[terzappi]

Chicago '96 - Lakers '02: Vale quello che avete detto voi ma non vedo i Lakers venire schiantati.... Shaq di LAL è un'altra cosa.. Bulls vittoriosi ma soffrendo 4-2

Chicago '97 - Spurs '05. Forse il Miglior Ginobili con un Duncan difensivamente e offensivamente dominante. Bruce Bowen in grande spolvero che limita Jordan. Pippen e Rodman in calo. 2-4 Spurs.

Chicago '92 - Spurs '07. Gli Spurs 07 Imho sottovalutatissimi. Certamente fortunati nella serie contro i suns ma vittoriosi cmq. Non mi interessa se davanti ci sono Jordan, Pippen, Orazio etc. Con TD in forma non si perde. 3-4 Spurs.

Boston '08 - Detroit '89: Celtics con il giusto mix di talento offensivo e di volontà difensiva. Serie in equilibrio, detroit in vantaggio per tutta gara 6, Allen sbaglia il tiro ma Garnett tocca e realizza con uno dei pochi rimbalzi concessi dai pistoni. 4-2 Celtics.