Lebron James

[Play di Gemini]

Agent 0 con risposta da qi pari al suo soprannome

[lazyboy]

mi ha fatto sganasciare, per me era ironico

[Play di Gemini]

che ha fatto sganasciare poco ma sicuro

[Shaq1989]

Punizione abbastanza sterile per entrambi. Con la possibilità che gli diano l'occasione di potersi ripresentare sul parquet, con gli animi ancora caldi

[BeppeRappa]

Speriamo...questa NBA di amiconi ha rotto i coglioni. Pure la rima.

[twinkler]

Positivo al Covid

[Play di Gemini]

Magari trovano un vaccino valido estraendolo dal Robocorpo

[MWP]

La tua classica diciannovesima stagione

[andre11]

Avesse avuto un decimo del talento come gm..

[lazyboy]

Hahahaha

[Shaq1989]

43 punti in scioltezza, in 29 minuti.

[AirJordan]

Domanda seria: per la sua "legacy" o anche solo per la sua immagine, queste 2 oscene stagioni ai lakers, (più quella nella quale non si è qualificato ai playoff) giocando sempre e comunque possono essere giustificate "solo" dall'ossesione di raggiungere Jabbar?

Perché lui ovviamente è il meno "colpevole" SUL CAMPO, ma sta paddando come un maiale

[lazyboy]

per me non contano un cazzo. a 36+ anni la performance conta relativamente. Puoi aggiungere ma non sottrarre.

Negli ultimi 3 anni 1 anello da protagonista, 1 uscita sì, diciamo "brutta", ma comuqnue senza il suo secondo e ora questa stagione dove il braccio dx si spacca ogni settimana e il braccio sx fa cagare a spruzzo (rotazioni difensive camminando... serio Russell ?) ove comunque potrebbe centrare i PO.

Pur paddando è ancora un top della lega a 37 anni. sticazzi.

[boole]

Non tolgono niente alla legacy di Lebron, giustamente a 37 anni ha fatto molte più cose da ricordare, queste stagioni ai Lakers verranno ricordate come "ha vinto un anello anche lì"

Tolgono molto ai Lakers invece, grazie in ginocchio per l'anello della bolla, ora si levasse dal cazzo ASAP sarebbe un bene

[lazyboy]

Mha, mi sembra una cazzata Boole.
Cioè se intendi che mette il naso nelle scelte di mercato ok, ma come giocatore non vedo il problema

[jjredick]

Non tolgono niente alla legacy di Lebron, giustamente a 37 anni ha fatto molte più cose da ricordare, queste stagioni ai Lakers verranno ricordate come "ha vinto un anello anche lì"

Tolgono molto ai Lakers invece, grazie in ginocchio per l'anello della bolla, ora si levasse dal cazzo ASAP sarebbe un bene

Ai Lakers non tolgono molto, se si considera che l’opinione generale è che sia facile vincere perchè i grossi giocatori corrono a LA, ci sono stati altri fallimenti e ce ne saranno altri in futuro, anche perchè LeBron incide molto (eufemismo) nella costruzione della squadra, ma che sia un pessimo gm è risaputo.
Anche io spero da un pezzo che se ne vada.

[BeppeRappa]

Esatto, 17 titoli NBA dimostrano chiaramente e senza ombra di dubbio che è più difficile vincere ai Lakers rispetto a qualsiasi altra squadra.

[jjredick]

I lakers con lebron hanno vinto 1 titolo e probabilmente sarà l'unico con lui in squadra in 4/5 stagioni, ma come chiedeva la domanda originale, è più probabile che l'opinione pubblica si ricorderà degli anni "perdenti", che non toglieranno assolutamente nulla alla reputazione dei lakers

[lazyboy]

Vincere un titolo in 4 anni è un affare per cui firmerebbe qualunque GM.
Mi sembrano discorsi ingiusti. Alla sua età Jordan dov era ? Russell non giocava, Kareem vinceva grazie a Magic e Duncan grazie a Kawhi, il Diesel cadeva a pezzi.

[BeppeRappa]

Certo che fa molta più notizia i Lakers che perdono... Ma questo dovrebbe far riflettere sulla questione.

Fortunatamente, per il resto della lega, il top3 NBA(che , nel prime, ha voluto solamente i Lakers) ha giocato solo 1 stagione e mezzo altrimenti i titoli sarebbero stati di più.

Ma cosa vuoi dire ad una squadra che in 1 anno mette insieme LeBron e Davis? Più di così