Forum Basket

Giochino.
Dal 1989 ad oggi (25 anni di draft), scelta per scelta, dobbiamo costruire il peggior draft di questi 25 anni di nba.
funziona così:

pick per pick, si sceglie la peggior scelta fatta.

ad esempio: numero 1, la peggior scelta mai fatta alla 1? poi alla 2 e così via.

i sondaggi verranno aggiornati su questa pagina, numero legale: 25 voti. tempo massimo di ogni sondaggio: 25 ore (mi piace il numero 25), non tassative (nel senso che in base al numero dei voti decido se aspettare o meno.
Verranno registrati anche i voti di chi non si classifica primo, per definire anche il secondo peggior draft, il terzo, il quarto e il quinto (quindi minimo 5 opzioni per sondaggio).

VERRANNO CONTATI SOLO I VOTI DICHIARATI NEI COMMENTI

I draft finali saranno di 30 scelte, per gli anni con meno di 30 prime scelte si contano le seconde scelte necessarie ad arrivare a 30.

Criteri:

Peggior scelta non vuol dire per forza peggior giocatore, ma peggior scelta in base al contesto. Cioè Tizio può essere meglio di Caio, ma è stato scelto davanti a giocatori fortissimi, mentre Caio no, quindi può essere preferibile votarlo.

Ci sono degli infortunati che hanno vanificato la loro scelta... come Oden... decidete voi se votarli.
Stiamo cercando le peggiori scelte fatte, non le scelte che si sono rivelate peggiori per motivi non tecnici!

Nel caso non ci siano almeno 5 nomi votati, si procede ad un ulteriore voto di ballottaggio (quorum 10 voti).

Cambio di criteri solo per votar Bargnani, io non ci sto a questo golpe e rivoto Kwame.

Bravo loki, mi hai ascoltato

io voto ancora kwame....il draft avrà fatto schifo ma lui è proprio un giocatore di merda!

oden..

Ho votato Olo.

straccy però ..riapri un topic, perculeggi e poi lo richiudi..senza dare la possibilità di risposta.

invece per darko i pistons han passato sbirulino..e per oden i blazers han passato pluto..

Riporto qui.

Non ho detto che avrei votato M.Williams .. ho detto che Marvin, escluso da tutti con l'altro criterio, ha diritto di cittadinanza per i motivi detti in precedenza.
Ed è un discreto giocatore.

Figurarsi DArko che, oltre a essere un cesso, ha fatto "mancare" a Detroit Wade, Melo e Bosh ..

Ci ho capito meno di prima
Forse è colpa mia, vado a mangiare e provo a rileggere .. :)

secondo me dobbiamo decidere il criterio sugli infortunati...è meglio non lasciare la scelta..o si prendono in considerazione o no

"Stiamo cercando le peggiori scelte fatte, non le scelte che si sono rivelate peggiori per motivi non tecnici" cosa vuol dire?
L'infortunio di Oden è un motivo tecnico?

Non posso rispondere a George nell'altro thread,quindi lo faccio in questo

Non vuole essere una polemica,ma una richiesta di spiegazioni: tu voteresti Bargs per quelli che sono stati passati e per quello che è stato il suo sviluppo NBA,ovvero,sostanzialmente,di giocatore non particolarmente migliorato,a differenza di altri dello stesso draft.

Mi citi (e ci sta) Marvin Williams con lo stesso criterio alla 2 e,anche se ricordo nitidamente Buffa stesso,che non è un pirla,ritenerlo il miglior giocatore in vista di quel draft,è plausibile che sia stato un abbaglio passare Deron e Chris Paul.

Ho interpretato bene,sin qui?

Però,dopo,dici "Per questo motivo strabuzzavo gli occhi quando vedevo i voti a Oden, che era invece la "miglior" pick possibile"... Ecco, qua non capisco. Oden alla 1 era preventivato e motivato,ma anche Bargs alla 1 ci stava assolutamente,all'epoca. Col tempo non si è evoluto,ma a quel punto non puoi non tener conto del fatto che nell'anno di Oden,alla 2,c'era il miglior giocatore della NBA dopo quel fenomeno di Lebron...

io penso che ognuno possa decidere da solo sugli infortunati..

secondo me era meglio prima comunque..nel 96 dalla 1 alla 12 sono tutte scelte sbagliate!

Quindi l'infortunio è un motivo tecnico?

quindi tu tecnicamente ritieni oden una scelta sbagliata?

Ma tenere aperti i due "contest" parallelamente con differenti motivazioni?

Per me il peggior giocatore mai scelto alla 1 è Kwame Brown,come votato di là...

Di qua sono indeciso,ma inizio a propendere per uno tra Oden e Bogut,perchè dopo di loro sono stati passati i mostri

baghera ha scritto:quindi tu tecnicamente ritieni oden una scelta sbagliata?

Ti riferisci a me?

Io ritengo che se passi il miglior giocatore della lega,hai sbagliato scelta senza ombra di dubbio SE PASSA IL CRITERIO DELLA VALUTAZIONE DEL GIOCATORE IN BASE ALLA SUA CRESCITA, che poi è quello che si è fatto con Bargs. Il che non significa che all'epoca non andasse scelto Oden

no.ritengo TUTTO CONSIDERATO oden la peggior scelta fatta alla uno.e non sto assolutamente dicendo che portland ha fatto la scelta sbagliata,anzi..

Sono un po'in confusione anche io con sta storia degli infortuni....

E i criteri a sto giro sono ancora più in confusione

George ha scritto:straccy però ..riapri un topic, perculeggi e poi lo richiudi..senza dare la possibilità di risposta.

invece per darko i pistons han passato sbirulino..e per oden i blazers han passato pluto..

Riporto qui.

Non ho detto che avrei votato M.Williams .. ho detto che Marvin, escluso da tutti con l'altro criterio, ha diritto di cittadinanza per i motivi detti in precedenza.
Ed è un discreto giocatore.

Figurarsi DArko che, oltre a essere un cesso, ha fatto "mancare" a Detroit Wade, Melo e Bosh ..

ma non l'ho mica chiuso io il 3d eh..io ho risposto senza sapere che era bloccato..