Forum Basket

visto che sostanzialmente sono rimasti due centri nell'nba, credo che sia ora di stabilire una volta per tutte chi dei due sia il miglior centro nba secondo il forum.
personalmente preferisco gasol ad howard, perché gasol in attacco gli mette le palle in testa...e in difesa, stiamo parlando del defensive player of the year...quindi insomma quantomeno è un ottimo difensore e quindi nel complesso io mi piglio lo spagnolo. più completo, più tecnico (eufemismo), più partecipe alla costruzione dell'attacco, meglio posizionato in difesa e con maggior comprensione del gioco.
faccio partire il sondaggio. votate e motivate, può venire fuori una bella discussione.

sarà interessante vedere se Gasol raggiunge il 20% in 'sto sondaggio

ANDRE DRUMMOND

Dwight David Howard.

no ma ci può stare che vinca howard...solo che vorrei capire PERCHÉ

Perchè è più forte,c'è poco da fare...

e lo dice la storia dei due giocatori...

certo,capisco che aprire il sondaggio dopo il fallimento dei Lakers e 4 mesi di RS in cui Howard non riusciva a fare due salti sia abbastanza facile...e dopo il massacro dei Lakers nei Playoffs...
in cui Howard peraltro sta facendo 20+12+3 col 60% dal campo

Io preferirei parlare dell'impatto di Gasol e Griffin nei playoff. Si può fare qui?

Howard, a me sembra evidente che sia più forte anche se Gasol è un giocatore eccellente e ha mani molto più educate.
Per il futuro mi schiero anche io con Drummondone

si ma in cosa è più forte?
tiro? rimbalzi? gioco in post? passaggio? palleggio? qi cestistico? scelte offensive e difensive? posizionamento offensivo e difensivo? tiri liberi?
cioè il fisico e l'atletismo...ok...ma davvero possono bastare per rendere uno come howard il miglior centro nba?
davvero l'nba è messa così male a lunghi?
e se tra un paio d'anni howard ne ha 30 e inizia a decrescere il suo atletismo (abbiamo avuto una preview nei primi mesi di quest'anno) che si fa, si chiude gasolino in bacheca e lo si dichiara specie in via d'estinzione come i panda?
noel e drummond potranno dare una mano alla sopravvivenza della specie?

Con Howard pre-infortunio il confronto non si pone neppure; Gasol può essere "più bravo" in 99 cose su 100, ma non conta un cazzo, conta quanto si incide su una partita e, ribadisco, il confronto NON ESISTE.

Con Howard post-infortunio VEDREMO.

Rispetto a Howard infortunato/in recupero Gasol è leggermente superiore.

gasol è un giocatore migliore..howard però è più forte!

mimmomorena ha scritto:Io preferirei parlare dell'impatto di Gasol e Griffin nei playoff. Si può fare qui?

beh si,interessante...

soprattutto dell'impatto di Gasol con vicino un Randolph in condizione...
e paragonarlo con l'impatto di Gasol dell'anno scorso...che chiamato a fare il super con Randolph infortunato e lontano dal 100% chiuse la serie a 15+6.7 senza spostare...e Grizzlies eliminati

Vabbè visto che si parlava di mettere Gasol vicino a Paul... .
Si può serenamente ammettere di aver detto una cazzata e andare avanti. Anche se Griffin ne farà 65 in gara-5 eh...

ah ecco...grazie Fabri...

perchè 'sta cosa degli infortuni va bene solo per i "protetti"...e non mi riferisco solo a Kukoc...ma a tutti quelli che bastonano mediaticamente DH,Tranquillo in primis...

Howard ha avuto un problema fisico che per i centri è serio,piuttosto

Fabri5 ha scritto:Gasol può essere "più bravo" in 99 cose su 100, ma non conta un cazzo, conta quanto si incide su una partita e, ribadisco, il confronto NON ESISTE.

amen

mimmomorena ha scritto:Vabbè visto che si parlava di mettere Gasol vicino a Paul... .
Si può serenamente ammettere di aver detto una cazzata e andare avanti. Anche se Griffin ne farà 65 in gara-5 eh...

metti Gasol vicino a Paul...
e un simil Gasol come impatto nei Grizzlies...la serie va più o meno uguale a questo punto...

peraltro Gasol a LA nelle prime 2 bene ma non benissimo

Paul Foye Butler Griffin Jordan
Paul Hayward Kiri Faried Gasol

I primi 5 non sono meglio neanche a briscola chiamata.

i primi 5 hanno passato un turno di Playoffs...

che è il best case dei secondi...

Vabbè, hai sempre e solo ragione tu.
Ora aspetto i Lakers alle finals...

mimmomorena ha scritto:Vabbè, hai sempre e solo ragione tu.
Ora aspetto i Lakers alle finals...

simpatico post...

non ho sempre ragione io...ricordo che te descrivevi il secondo quintetto come contender(ahahahahahahahhaahhaah)e fino a questo post del piffero manco te l'ho mai rinfacciato...

semplicemente te sopravvaluti il "saper giocare" in un contesto di Playoffs NBA...quella è una squadra educatissima,di eccellenti giocatori di pallacanestro(i 3 bianchi)e un gran saltatore(Faried)...

nei Playoffs serve anche altro però...come dimostra Randolph,il giocatore franchigia dei Grizzlies che è il VERO motivo per cui sono 2-2...