Forum Basket

Devo aprire il topic, l'ultima schiacciata fatta in partita contro clemson è qualcosadi irreale!
Non so cosa diventerà in NBA, ma non si puó non sceglierlo alla uno!

Eppure ad oggi qualche dubbio persiste sulla 1...

Can't miss.
Mi fa una paura fottuta dal punto di vista infortuni...ma non si può passarlo.

mfbonsa ha scritto:Eppure ad oggi qualche dubbio persiste sulla 1...

Per me al momento nessun dubbio. Anche e soprattutto perché la concorrenza è inesistente.
Poi da qua a giugno è ancora lunga.

a me fa una paura fottuta dal punto di vista tecnico(in nba) per chi lo sceglierà, poi dove, come dice torre, non è che ci sia chissà cosa...
onestamente, per quel che ho visto, non so quanti di quei tiri sotto canestro in traffico riuscirà a non farsi stoppare e costruirgli un tiro decente non sarà facile.

ad oggi(per l'anno prossimo intendo), lo vedo bene a fare il toro di pamplona in campo aperto, riempire le varie top10 di espn/nbatv, ma in partite punto a punto dove si trova difese schierate non so quanto possa incidere.

boh, non so cosa ne pensate voi...

In effetti sembra forte forte... alla 1 sicuro secondo me

torre ha scritto:

mfbonsa ha scritto:Eppure ad oggi qualche dubbio persiste sulla 1...

Per me al momento nessun dubbio. Anche e soprattutto perché la concorrenza è inesistente.
Poi da qua a giugno è ancora lunga.

Ancora però leggo di mock draft che danno Barrett alla 1

mfbonsa ha scritto:

torre ha scritto:

mfbonsa ha scritto:Eppure ad oggi qualche dubbio persiste sulla 1...

Per me al momento nessun dubbio. Anche e soprattutto perché la concorrenza è inesistente.
Poi da qua a giugno è ancora lunga.

Ancora però leggo di mock draft che danno Barrett alla 1

...aggiornati a...settembre...?!?

mikkos ha scritto:Devo aprire il topic, l'ultima schiacciata fatta in partita contro clemson è qualcosadi irreale!

E pensa che un terzo tempo con appoggio alla tabella vale due uguale...

mfbonsa ha scritto:

torre ha scritto:

mfbonsa ha scritto:Eppure ad oggi qualche dubbio persiste sulla 1...

Per me al momento nessun dubbio. Anche e soprattutto perché la concorrenza è inesistente.
Poi da qua a giugno è ancora lunga.

Ancora però leggo di mock draft che danno Barrett alla 1

Boh. Ogni volta che gioca contro una squadra "vera" mi sembra veramente sempre peggio. Poi è bravissimo ad "aggiustare" le statistiche contro le squadre più scarse, eh.

atleta che boh nel momento della storia del gioco perfetto per non avere ruolo...

capiremo se sa giocare,nel mentre 1...

Penserò male io, ma temo che in un contesto di 30 minuti per 82 partite gli partirà facile un crociato.

Hansel ha scritto:

mikkos ha scritto:Devo aprire il topic, l'ultima schiacciata fatta in partita contro clemson è qualcosadi irreale!

E pensa che un terzo tempo con appoggio alla tabella vale due uguale...

Ma poi un 360 abbastanza “normale”
Più impressionante la foto della stoppata postata dall’account di Duke

non mi pare un 360 normale, sinceramente

Un talento incredibile, di quelli che non si passano.
Il rischio "tiro" c'è, ma mi sembra un giocatore che lavora molto sui suoi difetti.

Ma la domanda è una sola: è buono a giocare o no?
Finchè uno fa gli schiaccioni 1 contro 0 può anche saltare due metri da fermo che sinceramente non me ne frega un cazzo.

Sa tirare? Difende? Capisce qualcosa? Passa la palla? Gioca uno contro uno che non sia spalla addosso al difensore e via andare? Pensa di essere forte o gioca nei suoi limiti?
Perdonate la pigrizia ma l'unica possibilità di guardare anche la NCAA prima del torneo è licenziarmi

boole ha scritto:Ma la domanda è una sola: è buono a giocare o no?
Finchè uno fa gli schiaccioni 1 contro 0 può anche saltare due metri da fermo che sinceramente non me ne frega un cazzo.

Sa tirare? Difende? Capisce qualcosa? Passa la palla? Gioca uno contro uno che non sia spalla addosso al difensore e via andare? Pensa di essere forte o gioca nei suoi limiti?
Perdonate la pigrizia ma l'unica possibilità di guardare anche la NCAA prima del torneo è licenziarmi

È molto molto molto buono...ma al momento non ha tiro. Anche se il 70% ai liberi è un indicatore positivo.

Fab5.2 ha scritto:

boole ha scritto:Ma la domanda è una sola: è buono a giocare o no?
Finchè uno fa gli schiaccioni 1 contro 0 può anche saltare due metri da fermo che sinceramente non me ne frega un cazzo.

Sa tirare? Difende? Capisce qualcosa? Passa la palla? Gioca uno contro uno che non sia spalla addosso al difensore e via andare? Pensa di essere forte o gioca nei suoi limiti?
Perdonate la pigrizia ma l'unica possibilità di guardare anche la NCAA prima del torneo è licenziarmi

È molto molto molto buono...ma al momento non ha tiro. Anche se il 70% ai liberi è un indicatore positivo.

Per me potrebbe essere una versione 2.0 di Griffin.

Loki ha scritto:non mi pare un 360 normale, sinceramente

Giusto...

Distanza, altezza, e le robe che ci mette dentro non lo rendono tale...

Ho messo anche le virgolette, ma nulla
Se cercate sul tubo, vedete che in passato i 360 li ha fatti passandosi la palla sotto le gambe...in partita