Forum Basket

Se fra gli esterni sarà Mitchell-Doncic, fra i centri... se la giocheranno in particolare questi due qua...

Jokic è sublime da veder giocare e lo adoro, ma se l'altro mon incappa in problemi fisici è un no contest secondo me. A partire da come ti condiziona un attacco avversario la presenza di Embiid. E poi avere un motore del genere abbianto a quelle mani è una roba meravigliosa.

no contest proprio no...

sarebbe meglio Embiid...

Anche perché Embiid gioca con Simmons, Redick, Butler... ad Est... e ha un record peggiore di Jokic a Ovest... che gioca con "qualcosa" meno in squadra. Per dire su quanto è no contest nello spostare...

Davis non è considerato centro?

jokic

non per la questione record, che non ha senso.

Gobert

Encolpio ha scritto:Anche perché Embiid gioca con Simmons, Redick, Butler... ad Est... e ha un record peggiore di Jokic a Ovest... che gioca con "qualcosa" meno in squadra. Per dire su quanto è no contest nello spostare...

Mi son mangiato il “se mette tutto assieme” nel post.
Comunque secondo me il resterà dei 76ers è meno forte di quel che si pensi.

Mettiamola cos: due grandissimi giocatori, già ovvi all star oggi; uno lo vedo un possibile futuro mvp, l’altro solo un grande giocatore.

Ecco qualche numero di cornice al confronto, guardando intanto al presente...
USG%: 33,1% Embiid - 27,4% Jokic
PER: 26,9 Jokic - Embiid 26
VORP: Jokic 4,3 - Embiid 2,2
Box Plus/Minus: Jokic 9,9 - Embiid 3,8
Real Plus-Minus: Jokic 6,48 - Embiid 4,25
- Embiid abbassa del 3,5% la percentuale dei tiri altrui su cui difende, Jokic la lascia invariata
- Jokic è secondo nella lega per tocchi di palla a gara con 93,4 (e settimo per media assist con 7,7, record all time per un centro che non si chiami Chamberlain); Embiid è settimo per tocchi a gara con 85,9 (giocando 2 minuti in più a gara) ed è settimo d'un soffio per punti a partita con 27,2 (è inoltre secondo per tiri liberi tentati a gara dopo l'inarrivabile Barba).

Direi che come go-to-guy sposta più Embiid, come point-center sposta più Jokic (tanto per dire qualcosa di inatteso ); secondo me, l'impatto dei due sulla gara dipende quindi anche dalle caratteristiche del resto della squadra e dal game plan (non sono certo due intercambiabili).

Ho pungolato Nikola

Beh, contro Muscala, Bolden e TJ McConnell, invece di Embiid, Chandler e Butler, è più agevole

Jokic è il mio secondo giocatore preferito della Lega. L'altro però mi sembra avere più i connotati da "MVP delle Finals".

AirJordan ha scritto:

Encolpio ha scritto:Anche perché Embiid gioca con Simmons, Redick, Butler... ad Est... e ha un record peggiore di Jokic a Ovest... che gioca con "qualcosa" meno in squadra. Per dire su quanto è no contest nello spostare...

Mi son mangiato il “se mette tutto assieme” nel post.
Comunque secondo me il resterà dei 76ers è meno forte di quel che si pensi.

Mettiamola cos: due grandissimi giocatori, già ovvi all star oggi; uno lo vedo un possibile futuro mvp, l’altro solo un grande giocatore.

sono confuso sulla frase finale: il possibile MVP è Jokic già quest'anno giusto?

amantino ha scritto:

AirJordan ha scritto:

Encolpio ha scritto:Anche perché Embiid gioca con Simmons, Redick, Butler... ad Est... e ha un record peggiore di Jokic a Ovest... che gioca con "qualcosa" meno in squadra. Per dire su quanto è no contest nello spostare...

Mi son mangiato il “se mette tutto assieme” nel post.
Comunque secondo me il resterà dei 76ers è meno forte di quel che si pensi.

Mettiamola cos: due grandissimi giocatori, già ovvi all star oggi; uno lo vedo un possibile futuro mvp, l’altro solo un grande giocatore.

sono confuso sulla frase finale: il possibile MVP è Jokic già quest'anno giusto?

Secondo me no...è un grande,grandissimo giocatore.
Ma ecco anche in questa super stagione non è nei top 5 in lizza per l'mvp direi (Harden, Giannis, Curry, George, Leonard)...anche se è borderline, come Embiid.

Mentre Joel, che direi può ancora migliorare in maniera importante, in futuro avrà più possibilità di vincere tal premio invece che Nikola.

certo,George davanti a Jokic...

vabbè...

Jokic già oggi è un candidato MVP serissimo...che non lo possa vincere,anche per la concorrenza elevatissima,altro paio di maniche...

ma,seriamente,Jokic?

giocatore per cui vale al quadrato il concetto che tanto piace agli americani "makes his teammates better"

Rasheed ha scritto:certo,George davanti a Jokic...

vabbè...

Jokic già oggi è un candidato MVP serissimo...che non lo possa vincere,anche per la concorrenza elevatissima,altro paio di maniche...

ma,seriamente,Jokic?

giocatore per cui vale al quadrato il concetto che tanto piace agli americani "makes his teammates better"

Oh adoro Jokic. Ma credo non possa vincerlo e non lo vincerà. Embiid si. E non solo per la differenza difensiva tra i due.

ma vincerlo,non vincerlo chissenefrega...

cioè,Shaq e Kobe hanno meno MVP di Nash,vogliamo dire chi sia stato più importante tra Nash e Kobe o tra Shaq e Nash nella storia del gioco?

il punto è:

Jokic è un possibile grande giocatore o un possibile MVP della Lega?

la risposta è che già quest'anno...a 23 anni e giocando per la prima volta in carriera in una squadra rispettabile(ma senza compagni AS)...sembra un possibile MVP

e sta influenzando tantissimo i risultati di una squadra che contropronostico sfiorerà le 60 W...in questo Ovest!!!

Il"problema" di embiid è che storicamente il centro da 30 a partita per vincere ai playoff non funziona, perché non permette di avere un attacco sufficientemente efficiente...a meno che non si parli di kareem, shaq, olajuwon (ai playoff). Volendo possiamo aggiungere il più grande rimbalzista offensivo di sempre (caso particolare per definizione...) e Duncan in un momento in cui si segnava poco e male, a differenza di adesso... .
Joel ha occasione di iscriversi a un gruppo di cui non hanno fatto parte giocatori anche straordinari come ewing, Robinson, wilt...? Si, ma è incredibilmente difficile.
Altrimenti, ammesso di avere la squadra giusta, può essere "soddisfatto" e totalmente coinvolto facendo 20/22 con un compagno più responsabilizzato di lui in attacco...?

Rasheed ha scritto:ma vincerlo,non vincerlo chissenefrega...

cioè,Shaq e Kobe hanno meno MVP di Nash,vogliamo dire chi sia stato più importante tra Nash e Kobe o tra Shaq e Nash nella storia del gioco?

il punto è:

Jokic è un possibile grande giocatore o un possibile MVP della Lega?

la risposta è che già quest'anno...a 23 anni e giocando per la prima volta in carriera in una squadra rispettabile(ma senza compagni AS)...sembra un possibile MVP

e sta influenzando tantissimo i risultati di una squadra che contropronostico sfiorerà le 60 W...in questo Ovest!!!

Ecco hai articolato meglio di me

sull'ultima frase: una squadra che penso nessuno dava in lotta per i Playoff

amantino ha scritto:

Rasheed ha scritto:ma vincerlo,non vincerlo chissenefrega...

cioè,Shaq e Kobe hanno meno MVP di Nash,vogliamo dire chi sia stato più importante tra Nash e Kobe o tra Shaq e Nash nella storia del gioco?

il punto è:

Jokic è un possibile grande giocatore o un possibile MVP della Lega?

la risposta è che già quest'anno...a 23 anni e giocando per la prima volta in carriera in una squadra rispettabile(ma senza compagni AS)...sembra un possibile MVP

e sta influenzando tantissimo i risultati di una squadra che contropronostico sfiorerà le 60 W...in questo Ovest!!!

Ecco hai articolato meglio di me

sull'ultima frase: una squadra che penso nessuno dava in lotta per i Playoff

In lotta per i playoffs credo tutti, siete arrivati noni l'anno scorso facendo 46 w. Secondi della conference direi in pochini