Forum Basket

Considerazioni e domande sparse...:

nuovo "formato" della lotteria...scoraggia il tanking, o l'appiattimento delle possibilità e una chance in più di essere pescati in alto "spinge" dalla parte opposta?

Considerato che c'erano Lakers, knicks, hawks, bulls, e che davis è ancora un giocatore dei pelicans, quindi niente pick di "compensazione", fine delle teorie del complotto...? Ahahahahahahah!

Mi dispiace un po' Memphis alla 2...zion+jjj poteva essere la coppia di lunghi migliore della lega per talento E fit per 12 anni...si accontenteranno di mettere a posto l'asse play/pivot.

Meglio per new Orleans: zion+davis, 2 true franchise players a roster, fra 3 anni 2 superstar assolute...ma grosse probabilità dall'anno prossimo di scegliere tra la 10 e la 15 per dieci anni...o zion+barrett e si torna in lotteria con più palline l'anno prossimo?

Senza il problema di coaguli di ingram i lakers sarebbero in una buonissima posizione, anche se in questo draft la differenza di valore tra la 4 e la 11 è minore che fra la 3 e la 4 (...che cmq terranno solo se il mercato sarà MORTO...).

Zion
Ja
RJ
.......poi...?

Per me il nuovo formato spinge dalla parte opposta..
Specialmente per quelle lontane dai PO, nel periodo post All Star..

Io so solo che nelle top4 ci sono 3 squadre dell'Ovest e l'Est rimane sempre col cerino in mano

Potreste linkarmi un sito dove venga spiegato in termini chiari e semplici, o se qualcuno mi può scrivere se ne ha voglia, come si stabiliscono le percentuali di presa al draft? Ne avevo trovato uno un pò confusionario e sembrava servisse una laurea in matematica per capirci qualcosa. Quali parametri determinano il valore di presa?
Grazie

The Truth 34 ha scritto:Io so solo che nelle top4 ci sono 3 squadre dell'Ovest e l'Est rimane sempre col cerino in mano

Dici pilotato o solo sfortuna?

premesso che lo abbiamo preso in culo bello ribadito senza vasellina, a me sto formato sembra una pagliacciata.

gandalf ha scritto:Potreste linkarmi un sito dove venga spiegato in termini chiari e semplici, o se qualcuno mi può scrivere se ne ha voglia, come si stabiliscono le percentuali di presa al draft? Ne avevo trovato uno un pò confusionario e sembrava servisse una laurea in matematica per capirci qualcosa. Quali parametri determinano il valore di presa?
Grazie

Sono fisse a seconda della posizione in classifica!

boole ha scritto:

gandalf ha scritto:Potreste linkarmi un sito dove venga spiegato in termini chiari e semplici, o se qualcuno mi può scrivere se ne ha voglia, come si stabiliscono le percentuali di presa al draft? Ne avevo trovato uno un pò confusionario e sembrava servisse una laurea in matematica per capirci qualcosa. Quali parametri determinano il valore di presa?
Grazie

Sono fisse a seconda della posizione in classifica!

Non dovrebbe essere stato scoraggiato il tanking col nuovo formato? Se fosse solo in base alla classifica come hai scritto quelle fuori dai PO punterebbero all'ultimo posto. Non mi torna qualcosa...
Comunque grazie per aver risposto.

gandalf ha scritto:

The Truth 34 ha scritto:Io so solo che nelle top4 ci sono 3 squadre dell'Ovest e l'Est rimane sempre col cerino in mano

Dici pilotato o solo sfortuna?

Se pensassi fosse pilotato nemmeno ci rifletterei. Solo che già la forbice è ampia, andiamo solo a peggiorare... quante possibilità c'erano che andasse così?

gandalf ha scritto:

The Truth 34 ha scritto:Io so solo che nelle top4 ci sono 3 squadre dell'Ovest e l'Est rimane sempre col cerino in mano

Dici pilotato o solo sfortuna?

Pilotato da Leonard, AD e KD che secondo fonti attendibili (pizzaiolo preferito di paul george) non vogliono far giocare Zion con LBJ che gli ha rubato la merenda quando erano con il tem olimpico

gandalf ha scritto:

boole ha scritto:

gandalf ha scritto:Potreste linkarmi un sito dove venga spiegato in termini chiari e semplici, o se qualcuno mi può scrivere se ne ha voglia, come si stabiliscono le percentuali di presa al draft? Ne avevo trovato uno un pò confusionario e sembrava servisse una laurea in matematica per capirci qualcosa. Quali parametri determinano il valore di presa?
Grazie

Sono fisse a seconda della posizione in classifica!

Non dovrebbe essere stato scoraggiato il tanking col nuovo formato? Se fosse solo in base alla classifica come hai scritto quelle fuori dai PO punterebbero all'ultimo posto. Non mi torna qualcosa...
Comunque grazie per aver risposto.

Hanno scoraggiato il tanking modificando le %. Adesso le % di tutte le squadre sono più vicine tra loro, prima l'ultima squadra classificata aveva una % più alta di adesso

Fab5.2 ha scritto:Considerazioni e domande sparse...:

nuovo "formato" della lotteria...scoraggia il tanking, o l'appiattimento delle possibilità e una chance in più di essere pescati in alto "spinge" dalla parte opposta?

Considerato che c'erano Lakers, knicks, hawks, bulls, e che davis è ancora un giocatore dei pelicans, quindi niente pick di "compensazione", fine delle teorie del complotto...? Ahahahahahahah!

Mi dispiace un po' Memphis alla 2...zion+jjj poteva essere la coppia di lunghi migliore della lega per talento E fit per 12 anni...si accontenteranno di mettere a posto l'asse play/pivot.

Meglio per new Orleans: zion+davis, 2 true franchise players a roster, fra 3 anni 2 superstar assolute...ma grosse probabilità dall'anno prossimo di scegliere tra la 10 e la 15 per dieci anni...o zion+barrett e si torna in lotteria con più palline l'anno prossimo?

Senza il problema di coaguli di ingram i lakers sarebbero in una buonissima posizione, anche se in questo draft la differenza di valore tra la 4 e la 11 è minore che fra la 3 e la 4 (...che cmq terranno solo se il mercato sarà MORTO...).

Zion
Ja
RJ
.......poi...?

come dicevo di là io opterei per la seconda opzione

Davis per Barret+Knox+ due prime non protette, due diritti di swap e cap relief di qualche tipo

Io opterei per la prima se la situazione Davis fosse diversa

beh certamente. Io parto appunto dalla situazione di Davis. Non mi rischio un anno di Davis sperando che cambi idea

Di certo nella vita c'è solo la morte e che i Lakers avranno sempre una scelta alta,in qualsiasi circostanza.

David Ginola 14 ha scritto:Per me il nuovo formato spinge dalla parte opposta..
Specialmente per quelle lontane dai PO, nel periodo post All Star..

qualcuno mi spiegherebbe in soldoni i cambiamenti? le non qualificate ai PO hanno tutte la stessa possibilità di pescare la prima scelta?

grazie

Before

250 combinations, 25.0% chance of receiving the No. 1 pick
199 combinations, 19.9% chance
156 combinations, 15.6% chance
119 combinations, 11.9% chance
88 combinations, 8.8% chance
63 combinations, 6.3% chance
43 combinations, 4.3% chance
28 combinations, 2.8% chance
17 combinations, 1.7% chance
11 combinations, 1.1% chance
8 combinations, 0.8% chance
7 combinations, 0.7% chance
6 combinations, 0.6% chance
5 combinations, 0.5% chance


After

140 combinations, 14.0% chance of receiving the No. 1 pick
140 combinations, 14.0% chance
140 combinations, 14.0% chance
125 combinations, 12.5% chance
105 combinations, 10.5% chance
90 combinations, 9.0% chance
75 combinations, 7.5% chance
60 combinations, 6.0% chance
45 combinations, 4.5% chance
30 combinations, 3.0% chance
20 combinations, 2.0% chance
15 combinations, 1.5% chance
10 combinations, 1.0% chance
5 combinations, 0.5% chance

David Ginola 14 ha scritto:Before

250 combinations, 25.0% chance of receiving the No. 1 pick
199 combinations, 19.9% chance
156 combinations, 15.6% chance
119 combinations, 11.9% chance
88 combinations, 8.8% chance
63 combinations, 6.3% chance
43 combinations, 4.3% chance
28 combinations, 2.8% chance
17 combinations, 1.7% chance
11 combinations, 1.1% chance
8 combinations, 0.8% chance
7 combinations, 0.7% chance
6 combinations, 0.6% chance
5 combinations, 0.5% chance


After

140 combinations, 14.0% chance of receiving the No. 1 pick
140 combinations, 14.0% chance
140 combinations, 14.0% chance
125 combinations, 12.5% chance
105 combinations, 10.5% chance
90 combinations, 9.0% chance
75 combinations, 7.5% chance
60 combinations, 6.0% chance
45 combinations, 4.5% chance
30 combinations, 3.0% chance
20 combinations, 2.0% chance
15 combinations, 1.5% chance
10 combinations, 1.0% chance
5 combinations, 0.5% chance

...e 4 scelte estratte invece di 3.

Fab5.2 ha scritto:

David Ginola 14 ha scritto:Before

250 combinations, 25.0% chance of receiving the No. 1 pick
199 combinations, 19.9% chance
156 combinations, 15.6% chance
119 combinations, 11.9% chance
88 combinations, 8.8% chance
63 combinations, 6.3% chance
43 combinations, 4.3% chance
28 combinations, 2.8% chance
17 combinations, 1.7% chance
11 combinations, 1.1% chance
8 combinations, 0.8% chance
7 combinations, 0.7% chance
6 combinations, 0.6% chance
5 combinations, 0.5% chance


After

140 combinations, 14.0% chance of receiving the No. 1 pick
140 combinations, 14.0% chance
140 combinations, 14.0% chance
125 combinations, 12.5% chance
105 combinations, 10.5% chance
90 combinations, 9.0% chance
75 combinations, 7.5% chance
60 combinations, 6.0% chance
45 combinations, 4.5% chance
30 combinations, 3.0% chance
20 combinations, 2.0% chance
15 combinations, 1.5% chance
10 combinations, 1.0% chance
5 combinations, 0.5% chance

...e 4 scelte estratte invece di 3.

Vero..