Sistema FA

[Belinelli84]

Io devo ancora prendere la squadra ma ci sono

[plissken]

domani iniziamo. io sto con gli hawks

[Belinelli84]

Che squadre ci sono libere?

[plissken]

penso che quelle che non siano scritte qui son libere. scegline una e scrivila qui

[Belinelli84]

Utah

[Belinelli84]

Non scala il cap residuo

E se io rilancio con un' offerta inferiore , diventa la nuova offerta valida cancellando la precedente

[plissken]

il cap lo aggiorna se premi F5
il 2 è strano.... è la prima csa che ho fatto

[Belinelli84]

F5 quindi aggiorna pagina?

Può essere che anche x l'offerta debba premere f5 x vedere se è valida?

[Belinelli84]

Io ho rilanciato con tutte offerte minori rispetto a quelle di Atlanta


Non so come ho occupato i 39 milioni

[Syd]

Ho fatto due offerte.

[Syd]

Confermo il punto 2. Ho offerto per Biedrins solo un milione e sto vincendo l'asta.

[plissken]

vero. grazie

[plissken]

penso e spero di aver sistemato.
domani mattina resetto il database e ricominciamo
ora scappo

[plissken]

ho resettato e fatto le modifiche che mi avete segnalato ieri

[Belinelli84]

Provato a fare qualche offerta.. Sia più bassa che più alta

[Belinelli84]

Non riconosce la moltiplicazione

Ho rilanciato ad un 1x2 con
0.9x3 ... Offerta più bassa dell'attuale
1.1x1 .. Me la da vincente

[Sir Charles #34]

Presa Washington. Fatte offerte più basse e più alte e funziona.

Ma partendo da 16,2 ho offerto 1,4 x 2 per un giocatore e 1,2 x 4 per un altro e mi da disponibilità di 1 invece di 13,6.

Domanda: sono già implementate le differenti soglie per BE/RFA e l'uso della MLE/miniMLE?

[Sir Charles #34]

Non riconosce la moltiplicazione

Ho rilanciato ad un 1x2 con
0.9x3 ... Offerta più bassa dell'attuale
1.1x1 .. Me la da vincente

1,1 x 1 è vincente per le regole della 2.0. Per offerte entrambe al massimo biennali, vince l'ingaggio annuo più alto anche se la durata offerta è più breve.

Ma 0,9 x 3 dovrebbe vincere su 1 x 2, perchè essendoci di mezzo un triennale vince il totale offerto, anche se l'annuale è più basso.

[plissken]

Non riconosce la moltiplicazione

Ho rilanciato ad un 1x2 con
0.9x3 ... Offerta più bassa dell'attuale
1.1x1 .. Me la da vincente

1,1 x 1 è vincente per le regole della 2.0. Per offerte entrambe al massimo biennali, vince l'ingaggio annuo più alto anche se la durata offerta è più breve.

Ma 0,9 x 3 dovrebbe vincere su 1 x 2, perchè essendoci di mezzo un triennale vince il totale offerto, anche se l'annuale è più basso.

questa mi sarà sfuggita, anche se ho ricontrollato le regole e dovrebbe andar bene. o non ho capito bene quessta regola?

[Sir Charles #34]

Ricontrollo appena ho sotto un regolamento, ma il tool che avevo fatto da vincente 0,9 x 3.