Trades

[mfbonsa]

Bellissimo scambio, per me lo vince Washington ma ha senso pure per gli Hawks

[mackzone]

Scambio Atlanta-Dallas:

Atlanta cede: splitter (9x1) + korver (6x1)

Dallas cede: mejri (0.9 e 1 in due anni) + devin harris( 4.3 x 2)

[hanamichiSakuragi]

dallas si è mossa davvero parecchio fino a oggi

[mfbonsa]

Dallas la più attiva. In questo scambio vince Atlanta anche nettamente

[mackzone]

Scambio Los Angeles Lakers-Washington Wizards


lal cede: J Randle 3.3 x 1 + TO x 2 + QO

Washington cede:

Paul Millsap 20.8 x 2, 2a scelta 2017 Washington

[zibib]

Ci siamo con gli stipendi della trade appena postata?

[hanamichiSakuragi]

vado a occhio ma credo che los angeles possa assorbire il contratto di millsap

[mackzone]

Prima di questa trade los angeles aveva 70 milioni di spazio, facci lei...

Per me comunque è una trade che aveva senso fare a fine mercato, nel caso in cui Los Angeles fosse arrivata a qualcosa di buono sul mercato.

Così ha perso 17 milioni di spazio e ha aggiunto un trentunenne a una squadra basata su un rookie e un sophomore.

[hanamichiSakuragi]

Prima di questa trade los angeles aveva 70 milioni di spazio, facci lei...

Per me comunque è una trade che aveva senso fare a fine mercato, nel caso in cui Los Angeles fosse arrivata a qualcosa di buono sul mercato.

Così ha perso 17 milioni di spazio e ha aggiunto un trentunenne a una squadra basata su un rookie e un sophomore.

diciamo che è una scelta che ci può stare...nel senso, rimangono ancora tanti milioni liberi da spendere in free agency per prendere un altro ottimo giocatore più una serie di role players per completare la squadra (che a oggi in effetti è un po' leggerina...).
L'unico dubbio che ho è cosa può essere randle per i lakers senza bryant...

[mfbonsa]

Prima di questa trade los angeles aveva 70 milioni di spazio, facci lei...

Per me comunque è una trade che aveva senso fare a fine mercato, nel caso in cui Los Angeles fosse arrivata a qualcosa di buono sul mercato.

Così ha perso 17 milioni di spazio e ha aggiunto un trentunenne a una squadra basata su un rookie e un sophomore.

diciamo che è una scelta che ci può stare...nel senso, rimangono ancora tanti milioni liberi da spendere in free agency per prendere un altro ottimo giocatore più una serie di role players per completare la squadra (che a oggi in effetti è un po' leggerina...).
L'unico dubbio che ho è cosa può essere randle per i lakers senza bryant...

Io invece non ho nessun dubbio sulla bontà della trade per i Lakers. Millsap nel contract year metterà su cifre buone, che saranno anche "aumentate" dal fatto che imho si integra meglio con Howard che con Horford.

L'unico "dubbio" che potrebbe venirmi è se ci fosse l'opportunità di prendere di meglio a cifre simili o inferiori e su questo tendo ad avere molti dubbi, visto che un po' tutti hanno spazio salariale, anche se non infinito

[hanamichiSakuragi]

io mi aspetto una free agency con dei contratti assurdi

[mfbonsa]

io mi aspetto una free agency con dei contratti assurdi

Dici? Secondo me i contratti assurdi li possono offrire solo in tre, per il resto ci sarà la tendenza a offrire cifre già in linea con la Dynasty pre-rebuilding

[hanamichiSakuragi]

io mi aspetto una free agency con dei contratti assurdi

Dici? Secondo me i contratti assurdi li possono offrire solo in tre, per il resto ci sarà la tendenza a offrire cifre già in linea con la Dynasty pre-rebuilding

me lo auguro, ma tolte diciamo le prime 3 franchigie per spazio salariale ho l'impressione che tutte le altre tenderanno a offrire contrattoni anche a giocatori che non arrivano a 15-16 fp

[stepmarbury3]

Con la base di partenza che hanno i big FA non credo possano esserci tanti rilanci a cifre esorbitanti, tutto secondo me dipende da come inizieranno è da come saranno formulate le offerte molte squadre hanno la possibilità di prendere un solo big, io spero vivamente che vengano distribuiti il più possibile per la bellezza è la competitività della lega

[mfbonsa]

Con la base di partenza che hanno i big FA non credo possano esserci tanti rilanci a cifre esorbitanti, tutto secondo me dipende da come inizieranno è da come saranno formulate le offerte molte squadre hanno la possibilità di prendere un solo big, io spero vivamente che vengano distribuiti il più possibile per la bellezza è la competitività della lega

Infatti è quello che spero anche io. Non so quanti big veri ci siano, ma credo ci sia margine per averne praticamente uno a testa, salvo rarissimi casi (e generalmente si tratta di franchigie che hanno già big a contratto). A fronte di questa trade, l'unica franchigia che parrebbe avere spazio per due big dovrebbe essere Philadelphia

[Lenny]

Beh, per impedirlo basta fare raise a caso e prevenire la possibilità che Kukoc sparecchi la FA

[mfbonsa]

Beh, per impedirlo basta fare raise a caso e prevenire la possibilità che Kukoc sparecchi la FA

Ti lascio volentieri l'onore di "raiseadminchiare"

[stepmarbury3]

Io su un paio lo faccio subito

[Kukoc]

e io apro aste per obiettivi borderline first-second tier per me, così mi rilanciate quelli e mi piglio i veri obiettivi anche a meno
grazie lennone, grazie steph, grazieattutti
comunque ne prendo due, non so chi ma ho una quindicina di nomi a cui attingere, credo sia matematico prenderne due per me

[mackzone]

Trade Philadelphia-Denver:

Denver cede: Faried (12,9x3)

Philadelphia cede: Jahil Okafor (4,8 + TOx2 +QO)