Miami Heat (2) vs New York Knicks (7)

[The Truth 34]

Coach Woodson l'ha preparata bene.

[Loki]

partita tatticamente letteralmente mangiata dagli heat... poi qualcuno si attacca agli arbitri, per una sconfitta che è "solo" di 35 perchè miami ha mollato la presa...

la chiave è una sola: gli heat non permettono ricezioni statiche a melo... chiunque lo marchi lo anticipa forte, con l'uomo del lato debole pronto ad aiutare sul lob. e siccome la difesa non viene fatta muovere prima di cercare anthony, la palla non arriva MAI. e quando arriva o aspetti la magia (tipo il bel passaggio di melo per il taglio centrale di fields sul raddoppio) o quella è una palla buttata.

woodson ha giocato così dalla prima all'ultima gara coi knicks (pick and roll appena sorpassata la metà campo, senza far muovere la difesa, o palla a melo e pregaindio) non mi aspetto si adegui, probabilmente spera che un paio degli uomini di punta gliela risolvano per uscire dignitosamente 4 a 1 con una gara di quelle perse lottata fino alla fine (quelle che ti fanno dire "oh ma se vincevamo quella in bilico eravamo 2 a 2 e non so come finiva"... sensazione come sempre fallace)... ma dubito vada così... per me quella che arriva all'ultimo tiro al massimo è l'unica che vincono.

ovviamente sono considerazioni personali, poi i knicks la porteranno a gara 7 e woodson si adeguerà magnificamente, ma ribadisco che ne dubito e che SE giocano sempre così faticheranno a vincerne una.

Gli heat sono all'abc in attacco, tatticamente parlando... pessime spaziature... idee tattiche poche ma confuse. Ma hanno un paio di giocatori che creano sempre superiorità, che fanno muovere la difesa da soli, e in più la loro difesa, fisicamente assurda e ottima anche nei principi, soprattutto sul p'n r, che sarebbe il 50% dell'attacco di ny, nell'anticipo e nell'1vs1 sugli esterni (altro 50% dell'attacco dei knicks). Battier aggiunto a questo impianto difensivo è illegale. A parte Wade (ma confido che migliorerà anche lui) poi si mangiano ogni pallone...

[George]

NY ha gli elementi per mettere su una serie (non dico vincerla, però..).

Ieri hanno fatto il gioco di Miami, che non soffre minimamente attacchi statici e riempie benissimo l'area sul p'n'r.

La difesa di Miami soffre, e tanto, il gioco perimetrale. Ed infatti siamo la peggior sesta difesa per % da 3 concessa.
Un esempio viene anche dall'anno scorso. Quale squadra ci ha fatto il culo? Dallas..che ha la capacità di bombardare e scaricarti 20 triple.
Ad Est un'altra squadra del genere è Orlando .. anche se senza DH ha perso troppo.

Ergo .. metterei dentro Novak e Smith per più minuti , col Barone e Anthony. Circolazione veloce sul perimetro e prendere 30 triple.
Soprattutto al Madison la serata da 50% da 3 la trovi.. ne vinci un paio e vai a minare le certezze di Miami.
Ed hai una serie.
In difesa paghi .. ma la giochi ai 100-110 .. dove NY ha sicuramente più possibilità invece che ai 90.

[Loki]

si george, ma i knicks non hanno MAI giocato come dici tu... perchè dovrebbero farlo ora. e in più Melo non è mai stato uno da "circolazione veloce sul perimetro".
anche jr è un accentratore, palleggia e palleggia...
a me non sembrano gli interpreti giusti per far circolare la palla... è tutta gente che punta l'avversario per l'1vs1.
Novak è una liability in difesa... e se la palla non circola pure in attacco.
IMO tatticamente NY è la squadra che Miami voleva incontrare.

[Hansel]

Riassumono D'Antoni per questa serie

[Tobias]

si george, ma i knicks non hanno MAI giocato come dici tu... perchè dovrebbero farlo ora. e in più Melo non è mai stato uno da "circolazione veloce sul perimetro".
anche jr è un accentratore, palleggia e palleggia...
a me non sembrano gli interpreti giusti per far circolare la palla... è tutta gente che punta l'avversario per l'1vs1.
Novak è una liability in difesa... e se la palla non circola pure in attacco.
IMO tatticamente NY è la squadra che Miami voleva incontrare.

Quoto tutto. Il primo messaggio e questo. NY è questa, Miami ha una difesa straordinaria, e non ha fatto niente di straordinario per fermare i Knicks; come dicevi tu, anticipi la ricezione di Melo, e NY non sa più cosa fare. Non vedo come possano vincerne più di una, perchè sono buono.
Come ti dicevo ieri George, non puoi permetterti Novak e J.r. insieme per troppi minuti, in difesa paghi troppo e in attacco non sei sicuro dei risultati, e non sei neanche sicuro che i risultati siano efficaci.
Non esiste comunque che una squadra i playoff abbia una ricezione statica, e basta. Melo aveva anche iniziato bene, un paio di scarichi sui raddoppi, rimbalzi, male al tiro ma comunque presente con la testa. Ma perchè, una volta anticipato Melo in post alto sul lato forte, non parte lo Stoudmire di turno, il Chandler di turno per un pnr? Oh, non vinci la serie, ma almeno fai qualcosa che non sia il vuoto cosmico di ieri.

[Loki]

Riassumono D'Antoni per questa serie

effettivamente george ne ha descritto alcuni dei principi chiave

oh george, non sono in disaccordo con te, anzi, probabilmente è l'unico modo per vincerla... ma imo non ne hanno gli uomini... infatti d'antoni che voleva farli giocare così ha miseramente fallito.

per me woodson li fa giocare nel modo in cui rendono di più... ma non hanno abbastanza qualità per giocare così e contemporaneamente essere vincenti ad alti livelli.

[Zero]

NY ha gli elementi per mettere su una serie (non dico vincerla, però..).

Ieri hanno fatto il gioco di Miami, che non soffre minimamente attacchi statici e riempie benissimo l'area sul p'n'r.

La difesa di Miami soffre, e tanto, il gioco perimetrale. Ed infatti siamo la peggior sesta difesa per % da 3 concessa.
Un esempio viene anche dall'anno scorso. Quale squadra ci ha fatto il culo? Dallas..che ha la capacità di bombardare e scaricarti 20 triple.
Ad Est un'altra squadra del genere è Orlando .. anche se senza DH ha perso troppo.

Ergo .. metterei dentro Novak e Smith per più minuti , col Barone e Anthony. Circolazione veloce sul perimetro e prendere 30 triple.
Soprattutto al Madison la serata da 50% da 3 la trovi.. ne vinci un paio e vai a minare le certezze di Miami.
Ed hai una serie.
In difesa paghi .. ma la giochi ai 100-110 .. dove NY ha sicuramente più possibilità invece che ai 90.

quindi rivuoi D'Antoni

@anticipato da Hansel

[Tobias]

Riassumono D'Antoni per questa serie

effettivamente george ne ha descritto alcuni dei principi chiave

oh george, non sono in disaccordo con te, anzi, probabilmente è l'unico modo per vincerla... ma imo non ne hanno gli uomini... infatti d'antoni che voleva farli giocare così ha miseramente fallito.

per me woodson li fa giocare nel modo in cui rendono di più... ma non hanno abbastanza qualità per giocare così e contemporaneamente essere vincenti ad alti livelli.

Più che altro Miami va a nozze con un attacco che rende di più da fermo.

[Loki]

sisi, giustissimo.
però è innegabile che in un sistema in cui l'1vs1 domina, hai solo melo e un inaffidabile JR che onorano il sistema... lo stesso amare non è un giocatore da ricezione statica.
per cui hai due giocatori adatti, e uno dei due è il tipo di giocatore da cui decidi di farti battere, perchè capita la metà delle volte che si marchi da solo.
Alla fine devi marcare benissimo Melo, e hai fatto l'80% della difesa.
Per dire, se al posto di amare avessi Bosh, saresti più pericoloso... se al posto di Novak ci fosse un giocatore da 1vs1, potresti permetterti di meno in difesa.

[Tobias]

sisi, giustissimo.
però è innegabile che in un sistema in cui l'1vs1 domina, hai solo melo e un inaffidabile JR che onorano il sistema... lo stesso amare non è un giocatore da ricezione statica.
per cui hai due giocatori adatti, e uno dei due è il tipo di giocatore da cui decidi di farti battere, perchè capita la metà delle volte che si marchi da solo.
Alla fine devi marcare benissimo Melo, e hai fatto l'80% della difesa.
Per dire, se al posto di amare avessi Bosh, saresti più pericoloso... se al posto di Novak ci fosse un giocatore da 1vs1, potresti permetterti di meno in difesa.

Esatto, e torni al tuo primo post, che è stato il mio stesso pensiero ieri dopo il primo tempo. Anticipi Melo e probabilmente hai fatto più dell'80% contro questi Knicks

[Rev]

easy quotes per loki e tobias...concetti di cui parlavamo già ieri live.

[bahiablanca]

Primo tempo di Battier impressionante...

[Lenny]

Tutte giuste le considerazioni tattiche... sicuramente gli Heat non le vinceranno tutte di 30, ma si è visto chiaramente come la difesa di Miami sia a suo agio nel gestire l'unico modo di attaccare di cui NY dispone in questo momento. Non ho grande fiducia che i Knicks possano imparare, improvvisamente e nel corso di una serie, a fare qualcosa di diverso rispetto a isolamenti e p&r... di certo se non cambiano registro nella metà campo offensiva non hanno possibilità di portare la serie a 6 o 7 gare.

In ogni caso è passata solo gara1, vediamo se ci saranno aggiustamenti nelle prossime partite. A margine mi spiace moltissimo per l'infortunio di Shumpert, si è capito subito che fosse qualcosa di molto grave.

P.S. Lebron in grandissimo spolvero, partita sontuosa la sua (non che sia una novità, ma da hater sento il dovere di rimarcarlo).

[Tobias]

Tutte giuste le considerazioni tattiche... sicuramente gli Heat non le vinceranno tutte di 30, ma si è visto chiaramente come la difesa di Miami sia a suo agio nel gestire l'unico modo di attaccare di cui NY dispone in questo momento. Non ho grande fiducia che i Knicks possano imparare, improvvisamente e nel corso di una serie, a fare qualcosa di diverso rispetto a isolamenti e p&r... di certo se non cambiano registro nella metà campo offensiva non hanno possibilità di portare la serie a 6 o 7 gare.

In ogni caso è passata solo gara1, vediamo se ci saranno aggiustamenti nelle prossime partite. A margine mi spiace moltissimo per l'infortunio di Shumpert, si è capito subito che fosse qualcosa di molto grave.

Il problema è che ieri non si sono visti neanche i p&r..

[Lenny]

Ah, quello sicuro... ragionavo in un'ottica più generale, in base a quello che NY ha fatto vedere nel corso della stagione

[Capitan Red]

intanto non so se è già stato scritto..

Iman Shumpert has been diagnosed with a torn ACL in his left knee, and he's expected to miss 6-8 months.

stesso di Rose mi pare?

[Tarabas]

A me non sembra secondario il fatto che per 30 volte non sono nemmeno arrivati ad attaccare, perchè il JR Smith di turno si è palleggiato sui piedi davanti a Wade e Chalmers.
I Knicks sono la classica squadra che può vincere parecchie partite, ma nessuna di quelle che contano, per tutti i buoni motivi che avete elencato e che si riassumono nel fatto che attaccano da schifo.

[Rev]

intanto non so se è già stato scritto..

Iman Shumpert has been diagnosed with a torn ACL in his left knee, and he's expected to miss 6-8 months.

come dicevamo nel topic del live credo non ci fosse neanche bisogno dell'ufficialità...troppo palese dinamica ed espressione facciale

[Capitan Red]

io pensavo peggio a dire il vero..