Cambio ruolo - Tyreke Evans - Flash ha votato

[Master]

Vediamo quello che esce fuori.

G per noi e per i 2 siti (nba.com ed espn)

Proposta di cambio ruolo in GF

L'anno scorso ha giocato palesemente anche da 3

Questa è la tabella di 82games (se può contare qualcosa)



Quest'anno dovrebbe avere cmq minuti da 3 (in preseason mi pare ci stia già giocando)

Votate...

[Rev]

no...
tra l'altro hansel diceva che quest'anno questo assurdo esperimento dovrebbe essere vicino alla conclusione.

[amantino]

no suvvia Master

[El Don]

Peraltro dalla tabella si deduce chiaramente che il ruolo in cui è più profittevole è chiaramente la PF

[Master]

tra l'altro hansel diceva che quest'anno questo assurdo esperimento dovrebbe essere vicino alla conclusione.

Hansel allena i Kings e non lo sapevo?

[The Truth 34]

Io voto no, come per Matthews.
Ma per coerenza sono curioso di vedere quei sì riportati anche qui, perché è la stessa cosa.

[George]

Il mio commento per Matthews vale anche per Evans.

Mi riservo quindi di dire sì a stagione in corso.

[The Truth 34]

Io sono poco propenso perché poi ci ritroviamo giocatori come Deng che giocano una singola annata da GF e quattro da F con contratti di 5 anni sempre come GF.

[Master]

Io sono poco propenso perché poi ci ritroviamo giocatori come Deng che giocano una singola annata da GF e quattro da F con contratti di 5 anni sempre come GF.

Il doppio ruolo di Deng però a te ti ha fatto comodo

Evans cmq a fine stagione potrà cambiare nuovamente ruolo andando in FA

Detto questo, commenterò tutto alla fine della votazione

[The Truth 34]

Infatti ho citato Deng perché lo avevo io. E non è un granché.

[Lenny]

Per me ci può stare assegnargli il doppio ruolo alla luce di quanto visto l'anno scorso, la percentuale di minuti giocati da F è cospicua.
La differenza con Matthews è che credo quest'anno Evans giocherà meno da 3 rispetto a Wes, ma voto ugualmente sì.
Poi eventualmente ci sarà la prossima FA per cambiargli posizione, scongiurando il rischio del doppio ruolo bloccato per tot stagioni.

Sono Babbo Natale

[Zero]

Io sono poco propenso perché poi ci ritroviamo giocatori come Deng che giocano una singola annata da GF e quattro da F con contratti di 5 anni sempre come GF.

sono d'accordo

ed anche per questo che voto no, in una stagione singola sarebbe stato diverso, in una dynasty aspettiamo

[Master]

Io sono poco propenso perché poi ci ritroviamo giocatori come Deng che giocano una singola annata da GF e quattro da F con contratti di 5 anni sempre come GF.

sono d'accordo

ed anche per questo che voto no, in una stagione singola sarebbe stato diverso, in una dynasty aspettiamo

L'esempio di Deng cmq c'entra meno di zero, visto che a memoria ai Bulls non ha mai giocato G. Deng per noi è GF perchè (credo) gli è rimasto addosso il doppio ruolo di Hoops sin dall'inizio della Dynasty (idem Geraldo e Smith, tanto per dire).

Ah (per ora), ci tengo a specificarlo, ogni mio commento sul cambio ruolo di Evans va letto senza il minimo accenno polemico eh

[LuluLove69]

situazione al limite perchè evans ha giocato da 3 solo a causa delle sostanze stupefacenti che circolano a sacramento

e per me l'esperimento non si ripeterà quest'anno

però ha giocato da 3 una percentuale di minuti superiore a quella di matthews...
quindi voto sì anche perchè, come dice master sopra, a fine stagione diventerà free agent e quindi ci sarà modo di riesaminare il suo caso e vedere se a sacramento si drogano ancora

[Zero]

Io sono poco propenso perché poi ci ritroviamo giocatori come Deng che giocano una singola annata da GF e quattro da F con contratti di 5 anni sempre come GF.

sono d'accordo

ed anche per questo che voto no, in una stagione singola sarebbe stato diverso, in una dynasty aspettiamo

L'esempio di Deng cmq c'entra meno di zero, visto che a memoria ai Bulls non ha mai giocato G. Deng per noi è GF perchè (credo) gli è rimasto addosso il doppio ruolo di Hoops sin dall'inizio della Dynasty (idem Geraldo e Smith, tanto per dire).

Ah (per ora), ci tengo a specificarlo, ogni mio commento sul cambio ruolo di Evans va letto senza il minimo accenno polemico eh

perche' sia stato fatto un errore non c'entra, la questione e' non propagare un errore per piu' stagioni

[Master]

Io sono poco propenso perché poi ci ritroviamo giocatori come Deng che giocano una singola annata da GF e quattro da F con contratti di 5 anni sempre come GF.

sono d'accordo

ed anche per questo che voto no, in una stagione singola sarebbe stato diverso, in una dynasty aspettiamo

L'esempio di Deng cmq c'entra meno di zero, visto che a memoria ai Bulls non ha mai giocato G. Deng per noi è GF perchè (credo) gli è rimasto addosso il doppio ruolo di Hoops sin dall'inizio della Dynasty (idem Geraldo e Smith, tanto per dire).

Ah (per ora), ci tengo a specificarlo, ogni mio commento sul cambio ruolo di Evans va letto senza il minimo accenno polemico eh

perche' sia stato fatto un errore non c'entra, la questione e' non propagare un errore per piu' stagioni

Facevo solo notare che, in questo caso, l'esempio di Deng non c'entra nulla, perchè era GF per altri motivi

[Christopher Edward Martin]

no

[Mattia]

gigio move di master!

voto no

[Loki]

si, se ci gioca ci gioca... essendo un prossimo FA ne riparleremo.

[Belinelli84]

kukoc vota si