Marco Belinelli

[Zero]

...per altro una mezza idea di come un bel numero di Afro-Americani hanno aggiunto Americani ad Afro dovremmo averla; e non è difficile pensare che su di essi sia stata tentata una selezione sulla base di caratteristiche fisiche che fossero già in partenza le "migliori" possibili. Non è difficile neppure pensare che fosse più facile sopravvivere per chi aveva caratteristiche fisiche ancora migliori.

Allo stesso tempo è più difficile immaginare che fosse fatto un tentativo di selezionare individui con le peggiori caratteristiche intellettive possibili...e soprattutto è quasi impossibile immaginare che questi tentativi potessero avere una logica ed una valutazione "corretta".

Quindi direi che è addirittura probabile che gli Afro-Americani abbiano alcune caratteristiche fisico-atletiche generalmente superiori ad altri gruppi etnici (il che non li rende cmq una razza...), senza che questo abbia alcuna ripercussione sul loro livello intellettivo.

interessante quindi da questo ragionamento gli afro-americani sarebbero anche in media piu' atletici degli africani dell'Africa orientale

[Fab5.2]

...per altro una mezza idea di come un bel numero di Afro-Americani hanno aggiunto Americani ad Afro dovremmo averla; e non è difficile pensare che su di essi sia stata tentata una selezione sulla base di caratteristiche fisiche che fossero già in partenza le "migliori" possibili. Non è difficile neppure pensare che fosse più facile sopravvivere per chi aveva caratteristiche fisiche ancora migliori.

Allo stesso tempo è più difficile immaginare che fosse fatto un tentativo di selezionare individui con le peggiori caratteristiche intellettive possibili...e soprattutto è quasi impossibile immaginare che questi tentativi potessero avere una logica ed una valutazione "corretta".

Quindi direi che è addirittura probabile che gli Afro-Americani abbiano alcune caratteristiche fisico-atletiche generalmente superiori ad altri gruppi etnici (il che non li rende cmq una razza...), senza che questo abbia alcuna ripercussione sul loro livello intellettivo.

interessante quindi da questo ragionamento gli afro-americani sarebbero anche in media piu' atletici degli africani dell'Africa orientale

Zero non ne ho idea...: intanto bisognerebbe capirsi sulla definizione di "(più) atletico", e poi livellare il playing field dello "sviluppo".

Di certo si può pensare che sia stato fatta una selezione fisica sugli africani arrivati in America come schiavi...e questa possa aver portato ad un loro maggiore atletismo.
Invece è altamente improbabile (...impossibile...) che sia stata fatta con successo una selezione al contrario sulle loro capacità intellettuali.
Per questo dire che sono più atletici non è equiparabile a dire che sono meno intelligenti... .

[Fab5.2]

Lasciamo da parte ciò che può aver tentato di fare o meno l'uomo...: io ti posso dire "gli abitanti degli altopiani sono molto resistenti alla corsa su lunghe distanze, mediamente più di altri gruppi."...non è affatto difficile individuare una possibile motivazione: sono abitanti degli altopiani.
Ma perché dovrebbero essere meno dotati di altre caratteristiche...?

[Loki]

scusate, spero il biologo confermi, ma sul fatto che l'etnia conferisca caratteristiche fisiche differenti credo ci sia comprova scientifica, basta pensare anche solo all'estetica.
sul fatto che conferisca caratteristiche intellettive NO. ad oggi mi pare che, scientificamente parlando, un nero abbia le stesse probabilità di raggiungere gli stessi risultati di un bianco, se messo nella medesima situazione.
per cui ogni illazione è solo il frutto del tentativo di porre gerarchie di qualche tipo fra "razze".
o no?

per capirci, non è che siccome posso dire che irina shayk è più figa di rosy bindi, allora sono in diritto di affermare che rosy bindi è più magra di irina shayk... semplicemente perchè la seconda cosa è oggettivamente una cazzata.

[Fab5.2]

scusate, spero il biologo confermi, ma sul fatto che l'etnia conferisca caratteristiche fisiche differenti credo ci sia comprova scientifica, basta pensare anche solo all'estetica.
sul fatto che conferisca caratteristiche intellettive NO. ad oggi mi pare che, scientificamente parlando, un nero abbia le stesse probabilità di raggiungere gli stessi risultati di un bianco, se messo nella medesima situazione.
per cui ogni illazione è solo il frutto del tentativo di porre gerarchie di qualche tipo fra "razze".
o no?

per capirci, non è che siccome posso dire che irina shayk è più figa di rosy bindi, allora sono in diritto di affermare che rosy bindi è più magra di irina shayk... semplicemente perchè la seconda cosa è oggettivamente una cazzata.

Allora...la questione è genetica (spero che la ragazza di STM possa confermare! ); è chiaro che ci sono alcune caratteristiche all'interno di un gruppo che sono "comuni", MA la variabilità generale all'interno del gruppo resta superiore alla variabilità generale che esiste tra gruppi.
Ti faccio un esempio: prendi 10 persone alte 1.80 e 10 persone alte 1.60, per quella caratteristica li puoi dividere, MA in entrambi i gruppi troverai persone bionde, con i capelli neri, gli occhi azzurri, verdi, marroni, una certa forma del naso ecc.ecc..
Ora immagina di inserire tra le caratteristiche che possono essere diverse tutte quelle non fenotipiche...!!!

Se invece prendi 2 bassotti, 2 pastori tedeschi, 2 levrieri, 2 topocani da borsetta all'interno del gruppo saranno più simili che tra gruppi diversi...perchè l'uomo è bravo a separare gli individui per creare razze che gli servono.
Per fortuna non abbiamo avuto il tempo e il modo di farlo tra esseri umani... .

[pollister]

Avete visto troppe volte una poltrona per due sotto le feste.

Tornando in topic gallinari nei 5, beli no.

[Loki]

scusate, spero il biologo confermi, ma sul fatto che l'etnia conferisca caratteristiche fisiche differenti credo ci sia comprova scientifica, basta pensare anche solo all'estetica.
sul fatto che conferisca caratteristiche intellettive NO. ad oggi mi pare che, scientificamente parlando, un nero abbia le stesse probabilità di raggiungere gli stessi risultati di un bianco, se messo nella medesima situazione.
per cui ogni illazione è solo il frutto del tentativo di porre gerarchie di qualche tipo fra "razze".
o no?

per capirci, non è che siccome posso dire che irina shayk è più figa di rosy bindi, allora sono in diritto di affermare che rosy bindi è più magra di irina shayk... semplicemente perchè la seconda cosa è oggettivamente una cazzata.

Allora...la questione è genetica (spero che la ragazza di STM possa confermare! ); è chiaro che ci sono alcune caratteristiche all'interno di un gruppo che sono "comuni", MA la variabilità generale all'interno del gruppo resta superiore alla variabilità generale che esiste tra gruppi.
Ti faccio un esempio: prendi 10 persone alte 1.80 e 10 persone alte 1.60, per quella caratteristica li puoi dividere, MA in entrambi i gruppi troverai persone bionde, con i capelli neri, gli occhi azzurri, verdi, marroni, una certa forma del naso ecc.ecc..
Ora immagina di inserire tra le caratteristiche che possono essere diverse tutte quelle non fenotipiche...!!!

Se invece prendi 2 bassotti, 2 pastori tedeschi, 2 levrieri, 2 topocani da borsetta all'interno del gruppo saranno più simili che tra gruppi diversi...perchè l'uomo è bravo a separare gli individui per creare razze che gli servono.
Per fortuna non abbiamo avuto il tempo e il modo di farlo tra esseri umani... .

[STM]

Allora...la questione è genetica (spero che la ragazza di STM possa confermare! );

Mi son dimenticato di chiedere e adesso e' fuori in bici

[Loki]

Allora...la questione è genetica (spero che la ragazza di STM possa confermare! );

Mi son dimenticato di chiedere e adesso e' fuori in bici

sta scherzando... è un biologo.

[STM]

Meglio, una cosa in meno da fare e sopratutto ricordare

[amantino]

Quindi in tre pagine siamo passati dal parlare di Belinelli si/no tra i primi 5 italiani di sempre ai barboncini che mordono il culo a Encolpio?

Con in mezzo un tentativo abbastanza patetico di portare il discorso di Sam sui binari del razzismo giocando con le parole come il suo solito...

In tutto ciò, esistono contributi video di Marzorati?

[Loki]

ma aprirvi un altro topic... brutto? (cit.)

[Encolpio]

Quindi in tre pagine siamo passati dal parlare di Belinelli si/no tra i primi 5 italiani di sempre ai barboncini che mordono il culo a Encolpio?

Con in mezzo un tentativo abbastanza patetico di portare il discorso di Sam sui binari del razzismo giocando con le parole come il suo solito...

In tutto ciò, esistono contributi video di Marzorati?

Amantì, quello che tu chiami giocare con le parole... si chiama maieutica. Arte a te sconosciuta. Ma che comunque non capiresti, perché non capisci mai un cazzo . Di qualunque razza tu sia. P.s. L'intelligenza è un'abilità che si affina in dialettica con l'ambiente, non diversamente dalla resistenza fisica.

[Fab5.2]

Meglio, una cosa in meno da fare e sopratutto ricordare

Se ti ricordi chiedi!...so di non aver scritto cazzate, ma mi piacerebbe avere un parere più professionale, anche sulla "forma"! Non necessariamente in questo 3d!

[Sam Apoc]

.

[Loki]

maieutica
avrei detto più "puttanate", ma se ora si chiama maieutica ok

[Sam Apoc]

.

[Encolpio]

Quindi in tre pagine siamo passati dal parlare di Belinelli si/no tra i primi 5 italiani di sempre ai barboncini che mordono il culo a Encolpio?

Con in mezzo un tentativo abbastanza patetico di portare il discorso di Sam sui binari del razzismo giocando con le parole come il suo solito...

In tutto ciò, esistono contributi video di Marzorati?

Amantì, quello che tu chiami giocare con le parole... si chiama maieutica. Arte a te sconosciuta. Ma che comunque non capiresti, perché non capisci mai un cazzo . Di qualunque razza tu sia. P.s. L'intelligenza è un'abilità che si affina in dialettica con l'ambiente, non diversamente dalla resistenza fisica.

Però quelli bravi fanno sfoggio di maieutica giocando pulito.
Tu, che non sei tanto bravo, sei invece costretto a giocare sporco...

Hai proprio ragione! Il nostro dialogo, riportato fedelmente, diventerà un articolo. I lettori giudicheranno.

[Encolpio]

maieutica
avrei detto più "puttanate", ma se ora si chiama maieutica ok

Loki... tu non devi mai dimenticare un aspetto fondamentale: non ci arrivi!

[amantino]

Quindi in tre pagine siamo passati dal parlare di Belinelli si/no tra i primi 5 italiani di sempre ai barboncini che mordono il culo a Encolpio?

Con in mezzo un tentativo abbastanza patetico di portare il discorso di Sam sui binari del razzismo giocando con le parole come il suo solito...

In tutto ciò, esistono contributi video di Marzorati?

Amantì, quello che tu chiami giocare con le parole... si chiama maieutica. Arte a te sconosciuta. Ma che comunque non capiresti, perché non capisci mai un cazzo . Di qualunque razza tu sia. P.s. L'intelligenza è un'abilità che si affina in dialettica con l'ambiente, non diversamente dalla resistenza fisica.

Azz abbiamo un allievo di Platone sul forum e non lo sapevo.

Anche se non capisco un cazzo, sto ancora aspettando che tu risponda alle domande di ormai 3/4 pagine fa