Forum Basket

Listato su Hoops G,su nba.com è http://www.nba.com/playerfile/kyle_singler/ cosi come su ESPN.
Chiedo passaggio a GF o quantomeno ad F.

Da quando si chiede il cambio ruolo per i giocatori delle altre squadre?

d. A fronte di valide motivazioni un owner può richiedere la variazione di ruolo per un giocatore

Regolamento

mackzone ha scritto:Da quando si chiede il cambio ruolo per i giocatori delle altre squadre?

Nulla lo vieta. E' anomalo, ma nulla lo vieta.

Non ho detto che è vietato, chiedo se ci fosse uno storico in merito.

iniziano le schermaglie pre-draft, giusto 8 mesi in anticipo...

Polli non casco nelle tue provocazioni.Guardando il roster del povero Mack,falcidiato da infortuni,mi è saltato all'occhio Singler che nelle altre leghe è GF o comunque F.Visto che non copre tutti i minuti in F,credo di avergli fatto un favore visto che il reparto G è già stracolmo (Mcw che farebbe la prima/seconda G da tutti,da lui addirittura terza G!)

mackzone ha scritto:Non ho detto che è vietato, chiedo se ci fosse uno storico in merito.

Si, lo storico è che è la prima volta.

Capitan Red ha scritto:Polli non casco nelle tue provocazioni.Guardando il roster del povero Mack,falcidiato da infortuni,mi è saltato all'occhio Singler che nelle altre leghe è GF o comunque F.Visto che non copre tutti i minuti in F,credo di avergli fatto un favore visto che il reparto G è già stracolmo (Mcw che farebbe la prima/seconda G da tutti,da lui addirittura terza G!)

sei veramente un benefattore

Nel caso chiedo il passaggio a GF. Poi se posso chiedere che non venga cambiato di ruolo e rimanga g pura, tanto meglio.

mack è quello fasciato, red quello che assiste, saprei pure identificare l'asino

pollister ha scritto:

Capitan Red ha scritto:Polli non casco nelle tue provocazioni.Guardando il roster del povero Mack,falcidiato da infortuni,mi è saltato all'occhio Singler che nelle altre leghe è GF o comunque F.Visto che non copre tutti i minuti in F,credo di avergli fatto un favore visto che il reparto G è già stracolmo (Mcw che farebbe la prima/seconda G da tutti,da lui addirittura terza G!)

sei veramente un benefattore

mackzone ha scritto:Nel caso chiedo il passaggio a GF. Poi se posso chiedere che non venga cambiato di ruolo e rimanga g pura, tanto meglio.

?

Capitan Red ha scritto:Polli non casco nelle tue provocazioni.Guardando il roster del povero Mack,falcidiato da infortuni,mi è saltato all'occhio Singler che nelle altre leghe è GF o comunque F.Visto che non copre tutti i minuti in F,credo di avergli fatto un favore visto che il reparto G è già stracolmo (Mcw che farebbe la prima/seconda G da tutti,da lui addirittura terza G!)

ma tirare fuori le palle e iniziare a parlare chiaro?se pensi che lui stia tankando,segnala.

Sir Charles #34 ha scritto:

mackzone ha scritto:Nel caso chiedo il passaggio a GF. Poi se posso chiedere che non venga cambiato di ruolo e rimanga g pura, tanto meglio.

?

Se mi è possibile farlo rimanere g pura, meglio. Se deve esserci per forza un cambio di ruolo, chiedo diventi GF anzichè F pura. Semplice.

BeppeRappa ha scritto:

Capitan Red ha scritto:Polli non casco nelle tue provocazioni.Guardando il roster del povero Mack,falcidiato da infortuni,mi è saltato all'occhio Singler che nelle altre leghe è GF o comunque F.Visto che non copre tutti i minuti in F,credo di avergli fatto un favore visto che il reparto G è già stracolmo (Mcw che farebbe la prima/seconda G da tutti,da lui addirittura terza G!)

ma tirare fuori le palle e iniziare a parlare chiaro?se pensi che lui stia tankando,segnala.

Tagliamo subito la testa al toro: c'erano un paio di situazioni da valutare nel lineup di mackzone (MCW e Green). Gli ho chiesto spiegazioni, me le ha fornite, le ritengo esaurienti, oltretutto Green lo ha venduto.

Su MCW mi ha detto che non ritiene che possa continuare con queste prestazioni, non è dietro a un John Lucas da 0,16 fppm in 21'; è dietro a Rubio ed Oladipo e davanti a Singler e Belinelli e nelle valutazioni di un owner ci può stare anche questo tipo di scelta (io non la condivido, ma è plausibile); oltretutto se andassimo a vedere tutti i lineup troveremmo numerose situazioni discutibili e figlie di valutazioni differenti sul singolo giocatore.

Per cui chiudiamo subito il capitolo tanking.

Sul resto non commento.

mackzone ha scritto:

Sir Charles #34 ha scritto:

mackzone ha scritto:Nel caso chiedo il passaggio a GF. Poi se posso chiedere che non venga cambiato di ruolo e rimanga g pura, tanto meglio.

?

Se mi è possibile farlo rimanere g pura, meglio. Se deve esserci per forza un cambio di ruolo, chiedo diventi GF anzichè F pura. Semplice.

Ho già espresso il mio parere quando proprio Singler venne spostato da F a G.

viewtopic.php?f=41&t=2372

Nessuno tranne il 71 ha pensato di esprimersi. Magari se lo aveste fatto all'epoca quando non fregava un cazzo a nessuno oggi saremmo qua ad applicare una regola già chiara invece che dover decidere su una cosa che oggi frega a qualcuno.

mackzone ha scritto:

Sir Charles #34 ha scritto:

mackzone ha scritto:Nel caso chiedo il passaggio a GF. Poi se posso chiedere che non venga cambiato di ruolo e rimanga g pura, tanto meglio.

?

Se mi è possibile farlo rimanere g pura, meglio. Se deve esserci per forza un cambio di ruolo, chiedo diventi GF anzichè F pura. Semplice.

per me singler è GF , ne G ne F.

Sir Charles #34 ha scritto:

mackzone ha scritto:

Sir Charles #34 ha scritto:

mackzone ha scritto:Nel caso chiedo il passaggio a GF. Poi se posso chiedere che non venga cambiato di ruolo e rimanga g pura, tanto meglio.

?

Se mi è possibile farlo rimanere g pura, meglio. Se deve esserci per forza un cambio di ruolo, chiedo diventi GF anzichè F pura. Semplice.

Ho già espresso il mio parere quando proprio Singler venne spostato da F a G.

viewtopic.php?f=41&t=2372

Nessuno tranne il 71 ha pensato di esprimersi. Magari se lo aveste fatto all'epoca quando non fregava un cazzo a nessuno oggi saremmo qua ad applicare una regola già chiara invece che dover decidere su una cosa che oggi frega a qualcuno.

Perfetto, in base a questo precedente mi pare di capire di avere il diritto di poter chiedere che rimanga G.