Forum Basket

SERIE A

Sassari
Vucevic BPA alla 32 vicino a westbrook
non mi garba ma ci sta
rondo seconda G ok...mestissimo young alla 48
batum e clarkson poco qualitativi e danno poco flessibilità, ma nemmeno queste sono cattive scelte
così come crawder e noah
tanta gente non sanissima nella seconda parte di draft

voto 6. non sporca il foglio, ma squadra che scalda poco

Miami

alla 2 prendo harden o curry
millsap legittimo alla 31
costretto quindi a conley prima G meh
valanciunas vale una 50
mcw e rudy gay...abbastanza mediocri
come gordon e green
nenè seconda G ci sta
finale un po' loffio

voto 5.5 : poca visione di insieme. scegliendo basso al terzo doveva prendere una G alla 2

Charlotte

Harden Love Wade Lopez tobias turner lou williams bogut
il ragazzo ha un piano
chriss alla 144 una chicca
chiusura così così

voto 7

Gallura

Non prendo davis prima di curry
wiggins IMO è da terzo giro
come rhino da quarto
e beal da sesto
barton unica GF con un certo appeal...ma non vale un quinto
discreta parte centrale del draft: dieng lopez lavine porter
chiude maluccio

voto 4.5:scelte di qualità altissima sfruttate molto male

Salerno

prima fa il saporito poi si porta a casa giustamente curry alla 5
melo ok
pau unltima CF di un certo livello va preso
okafòn forse un po' alto...prendo una G alla 53 (d'angelo, reggie, hayward)
perchè poi deve prendere knight seconda G meh
noel ok
hood bello ma non balla
lawson buono per una birra
taj ok
finale discreto

voto 5.5: errore strategico abbastanza grave al quarto che rende il roster abbastanza piatto

Vellagio

ci mette mezzora per prendere durant alla 7 e già meriterebbe due voti in meno
tilta per kemba e prende porzingis prima di aldridge...grazie fra
teague d'angelo perchè siamo smoothissimi
gobert al quinto ok
come bazemore markieff e steven adams
ultima parte del draft a caso

voto 6.5: buona conduzione del draft nonostante la follia al secondo giro

Spalato

passa lebron per lillard, ma ha una strategia e la esegue bene fino al quinto
ma se fai una scelta del genere devi avere la coerenza di andare fino in fondo
invece minchiona dal sesto in poi

voto 4,5

Palermo

cede il terzo giro per mettere whiteside vicino a lebron
potenza di fuoco importante, ma al terzo le G di un certo livello sono andate via tutte
giusto aspettare jackson
dirk bpa ma è un'altra scelta con poco upside
rose seconda g altro rischio
poi sceglie 30 scelte dopo e va con ed davis
covington monta mesti assai
tony parker alla 131 è manna a quel punto
la chiusura del draft è buona

voto 4.5: non tanto per le singole pick in sé, ma per il letamaio in cui è andato a ficcarsi aggratis
salire per prendere una C pura dopo una F e scegliere poi alla 55 gli ha condizionato tutto il draft

Fracta

cp3 e Kyrie per cominciare
sale per prendere kanter
quarto giro monroe bpa ma mi lascia freddino strategicamente
zaccone sullinger capela per tenere alti i fppm, ma forse andava presa una G
hield al nono come terza G dietro a paul e irving che non sono dei cyborg è un bel rischio
frazier prima riserva...e poi d.lee e terrence jones
altre tre ali per chiudere

voto 5.5: porta agli estremi la mia teoria sul prendere due G e pickare sempre BPA
chiariamo, la squadra c'è, è qualitativa, ma è tremendamente sbilanciata in C/F...quindi andrà messa a posto con le trade
però io giudico il draft , che è veramente poco omogeneo

Las Vegas

bledsoe pugno nell'occhio alla 23 vicino a drummond
vado safe con kemba o scommetto su kyirie piuttosto che affidarmi a uno che è stato fuori un anno
schroeder seconda G legittima
gallinari altro injury prone al quarto
obbligato plumlee cf al quinto
ok mirotic al sesto
george hill e smart assai mesti
RHJ bene
la chiusura mi piace molto

voto 6: discorso inverso rispetto a quello di fracta. il draft è strutturato bene ma la squadra non mi sembra fortissima.

Boston

gli facevo il classico wall alla 12, ma cavani vale quello spot
thomas obbligato al secondo
favors howard scricchiolano fisicamente ma ci stanno
faried ok
collison seconda G meh
fournier e amir di quantità
chiusura così così

voto 5.5: tante incognite poca qualità...l'alibi delle classiche scelte di merda regge fino a un certo punto.
si poteva fare meglio

Udine

Blake Demar ok
Booker alla 34 è un atto d'amore
non prendo gasolino prima di jokic gobert e gortat
al jefferson al quinto sembra preso con l'autopick
tristan jj warren e sessions ok
finale debole

voto 4.5: draft inconsistente, con tanta gente reduce da infortuni e poco upside...escluso booker che dovrà fare 12./0.36 per valere quella 34

Bologna

avrei preso wall e non butler
squala con palermo e porta a casa horford e klay...eccellente inizio
al quarto giro, col quinto collocato 33 scelte dopo chiude il reparto G con mc coullum facendo valere la flessibilità di jimmy
gordon ok alla 77
nurkic forse un po' alto, ma in quello spot era difficilissimo scegliere
saric holiday scommesse che a quel punto può permettersi
però a quel punto deve chiudere un po' piu solido

voto 7: trade determinante per la buona riuscita del draft...mezzo voto in meno per il finale

Partenope

Wall Lowry Draymond Jokic
avrei preso myles turner e non ibaka al quinto
jennings barnes per chiudere la rotazione
marvin e jamal per puntellare la panchina
chiusura discreta

voto 7.5: esordio eccellente con scelte davvero infami

Torino

George Giannis strategicamente sono una follia
oladipo prima G altra scelta azzardata
rubio turner ok
payton lo facciamo passare
buona parte centrale con i pistoni e len
chiusura buona con lyles steal alla 184

voto 5.5 parte male, si riprende, squadra con tanto upside e poche certezze

Broadway

Speravo mi scendesse curry, avrei draftato molto più serenamente
questo perchè IMO durant è un top five ma un rookie CF da 14.1/0.45 al primo anno faccio davvero fatica a passarlo
considerando pure che qua si gioca per vincere ai playoffs ed è assai probabile che KD ad aprile giochi 20 minuti di media
al secondo l'unica guardia valevole della 27 che avevo era kemba...che finisce alla 25
a quel punto devo scegliere tra lma, millsap e melo...il doppio ruolo e gli split post all star game di aldridge mi inducono a prenderlo
anche perchè col doppio CF faccio G-G terzo e quarto e poi sempre bpa
dragic alla 41 mi sembra la migliore opzione considerando il contesto miami. alternative teague conley wade rondo. vedremo se avrò ragione
alla 56 comincio a fare la bocca per papparmi reggie jackson, che mi viene preso in faccia
rimedio con hayward
al quinto comincia la parte più dura del mio draft
gortat alla 75 è nettamente il BPA
inizialmente l'idea era prendere faried e aspettare il polacco alla 86
le squadre che sceglievano nella farfalla erano tutte coperte in C, tranne bologna
a rev piace molto gortat...quindi decido di prenderlo. se avessi saputo che sarebbe andato cmq con nurkic avrei ovviamente preso kennettone
ma sticazzi
nel giro però vanno via tutte le F di un certo livello (da 0.35fppm+ per intenderci): faried, gordon, zaccone
a quel punto si fa dura...prendo una guardia? prendo un ala?
alternative in F: gay, mirotic, dieng, noel, barnes,sullinger...tutti giocatori che presentavano upside ma anche incognite...confido di prendere due ali da buoni fppm piùin basso
le scelte safe a quel punto erano evan turner bazemore (GF)...però uno 0.32 bcs non mi cambia la vita
un tyreke che torna a marzo magari sì...e allora faccio questa mezza follia
al settimo altra scelta assai impopolare:mudiay
alternative ? poche. lou williams,jj redick, ish,tony parker, deron
vado con un sophmore che ha split al minuto identici a russell e booker
ovviamente non farà bene come loro, presi tra terzo e quarto giro, soprattutto come fp...però è uno che ha upside, fa assist e prende rimbalzi. a questo gioco aiuta.
matarrese alla 123 mi fa ritornare il sorriso...un anno di contratto al minimo...padderà per mettere il patto a tavola ai suoi figli. adoVo
deron era uno dei candidati al settimo. come prima riserva in G lo snappo alla 138
mahinmi safe pick al decimo. è il backup di gortat...si divideranno perfettamente i minuti in C a washington. sono coperto in caso di infortuni. mi autorespecto su hoops per la solidità della pick.
beasley alla 165 perchè matarrese deve avere il suo compagno nelle gare di rutti.
insomma la mia cazzata al sesto si decide su questo: meglio gay, mirotic, dieng, noel, barnes,sullinger, bazemore, evan turner o matarrese + beasy+ mahinmi...vedremo anche qui
gli altri cominciano a minchionare e/o a steallare, io continuo a pensare ad tyreke al sesto e scelgo solidissimo fino alla fine
chiudo con ginobili, marcus morris, kcp e casspi, garantendomi minuti con i pistons e qualità con gli altri due

LuluLove69 ha scritto:SERIE A

Fracta

cp3 e Kyrie per cominciare
sale per prendere kanter
quarto giro monroe bpa ma mi lascia freddino strategicamente
zaccone sullinger capela per tenere alti i fppm, ma forse andava presa una G
hield al nono come terza G dietro a paul e irving che non sono dei cyborg è un bel rischio
frazier prima riserva...e poi d.lee e terrence jones
altre tre ali pSier chiudere

voto 5.5: porta agli estremi la mia teoria sul prendere due G e pickare sempre BPA
chiariamo, la squadra c'è, è qualitativa, ma è tremendamente sbilanciata in C/F...quindi andrà messa a posto con le trade
però io giudico il draft , che è veramente poco omogeneo

Chi avresti preso al posto di Monroe per un discorso di strategie?
Al secondo giro potevo prendere Lma+G al terzo giro, ma ho preferito la combo Irving+Kanter.

Capitan Red ha scritto:

LuluLove69 ha scritto:SERIE A

Fracta

cp3 e Kyrie per cominciare
sale per prendere kanter
quarto giro monroe bpa ma mi lascia freddino strategicamente
zaccone sullinger capela per tenere alti i fppm, ma forse andava presa una G
hield al nono come terza G dietro a paul e irving che non sono dei cyborg è un bel rischio
frazier prima riserva...e poi d.lee e terrence jones
altre tre ali pSier chiudere

voto 5.5: porta agli estremi la mia teoria sul prendere due G e pickare sempre BPA
chiariamo, la squadra c'è, è qualitativa, ma è tremendamente sbilanciata in C/F...quindi andrà messa a posto con le trade
però io giudico il draft , che è veramente poco omogeneo

Chi avresti preso al posto di Monroe per un discorso di strategie?
Al secondo giro potevo prendere Lma+G al terzo giro, ma ho preferito la combo Irving+Kanter.

monroe è bpa a quel punto. quindi non è una scelta che contesto...ci sta
ma la situazione ai bucks è precaria...quindi avrei puntato su jokic o gobert come C puri
o avrei anticipato turner, che vale un quinto, per motivi di flessibilità

partire con due G scommettendo su irving è un altra scelta che non contesto
l'unica cosa che non mi piace del tuo draft è lo squilibrio tra i reparti
tra quinto, sesto e settimo una G ci stava meglio e rischi di pagarla sta cosa
a meno che tutte le F non ti performino alla grande e riesci a ricavarci una buona terza G

Mi son preso il rischio per fare un draft diverso una volta tanto.
Credo però molto in Oladipo e nei miglioramenti

LuluLove69 ha scritto:

Capitan Red ha scritto:

LuluLove69 ha scritto:SERIE A

Fracta

cp3 e Kyrie per cominciare
sale per prendere kanter
quarto giro monroe bpa ma mi lascia freddino strategicamente
zaccone sullinger capela per tenere alti i fppm, ma forse andava presa una G
hield al nono come terza G dietro a paul e irving che non sono dei cyborg è un bel rischio
frazier prima riserva...e poi d.lee e terrence jones
altre tre ali pSier chiudere

voto 5.5: porta agli estremi la mia teoria sul prendere due G e pickare sempre BPA
chiariamo, la squadra c'è, è qualitativa, ma è tremendamente sbilanciata in C/F...quindi andrà messa a posto con le trade
però io giudico il draft , che è veramente poco omogeneo

Chi avresti preso al posto di Monroe per un discorso di strategie?
Al secondo giro potevo prendere Lma+G al terzo giro, ma ho preferito la combo Irving+Kanter.

monroe è bpa a quel punto. quindi non è una scelta che contesto...ci sta
ma la situazione ai bucks è precaria...quindi avrei puntato su jokic o gobert come C puri
o avrei anticipato turner, che vale un quinto, per motivi di flessibilità

partire con due G scommettendo su irving è un altra scelta che non contesto
l'unica cosa che non mi piace del tuo draft è lo squilibrio tra i reparti
tra quinto, sesto e settimo una G ci stava meglio e rischi di pagarla sta cosa
a meno che tutte le F non ti performino alla grande e riesci a ricavarci una buona terza G

Le G di quei giri per me erano troppo meste (poi qualcuna sempre uscirà) ma non avevo grandi idee..a quel punto preferisco ricavare il massimo possibile per poi scambiare qualcosa post draft.
Su Monroe ho dei dubbi,ma è un giocatore che in termini di fpm mi dà buone garanzie..Sicuro non farà 12 fp, altrimenti non scendeva al quarto giro dopo che è stato preso al secondo lo scorso anno.

come ti dicevo su whatsapp la strategia l'ho portata avanti fino ab embiid compreso..quindi primi otto giri. era questa la squadra che volevo, se si eccettuano prima e terza f come ben sai perché ne parlammo in privato.
dal nono in poi per me inizia sempre un altro draft..dove cerco semplicemente qualche homerun...se entrano ok...altrimenti si tagliano o cedono in qualche trade insieme ad altro di piu' corposo..perché come ben sai f.agents e trade sono la parte principale del mio modo di giocare. comunque tra sabonis bjornborg hernangomez e bogdanovic ecc qualcuno viene su bene sicuro. premesso che se tutto va bene non mi gioca nessuno scelto dalla nove in poi...solo bjornborg o sabonis quando non gioca embiid.
a me piace molto la squadra che ho fatto. ma capisco perfettamente la critica..ci può stare. non draftero mai mesto dalla nove in poi ma ti capisco

Lulù

Boston

gli facevo il classico wall alla 12, ma cavani vale quello spot
thomas obbligato al secondo
favors howard scricchiolano fisicamente ma ci stanno
faried ok
collison seconda G meh
fournier e amir di quantità
chiusura così così

voto 5.5: tante incognite poca qualità...l'alibi delle classiche scelte di merda regge fino a un certo punto.
si poteva fare meglio

Truth

Come detto in privato, il mio draft cambia al terzo giro. Ho la possibilità di pickare McCollum in G o Favors CF. Al primo giro ero tentato da Wall ma Leonard mi fa sbavare. Sarò pazzo, ma lo vedo al livello delle F prese prima di lui. Quindi Thomas straovvio. Penso che McCollum mi sistema un reparto ma IMHO non vale la 39. Decido di andare su Favors, che arriva da un anno con problemi alla schiena. Utah però vorrà fare i playoffs, Gobert in attacco è alle aste. Davanti comanda lui. Howard ad Atlanta secondo me cresce. Anche fosse un 16 e 11 va strabene. Al quinto serve una G.. ma c'è Faried.. le guardie rimaste non mi fanno impazzire e picko Kennettone. Alla 83 c'è Collison che ha secondo me una stagione da 0.32/0.33 davanti. Poi scommetto sulla crescita di Fournier: i Magic gli hanno consegnato il backcourt. Dalla 98 picko alla... 127! Amir Johnson mi darà 25 minuti solidi.. senza picchi ma da 0.30 penso di sì nonostante Horford. Poi vado con Mills che secondo me può tornare a produrre con efficienza. Da lì, Beverley e Stephenson per quantità, Motiejunaals scommessa. Si poteva fare meglio? Forse. Come? Si poteva certamente far peggio.

ma Evans a Marzo?

Valutazione per me che ci sta alla grande. Draft abbastanza safe, senza grandi errori, ma senza nemmeno grossa fantasia.

Zar ha scritto:ma Evans a Marzo?

Dicono metà dicembre, ma per me può tornare anche a marzo

Abbastanza d'accordo con la valutazione.

Non ho guardato il voto, ma solo la motivazione, ci sta.

Lulù non ho capito perché per prendere Mudiay hai passato Ishone Smith che ti avrebbe permesso di aspettare in tutta calma gli infortunati di inizio stagione Evans e Gordon Hayword...da tifoso dei Pistoni non me lo sarei aspettato

perchè, mudiay non gioca finchè tornano hayward e evans?

Loki ha scritto:perchè, mudiay non gioca finchè tornano hayward e evans?

Ovvio però a livello di FPM e FPPM non penso li si possa confrontare mudiay se va bene arriverà a 0'30...Ishone ha già dimostrato da starter di valere un 0,32 a voler star bassi

Io non sono d accordo che gobert e jokic andavano presi prima di gasolino.. forse gortat si,ma siamo lì..
E anche al Jefferson imo è un secondo c perfetto
. Se poi tutti di rompono mi son coperto con Tristano e ezeli apposta..
Anche il finale di draft mi sembra buono.. lauvergne e exum possono dare soddisfazioni,forsesnche Murray.
Sul giudizio generale vabbè,tutto ruota attorno alla scelta di booker,potevo prenderlo più basso ma il mio quarto giro era 30 pick dopo.. un po rischioso aspettare tanto

zibib ha scritto:

Loki ha scritto:perchè, mudiay non gioca finchè tornano hayward e evans?

Ovvio però a livello di FPM e FPPM non penso li si possa confrontare mudiay se va bene arriverà a 0'30...Ishone ha già dimostrato da starter di valere un 0,32 a voler star bassi

mudiay, che non mi piace, gioca la seconda stagione in carriera. hai certezze che francamente non comprendo.

A Denver o si gioca con 3 palloni o qualcuno dovrà scendere o quanto meno non salire nella produzione...sono oggettivamente in troppi: Gallinari prima opzione offensiva? Ma poi Barton, Jokic, Nurkic, Chandler e Faried dove lo mettiamo? Se pure Mudiay deve fare bene secondo me qualcuno deve aver sbagliato le valutazioni

zibib
ho fatto anche io lo stesso ragionamento su ish smith
mi spara 30minuti con hayward fuori e poi mi diventa terza G da 18 minuti
era un'opzione però a differenza tua vedo più potenziale in mudiay sul lungo periodo
come seconda guardia, con hayward a chiudere preferisco puntare su di lui

il discorso che fai è abbastanza aleatorio...citi mezzo roster di denver un po' a caso
cosa c'entrano nurkic, faried, jokic con mudiay ?
ma lo stesso gallinari prima opzione offensiva
mudiay è un play di 20 anni che ha chiuso la scorsa stagione in crescendo e che ha negli assist e nei rimbalzi una base importante della sua produzione

al primo anno ha avuto degli split grosso modo identici a quelli di booker e russell, che faranno sicuramente meglio di lui ma che sono stati pure scelti tre-quatro giri prima tra i respect e i like generali.
io francamente un settimo giro per lui ce lo spendo volentieri e lascio lì lo 0.30-32 di ish che worst case scenario me lo garantiscono ginobili e deron

LuluLove69 ha scritto:
Salerno

prima fa il saporito poi si porta a casa giustamente curry alla 5
melo ok
pau unltima CF di un certo livello va preso
okafòn forse un po' alto...prendo una G alla 53 (d'angelo, reggie, hayward)
perchè poi deve prendere knight seconda G meh
noel ok
hood bello ma non balla
lawson buono per una birra
taj ok
finale discreto

voto 5.5: errore strategico abbastanza grave al quarto che rende il roster abbastanza piatto

Prime tre scelte abbastanza agevoli .. e forse quello che mi convince meno è proprio Curry. IMO non sarà nemmeno tra i top10 a fine anno, però ci volevano due palle quadrate per passarlo, visto anche il ruolo .. e io non le ho avute.

Quarto-quinto giro, immagino i motivi dell'insufficienza.
Se ti ricordi al quarto sono "sceso" .. proprio perchè non volevo scegliere Okafor così alto .. il giocatore però mi fa impazzire e quando mi prendo le "cotte" sono capace anche di peggio (DMC scelto al primo giro al secondo anno.. scorso anno Wade al secondo .. e così tantissimi altri negli anni).
Ho ritenuto che al quarto giro avrei fatto meno peggio di tanti altri anni .. sono sceso un po' e l'ho preso, per timore di non trovarlo più. Ho pensato che dopo 3 scelte così safe ci poteva stare.

Il prezzo da pagare è non avere a roster Haywrd, Russell o R.Jackson al posto di Knight? Lo pago.
Hayward e Reggie intanto per un mese non li vedevo .. e non avevo intenzione di partire ad handicap, rincorrendo ancora una G per l'emergenza nei giri successivi.
Ed infatti al sesto giro ho preso Noel, scelta sottovalutata visto il momento del draft .. e mi "copro" anche Okafor.
Russell? Obiettivamente ci vedo tanto upside .. ma non ai livelli che molti di voi si aspettano.

Lawson .. a parte che non credo sia una scelta decisiva.. a meno di ulteriori disastri, immagino giochi le prime 8. Magari fa faville e poi resta stabile in rotazione. Magari no, probabile.. ma chissene.

In definitiva ho condotto un draft sensato cercando di non ripetere gli errori dello scorso anno .. errori concettuali che due anni prima mi hanno comunque portato in semifinale, l'anno scorso a lottare per la salvezza. Negli ultimi 10 anni credo sia il draft "più alla regola" che abbia fatto. Quindi un mesto 6 semmai.

Lawson rischia di venire tagliato perché non si è presentato a due allenamenti di fila.