Houston Rockets (4) vs Portland Trail Blazers (5)

[mimmomorena]

Due cazzate clamorose, una nell'ultimo minuto dei regolamentari, una nell'ultimo minuto di OT.
Già solo per quelle non ha fatto un'ottima partita.

Poi anche io sono del partito "buonissimo backup che a Houston non c'entra un cazzo".

[Rev]

quindi per due singole cazzate non può aver fatto una buona partita (se stai sindacando su "buona/ottima" foldo al volo e ti do ragione)? però sia tutte le altre cose buone che la giocata che vale la vittoria non vengono considerate? mah...

[Lesbronz]

ma è possibile che con i cento spunti che ha offerto gara 3 l'unica cosa di cui riuscite a parlare sono lin e mo williams?
mezza parola sull'inserimento di asik in quintetto per evitare che lma entri in ritmo da subito?
lillard che alla terza di playoff spara 30 punti con 16 tiri? (e sono stati fatti aggiustamenti anche su di lui a partita in corso)
che se matthews giocava 20 minuti "alla matthews" i blazers portavano a casa pure questa?
no, niente... sconfortanti (cit.)

Ma quali sconfortanti, scusa, si risponde a quello che si legge, mica siamo pagati sul pezzo di 250 parole.

Comunque contromossa Portland ad Asik su LMA che ha quasi fatto vincere la partita: tiro fuori Lopez e gioco con LMA da centro con quattro piccoli. Howard DEVE uscire per forza su LMA e siccome le guardie di Houston non tengono un vecchio col girello, gli indiani entrano da tutte le parti.

La giocata di Lin ci stava: aveva la linea per penetrare e chiudere la partita sul +5. E' stato solo sfortunato. Scelta opinabile. Opinabile e basta però.
Poi però ha contribuito a vincerla per cui di che parliamo.

[jjredick]

ma dai lesbronz, ormai siamo rimasti in 10 a parlare di basket qui sopra
3 parlano solo di basket italiano e 2 tengono solo il conto di quelli che fanno il trilione e tirano male dal campo ( )
il tanking e il draft sono diventati più interessanti che guardare le partite, quell'altro dopo che ha rotto il cazzo tutto l'anno che voleva la sua squadra perdesse e addirittura voleva regole ben precise sul tanking è venuto a scrivere che gli dispiaceva che la sua squadra non facesse i playoff... nelle altre sezioni ormai siamo al liberi tutti

[Lesbronz]

Oh, io ci provo a parlare perchè posso guardare le partite solo nei giorni di festa che posso fare le 4 am col league pass, quando non le guardo per lo più mi astengo (tengo famiglia da mantenere coi calli sulle mani).

[mimmomorena]

quindi per due singole cazzate non può aver fatto una buona partita (se stai sindacando su "buona/ottima" foldo al volo e ti do ragione)? però sia tutte le altre cose buone che la giocata che vale la vittoria non vengono considerate? mah...

[Wilt]

pensavo non pagasse molti dividendi l'inserimento di asik in quintetto, considerato quanto poco abbia funzionato ad inizio regular season..howard ha giocato una grandissima partita difensiva, la migliore forse che gli abbia mai visto fare..harden oggi è stato particolarmente criticato da flavio in telecronaca, effettivamente gli ha detto giusto ma continua con scelte con poco senza in attacco..in difesa telepass sconcertante...mvp beverley, non può essere un caso che in un desperation game escono fuori quei coglioni fumanti..erostrati sparsi per lilalrd e daniels, non ho capito perchè per larghi tratti i blazers non abbiano giocato il p&p lillard/williams-aldridge..pur potendo sfruttare più praterie per le penetrazioni...

[mackzone]

ma infatti calderon X asik ed eravamo tutti contenti...lo dico da mesi.

[AirJordan]

ma è possibile che con i cento spunti che ha offerto gara 3 l'unica cosa di cui riuscite a parlare sono lin e mo williams?
mezza parola sull'inserimento di asik in quintetto per evitare che lma entri in ritmo da subito?
lillard che alla terza di playoff spara 30 punti con 16 tiri? (e sono stati fatti aggiustamenti anche su di lui a partita in corso)
che se matthews giocava 20 minuti "alla matthews" i blazers portavano a casa pure questa?
no, niente... sconfortanti (cit.)

quoto, partita tatticamente piena di roba.
asik a smazzuolare aldridge sul post e soprattutto neanche un possesso di terenzio jones su di lui. in generale jones, dopo i continui stupri di g1 e g2, è praticamente uscito dalla serie...13 minuti e 0 impatto.
chiaramente il jumper di LMA non poteva continuare così, ma di raddoppi ne ha attirati una marea.
poi nelle fasi decisive entrambe giocano con un lungo (aldridge/howard) e quattro piccoli, fra cui batum e parsons...parsons esce per falli nell'ot e mchale butta su daniels! mossa che mi ha sorpreso parecchio, praticamente si è giocato la partita con un centro e quattro guardie fra l'1.85 e l'1.95...e in qualche modo l'ha pure vinta.
personalmente, continuando il discorso su lin ed inserendolo in queste analisi, credo che il playmaking e la "flemma" di lin siano spesso ossigeno puro per i rockets, soprattutto quando smettono di pensare e si lasciano prendere dalla foga (con harden-parsons-beverley succede di continuo).
batum fantastico. anche aggressivo e risoluto in alcune scelte, quando a volte è anche troppo altruista.



@ama: vabbè ma gli han lasciato un'autostrada, e lo stile di mchale è fatto anche di questi rischi.
@bennett: perchè harden ha palleggiato, che pirla.

si ma anche se hai un'autostrada, imho in quel momento ti fermi (sei in bonus poi....) e fai passar il tempo.

Comunque a proposito di Houston: Parsons quando manda giù il fratello non scemo? Anche lui nettamente sottotono rispetto alla stagione...

Parsons sta soffrendo come un cane l'atletismo sconfinato di Batum oltre alla sua pluridimensionalità.
Inoltre non essendo più un "mister x" ma essendo sottolineato in rosso su tt gli scouting nba,le attenzioni su di lui si son moltiplicate e fa decisamente più fatica. Inoltre Harden sta togliendo ritmo a tt i suoi compagni di backcourt, cosa da non sottovalutare.

Howard bene bene invece mi sembra. Fatica a leggere certe situazioni,ma lo vedo bene fisicamente,motivato e concentrato. Oltre a dei netti miglioramenti in attacco che stanno pagando dividendi alla lunga.

[mimmomorena]

Godo tantissimo.

[Play di Gemini]

mi pare che quello al secondo anno di portland non abbia subito più di tanto la pressione dei po

[LuluLove69]

Godo tantissimo.

[zibib]

Ma nell'azione della sanguinosa palla persa di Lin a fine dei regolamentari il giocatore dei Blazers (che non ho visto chi è... forse Williams) non è palesemente uscito dal campo con la palla???

[Hansel]

Ma nell'azione della sanguinosa palla persa di Lin a fine dei regolamentari il giocatore dei Blazers (che non ho visto chi è... forse Williams) non è palesemente uscito dal campo con la palla???

Non sembra, forse il piede tocca la linea ma non mi pare. Grande sequenza di Lin, non ne è andata bene una.

[baghera]

[mackzone]

Gesù cristo che maialata che ha fatto, con quella giocata ci ha perso la partita.

Ora speriamo almeno di allungare la serie, perdere 4-1 sarebbe veramente un'umiliazione.

[Lele Moric']

Vergognosi, ma come cazzo si fa?!?

http://www.sportando.com/m/it/usa/nba/1 ... passi.html

[baghera]

Vergognosi, ma come cazzo si fa?!?

http://www.sportando.com/m/it/usa/nba/1 ... passi.html

Forse perggio quella di Griffin nella notte
In un 1 contro 0 gli scivola la palla e fa una infrazione enorme con l'elmetto a un metro..niente fischio

[Hansel]

Vergognosi, ma come cazzo si fa?!?

http://www.sportando.com/m/it/usa/nba/1 ... passi.html

Difficili da chiamare.

[mfbonsa]

Vergognosi, ma come cazzo si fa?!?

http://www.sportando.com/m/it/usa/nba/1 ... passi.html

Difficili da chiamare.

E qua tutti a dire che è un cesso sopravvalutato: mai visto nessuno attaccare il canestro con un quinto tempo migliore del suo