San Antonio Spurs (1) vs Oklahoma City Thunder (2)

[Hansel]

ma non è un giocatore mediocre, è semplicemente un giovane.

E' un giocatore a cui si chiede di fare due-tre cose, visto che al resto ci pensano altri.
E, dovendosi concentrare solo lì, se ha un minimo di capacità (Adams le ha) le fa anche bene.
Poi se aggiungiamo che ti mostri su un palcoscenico vincente, aiuta a farti notare.
Come a Gibson si chiedeva praticamente solo di tirare...
Sono abbastanza certo che se Adams fosse finito ai Bucks non lo caghereste minimamente oppure prendereste per il culo i Bucks per la scelta.
Perchè se finisci ai Bucks non devi solo far legna... Oppure la fai, ma le perdi tutte comunque.
Non ho nulla contro i role player, visto che servono. Però vanno sempre considerati come tali, finchè si limitano a quello.

[Rev]

ma non è un giocatore mediocre, è semplicemente un giovane.

E' un giocatore a cui si chiede di fare due-tre cose, visto che al resto ci pensano altri.
E, dovendosi concentrare solo lì, se ha un minimo di capacità (Adams le ha) le fa anche bene.
Poi se aggiungiamo che ti mostri su un palcoscenico vincente, aiuta a farti notare.
Come a Gibson si chiedeva praticamente solo di tirare...
Sono abbastanza certo che se Adams fosse finito ai Bucks non lo caghereste minimamente oppure prendereste per il culo i Bucks per la scelta.
Perchè se finisci ai Bucks non devi solo far legna... Oppure la fai, ma le perdi tutte comunque.
Non ho nulla contro i role player, visto che servono. Però vanno sempre considerati come tali, finchè si limitano a quello.

magari lo cagheremmo poco (non io, te lo assicuro...i media sicuramente), ma prendere per il culo per un giocatore valido e pieno di upside come adams penso proprio di no.
oltre al fatto che allora il tuo discorso vale per chiunque. chi gioca nelle squadre vincenti è più sotto i riflettori...pensa un po'! insomma, stringi stringi, la solita crociata a favore delle piccole e contro le grandi cattivone.
ma l'hai letto il post sui giovani ai playoff? e le hai viste le partite? sembra che parli senza averlo mai visto giocare. oh, questo in gara 6 è stato più che decisivo, e anche nel primo turno è riuscito a rompere tanto i maroni a randolph (non esattamente uno facile da marcare, né con poca esperienza) che l'ha fatto impazzire e farsi squalificare per la settima. centro, 1993. trovamene altri...

[Cima]

Che poi ha preso colpi e botte della madonna in questi turni PO,spesso sottolineati nel live, che non lo hanno minimamente scalfito,una roccia,e non la farei solo una questione fisica anche questa,grandi attributi e carattere per uno al primo anno nba,a questi livelli...
Comunque il sostituto naturale di Ibaka è Collison o Durant,Adams no,se si sta già pensando questo come soluzione,è il cambio di Perkins
Ma la cosa migliore sarebbe cambiare almeno un pò il modo di gioco ed affidarsi ad altro,Ibaka non è replicabile e non c'è uno che possa avvicinarsi in quel roster,anche solo in qualche aspetto...

[Arvydas Romas]

4-2 spurs

[Rev]

spammo e infesto, col doppio risultato di dire la mia in un unico post e fare la solita pubblicità a ghigliottina:

edit Zero: non aprite c'e' lo spoiler di Indiana - Miami. E poi e' scritto pure male

http://ghigliottinapuntoit.wordpress.co ... -sospetti/


riedit rev: perchè "non aprite"? bastava scrivere "spoiler indiana-miami"...m'ero scordato di aggiungerlo nel copiaincolla

[Zero]

spammo e infesto, col doppio risultato di dire la mia in un unico post e fare la solita pubblicità a ghigliottina:
http://ghigliottinapuntoit.wordpress.co ... -sospetti/

spoiler

[amantino]

BANNATE QUESTO SPAMMATORE!!!!

[MWP]

E FA PURE LE CAZZIATE AGLI ALTRI SUGLI SPOILERS IN ALTRI TOPIC!!

[IsaiaPanduri]

rev maiale.

[Tarabas]

Di Adams a me impressiona il fatto che, pur nel suo ruolo limitato, fa pochissimi errori tecnici. Mi sembra uno che impara in fretta e bene, centimetri, chili e cattiveria ci sono, tra 2/3 anni potrebbe venirne fuori un giocatore molto interessante. Il classico pezzo di complemento per una squadra con aspirazioni, che costa il giusto e rende tanto.

[Belinelli84]

Lo spoiler x fare una marchetta è il peggiore di tutti...

[Play di Gemini]

senza ibaka voto per il 4 a 2 spurs

[Christopher Edward Martin]

a san antonio, intanto, non sono convintissimi che ibaka non giocherà..

[Zero]

spammo e infesto, col doppio risultato di dire la mia in un unico post e fare la solita pubblicità a ghigliottina:

edit Zero: non aprite c'e' lo spoiler di Indiana - Miami. E poi e' scritto pure male

http://ghigliottinapuntoit.wordpress.co ... -sospetti/


riedit rev: perchè "non aprite"? bastava scrivere "spoiler indiana-miami"...m'ero scordato di aggiungerlo nel copiaincolla

incredibile ti hanno segnalato.

Beh se nei 21 minuti che sono intercorsi tra il tuo post e la mia correzione qualcuno e' stato danneggiato ti dobbiamo bannare. Dura Lex Sed Lex

Se il segnalatore puo' gentilmente confernare di essere stato danneggiato (via pm se non vuole scrivere qua), applicheremo la regola.

[Zero]

a san antonio, intanto, non sono convintissimi che ibaka non giocherà..

ormai tutti si aspettano trappoloni in ogni dove

[Wilt]

a san antonio, intanto, non sono convintissimi che ibaka non giocherà..

cioè? credono che spunterà ad un certo punto della serie?

[Beasy]

a san antonio, intanto, non sono convintissimi che ibaka non giocherà..

ormai tutti si aspettano trappoloni in ogni dove

[mfbonsa]

Ma su Ibaka che mi sono perso? Non giocherà per via del cazzottone a Griffin? Per quanto?

[Wilt]

Ma su Ibaka che mi sono perso? Non giocherà per via del cazzottone a Griffin? Per quanto?

polpaccio andato, salterà il resto dei playoffs

[Beasy]

Ma su Ibaka che mi sono perso? Non giocherà per via del cazzottone a Griffin? Per quanto?

Polpaccio. Fuori per il resto della stagione.