Pagina 1 di 1

Seraphin

Inviato: 14/10/2014, 9:30
da Franco
Bulls

1,7 x 1

cap residuo 8,3

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 8:48
da Hood
Non c'è l'obbligo di segnare (RFA) nel titolo?

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 11:28
da Franco
Da regolamento no..

Aspettiamo mack

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 11:55
da mackzone
Specificarlo non guasta, ma da regolamento non è obbligatorio.

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 12:03
da Hood
Allora me la sono preso nel culo...
La leggerezza è mia, ci mancherebbe, però se in alcuni viene scritto e in altri no, diventa fuorviante. Perché io entro al volo per vedere se sono stati chiamati i miei, guardo solo i RFA. Non vedo Seraphin e Booker e sto sereno. Bah.

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 12:09
da Hood
Booker l'ho salvato al pelo e per caso perché nel file ho visto stamattina che mi era sparito Seraphin.

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 12:30
da mackzone
Hood ha scritto:Allora me la sono preso nel culo...
La leggerezza è mia, ci mancherebbe, però se in alcuni viene scritto e in altri no, diventa fuorviante. Perché io entro al volo per vedere se sono stati chiamati i miei, guardo solo i RFA. Non vedo Seraphin e Booker e sto sereno. Bah.
Non hai torto. Si puo' proporre una modifica perchè dal prossimo diventi obbligatorio inserire sempre la dicitura rfa, perchè se se è diventata consuetudine specificarlo puo' verificarsi quanto accaduto con te. Ad ora chiaramente la regola non c'è, quindi Chicago non era tenuta a specificarla

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 12:47
da Hood
A me sa un po' di furbata... Mi girano le palle.

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 13:50
da Franco
Nessun furbata, anzi errore mio a non averlo inserito.

Per me possiamo anche annullare tutto e ripartire con le offerte

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 14:18
da Hood
Per me ovviamente va bene, ma non voglio infrangere le regole né creare pericolosi precedenti. Mi rimetto al commissioner e alla lega.

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 14:34
da Franco
Anche perché mi sembra che per i RFA più forti non è servito..

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 16:42
da mackzone
Per me non c'è problema, se le due parti in causa concordano nel riaprire l'asta, per quanto mi riguarda possono farlo.

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 16:56
da zibib
C'è il precedente di Gordon Hayward per il quale Sperone potrebbe recriminare....


la decisione spetta al commisioner

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 17:05
da mackzone
Come detto, a termini di regolamento Seraphin è di Franco,così come Hayward era di Atlanta. Se dopo Franco è disposto a riaprire l'asta si puo' fare.
Plissken non aveva espresso questa disponibilità a riaprire l'asta( d'altronde la scelta spettava a lui e non era obbligato a farlo), quindi il giocatore è rimasto ad Atlanta.

Re: Seraphin

Inviato: 18/10/2014, 18:14
da Sperone
zibib ha scritto:C'è il precedente di Gordon Hayward per il quale Sperone potrebbe recriminare....


la decisione spetta al commisioner

leggo solo adesso,il post parla da se...