Forum Basket

Se ci fosse ancora, o se le nazionali si riunissero in ambito olimpico come simbolo di fratellanza e pace, sarebbero ancora cazzi per tutti. Teodosic, Goran Dragic, Bogdanovic (scegliete voi quale, Hezonja), Teletovic (Saric), Vucevic (Jokic, Pekovic)...lasciando stare chi si è fatto naturalizzate per competere, tipo Mirotic.

squadra folle, d'accordissimo. Se la giocherebbe sempre e comunque con gli americani. Forse tolto teodosic non hanno un altro play (giovane ma di prospettiva) anche se con quei giocatori, puoi benissimo fare a meno di avere un play a portare palla

Se gli USA, parallelamente, mettessero in campo la loro miglior squadra (per effettivi, e questo è facile, e per atteggiamento, e questo è meno facile), continuerebbe a non esserci comunque partita.

Detto questo, sarebbe una squadra fantastica e a livello FIBA difficilmente si giocherebbe.

Tarabas ha scritto:Se gli USA, parallelamente, mettessero in campo la loro miglior squadra (per effettivi, e questo è facile, e per atteggiamento, e questo è meno facile), continuerebbe a non esserci comunque partita.

Detto questo, sarebbe una squadra fantastica e a livello FIBA difficilmente si giocherebbe.

Ovviamente così

Quella prebellica per me resta irripetibile. E molto più competitiva anche a livello assoluto.

Divac, Radja, Savic, Vrankovic, Paspalj, Kukoc, Petrovic, Zdovc, i giovani (e non che gli altri fossero vecchi) Danilovic, Djorgevic e Komazek, e poi Perasovic, Sretenovic, Jovanovic, e certamente ne dimentico. Erano perfino troppi.

magic ha scritto:Quella prebellica per me resta irripetibile. E molto più competitiva anche a livello assoluto.

Divac, Radja, Savic, Vrankovic, Paspalj, Kukoc, Petrovic, Zdovc, i giovani (e non che gli altri fossero vecchi) Danilovic, Djorgevic e Komazek, e poi Perasovic, Sretenovic, Jovanovic, e certamente ne dimentico. Erano perfino troppi.

Immarcabili, sono d'accordissimo.

Aggiungiamo Doncic...

Finale di un Europeo Slovenia-Serbia. Con fuori metà squadra ciascuna.

magic ha scritto:Quella prebellica per me resta irripetibile. E molto più competitiva anche a livello assoluto.

Divac, Radja, Savic, Vrankovic, Paspalj, Kukoc, Petrovic, Zdovc, i giovani (e non che gli altri fossero vecchi) Danilovic, Djorgevic e Komazek, e poi Perasovic, Sretenovic, Jovanovic, e certamente ne dimentico. Erano perfino troppi.

Ci pensavo proprio ieri ma non aavevo la sbatta di aprire il topic. Quella di oggi probabilmente perde ma se la gioca con quella prebellica.

Teodosic
Dragic
Bogdanovic
Saric
Jokic

Bogdanovic,Nurkic, Doncic, Hezonja, Teletovic, Bjelica, Raduljca, Nedovic ecc..ecc...

Perde di parecchio. È una squadra che mi fa impazzire (quella ipotetica attuale) ma quella prebellica ha i migliori 5 (IMO) del lotto, prese assieme. Forse 6. La panchina di quella attuale starebbe quasi tutta a casa, a occhio.
Doncic è il più precoce fra i giovani (o giovani di allora), ma per me gioca molto il contesto e comunque credo ci sarebbe anche nella formazione "mista".

per il resto, boh, presa a modello la squadra che vince i mondiali nel 90 (+ danilovic assente per infortunio... anche se il modello ideale sarebbe forse quella ipotetica del 94, con petrovic vivo e senza separazione con la croazia, in cui lo stesso danilovic è diventato uno che sposta a tutti i livelli, cosa che a 20 anni ancora non era, e altri suoi compagni hanno raggiunto l'apice, tipo un divac e un komazec 24enni e Djordjevic che ha mi pare un anno in più e Kukoc e Radja tempratoi anche fisicamente da un anno di NBA), direi che non c'era partita e che, facendo il mistone, di quella attuale ne sopravvivono pochi.

Spostandoci al 94, con petrovic in salute, direi teodosic che gioca al posto di zdvoc, ma avrebbe davanti djordjevic, jokic è il pivot con più numeri, ma vrankovic in difesa era un totem e quella squadra per me ha bisogno più di difesa che di un'altro attaccante, Sretenovic è forse fra i meno talentuosi del lotto e io lo conosco pure pochino, ma se uno sta in campo tutti i minuti di una finale di coppa campioni, unico nella storia, boh ci deve essere un motivo. Perasovic può lasciare il posto a Dragic.

Prendendone 12, direi Divac, Jokic, Vrankovic, Paspalj, Radja, Savic, Kukoc, Komazec, Danilovic, Dragic, Djordjevic, Teodosic, Doncic.

sono 13... chi lasci fuori? abbondando negli interni, probabilmente uno fra Jokic, Vrankovic e Savic (io all'intelligenza di savic non rinuncerei mai). Oppure un play, perchè tanto nei hai due tosti e uno che può coprire il ruolo e un altro che può fare la point forward.

Per me però Drazen non può stare fuori da questa "mista", se ho capito il tuo ragionamento.

Nel 1995 ci sarebbe stato da contare anche Bodiroga...

moscatomica ha scritto:Per me però Drazen non può stare fuori da questa "mista", se ho capito il tuo ragionamento.

oddio, l'ho scordato. riformulo:

Divac, Jokic, Vrankovic, Paspalj, Radja, Savic, Petrovic, Kukoc, Komazec, Danilovic, Dragic, Djordjevic, Teodosic, Doncic.

ora sono 14... 5 lunghi per due ruoli (3 pivot e 3 pf, ma con buone possibilità di giocare entrambi i ruoli per quasi tutti, con differenze), poi 3 ali piccole, diciamo con kukoc che può giocare anche 4 (versione bulls) e 5 esterni puri, con sasha che può giocare 3.

due da buttare fuori... direi che non si possono non tenere divac, paspalj, radja, petrovic, kukoc, danilovic e djordjevic (tutti di quella jugo)... gli altri come ve li giocate?
io elimino uno fra teo, goran e luka e uno fra jokic e savic.

AirJordan ha scritto:Nel 1995 ci sarebbe stato da contare anche Bodiroga...

si ma non volevo andare a due anni dopo la morte di petrovic... se ci metti bodiroga buona notte... per quanto mi riguarda potrebbe non restare nessuno della formazione di oggi... toglierei dragic forse...

fra l'altro vai a tenere fuori bogdan, che a me fa impazzire. Forse eliminerei dragic nei 14, tutto sommato, per mettere lui.
è quasi più difficile che fare una selezione usa... anzi lo è e basta.

Tra saric e Jokic tengo Jokic.
Probabilmente tengo fuori Komazec

savic, non saric

komazec nel 94 mangiava in testa a tanti... quanti erano? 33 a gara nel campionato italiano, in quel momento il migliore d'europa? 24 anni (70% da 2....)
l'anno prima 23 al pana... campionato greco leggermente competitivo.. ma leggermente.

da noi oggi dubito qualcuno lo terrebbe sotto i 40. A patto di farlo giocare in infradito.

Loki ha scritto:savic, non saric

Intendevo Savic ma il direttore ha messo Saric.
In generale accordo con te,ma provocando chiedo: sicuro che Sale sia meglio di Milos? Io no

Komazec pazzesco,quoto...

però se facciamo un certo ragionamento su Vrankovic-Jokic dovremmo anche ragionare che con quei "sicuri"(Petrovic,Danilovic,Djordjevic)non necessita proprio di un cannoniere la Nazionale e a quel punto ti porti un'altra tipologia di giocatore(tipo Teodosic)

AirJordan ha scritto:In generale accordo con te,ma provocando chiedo: sicuro che Sale sia meglio di Milos? Io no

facile...