Forum Basket

qui in elenco i ruoli che oggi Hoops assegna ai Rookie..

Wiggins FG
Parker F
Embiid C
Gordon F
Exum G
Smart G
Randle F
Stauskas G
Vonleh F
Payton G
McDermott F
Saric F
LaVine G
Warren F
Payne F
Nurkic C
Young GF
Ennis G
G. Harris G
Caboclo F
McGary C
Adams G
Hood F
Napier G
Capela F
Hairston G
Bogdanovic G
Wilcox G
Huestis F
Anderson F


Inglis F
McDaniels G
J. Harris G
Early F
Stokes F
O'Bryant F
Daniels F
Dinwiddle G
Grant F
Robinson F
Jokic C
Johnson G
Tavares C
M. Brown G
Powell F
Clarkson G
Smith G
Patterson F
Bairstow F
A. Brown C
Antetokounmpo F
Micic G
Gentile G
Dangubic G
Christon G
Marble G
Labeyrie F
McRae G
Thames G
Jefferson F



tra i 21 partecipanti ci sono espertoni Ncaa che possono in qualche modo proporre correzioni alla lista?

my two cents

lo so che non sarà d'accordo nessuno.
il ruolo dei rookie è un casino, perchè non si sa mai per certo il loro sviluppo e si sparano un quadriennale subito per cui diventa impossibile aggiustare il tiro.

io farei così: si stabilisce un ruolo iniziale e un sondaggio a fine anno (già stabilito prima) che definirà il ruolo del rookie definitivamente fino a che non sarà FA.

esempio (a cazzo eh): wiggins FG - a fine anno da rookie sondaggio FG - F

motivazioni:
1. non creare anomalie pluriennali
2. chi drafta il giocatore sa già che a fine anno si deciderà sul suo ruolo e ne conosce le opzioni, per cui drafta con cognizione di causa
3. si esalta la competenza di chi sceglie, perchè, ad esempio, se sono certo che wiggins sia una FG, lo drafto come tale perchè so che l'anno non cambierà nulla.

possibili problemi:
bisogna fidarsi dei compagni di gioco. Se Tizio vota un cambio peggiorativo per danneggiare Caio, il sistema salta.
All'opposto, se chi drafta il giocatore sospetta malizia nel voto da parte dei compagni di gioco, si creano polemiche e il sistema salta.

Personalmente tendo a fidarmi. Altrimenti non giocherei. Ma non so se è così per tutti.

mi piace la proposta..

Loki ha scritto:my two cents

lo so che non sarà d'accordo nessuno.
il ruolo dei rookie è un casino, perchè non si sa mai per certo il loro sviluppo e si sparano un quadriennale subito per cui diventa impossibile aggiustare il tiro.

io farei così: si stabilisce un ruolo iniziale e un sondaggio a fine anno (già stabilito prima) che definirà il ruolo del rookie definitivamente fino a che non sarà FA.

esempio (a cazzo eh): wiggins FG - a fine anno da rookie sondaggio FG - F

motivazioni:
1. non creare anomalie pluriennali
2. chi drafta il giocatore sa già che a fine anno si deciderà sul suo ruolo e ne conosce le opzioni, per cui drafta con cognizione di causa
3. si esalta la competenza di chi sceglie, perchè, ad esempio, se sono certo che wiggins sia una FG, lo drafto come tale perchè so che l'anno non cambierà nulla.

possibili problemi:
bisogna fidarsi dei compagni di gioco. Se Tizio vota un cambio peggiorativo per danneggiare Caio, il sistema salta.
All'opposto, se chi drafta il giocatore sospetta malizia nel voto da parte dei compagni di gioco, si creano polemiche e il sistema salta.

Personalmente tendo a fidarmi. Altrimenti non giocherei. Ma non so se è così per tutti.

spesso tendiamo a cozzare con il pensiero, ma questa mi sembra davvero un'ottima proposta. così ottima che, una volta letta, mi sembra quasi l'unica possibile.

personalmente anch'io mi fido a prescindere, e preferisco fare finta di non sapere quando/se qualcuno fa la porcata. altrimenti, come te, non giocherei neanche.


ps. i ruoli proposti da hoops non mi sembrano malaccio, anche se embiid e vonleh penso che tendenzialmente saranno due FC.

A me i ruoli sembrano tutti corretti tranne Vonleh che è FC. Embiid è solo C imho.

comunque la mia proposta presume che ci sia una scelta anche iniziale, per cui direi che dobbiamo partire da qualcosa.
proponiamo subito, oltre che il ruolo di partenza, anche una possibile scelta (fra due, tre, quattro ruoli... dipende dal caso).

io non sono abbastanza competente, quest'anno.

possiamo chiedere il favore a torre, che è pure super partes.
ma anche uno di noi che si sente in grado (io non so chi ha seguito con continuità, ditemi voi).

El Don ha scritto:A me i ruoli sembrano tutti corretti tranne Vonleh che è FC. Embiid è solo C imho.

Pure McGary e Capela potrebbero essere FC.
Pensavo pure a Payne ma dovrebbe svilupparsi come simil millsap

Proposta di Loki ottima anche per me.

Per quanto riguarda i ruoli dei rookie, io avrei avanzato dubbi solo su Vonleh (chiaramente FC) ma c'è chi ha seguito molto più di me la stagione NCAA e conosce meglio soprattutto i draftati al secondo giro.

Tra noi ad esempio penso possiamo delegare tranquillamente El Don e UnodiNoi al compito, giusto per nominare due che sono intervenuti finora nella discussione.

Hood GF ci può stare?

No..potrebbe anzi svilupparsi come Lewis in un 4 perimetrale.

La proposta di Loki cmq diventa operativa..

X i ruoli allora chi va cambiato?

Per me FC Vonleh e Capela

McGary?

Per lui volevo sentire anche il parere di qualcun'altro...

Conviene mandare un pm se sai che qualcuno ne sa

UnodiNoi ha scritto:Per me FC Vonleh e Capela

Quoto e McGary lo manterrei solo C al momento.

Aggiudicato

ragazzi se la mia proposta è passata (rivedere i ruoli dei rooki a fine anno), ricordatevi che dobbiamo definire le opzioni fra cui sceglieremo dopo la prima stagione. Tipo Capela ora è FC. A fine anno si potrebbe votare fra FC e C. McGary fra C CF. ecc.

Unodinoi e don, sta a voi

Capela e Vonleh non saranno mai C puri secondo me.
Quindi a fine anno si potrebbe votare se mantenerli FC o farli tornare solo F
Per McGary invece il voto sarebbe tra C e CF (solo F no di sicuro).
Un altro rookie su cui si potrebbe votare a fine stagione è forse James Young, cioè se tenerlo GF o farlo diventare solo G