Valutazioni Squadre FantaNba 2015/16
Inviato: 22/10/2015, 13:52
SERIE A
Zion Red Sox
Formazione molto corta in F e G,alla lunga potrebbe avere problemi senza una solida panchina.Manca sia una terza F che una terza G da rotazione.Far entrare in rotazione GioGionson è delittuoso.Mi piacciono le pick di Burke e Mahinmi,molto meno quelle di Johnson e Chandler.Worst case scenario:Retrocessione Best case scenario:9-13 posto.
Broadway Fishes
La squadra è veramente forte e completa.Gli errori dello scorso anno sono stati evitati,c’è un buon equilibrio tra quantità e qualità,cosi come tra solidità e upside.L’unico reparto un po’ carente è quello delle G,ma Russello lo renderà tra i migliori pur non avendo una terza G solida.L’unica pick che non mi piace è quella di Stanley Johnson,ma ascoltare il cuore e l’istinto 1 volta su 15 è anche giusto.WCS:Primo turno ai playoffs BCS:Anello!
Palermo Big Moles
Prendere Drummond alla 13 è devastante non tanto per il giocatore che vale quella pick ma per tutto il resto del draft,infatti Bryant è da horror puro con la seconda scelta.Il reparto G è scarso,non vedo come possa superare la media dello 0.32 fpm se va bene.Reparti F e C invece ottimi,bene Anderson,Davis e Wright nella seconda parte del draft.Anche le pick in basso non mi dispiacciono..La squadra è troppo sbilanciata,per la produzione non la vedo male,può ambire anche ad un primo turno di playoffs.Per qualcosa di più toccherà vedere Kobe come sta..WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs.
Gallura Roosters
Come l’99 % delle squadre il reparto C è forte,molto meno quello in F se Wiggins e Butler sono usati da G.
Bene Porter e Randle,Wiggins dovrebbe crescere.Su Harris non ci spererei molto.La squadra non è male,ma è corta e con alcuni vuoti.Considerando l’equilibrio delle squadre,la vedo in lotta per non retrocedere.WCS:Retrocessione BCS:9-13 posto
Sassari Sixers
Squadra forte.Unico team ad avere due stelle in G (Cp3 e Klay),ma anche in F non disdegna con Millsap e Dirk.Non mi piace la seconda parte del draft e quindi è un poco corta.Cosi come non mi piace Chandler..meglio Okafor alla lunga.Peccato per la seconda parte del draft,perché c’era materiale per essere la squadra più forte del lotto dopo l’inizio straordinario sia per strategia scelta che per qualità delle pick.
Dura fare una previsione a lungo termine,molto dipenderà dagli infortuni.Purtroppo il limite di una squadra corta è che se uno tra Paul,KT,Millsap o Dirk sta fuori non c’è verso di sostituirlo.Con quei 4 da 70+ partite i playoffs dovrebbero essere l’obiettivo minimo.WCS:13-9 BCS:Semifinali playoffs.
Miami MarkHeat
Squadra solidissima,forse pure troppo.Pure troppo perché a leggerla sembra una squadra destinata a vincere il titolo,poi però vai ad analizzare i giocatori uno a uno e vedi tanti e troppi rischi per ogni pick.
Rondo seconda G?Auguri..Limita i danni con Jack.Se punti su Lee non mi piace la scelta di Sully dopo.Preferisco una pick sbagliata,piuttosto che due bilanciate.La squadra è buona,non la vedo vincente ma difficilmente può retrocedere.WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs
Memphis Bluesman
C e F bene,anche se non mi convince al 100%.Reparto G carente come tante altre squadre.Gentry renderà Jrue la seconda G di cui ha bisogno?Tra Lin e Hill deve uscire una terza G,io li vedo male entrambi.
Jennings può tornare utile nella seconda parte della stagione.La squadra ha upside ma vedo poco margine di manovra nelle trade.Si possono tentare i playoffs. WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs
Torino Tamarri
Harden-Conley-Payton ok!
Favors-Mirotic e poi?La pick di Carroll,Green e Hood sono bruttissime.Squadra troppo corta,prevedo uno scambio con uno tra Favors,Harden o Conley che andrà via per allungare la squadra.
La perla Gobert non salva la seconda parte di un draft finito troppo presto.Obiettivo:Salvezza!
WCS:Retrocessione Best case scenario:9-13 posto.
Bologna Pixies
Per Rev il problema non è il draft,ma il post
Anche quest’anno ottima squadra,l’unica pick che contesto è MCW,per il resto c’è equilibrio,quantità e qualità.Leonard e Plumlee possono fare molto bene,cosi come Young e Convington.Jonas perfetto a quel punto del draft,cosi come la pick di Ginobili.
Squadra fortissima che deve lottare per il titolo.
WCS:Primo turno ai playoffs BCS:Anello!
P.S. Basta trade con Palermo!
Las Vegas Matadors
A parte la squadra che è ottima,non c’è una pick che non ha senso…saras credo sia tra i migliori drafter del gioco…
Lillard IMHO è una pick giustissima concettualmente,permette di prendere Lopez più in basso e Rose al quarto giro.Schroeder e Collison sono più di ottimi panchinari..Occhio a TJones se resta sano.
Non c’è una pick completamente sbagliata,secondo me deve lottare per vincere assolutamente e nel caso dovesse trionfare avrà fatto un capolavoro con pick pessime sulla carta.
WCS:Primo turno ai playoffs BCS:Anello!
Udine Cicciopolenta
La squadra è buona,un po’ troppi rischi sulla tenuta fisica però penso che i playoffs siano alla portata.
Con Davis non fare i playoffs sarebbe una grossa colpa.La squadra è sbilanciata come produzione,ma sarà molto efficace con numeri totale.
WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs
Boston Truthfuls
Squadra solida come Miami,playoffs in accappatoio.
KAT è una gran pick.L’unico limite è il reparto G,dove c’è poca qualità.Non condivido l’idea di prendere due FC alla 16 e la 17 perché poi è costretto a prendere DeRozan e ha la fortuna di trovare Irving che può dare slancio ad un reparto mediocre.La squadra è sbilanciata ma buona.
Bene la strategia di non prendere un C prima di un sesto-settimo giro,infatti trova Bogut alla 120 e ringrazia.
WCS:Primo turno ai playoffs BCS:Anello!
Vellagio Methodists
Le prime due pick sono di grande solidità,forse quello che fa meglio nei primi due giri insieme a Ml.
Ibaka migliorerà gli fpm ma non lo prendo mai prima di Faried.Da Brewer in poi si perde un poco con le pickLa squadra è un po’ corta,però la vedo meglio rispetto ad altre.Può puntare anche ai Playoffs se la gestisce bene.
WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs
Milano Mira Mare
Dovrebbe essere l’anno del Gallo.Lui ci crede,anch’io.
Melo lo passo per prendere Lillard,preferisco perdere qualche fantapunto ma avere un giocatore più solido fisicamente (Lillard non ha mai saltato una partita in 3 anni).La coppia Bledsoe-Teague mi piace molto,meno Nino D’angelo nell’anno da rookie con Clarkson e Kobe vicino.La squadra mi sembra un po’ corta in G e F.Credo che alla fine si salverà,per i playoffs la vedo dura.
WCS:Retrocessione Best case scenario:9-13 posto.
Salerno Scarpette Meneghine
Nel 2010 sarebbe stata una squadra devastante,purtroppo siamo nel 2015 e tutti questi rischi li avrei evitati.Se prendo Durant vado safe con una G solida al secondo giro.Se voglio pickare il BPA al secondo giro prendo Russello al primo.Rischiare in tutti i giri porta ad avere una roulette russa come squadra.Molto bene la pick di Noah come assicurazione di Howard.
Squadra imprevedibile,da retrocessione cosi come da titolo.
WCS:Retrocessione BCS:Anello.
Griglia
Prima Fascia Broadway-Bologna-Las Vegas-Boston
Seconda Fascia Udine-Sassari-Memphis-Miami-Salerno-Palermo
Terza Fascia Vellagio-Torino-Milano-Zion-Gallura
Zion Red Sox
Formazione molto corta in F e G,alla lunga potrebbe avere problemi senza una solida panchina.Manca sia una terza F che una terza G da rotazione.Far entrare in rotazione GioGionson è delittuoso.Mi piacciono le pick di Burke e Mahinmi,molto meno quelle di Johnson e Chandler.Worst case scenario:Retrocessione Best case scenario:9-13 posto.
Broadway Fishes
La squadra è veramente forte e completa.Gli errori dello scorso anno sono stati evitati,c’è un buon equilibrio tra quantità e qualità,cosi come tra solidità e upside.L’unico reparto un po’ carente è quello delle G,ma Russello lo renderà tra i migliori pur non avendo una terza G solida.L’unica pick che non mi piace è quella di Stanley Johnson,ma ascoltare il cuore e l’istinto 1 volta su 15 è anche giusto.WCS:Primo turno ai playoffs BCS:Anello!
Palermo Big Moles
Prendere Drummond alla 13 è devastante non tanto per il giocatore che vale quella pick ma per tutto il resto del draft,infatti Bryant è da horror puro con la seconda scelta.Il reparto G è scarso,non vedo come possa superare la media dello 0.32 fpm se va bene.Reparti F e C invece ottimi,bene Anderson,Davis e Wright nella seconda parte del draft.Anche le pick in basso non mi dispiacciono..La squadra è troppo sbilanciata,per la produzione non la vedo male,può ambire anche ad un primo turno di playoffs.Per qualcosa di più toccherà vedere Kobe come sta..WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs.
Gallura Roosters
Come l’99 % delle squadre il reparto C è forte,molto meno quello in F se Wiggins e Butler sono usati da G.
Bene Porter e Randle,Wiggins dovrebbe crescere.Su Harris non ci spererei molto.La squadra non è male,ma è corta e con alcuni vuoti.Considerando l’equilibrio delle squadre,la vedo in lotta per non retrocedere.WCS:Retrocessione BCS:9-13 posto
Sassari Sixers
Squadra forte.Unico team ad avere due stelle in G (Cp3 e Klay),ma anche in F non disdegna con Millsap e Dirk.Non mi piace la seconda parte del draft e quindi è un poco corta.Cosi come non mi piace Chandler..meglio Okafor alla lunga.Peccato per la seconda parte del draft,perché c’era materiale per essere la squadra più forte del lotto dopo l’inizio straordinario sia per strategia scelta che per qualità delle pick.
Dura fare una previsione a lungo termine,molto dipenderà dagli infortuni.Purtroppo il limite di una squadra corta è che se uno tra Paul,KT,Millsap o Dirk sta fuori non c’è verso di sostituirlo.Con quei 4 da 70+ partite i playoffs dovrebbero essere l’obiettivo minimo.WCS:13-9 BCS:Semifinali playoffs.
Miami MarkHeat
Squadra solidissima,forse pure troppo.Pure troppo perché a leggerla sembra una squadra destinata a vincere il titolo,poi però vai ad analizzare i giocatori uno a uno e vedi tanti e troppi rischi per ogni pick.
Rondo seconda G?Auguri..Limita i danni con Jack.Se punti su Lee non mi piace la scelta di Sully dopo.Preferisco una pick sbagliata,piuttosto che due bilanciate.La squadra è buona,non la vedo vincente ma difficilmente può retrocedere.WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs
Memphis Bluesman
C e F bene,anche se non mi convince al 100%.Reparto G carente come tante altre squadre.Gentry renderà Jrue la seconda G di cui ha bisogno?Tra Lin e Hill deve uscire una terza G,io li vedo male entrambi.
Jennings può tornare utile nella seconda parte della stagione.La squadra ha upside ma vedo poco margine di manovra nelle trade.Si possono tentare i playoffs. WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs
Torino Tamarri
Harden-Conley-Payton ok!
Favors-Mirotic e poi?La pick di Carroll,Green e Hood sono bruttissime.Squadra troppo corta,prevedo uno scambio con uno tra Favors,Harden o Conley che andrà via per allungare la squadra.
La perla Gobert non salva la seconda parte di un draft finito troppo presto.Obiettivo:Salvezza!
WCS:Retrocessione Best case scenario:9-13 posto.
Bologna Pixies
Per Rev il problema non è il draft,ma il post
Anche quest’anno ottima squadra,l’unica pick che contesto è MCW,per il resto c’è equilibrio,quantità e qualità.Leonard e Plumlee possono fare molto bene,cosi come Young e Convington.Jonas perfetto a quel punto del draft,cosi come la pick di Ginobili.
Squadra fortissima che deve lottare per il titolo.
WCS:Primo turno ai playoffs BCS:Anello!
P.S. Basta trade con Palermo!
Las Vegas Matadors
A parte la squadra che è ottima,non c’è una pick che non ha senso…saras credo sia tra i migliori drafter del gioco…
Lillard IMHO è una pick giustissima concettualmente,permette di prendere Lopez più in basso e Rose al quarto giro.Schroeder e Collison sono più di ottimi panchinari..Occhio a TJones se resta sano.
Non c’è una pick completamente sbagliata,secondo me deve lottare per vincere assolutamente e nel caso dovesse trionfare avrà fatto un capolavoro con pick pessime sulla carta.
WCS:Primo turno ai playoffs BCS:Anello!
Udine Cicciopolenta
La squadra è buona,un po’ troppi rischi sulla tenuta fisica però penso che i playoffs siano alla portata.
Con Davis non fare i playoffs sarebbe una grossa colpa.La squadra è sbilanciata come produzione,ma sarà molto efficace con numeri totale.
WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs
Boston Truthfuls
Squadra solida come Miami,playoffs in accappatoio.
KAT è una gran pick.L’unico limite è il reparto G,dove c’è poca qualità.Non condivido l’idea di prendere due FC alla 16 e la 17 perché poi è costretto a prendere DeRozan e ha la fortuna di trovare Irving che può dare slancio ad un reparto mediocre.La squadra è sbilanciata ma buona.
Bene la strategia di non prendere un C prima di un sesto-settimo giro,infatti trova Bogut alla 120 e ringrazia.
WCS:Primo turno ai playoffs BCS:Anello!
Vellagio Methodists
Le prime due pick sono di grande solidità,forse quello che fa meglio nei primi due giri insieme a Ml.
Ibaka migliorerà gli fpm ma non lo prendo mai prima di Faried.Da Brewer in poi si perde un poco con le pickLa squadra è un po’ corta,però la vedo meglio rispetto ad altre.Può puntare anche ai Playoffs se la gestisce bene.
WCS:13-9 Posto BCS:Primo turno playoffs
Milano Mira Mare
Dovrebbe essere l’anno del Gallo.Lui ci crede,anch’io.
Melo lo passo per prendere Lillard,preferisco perdere qualche fantapunto ma avere un giocatore più solido fisicamente (Lillard non ha mai saltato una partita in 3 anni).La coppia Bledsoe-Teague mi piace molto,meno Nino D’angelo nell’anno da rookie con Clarkson e Kobe vicino.La squadra mi sembra un po’ corta in G e F.Credo che alla fine si salverà,per i playoffs la vedo dura.
WCS:Retrocessione Best case scenario:9-13 posto.
Salerno Scarpette Meneghine
Nel 2010 sarebbe stata una squadra devastante,purtroppo siamo nel 2015 e tutti questi rischi li avrei evitati.Se prendo Durant vado safe con una G solida al secondo giro.Se voglio pickare il BPA al secondo giro prendo Russello al primo.Rischiare in tutti i giri porta ad avere una roulette russa come squadra.Molto bene la pick di Noah come assicurazione di Howard.
Squadra imprevedibile,da retrocessione cosi come da titolo.
WCS:Retrocessione BCS:Anello.
Griglia
Prima Fascia Broadway-Bologna-Las Vegas-Boston
Seconda Fascia Udine-Sassari-Memphis-Miami-Salerno-Palermo
Terza Fascia Vellagio-Torino-Milano-Zion-Gallura