NCAA 2016/2017
-
jjredick
- Messaggi: 39541
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:35
Re: NCAA 2016/2017
Vista tutta in diretta UCLA - UK.
Male Ball ma ha una visione di gioco superiore e sarà sicuramente top 3 al draft.
Fantastico Fox, ha fatto 39 (aiutato dalla non difesa dei Bruins) con una calma incredibile, bel giocatore.
Male Ball ma ha una visione di gioco superiore e sarà sicuramente top 3 al draft.
Fantastico Fox, ha fatto 39 (aiutato dalla non difesa dei Bruins) con una calma incredibile, bel giocatore.
- torre
- Messaggi: 3062
- Iscritto il: 16/12/2011, 0:13
Re: NCAA 2016/2017
Fa malissimo.
Pensare che era assolutamente persa. Poi riaperta e portata all'overtime. Poi praticamente vinta. Poi persa così (difendere peggio era difficile su quell'ultimo possibile).
Peccato per tutta la mare di liberi sbagliati al supplementare.
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: NCAA 2016/2017
Per me è esattamente l'opposto.Rasheed ha scritto:i potentati sembrano un po'meglio del livello generale per fortuna...
Kansas,Kentucky,Carolina offrono almeno uno spettacolo godibile rispetto a West Virginia e squadre simili...
"Oooooh The Sonics!"
-
Rasheed
- Messaggi: 54699
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: NCAA 2016/2017
mah...
ti puoi appassionare a storie,squadre di gente che nel 90% dei casi non faranno i professionisti
ma la pallacanestro offerta è a livelli veramente bassissimi...
ti puoi appassionare a storie,squadre di gente che nel 90% dei casi non faranno i professionisti
ma la pallacanestro offerta è a livelli veramente bassissimi...
- torre
- Messaggi: 3062
- Iscritto il: 16/12/2011, 0:13
Re: NCAA 2016/2017
Assolutamente vero sul livello. Però anche io preferisco vedere questo tipo di partite. Tutto l'insieme: l'atmosfera che si respira, il tifo sugli spalti, le storie dei giocatori, la sensazione che ci mettano l'anima perché sanno che non avranno altro futuro cestistico, la "gioia" che esprimono nel giocare (al contrario di quando vedo certe partite di regular season nba in cui ti danno la sensazione di essere in campo solo per far passare quei 48 minuti). Persino gli errori grossolani che rientrano nella ricetta, e "grazie" ai quali può succedere veramente tutto e il contrario di tutto (vedere appunto la partita di Wisconsin stanotte), e aumentano la sensazione di follia appunto. Ecco, tutto questo per me crea una sorta di aura magica che mi piace tantissimo.
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: NCAA 2016/2017
Personalmente se guardo la NCCA è prevalentemente per lo spirito, il tipo di agonismo, i sistemi di gioco atipici, le favole, il 90% dei ragazzi appunto che l'anno prossimo lavorerà in banca, etc e infine i prospetti. Concordo con torre, vedere certe palle perse, le infrazioni di passi fa quasi tenerezza ed è tutto incredibilmente umano.
Sul livello è sotto gli occhi di tutti, ma come spesso ripeto è questione di aspettative. Ad oggi quello va cercato in altri lidi. Imo giudicare la MM per il livello di gioco è riduttivo e ingeneroso.
Sul livello è sotto gli occhi di tutti, ma come spesso ripeto è questione di aspettative. Ad oggi quello va cercato in altri lidi. Imo giudicare la MM per il livello di gioco è riduttivo e ingeneroso.
"Oooooh The Sonics!"
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: NCAA 2016/2017
riporto di qua...Rasheed ha scritto:guarda...questi sono i motivi anche per me,che mi ci appassionai anni fa
ma il motivo vero è che accanto a queste storie,c'era pallacanestro vera...gente che sarebbe finita a fare il biologo o l'insegnante che giocavano a basket,con compagni molto più forti di loro,in maniera nettamente superiore a quella di oggi...
potrei citarti 4-5 giocatori di una decina/quindicina di anni fa che non hanno avuto carriera...o cinderellas...che giocavano molto meglio di come si fa oggi
onestamente,una partita brutta come GU-WV io non mi ricordo di averla vista spesso...
Non faccio fatica a crederti, anzi ti credo sulla parola. Ma a me solo vedere WV fare quel pressing senza senso con quel coach sullo sgabello o le rimesse finali sconclusionate mi fanno dimenticare o comunque mettere in fondo ai miei pensieri la bruttezza della partita.
Poi magari tra 10 anni arrivo alle tue stesse conclusioni ecco.
"Oooooh The Sonics!"
- torre
- Messaggi: 3062
- Iscritto il: 16/12/2011, 0:13
Re: NCAA 2016/2017
Finora i raddoppi sul polacco stanno regalando una marea di triple comode agli Zags.
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: NCAA 2016/2017
Che confusione poi in attacco.torre ha scritto:Finora i raddoppi sul polacco stanno regalando una marea di triple comode agli Zags.
"Oooooh The Sonics!"
- torre
- Messaggi: 3062
- Iscritto il: 16/12/2011, 0:13
Re: NCAA 2016/2017
L'autocanestro così non l'avevo mai visto. 
- David Ginola 14
- Messaggi: 16497
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:29
Re: NCAA 2016/2017
Finalmente Final Four... 
IsaiaPanduri ha scritto:chissà come le profuma là in mezzo alle cosce
BeppeRappa ha scritto: fatevi un giro nei topic dei Jazz e dei pistons e capirete cosa vuol dire passione per la franchigia
Andrea il Vecchio ha scritto: panduri è quello che si tromberebbe "anche"la volpe
- moscatomica
- Messaggi: 1803
- Iscritto il: 05/10/2011, 19:20
Re: NCAA 2016/2017
Chi di running three-pointer ferisce, di running three-pointer perisce...torre ha scritto:
Fa malissimo.![]()
Pensare che era assolutamente persa. Poi riaperta e portata all'overtime. Poi praticamente vinta. Poi persa così (difendere peggio era difficile su quell'ultimo possibile).
Peccato per tutta la mare di liberi sbagliati al supplementare.
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: NCAA 2016/2017
La partita di Jackson: 2 falli nei primi due minuti. Primo canestro al 9° minuto del secondo tempo dopo tre tentativi e un 0/2 ai liberi...E' giovane giovane.
Mason unico mentalmente e fisicamente in campo. Tutta Kansas inqualificabile. Molli e lenti.
Merito di una Oregon on fire. Bell un mostro protettore del canestro. Interessante l'amico greco di Giannis.
Mason unico mentalmente e fisicamente in campo. Tutta Kansas inqualificabile. Molli e lenti.
Merito di una Oregon on fire. Bell un mostro protettore del canestro. Interessante l'amico greco di Giannis.
"Oooooh The Sonics!"
- Cima
- Messaggi: 6883
- Iscritto il: 02/06/2012, 12:12
- Domanda di controllo 2: new orleans
Re: NCAA 2016/2017
come ritrovarsi alle FF senza sapere perchèCima ha scritto:Il coach di Oregon è Vincenzo Montella
Ma sucate voi e la firma
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: NCAA 2016/2017
SC imprecisa e fallosa.
Ancora non mi spiego la scelta di Sky, ma sticazzi a un certo punto.
Ancora non mi spiego la scelta di Sky, ma sticazzi a un certo punto.
"Oooooh The Sonics!"
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: NCAA 2016/2017
Florida rimane negli spogliatoi a bere il the a fine primo tempo e South Carolina va meritatamente alle finali. Thornwell cavallo di razza.
"Oooooh The Sonics!"
- Cima
- Messaggi: 6883
- Iscritto il: 02/06/2012, 12:12
- Domanda di controllo 2: new orleans
- Cima
- Messaggi: 6883
- Iscritto il: 02/06/2012, 12:12
- Domanda di controllo 2: new orleans
- Cima
- Messaggi: 6883
- Iscritto il: 02/06/2012, 12:12
- Domanda di controllo 2: new orleans
Re: NCAA 2016/2017
Iniziato discretamente il secondo tempo UK....
edit unc trova un gioco da 4 col terzo fallo di monk
vediamo mo che succede...
edit unc trova un gioco da 4 col terzo fallo di monk
Ma sucate voi e la firma