MyMock 2015 & 2016
Inviato: 16/06/2015, 16:27
di mock draft so poco, la draftologia è una cd. scienza alla quale mi sono avvicinato in tempi recenti e sto intraprendendo in maniera seria solo dall'anno scorso. quello di cui sono certo però è questo: le rosicate più grosse della notte del draft sono quelle relative all'incapacità dei gm.
voglio dire, se ero stato bravo ad indovinare che il fu utente ilovekobe&shaq sarebbe diventato uno dei centri più dominanti in circolazione, perché nella valutazione del mio mock devo essere penalizzato da quella capra di kahn che gli sceglie davanti 5 giocatori, peraltro tutti dello stesso ruolo e tutti buoni per l'europa?
nel mymock si elencano, dall'1 al 30 (se volete fare fino a 60 siete benvenutissimi, chiaramente), i giocatori eleggibili per il draft 2015 come se noi fossimo i gm.
non contano le esigenze di squadra, né le strategie da draft; conta il giocatore e basta.
il parametro è molto semplice. si può considerare il potenziale o il giocatore com'è oggi, la valenza tattica ("prendo uno stretch 4 così così prima di un 5 più forte perché credo si interfacci meglio con la nba di oggi"), l'aspetto mentale, gli infortuni, tutto. il punto è che io, gm isaiapanduri, ritengo che devin booker sarà un giocatore migliore di winslow e me ne fotto della reputazione, del need o di altri aspetti (magari nella realtà traderesti down appositamente). me ne fotto e lo prendo prima.
è una previsione sulle carriere, in sostanza.
sarebbe carino anche avere delle spiegazioni. magari sono convinto per qualche motivo che kelly oubre si spaccherà 5 articolazioni nel giro di due mesi e non giocherà mai un minuto nba e non lo voglio manco sfiorare, quindi da me va undrafted. ci sta. però, appunto, se leggo un mymock con towns alla 7 magari una riga di spiegazione è gradita, altrimenti sarebbe il topic "sparate random, gigio we miss you". questo, in teoria, dovrebbe stimolare parecchio il confronto.
questo perché? secondo me tornare indietro fra qualche anno, in questo modo, sarà molto più divertente. con questo mock sì che scattano i blobboni. se l'anno scorso ho messo embiid alla 3 perché sapevo che a phila serviva un lungo...cosa dice delle mie capacità di lettura cestistica? al limite parla delle mie doti divinatorie. se invece avevo puntato il mio impero sul futuro di patrick o'bryant...magari due pizze me le merito.
quindi daje. fra qualche giorno ovviamente posto anche il mio.
oh, lo so che non mi sono inventato nulla. volevo solo fare una presentazione in pompa per attirare gggente.
che sam bowie sia con voi.
voglio dire, se ero stato bravo ad indovinare che il fu utente ilovekobe&shaq sarebbe diventato uno dei centri più dominanti in circolazione, perché nella valutazione del mio mock devo essere penalizzato da quella capra di kahn che gli sceglie davanti 5 giocatori, peraltro tutti dello stesso ruolo e tutti buoni per l'europa?
nel mymock si elencano, dall'1 al 30 (se volete fare fino a 60 siete benvenutissimi, chiaramente), i giocatori eleggibili per il draft 2015 come se noi fossimo i gm.
non contano le esigenze di squadra, né le strategie da draft; conta il giocatore e basta.
il parametro è molto semplice. si può considerare il potenziale o il giocatore com'è oggi, la valenza tattica ("prendo uno stretch 4 così così prima di un 5 più forte perché credo si interfacci meglio con la nba di oggi"), l'aspetto mentale, gli infortuni, tutto. il punto è che io, gm isaiapanduri, ritengo che devin booker sarà un giocatore migliore di winslow e me ne fotto della reputazione, del need o di altri aspetti (magari nella realtà traderesti down appositamente). me ne fotto e lo prendo prima.
è una previsione sulle carriere, in sostanza.
sarebbe carino anche avere delle spiegazioni. magari sono convinto per qualche motivo che kelly oubre si spaccherà 5 articolazioni nel giro di due mesi e non giocherà mai un minuto nba e non lo voglio manco sfiorare, quindi da me va undrafted. ci sta. però, appunto, se leggo un mymock con towns alla 7 magari una riga di spiegazione è gradita, altrimenti sarebbe il topic "sparate random, gigio we miss you". questo, in teoria, dovrebbe stimolare parecchio il confronto.
questo perché? secondo me tornare indietro fra qualche anno, in questo modo, sarà molto più divertente. con questo mock sì che scattano i blobboni. se l'anno scorso ho messo embiid alla 3 perché sapevo che a phila serviva un lungo...cosa dice delle mie capacità di lettura cestistica? al limite parla delle mie doti divinatorie. se invece avevo puntato il mio impero sul futuro di patrick o'bryant...magari due pizze me le merito.
quindi daje. fra qualche giorno ovviamente posto anche il mio.
oh, lo so che non mi sono inventato nulla. volevo solo fare una presentazione in pompa per attirare gggente.
che sam bowie sia con voi.
)
