NBA Finals! Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[LuluLove69]

non si tratta di vederla con la sciarpa ma di dare il giusto risalto a una squadra che dopo una rimonta storica domina gara 1 delle finals tirando il 33% da tre con le due principali bocche da fuoco che giocano in ciabatte e chiudono con un 8 su 27 complessivo.
come dice salvo quella di ieri è stata una dimostrazione di forza impressionante.
altro che tutto prevedibile, altro che antibasket e tiro al piattello
rispettateli, capre !

[IsaiaPanduri]

ciò non toglie che stai in modalità Carlo Zampa

[Rasheed]

io parlavo in generale...diciamo che con Sarri eri più obiettivo durante l'anno

per il resto,sulla partita di ieri non c'è molto da dire...

esempio perfetto di cosa voglia dire una partita tra una squadra di pallacanestro(che per me gioca l'antibasket,ma sempre SQUADRA è)e una che contro delle contender vere se gioca sotto il livello dello standard richiesto le prende pure se Curry e Thompson giocano a livello Summer League

[George]

Per i Cavs la chiave in negativo è Love.
Allucinante come condizioni scelte e rotazioni per via dei suoi imbarazzanti limiti difensivi.

Lebron in stile Finals 2011...

[LuluLove69]

meglio carlo zampa che saverio tommasi

[Rasheed]

Per i Cavs la chiave in negativo è Love.
Allucinante come condizioni scelte e rotazioni per via dei suoi imbarazzanti limiti difensivi.

partita orrenda di Love che rischia anche di nascondere quella di Irving...

che ha giocato anche peggio ma è meno appariscente nei suoi errori gravi(mentre Love è Bargnanesco)

[gabhorror]

Irving almeno c'ha provato. Love è l'inutilità totale.
LBJ pessimo per atteggiamento. Vediamo se ha beccato la serata sbagliata o è semplicemente "finito" a questo livello.

A quanto pare per lulu le marce ci sono anche per curry e thompson (che banalmente, IMO, hanno giocato male offensivamente).

[LuluLove69]

cmq sia partita "preoccupante" per golden state
già sono supponenti di loro, dopo una roba simile me li aspetto in modalità "ravanata di palle sul divano" in gara 2

approccio da regular season (come ha detto pure kerr spiegando il perchè della lavagnetta spaccata) e vittoria comoda
il rischio sottovalutazione è alto, considerando che è l'unico difetto grave che hanno
anche perchè cleveland non può giocare peggio di così

peraltro c'è l'esempio gara 1 spurs okc che ci insegna che ogni partita fa storia a sè
anche se quella di ieri è proprio particolare per andamento...non il classico blowout (comprensibile) ma GS che scherza col fuoco per tre quarti, si fa riprendere, va anche sotto per due volte (con i cavs fanno due possessi difensivi pornografici quando vanno avanti) e poi la vince comodamente con la panchina.

[mfbonsa]

cmq sia partita "preoccupante" per golden state
già sono supponenti di loro, dopo una roba simile me li aspetto in modalità "ravanata di palle sul divano" in gara 2

Mi sentirei incredibilmente affine a loro, in gara 2

[LuluLove69]

Irving almeno c'ha provato. Love è l'inutilità totale.
LBJ pessimo per atteggiamento. Vediamo se ha beccato la serata sbagliata o è semplicemente "finito" a questo livello.

A quanto pare per lulu le marce ci sono anche per curry e thompson (che banalmente, IMO, hanno giocato male offensivamente).

ma quali marce...
hanno fatto ridere e basta
soprattutto curry
KT almeno ha la scusa dei problemi di falli

[Loki]

tempo 10 giorni e si riparla del supporting cast di LeBron che non è adeguato...

beh significa che Lebron non è cosi forte...e ha bisogno di un supporting cast fortissimo al pari delle altre stelle..
Se non vince questa finale siamo a 2/7 e tutti i discorsi di Lebron il più forte di tutti finiscono definitivamente.

non sono d'accordo mai.

ha bisogno di un supporting cast fortissimo, si, alla pari di altri papabili GOAT.

comunque, se per tutti è favorita GS, un motivo ci sarà eh. Evidentemente hanno la squadra più forte. La butto li come una cazzata, posto che non credo sia così.
Mettiamo che Lebron sia forte e "valuable" quanto curry e thompson messi assieme. Direi che è tantissima roba no? Abbastanza per parlare di uno che può essere il migliore di sempre, mi pare (2 dei primi 6 giocatori NBA... fra cui uno dei primi due).
Ecco, tolti questi tre, secondo voi, chi vince?

[Loki]

Irving almeno c'ha provato. Love è l'inutilità totale.
LBJ pessimo per atteggiamento. Vediamo se ha beccato la serata sbagliata o è semplicemente "finito" a questo livello.

A quanto pare per lulu le marce ci sono anche per curry e thompson (che banalmente, IMO, hanno giocato male offensivamente).

ma quali marce...
hanno fatto ridere e basta
soprattutto curry
KT almeno ha la scusa dei problemi di falli

a naso non mi pare però che abbiano fatto ridere per meriti della difesa... anche se la mattina non sono proprio un fulmine nelle analisi.
per cui direi una roba episodica. se fossi nei CAVS mi preoccuperei, perchè difficile che stecchino assieme un'altra gara,
Dicevo che è una grande prova di forza proprio perchè se vinci facilissimo senza quei due almeno sufficienti, sono cazzi.

[El Don]

Ti amo Iguo.

[mfbonsa]

tempo 10 giorni e si riparla del supporting cast di LeBron che non è adeguato...

beh significa che Lebron non è cosi forte...e ha bisogno di un supporting cast fortissimo al pari delle altre stelle..
Se non vince questa finale siamo a 2/7 e tutti i discorsi di Lebron il più forte di tutti finiscono definitivamente.

non sono d'accordo mai.

ha bisogno di un supporting cast fortissimo, si, alla pari di altri papabili GOAT.

comunque, se per tutti è favorita GS, un motivo ci sarà eh. Evidentemente hanno la squadra più forte. La butto li come una cazzata, posto che non credo sia così.
Mettiamo che Lebron sia forte e "valuable" quanto curry e thompson messi assieme. Direi che è tantissima roba no? Abbastanza per parlare di uno che può essere il migliore di sempre, mi pare (2 dei primi 6 giocatori NBA... fra cui uno dei primi due).
Ecco, tolti questi tre, secondo voi, chi vince?

Mi pare talmente pacifico che è anche assurdo addentrarsi nel discorso.

Senza un supporting cast non adeguato, ma forte con tendenza al fortissimo, nessuno vince. Se si trova un top 10 della storia dello sport (o candidato a tale investitura) che ha vinto da solo con un branco di sfollati mi mangio un cavallo di traverso

[Loki]

ribadisco che non penso che lebron valga quei due assieme. era per fare un esempio sulla differenza e su quanto anche un giocatore straordinario possa perdere senza qualcuno accanto (lo ha dimostrato wilt e vale per tutti).

per riassumere in berev, prima che mi si attribuiscano cose che non penso: ritengo semplicemente che perdere contro questi warriors non cambi nulla della carriera precedente di lebron, nemmeno se giocasse malissimo. E se era un possibile GOAT prima, lo resterà ormai per sempre.

una cosa va detto, a livello psicologico e di leadership, un jordan (bird, kobe) al post suo in questa partita ti avrebbe cambiato tanto... perchè non avrebbe permesso a nessun compagno di giocare con così poca concentrazione e avrebbe dato l'esempio in campo, cosa che lebron non ha fatto.

[mfbonsa]

ribadisco che non penso che lebron valga quei due assieme. era per fare un esempio sulla differenza e su quanto anche un giocatore straordinario possa perdere senza qualcuno accanto (lo ha dimostrato wilt e vale per tutti).

per riassumere in berev, prima che mi si attribuiscano cose che non penso: ritengo semplicemente che perdere contro questi warriors non cambi nulla della carriera precedente di lebron, nemmeno se giocasse malissimo. E se era un possibile GOAT prima, lo resterà ormai per sempre.

una cosa va detto, a livello psicologico e di leadership, un jordan (bird, kobe) al post suo in questa partita ti avrebbe cambiato tanto... perchè non avrebbe permesso a nessun compagno di giocare con così poca concentrazione e avrebbe dato l'esempio in campo, cosa che lebron non ha fatto.

Questo è possibile. Ma la mancanza di leadership che invece hanno altri grandi gli è stata imputata praticamente da sempre, anche ai tempi di Miami lo chiamavano "paggetto" perché il leader emotivo era comunque Wade.

Però a livello meramente tecnico mi pare evidente che gli Warriors siano migliori dei Cavs un po' dappertutto

[Arvydas Romas]

ribadisco che non penso che lebron valga quei due assieme. era per fare un esempio sulla differenza e su quanto anche un giocatore straordinario possa perdere senza qualcuno accanto (lo ha dimostrato wilt e vale per tutti).

per riassumere in berev, prima che mi si attribuiscano cose che non penso: ritengo semplicemente che perdere contro questi warriors non cambi nulla della carriera precedente di lebron, nemmeno se giocasse malissimo. E se era un possibile GOAT prima, lo resterà ormai per sempre.

una cosa va detto, a livello psicologico e di leadership, un jordan (bird, kobe) al post suo in questa partita ti avrebbe cambiato tanto... perchè non avrebbe permesso a nessun compagno di giocare con così poca concentrazione e avrebbe dato l'esempio in campo, cosa che lebron non ha fatto.

Quoto tutto ed in particolare l'ultima parte, ma é un suo limite che non scopriamo certo oggi, limite che si riverbera in atteggiamenti errati anche con allenatori e Società.

[Capitan Red]

Lebron ha sempre avuto giocatori forti,a parte nella prima finale con gli Spurs..i titoli persi con Dallas e il secondo con gli Spurs conticchiano nella considerazione del giocatore..
Quest'anno ha tutti i giocatori sani e secondo me presi singolarmente i due roster,quello di GS è più forte ma non nettamente..mi aspetterei da Lebron una finale epica tipo l'approccio dello scorso anno.
In questa Gara 1 si è proprio limitato al "compitino" che rimane comunque eccelso ma non di uno che deve trascinare tutti gli altri.
Irving con tutti i suoi limiti fino al terzo quarto mi è piaciuto molto di più come atteggiamento.

[Ozu]

la non difesa di Cleveland è sembrata quasi una scelta: triplichiamo i due e che ci ammazzino gli altri... per ora gli è andata male... ma gli altri saranno sempre questi? se sì, 4 a 0...

[moscatomica]

Il problema di Lebron non è tecnico, ma semplicemente di personalità... Altrimenti non si spiega come mai debba imporre un allenatore fantoccio come Lue. Il risultato è che la squadra non ha una mentalità difensiva ed in attacco non si vede praticamente nulla se non iniziative individuali. Hanno giocato una partita che manco al campetto e se non si danno una svegliata (ma chi gliela può dare?) rischiano davvero di uscire con le ossa rotte da queste Finals... Per la cronaca io ho votato 4-0 GSW un po' per sboroneggiare, ma ho paura che se non cambia qualcosa non ci vado tanto lontano dal prenderci... Vedremo gara 2, ma avendo visto la serie OKC-GSW questo sembra un altro sport.