Los Angeles Clippers (4) vs Portland Trail Blazers (5)

[DominicHoward]

Non ce la posso fare

outcoachato da Popovich

[mfbonsa]

Non ce la posso fare

outcoachato da Popovich

[dfavors]

Uno può anche scrivere post lunghi e un attimino argomentati, ma questi finiscono sempre per essere usati per provocare perchè ovviamente non vengono letti per intero.

Ho messo "ovviamente" davanti a Popovich perchè è normale sia cosi, quel che fa "male" è il confronto con Joerger e Rivers.

Per il resto sai che livore si può provare nei confronti di Stotts.
E' il coach più buono che ci sia sulla terra ergo se gli vengono fatte delle osservazioni queste non sono di certo dettate da antipatie personali o per l'appunto livori.

Ci si riempie sempre la bocca con frasi del tipo: "eh, i Playoffs sono un altro sport" e quando poi uno fa notare che la pallacanestro di un determinato allenatore poco si addice a quello che per l'appunto viene considerato un altro sport si inveisce.

Il paragone con Zeman si riferiva proprio a quello, un bel calcio/basket da giocare in campionato/RS con la valorizzazione di qualche giovane ma poi finisce li.
Ora, senza addentrarmi troppo in questo paragone nel quale potrei prendere qualche granchio non essendo uno Zemanologo, penso il concetto generale si sia capito.

Ricordiamo che Portland ha chiuso la RS come 20esima difesa della lega, peggio dei Knicks (!!!!!!!!).
L'attacco oltre che sgamato (quest'anno più degli altri anni perchè le opzioni e il talento sono ovviamente inferiori) pecca di varianti.

Non mi aspetto che l'appassionato di forum-basket che vede 4-5 partite di Portland all'anno (magari neanche quelle) riconosca quel che non va in attacco rispetto alla RS.
Ho citato i pin down, siamo la squadra che più li utilizza in tutta l'NBA (Dallas seconda), avete notato o no quanto vengano mal eseguiti? Una volta che questi non funzionano buona parte del cronometro è andata a puttane e ci ritroviamo con il Crabbe della situazione con 5 secondi sul cronometro che non sa che pesci pigliare.

Ho ripetuto 200 volte quante il nostro attacco sia monocorde, per curiosità sono andato su forum americani per avere riscontri, evidentemente non sono l'unico a vedere certe robe:

I hate how our offense can only be initiated by the dribble or by a pass to a denied wing.. Why don't we run CJ off any downpicks for a midrange jumper to get him going much like they do with Redick?

Riguardo al discorso dell'incazzarsi per una sconfitta contro una squadra da 30W di differenza bisogna sempre contestualizzare.

Mi sembra di essere stato il primo ad ammettere la disparità di talento delle squadre, ma proprio per questo vorrei vedere la mano dell'allenatore, se poi i Paul e i Griffin della situazione fanno valere la differenza di talento mica mi incazzo.
Invece oltre che andar sotto a livello tecnico siamo andati sotto anche a livello tattico e di motivazioni.
Mbah a Moute che qui veniva indicato come peggior giocatore NBA ha annullato il nostro secondo violino.
Alle trappole sul pick&roll con Jordan che faceva uno show fino alla linea di metàcampo non abbiamo saputo trovare risposta.

Le mosse di Stotts quali sono state? ce n'è stata solo una, la più banale: hack-a-Jordan a partita già chiusa... wow, gran mossa...
L'aver evitato le alzate per Jordan è comunque risultato in una coperta troppo corta visto che il nostro lungo che solitamente aiuta sull'uomo di Lillard che scappa sempre sul pick&roll non ha potuto aiutare concedendo mid range su mid range a dei maestri come Paul e Redick.

Queste sono cose che già avevo accennato e che il mimmomorena della situazione traduce in "Stotts merda, Lillard merda e tanking tanking tanking" perchè non avendo argomenti si passa al flame che riscuote consensi sul forum.

Ma d'altronde qui è pieno di utenti che han visto Portland tutta la stagione e che possono smentirmi.
Guarda caso la "difesa" alle mie accuse si limita ad un "Stotts è stato uno dei migliori coach della stagione" che è una considerazione per certi versi vaga che l'utente medio fa vedendo giusto le standings.

Poi oh, io non sono della linea BeppeRappa che se non hai visto tot. gare di Dallas non puoi esprimere un giudizio perchè "non te ne faccio passare una", anzi, mi fa piacere dibattere, ma se devo beccarmi provocazioni gratuite da gente che di Portland guarda solo il boxscore... ecco... io avrei visto giusto quelle 250/300 partite con Stotts allenatore...

[Rasheed]

condivisibile il messaggio di fondo del post...

continuo ad aver visto altra squadra ed altra partita...
e,ripeto,la conferma arriva come per altri discorsi dal valore dei giocatori...

per anni ci siamo lamentati di panchina sottoutilizzata...ma poi,nessuno dei giocatori che aveva Stotts sono andati a fare bene in contesti competitivi(quello che fa meglio è Barton,al momento un cappellaio matto in una squadra scarsa da poche W)

andrà alla stessa maniera con questi giocatori:tolto Lillard e in parte McCollum sono per lo più giocatori mediocri,onesti role players che in contesti competitivi farebbero il sesto o settimo uomo...mentre qui sono stati trasformati in legit starters di una squadra che fa quinta ad Ovest con quasi 45 W
ce ne accorgeremo,anche qui,una volta lasciata Portland

resto del'idea che se Stotts sia un ottimo allenatore...e che la società debba imporgli un assistente difensivo di gran livello pagandolo fior di soldi

[dfavors]

Mi interessa relativamente il valore dei giocatori, i Clippers l'hanno impostata in modo simile ai Celtics sul finire di RS, e Boston non ha di certo lo stesso bacino di talento.

Se ricordi bene elogiai Stevens per essersi messo nella condizione di farsi battere da Aminu, aggiunsi che l'aver vinto quella partita fu frutto di una prestazione irripetibile di Al-Farouq che avveniva peraltro in casa in una partita di RS senza pressioni.

Sapendo che il gameplan dei Clippers sarebbe più o meno stato quello Stotts doveva esser già pronto con gli aggiustamenti e invece si è consegnato nelle mani di Rivers.

Aggiustando qua e la potevamo comunque perderla perchè la differenza di talento è li da vedere, ma ricorrere a Kaman diciamo che non penso sia stato un gran segnale.

Quel povero cristo di Lillard avrà i suoi difetti ma dopo che l'hai ammazzato di minuti anche quando non ce n'era bisogno potevi almeno aiutarlo mettendolo in situazioni dinamiche in attacco e aiutandolo in difesa.
Invece è stato abbandonato a se stesso costretto a dover tirar fuori un coniglio dal cilindro che stavolta non c'era.
Ripeto, lui male come ball handling e letture, ma di certo il coach non l'ha aiutato.

[Rasheed]

Mi interessa relativamente il valore dei giocatori, i Clippers l'hanno impostata in modo simile ai Celtics sul finire di RS, e Boston non ha di certo lo stesso bacino di talento.

Se ricordi bene elogiai Stevens per essersi messo nella condizione di farsi battere da Aminu, aggiunsi che l'aver vinto quella partita fu frutto di una prestazione irripetibile di Al-Farouq che avveniva peraltro in casa in una partita di RS senza pressioni.

Sapendo che il gameplan dei Clippers sarebbe più o meno stato quello Stotts doveva esser già pronto con gli aggiustamenti e invece si è consegnato nelle mani di Rivers.

mah....
gli aggiustamenti sono la cosa più sopravvalutata della storia...

raramente sono funzionati per gli underdog mentre,storicamente,sono cose che riescono e hanno efficacia quando a prendere decisioni sono squadre forti che affrontano squadre del loro livello...è lì che un'intuizione può far la differenza..

impostare una partita contro Portland per uno staff tecnico di alto livello con forte personale a disposizione(cose entrambe possedute dai Clippers...pur non stimando particolarmente Rivers)è piuttosto facile

a maggior ragione potendo contare su Chris Paul,il peggior avversario diretto per Lillard della NBA,che depotenzia il primo violino avversario

se mi dici che Popovich avrebbe trovato contromisure adeguate ci posso stare

ma un qualsiasi bravo allenatore...compreso il pompatissimo Stevens...in un primo turno Clippers-Portland allenando Portland non ne vince più di una...
e probabilmente in casa...dove,casualmente,i gregari che tanto male giocano in trasferta salgono di rendimento(facendo,quindi,salire il valore della squadra)

[DominicHoward]

tu allenatore puoi adeguarti e aggiustare quello che vuoi, ma alla fine se hai una squadra NETTAMENTE inferiore all'avversaria in una serie di playoffs (a meno di implosioni) finisce sempre tanto a poco...io questa parte del tuo discorso veramente non riesco a capirla...secondo te esiste un allenatore al mondo che con questa gente a roster riuscirebbe a fare figura migliore contro questi Clippers?

che poi Rivers ha semplicemente fatto quello che contro Portland avrebbero fatto tutti gli allenatori di basket dalla serie D italiana in sù, ovvero neutralizzare Lillard e scommettere sulle percentuali dei vari Aminu, Harkless, Crabbe, Plumlee ecc...giocatori modesti che magari in regular season in serata singola possono anche fartela vincere, ma ai playoffs mai (specie in trasferta)

poi sulla qualità del basket (offensivo e difensivo) avrai sicuramente ragione dato che hai seguito molto più la squadra rispetto a chiunque altro...puoi lamentarti dei minuti a Kaman e del poco spazio a Vonleh...ma ribadisco, accanirsi con questa ferocia nei confronti di un allenatore che con questa squadra ne ha vinte 45 ed è arrivato quinto ad ovest francamente lo ritengo inspiegabile

[dfavors]

ahahahahahahahahah, è Lillard che dopo la gara si è dovuto scrivere gli schemi per liberarsi off the ball per proporli al coach, ci rendiamo conto?
E questo sarebbe il COY?

http://www.csnnw.com/blazers/how-trail- ... back-hotel

By the time the Trail Blazers’ bus had pulled into the team hotel after Sunday’s Game 1, Damian Lillard had already documented how the Blazers should adjust in Game 2.

With his I-Phone at the ready, Lillard wrote down as many plays as he could remember from his early seasons with the Blazers, when he flourished playing off the ball as other point guards such as Eric Maynor, Mo Williams and Steve Blake ran the offense.

Those plays he wrote down – about six he figured – featured him coming off screens, flares and pin downs in order to free him for shots. Those plays served as talking points when he approached coach Terry Stotts with suggestions in how to unlock the grip the Clippers defense imposed on the Blazers’ pick-and-rolls in Game 1.

“I think that’s the adjustment you make,’’ Lillard said Tuesday before the Blazers’ practice. “Obviously, that’s what we will have to get to because they are not going to let me be myself in pick-and-rolls at the level I would like to.’’

[IsaiaPanduri]

favors, più pornhub, meno forum americani.

[Zero]

il post di dfavors contro Stotts e' più scontato di come pagherà la casalinga il servizio dell'idraulico nerboruto in un film porno

[dfavors]

ma magari fosse un post di un forum americano, purtroppo è un articolo del principale giornalista a seguito della squadra con virgolettati di Lillard.

La cosa assurda è che il giornalista in questione nemmeno si rende conto della gravità della cosa.

[Rasheed]

la cosa grave dell'articolo è un'altra...

ma dfavors ha cominciato la sua battaglia contro Stotts...e come con Aldridge non la molla...

speriamo solo che la conclusione non sia la stessa:diciamo che il giorno che andrà via Stotts,non vorrei trovarmi come sostituto in panchina uno del valore di Aminu,Harkless o Vonleh

[dfavors]

Se stai tentando di scaricare le colpe su Lillard sei fuori strada.

Lillard eventualmente suggerisce quelle cose al coach, ma stai tranquillo che non gli impone niente, non è LeBron James che vuol mettersi a fare il coach, anzi, è anche grazie alle investiture di Lillard che Stotts è sempre rimasto saldo al suo posto.

Se Stotts facesse il suo lavoro Lillard non avrebbe bisogno di scriversi schemi sull'Iphone, ma siccome son mesi che l'utente dfavors (avessi detto Gregg Popovich...) chiede di utilizzarlo off the ball invano anche il giocatore evidentemente si è accorto che forse è cosa buona.

[Rasheed]

io non sto cercando di scaricare colpe su nessuno...

Lillard può suggerire quello che vuole....tanto questa è una serie dove pure se aggiusti un attimo la perdiamo 4-1 in "condizioni normali"...altra cosa se venisse fuori un clima diverso...ma non è successo niente in gara1 quando Jordan,strappando una palla a Lillard che era per terra chiamando TO,rischia di fargli uscire la spalla...figuriamoci che deve succedere

la cosa grave è che queste cose escono...'ste cose,dallo spogliatoio,non devono uscire...

possono uscire rumors("Lillard vorrebbe giocare di più lontano dalla palla")ma che esca tutto nei particolari,con gli schemi sull'I-phone,i richiami ai periodi in cui c'erano Blake o Mo Williams...
sono il sintomo,ennesimo,di quanto sia piccola,provinciale questa franchigia

visto che va di moda il paragone calcistico(tu stesso hai citato Zeman),io ripropongo il mio:siamo il Chievo della NBA...
prepariamoci all'ennesima estate in cui speriamo in un salto di qualità che non arriverà...
perchè in un ambiente...ancora prima che in una squadra cosi piccola...i giocatori che ti fanno fare il salto di qualità non vengono

[dfavors]

ma infatti sono stato il primo a dire che se perdiamo perchè loro son più forti (e lo sono) non mi incazzo con Stotts, ma se non ci giochiamo bene nemmeno quelle poche carte che abbiamo allora si.

Non sto chiedendo la luna, sto chiedendo delle cose elementari che perfino io utente di forum-basket ho notato, e queste stesse cose sono state intuite prima ancora dai giocatori che dal coach.

Di articoli simili con retroscena ne escono ogni settimana a firma di Jason Quick, gli stessi articoli che scrivono i Chris Haynes per Cleveland e che non proibiranno a LeBron e soci di arrivare comunque in finale NBA.

I Jason Quick di questo mondo non cambiano niente all'interno del nostro panorama, quello che invece cambierebbe parecchio sarebbe un coach diverso dal nostro. E per avere un coach di livello non serve nemmeno avere una scelta al draft alta, basterebbe aprire il portafoglio o avere un'intuizione su un coach emergente.

Poi oh, non è che adesso voglia far sembrare Stotts un inetto, è un buon coach, ma non è sicuramente quello che ti fa fare il salto di qualità, in particolare ai playoffs. Poi ovvio che per fare il salto di qualità che vorremmo noi servirebbe un roster superiore, ma iniziamo a metter li un coach di livello superiore.

[Wilt]

ahahahahahahahahah, è Lillard che dopo la gara si è dovuto scrivere gli schemi per liberarsi off the ball per proporli al coach, ci rendiamo conto?
E questo sarebbe il COY?

http://www.csnnw.com/blazers/how-trail- ... back-hotel

By the time the Trail Blazers’ bus had pulled into the team hotel after Sunday’s Game 1, Damian Lillard had already documented how the Blazers should adjust in Game 2.

With his I-Phone at the ready, Lillard wrote down as many plays as he could remember from his early seasons with the Blazers, when he flourished playing off the ball as other point guards such as Eric Maynor, Mo Williams and Steve Blake ran the offense.

Those plays he wrote down – about six he figured – featured him coming off screens, flares and pin downs in order to free him for shots. Those plays served as talking points when he approached coach Terry Stotts with suggestions in how to unlock the grip the Clippers defense imposed on the Blazers’ pick-and-rolls in Game 1.

“I think that’s the adjustment you make,’’ Lillard said Tuesday before the Blazers’ practice. “Obviously, that’s what we will have to get to because they are not going to let me be myself in pick-and-rolls at the level I would like to.’’

Se una cosa del genere fosse stata scritta nel topic dei Cavs (o anche dei Thunder) sai che perculelle su "coach Lillard". Detto ciò, concordo con Rasheed, cose del genere non possono uscire nel mezzo di una serie

[Rasheed]

non sono d'accordo su niente...

intanto,se mi fai il paragone con Cleveland,citi proprio l'esempio sbagliato...è un bell'ambiente Cleveland?è un bell'ambiente quello in cui esce qualsiasi mezzo spiffero dallo spogliatoio(dalle situazioni quando fanno sessioni video ad altre)e in cui c'è un giocatore più importante della franchigia stessa?
Cleveland,del resto,è una squadra che ha avuto senso SOLO con LeBron James...e,come successo l'altra volta,quando non ci sarà più James tornerà nella melma assoluta...che era il pre-James e i 4 anni post Decision
fanno finale NBA?e grazie al cazzo...giocano in una Conference dove a parte loro c'è il nulla o quasi(e,mi ripeto,con Bosh sano per me manco la vincono)hanno il miglior giocatore del mondo(che attira gente per giocare con lui...),che hanno la fortuna essere ragazzo locale...purtroppo noi un James o un Curry di Portland,Oregon non ce l'abbiamo..

Stotts è un ottimo coach...e magari restasse 10 anni...

non è il cambio di allenatore che ci farà fare il salto di qualità

[IsaiaPanduri]

nostalgia di Zio Steve Blake *_*

[dfavors]

Ho detto Cleveland (perchè conosco il giornalista essendo stato prima da noi) ma avrei potuto citare anche le altre 28 franchigie NBA, escono dappertutto 'ste cose e non saranno di certo queste a cambiare serie di playoffs.

Peraltro ripeto, il giornalista manco s'è accorto della gravità della cosa e nemmeno i tifosi, non è che da quell'articolo è scaturita una polemica, anzi, è stato utilizzato per alimentare la favola Portland dove c'è armonia tra coach e giocatori e questi si confrontano serenamente.

I giornalisti di Portland son tutti innamorati di Stotts e proprio la scorsa settimana in un articolo si spingeva per il rinnovo e l'aumento...

[Rasheed]

nei dettagli,non penso proprio...
penso ai Lakers,ad esempio,quando erano una franchigia seria...si avevano spifferi sulle robe di spogliatoio,ma poi per sapere i particolari dovevi aspettare i libri di Phil Jackson....o le dichiarazioni di Shaq quando lasciava Los Angeles
e parliamo dei Lakers...
vogliamo parlare di Chicago?tutti sapevano degli attriti tra Thibodeau e la dirigenza...ma nel dettaglio non è mai uscito nulla

peraltro,mai pensato che 'ste robe influiscano su una serie di Playoffs..

è grave perchè,mi ripeto,è sintomo di quanto sia piccola la franchigia...di come ci sia questa strettissima relazione con i media locali...che invece di fare critica costruttiva(senza arrivare agli eccessi di Los Angeles o New York)sono sostanzialmente l'organo di stampa della squadra del Mulino Bianco...

e quindi ci sono le robe di Aldridge...su cui non scrivono un cazzo per anni e che poi invece cominciano ad attaccare con retroscena e quant'altro appena si comincia a capire che la sua avventura a Portland sta finendo...

siamo PICCOLI...e non facciamo nulla per nasconderlo

che qui venga gente destinata a farci svoltare...ho ormai la certezza che non accadrà