Forum Basket

Master ha scritto:Sacramento

12,5x3

Cap 18,5

Master ha scritto:Sacramento

12,5x3

Cap 27

Zero ha scritto:

Master ha scritto:Sacramento

12,5x3

Cap 18,5

Master ha scritto:Sacramento

12,5x3

Cap 27

c'e' qualcosa che non mi torna...

Zero ha scritto:
non era un post contro di te. Ci mancherebbe. Volevo far notare la stranezza che sia possibile legalmente rifare due volte la stessa offerta ovviamente. Insomma si potrebbe iniziare un giorno della marmotta in cui ognuno rioffre la stessa offerta senza arrivare mai a conclusione... imho si dovrebbero vietare di copiare le offerta precedenti o qualcosa de genere.

Loki ha scritto:concordo con zero, c'è un buco nelle regole.
cioè, master ha fatto tutto ok, per cui nessuna irregolarità, ma quando abbiamo creato il sistema per gerarchizzare le offerte pluriennali, non ci siamo accorti che ci sono casi in cui x<y y<z e z<x, il che è assurdo (se 4<5 e 5<6, non esiste che 6<4).


a fine mercato FA le rivedrei, non vietando di rifare la stessa offerta (poteva fare 12,6 o 13 e non cambiava nulla a Master), ma evitando che esiste il caso di cui sopra, dal punto di vista matematico.

Belinelli84 ha scritto:Potrebbe bastare abbassare ad un anno l'eccezione x cui vince l'importo annuale più alto.
Xke valutando il complessivo e rapportato alla realtà 38 mil in 4 anni di master è plausibile perdano con 36 in 3 anni (eventuale offerta di 12x3 di rilancio)..
Più difficile che uno ne preferisca 24 in due anni come le regole attuale dicono, soprattutto se non più nel prime..