NBA FINALS 2017 Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[Bardamu]

Siete completamente rincoglioniti in gruppo.
KD quest'anno chiama 26,5 milioni e l'anno prossimo 27,7, il secondo stipendio dopo LBJ.
La scelta era se andare in una squadra media e schiantarsi inesorabilmente contro GS, SA e CAVS oppure assicurarsi l'anello per due anni consecutivi chiamando 55 milioni.
Chiunque avesse fatto una scelta diversa per mostrare i "coglioni" sarebbe stato un perfetto cretino.
Le pupazzate imperversano nel vostro cervello.

[Zero]

C'è poco da dire...un TOP3 della pista che va nella squadra delle 73W. Dai...è abbastanza imbarazzante per come funziona questo giochino.

Per fortuna le cose torneranno a posto quando il miglior play puro della lega firmerà in una squadra da 60+ W.

non torneranno a posto pero' almeno ci danno una terza squadra...

Vero. Ma è una mossa non tanto diversa da quella criticata di Durant.
Gli Spurs vengono da 61 vittorie in stagione, fermati dagli ingiocabili e dall'infortunio della loro stella secondo molti.
67 vittorie l'anno prima, passate in secondo piano solo per il record dei Warriors.
Da free agent adesso potrebbero aggiungere Chris Paul, dal nulla. Che non è giovanissimo ma non è un mezzo cadavere come Deron ad esempio, che è la brutta copia del giocatore che fu...
Quelli come Williams che elemosinano titoli o vogliono togliersi lo sfizio nella contender li capisco, proprio per le loro condizioni. Durant e, se dovesse succedere, Paul no.
Le squadre non hanno colpe, anzi fanno bene ad approfittare di questi cuor di leone.

avresti ragione se non esistessero i Warriors. Paul sa che per vincere deve battere loro. Quindi deve per forza allearsi con qualcuno per contendere.

[Loki]

Siete completamente rincoglioniti in gruppo.
KD quest'anno chiama 26,5 milioni e l'anno prossimo 27,7, il secondo stipendio dopo LBJ.
La scelta era se andare in una squadra media e schiantarsi inesorabilmente contro GS, SA e CAVS oppure assicurarsi l'anello per due anni consecutivi chiamando 55 milioni.
Chiunque avesse fatto una scelta diversa per mostrare i "coglioni" sarebbe stato un perfetto cretino.
Le pupazzate imperversano nel vostro cervello.

è una scelta che IMO avrebbero fatto una vagonata di campioni presenti e futuri. che evidentemente sono tutti dei coglioni.

[boole]

Siete completamente rincoglioniti in gruppo.
KD quest'anno chiama 26,5 milioni e l'anno prossimo 27,7, il secondo stipendio dopo LBJ.
La scelta era se andare in una squadra media e schiantarsi inesorabilmente contro GS, SA e CAVS oppure assicurarsi l'anello per due anni consecutivi chiamando 55 milioni.
Chiunque avesse fatto una scelta diversa per mostrare i "coglioni" sarebbe stato un perfetto cretino.
Le pupazzate imperversano nel vostro cervello.

una ventata di logica e realismo, grazie

[Rasheed]

la scelta di Durant dovrebbe "solo" portare alla rivalutazione del giocatore Durant...
partendo sempre dal presupposto che ciò che fa un giocatore non è solo come mette la palla per terra,tira in sospensione,difende,ecc...

per il resto,è una clamorosa falla nel sistema di una Lega che vorrebbe(almeno sulla carta...)garantire pari competitività stile NFL...e che invece non lo fa...

ma,anche qua,è un problema per "noi"...non per la massa che segue e che si spella le mani a vedere una cosa che ha meno suspance del famoso vecchio episodio di Perry Mason

[.Iverson]

Siete completamente rincoglioniti in gruppo.
KD quest'anno chiama 26,5 milioni e l'anno prossimo 27,7, il secondo stipendio dopo LBJ.
La scelta era se andare in una squadra media e schiantarsi inesorabilmente contro GS, SA e CAVS oppure assicurarsi l'anello per due anni consecutivi chiamando 55 milioni.
Chiunque avesse fatto una scelta diversa per mostrare i "coglioni" sarebbe stato un perfetto cretino.
Le pupazzate imperversano nel vostro cervello.

[Hansel]

Quindi prendere soldi e vincere nella maniera più facile possibile sono le uniche cose che contano? Buono a sapersi, ambizioni proprio azzerate. Addirittura un cretino a scegliere diversamente. Ma allora ci sono tanti di quei giocatori che possono portare a scuola Durant stesso.

Che poi sullo stipendio se ne potrebbe pure discutere.

[Bardamu]

Facile...è arrivato sano alle finals, non ha dovuto rinunciare ai soldoni per competere, la sua mossa ha devastato la lega, è sulla buona strada per vincere l'anello da dominatore both sides dimostrando di giocarsela col migliore nei secoli dei secoli. S'è sbarazzato della scimmia sulla spalla (in tutti i sensi, la scimmia fa l'hero player a OKLAHOMA, mercatone)
L'anno prossimo, che esca o no dal contratto e che vinca o no queste finali, GS sarà comunque la prima opzione per ripetere l'exploit e stabilire un dinasty.
Visto che si parla di un giocatore professionista vorrei sapere su cosa si dovrebbero basare le valutazioni, che cos'è che conta, a quali ambizioni rinuncia.
Ah, già, l'eroe dei tifosi. Il franchise player.
Si, Jordan e James potrebbero portarlo a scuola...aspetta, no, non possono.

Il "problema" della lega è che, pur con tutte le misure e misurette per fare in modo che le superstars siano incentivate a rimanere nei mercati "minori" e nelle squadre di partenza, a differenza della NFL dove in un team ci sono 70 giocatori, qui ce ne sono 15 ed in campo ne vanno 5.
L'impatto delle superstars è completamente diverso. Uno solo sposta.
Ed all'NBA, fino ad adesso, sono giunti riscontri positivi, perchè le finals dell'anno scorso sono le più seguite della storia ed i soldi delle tv stanno lì a dimostrarlo.
La "massa" ne gode, ma anche gli addetti ai lavori non tutti tutti sono contrari.
La leva per aggiustare le cose possono essere solo i soldi, ma non è detto che questo sia sufficiente.

[Zar]

Addirittura un cretino nel rimanere ad okc, squadra che era 3-1 contro la squadra dei record e Campione in carica?
Vabbè.... Ha fatto bene ad ammazzare la lega allora....

[Zar]

Ed il prossimo anno sarà probabilmente fuori dalla top 5 come salary, visto che deve rinunciare a qualcosa per tener Iguo e Livingstone

[Wilt]

Mi pare abbia già dichiarato che farà in modo di venire incontro alla squadra.

[Shaq89]

Mi pare abbia già dichiarato che farà in modo di venire incontro alla squadra.

e quando scadrà il contratto a Curry? stabiliscono il salario coi riparti proporzionali in base alla media punti?

[Balsa85]

Facile...è arrivato sano alle finals, non ha dovuto rinunciare ai soldoni per competere, la sua mossa ha devastato la lega, è sulla buona strada per vincere l'anello da dominatore both sides dimostrando di giocarsela col migliore nei secoli dei secoli. S'è sbarazzato della scimmia sulla spalla (in tutti i sensi, la scimmia fa l'hero player a OKLAHOMA, mercatone)
L'anno prossimo, che esca o no dal contratto e che vinca o no queste finali, GS sarà comunque la prima opzione per ripetere l'exploit e stabilire un dinasty.
Visto che si parla di un giocatore professionista vorrei sapere su cosa si dovrebbero basare le valutazioni, che cos'è che conta, a quali ambizioni rinuncia.
Ah, già, l'eroe dei tifosi. Il franchise player.
Si, Jordan e James potrebbero portarlo a scuola...aspetta, no, non possono.

Il "problema" della lega è che, pur con tutte le misure e misurette per fare in modo che le superstars siano incentivate a rimanere nei mercati "minori" e nelle squadre di partenza, a differenza della NFL dove in un team ci sono 70 giocatori, qui ce ne sono 15 ed in campo ne vanno 5.
L'impatto delle superstars è completamente diverso. Uno solo sposta.
Ed all'NBA, fino ad adesso, sono giunti riscontri positivi, perchè le finals dell'anno scorso sono le più seguite della storia ed i soldi delle tv stanno lì a dimostrarlo.
La "massa" ne gode, ma anche gli addetti ai lavori non tutti tutti sono contrari.
La leva per aggiustare le cose possono essere solo i soldi, ma non è detto che questo sia sufficiente.

Amen

[STM]

Secondo me Durant é andato a Golden state perché gli piace il cazzo e la merda.

[Bardamu]

Addirittura un cretino nel rimanere ad okc, squadra che era 3-1 contro la squadra dei record e Campione in carica?

[Bardamu]

Ed il prossimo anno sarà probabilmente fuori dalla top 5 come salary, visto che deve rinunciare a qualcosa per tener Iguo e Livingstone

Nella carriera di un giocatore si fanno, in media, 3-4 grandi transazioni tra le quali quelle importanti sono la seconda e la terza.
A meno di carriere stroncate, infortuni ed altri cazzi, chiaro.
A Oklahoma lui ha solo perso (anche l'anno del 3-1 contro i campioni in carica) e l'opinione comunemente accettata mi pare che fosse che lui era il secondo dietro l'eroe. Una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
Dal mio punto di vista vi regalo Russell Westbrook + James Harden in cambio di Durant tutti i giorni lavorativi e due volte la domenica e per un sacco di motivi, molti dei quali nemmeno tanto tecnici, ma questo è un altro paio di maniche.
Dal suo punto di vista cambiare aria era NECESSARIO. Farlo andando nell'unica squadra realmente in grado di battere l'armata James (sette titoli di conference consecutivi) e farlo diventando il giocatore meglio pagato di quella squadra è stata una mossa irrinunciabile se non per un mentecatto.
Oltre a questo, ha anche dimostrato e sta dimostrando in campo quello che realmente vale. Io non l'ho mai visto così dominante con continuità, nemmeno ai Thunder.
Questa è stata la sua seconda transazione e, a mio modesto avviso, che l'anno prossimo decida di uscire e rinegoziare oppure che resti e porti a scadenza, non ha molta importanza. Non sarà quello il tempo di monetizzare (beh, poverino, sarebbero solo poco meno di 28 milioni in un anno, che poveraccio), perchè il pupo farà 30 anni solo alla fine del 2018. Se il fisico lo sostiene (ma questo vale per tutti i giocatori di tutti gli sports) il vero momento di monetizzare sarà quando strapperà il contrattone da free agent a 31-32 anni, la terza transazione, aiutato in questo anche dalle regole della lega.
Se gli va bene per allora avrà portato a casa SOLO una 60ina di milioni e due o tre anelli.
E' il progetto di una carriera di tutto rispetto nello sport professionistico di oggi e se il livello di gioco si mantiene vicino a quello che sta esprimendo adesso ed a quello che questa squadra è in grado di fargli esprimere, allora il limite diventa bello alto.

[amantino]

Ed il prossimo anno sarà probabilmente fuori dalla top 5 come salary, visto che deve rinunciare a qualcosa per tener Iguo e Livingstone

Nella carriera di un giocatore si fanno, in media, 3-4 grandi transazioni tra le quali quelle importanti sono la seconda e la terza.
A meno di carriere stroncate, infortuni ed altri cazzi, chiaro.
A Oklahoma lui ha solo perso (anche l'anno del 3-1 contro i campioni in carica) e l'opinione comunemente accettata mi pare che fosse che lui era il secondo dietro l'eroe. Una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
Dal mio punto di vista vi regalo Russell Westbrook + James Harden in cambio di Durant tutti i giorni lavorativi e due volte la domenica e per un sacco di motivi, molti dei quali nemmeno tanto tecnici, ma questo è un altro paio di maniche.
Dal suo punto di vista cambiare aria era NECESSARIO. Farlo andando nell'unica squadra realmente in grado di battere l'armata James (sette titoli di conference consecutivi) e farlo diventando il giocatore meglio pagato di quella squadra è stata una mossa irrinunciabile se non per un mentecatto.
Oltre a questo, ha anche dimostrato e sta dimostrando in campo quello che realmente vale. Io non l'ho mai visto così dominante con continuità, nemmeno ai Thunder.
Questa è stata la sua seconda transazione e, a mio modesto avviso, che l'anno prossimo decida di uscire e rinegoziare oppure che resti e porti a scadenza, non ha molta importanza. Non sarà quello il tempo di monetizzare (beh, poverino, sarebbero solo poco meno di 28 milioni in un anno, che poveraccio), perchè il pupo farà 30 anni solo alla fine del 2018. Se il fisico lo sostiene (ma questo vale per tutti i giocatori di tutti gli sports) il vero momento di monetizzare sarà quando strapperà il contrattone da free agent a 31-32 anni, la terza transazione, aiutato in questo anche dalle regole della lega.
Se gli va bene per allora avrà portato a casa SOLO una 60ina di milioni e due o tre anelli.
E' il progetto di una carriera di tutto rispetto nello sport professionistico di oggi e se il livello di gioco si mantiene vicino a quello che sta esprimendo adesso ed a quello che questa squadra è in grado di fargli esprimere, allora il limite diventa bello alto.

Mi sono fermato al grassetto: in che mondo si pensava che Durant fosse il secondo dietro a Westbrook a Giugno 2016?

[Rog]

Bardamu sta iniziando a convincermi...

[Bardamu]

Mi sono fermato al grassetto: in che mondo si pensava che Durant fosse il secondo dietro a Westbrook a Giugno 2016?

Mettiamola così: guardandoli in campo, chi si pensava fosse "il paggetto" di chi, a prescindere dal valore assoluto come giocatore?

Uso il termine orrendo di paggetto perchè pare che vi piaccia.

[AirJordan]

Eh Certo! Chiaro! Il povero Durant a okc non poteva vincere e continuare perchè c'era il cattivone Westbrook! Cattivone e scarsone scusate...

Mi sono fermato al grassetto: in che mondo si pensava che Durant fosse il secondo dietro a Westbrook a Giugno 2016?

Mettiamola così: guardandoli in campo, chi si pensava fosse "il paggetto" di chi, a prescindere dal valore assoluto come giocatore?

Uso il termine orrendo di paggetto perchè pare che vi piaccia.

chiaramente Durant è sempore stato etichettato come IL GIOCATORE FRANCHIGIA. Poi ha evidenziato limiti CARATTERIALI che hanno messo in dubbio se fosse lui l'uomo giusto. Ma sarà colpa di Westbrook pure quello. Ed io non sono un fan tecnico di Westbrook