NBA Finals: Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[moscatomica]

Love in difesa è ai livelli di Bargnani, non ne azzecca una.

[gabhorror]

Pazzeschi. Ingiocabili. Curry é sicuramente il miglior tiratore di sempre. Se gli metti di fianco uno che a fine carriera sarà ricordato come uno dei primi 5 e soprattutto il secondo miglior giocatore, tutto molto interessante.
Parlando di qualcosa di tecnico, la quantità di tiri da sotto liberi dei warriors per non prendere tiri da 3 é sconvolgente...

[Celts]

Ultimo quarto di Curry strepitoso, con quella tripla allo scadere del tempo che al meglio lo descrive.

[AirJordan]

Pazzeschi. Ingiocabili. Curry é sicuramente il miglior tiratore di sempre. Se gli metti di fianco uno che a fine carriera sarà ricordato come uno dei primi 5 e soprattutto il secondo miglior giocatore, tutto molto interessante.
Parlando di qualcosa di tecnico, la quantità di tiri da sotto liberi dei warriors per non prendere tiri da 3 é sconvolgente...

Primi 5 de che?massimo primi 5 realizzatori,ma massimo

[boole]

Parlando di qualcosa di tecnico, la quantità di tiri da sotto liberi dei warriors per non prendere tiri da 3 é sconvolgente...

è più sconvolgente la quantità di tiri da sotto liberi presi per cambi sbagliati, tagli non seguiti e aiuti mancati...

[gabhorror]

Pazzeschi. Ingiocabili. Curry é sicuramente il miglior tiratore di sempre. Se gli metti di fianco uno che a fine carriera sarà ricordato come uno dei primi 5 e soprattutto il secondo miglior giocatore, tutto molto interessante.
Parlando di qualcosa di tecnico, la quantità di tiri da sotto liberi dei warriors per non prendere tiri da 3 é sconvolgente...

Primi 5 de che?massimo primi 5 realizzatori,ma massimo

Sì certo, mi é rimasto nei pollici.

[gabhorror]

Parlando di qualcosa di tecnico, la quantità di tiri da sotto liberi dei warriors per non prendere tiri da 3 é sconvolgente...

è più sconvolgente la quantità di tiri da sotto liberi presi per cambi sbagliati, tagli non seguiti e aiuti mancati...

In effetti allargando il discorso....

[lazyboy]

Cle non ha i giocatori per contenere GS. A livello fisico atletico prima di tutto

[Wilt]

La differenza più sostanziale rispetto a gara-1, se per forza si deve fare finta di dover cercare qualcosa di tecnico, è stato l'approccio difensivo di Golden State su james, come richiesto da Kerr dopo la scorsa partita...e l'approccio globale di Durant, con una partita di efficienza rara ma anche con l'aggressività giusta, altro fattore che ha contribuito a quel divario che più o meno tutti ci aspettavamo.

[theMonio]

Spero riesca a prendersi l MVP delle finals...

ecumenicamente sarebbe giusto... direi che facendo una "media" delle finals degli ultimi anni se lo meriterebbe...

[ml]

Tecnicamente, fisicamente, come sistema sono ingiocabili. Però psicologicamente non sono delle rocce, hanno rischiato grosso contro i Rockets con Paul a mezzo servizio è Harden che non la metteva mai. Peccato non ci sia un avversario che sia in grado di impensierirli in nessun modo. Anche perché, pure così hanno rischiato di perdere la prima è hanno tenuto gli avversari in partita per 3 quarti

[small baller 99]

cleveland ha fatto un passo indietro in difesa: troppo mosci nei primi 6 minuti, troppi errori sui giochi a due.
warriors che partono molto bene ma ancora una volta usano le marce, bene il primo tempo, un pò statici nel terzo quarto...
curry ha preso hill fin dall'inizio, qualche raddoppio in più su lebron (ma dovrebbero farne di più!!) e poco altro.
interessante per cle jeff green su curry.
non mi è piaciuto il quintetto di GS con looney e bell assieme; allarga troppo poco il campo.

[small baller 99]

https://www.sfgate.com/warriors/article ... 965813.php

[skiptomylou]

Dopo i fattori più importanti, non parliamo del 9 su 9 in due gare di Livingston e di gara2 di West? Al netto dei limiti (uno di struttura difensiva l'altro di vecchiaia) quanto spostano nei momenti "morti" con giocate giuste al posto giusto? Sarebbe interessante leggere statistiche sui loro turnover...

[Ness]

momento chiave di tutta la serie non so se qualcuno l'ha già postato nel caso ripropongo

[amantino]

momento chiave di tutta la serie non so se qualcuno l'ha già postato nel caso ripropongo

Non ci credo pure un time-out avevano?
Lue a cosa pensava?

[seanma]

ho capito lue... ma gli assistenti non hanno facoltà di chiamarli? o cmq potevano dirglielo....

[old school]

momento chiave di tutta la serie non so se qualcuno l'ha già postato nel caso ripropongo

Non ci credo pure un time-out avevano?
Lue a cosa pensava?

Ah ecco, bravi che lo avete riproposto che volevo chiedere una cosa e poi mi son scordato.
Avevo notato anche io il fatto che avessero un timeout e infatti si vede che Lebron prova a chiamarlo prima dello scarico di JR nell'angolo.
Perché non glielo hanno concesso? Può chiamarlo solo il giocatore in possesso di palle o il coach?

[The Truth 34]

Se non sbaglio, in campo, deve chiamarlo chi ha la palla ma non vorrei dire una dabbenaggine.

[W&G]

Lue tendenzialmente è sempre stato molto lucido in queste situazioni. Ricorderete benissimo tutti quando scattò per fermare Blatt nella serie contro Chicago perchè stava chiamando un timeout che non aveva (non so come è organizzato il lavoro in panchina, ma credo che gli assistenti tengano il conto)...Secondo me non ha capito per almeno 1-2 secondi che stesse succedendo, perchè a un certo punto sembrava che JR stesse tentando qualcosa, tipo arretrare per evitare Durant e cercare il suo solito jumper in turnaround, oppure che stesse cercando di mettere Lebron in visuale per scaricarla...è stato poco pronto quando si è capito che quel cretino stava scappando. Ma non è così immediato chiamare timeout quando uno ti prende rimbalzo nel pitturato a 4" dalla fine.

Forse a Lebron non concedono il timeout perchè la palla stava volando sul passaggio di già (quindi anche Lebron lo capisce tardi) e non credo sia possibile chiamare timeout con la palla in viaggio.