Fotomania. Ditecheese!

[jackx82]

eh credo proprio che lo farò, sono veramente alle primissime armi...ovviamente l'ho già usata ed ho visto che la cosa inizia a darmi soddisfazioni. Qualche consiglio su obiettivi?

oltre a quello standard (non ricordo mai le specifiche) ho anche un fisso (e mi da un gusto assoluto) il Nikon AF-S DX 35/1.8 G...

Personalmente, per quel poco che ne so, ti direi di non partire subito con un nuovo obiettivo.
Porta al "limite" i 2 che hai (tra l'altro il fisso mi sembra ottimissimo).
Visto che sei alle prime armi ti conviene individuare quale campo della fotografia ti interessa di più/ti intriga di più/ti riesce meglio.
Una volta chiarito questo inizi a valutare gli obiettivi.
Intanto, sulla paesaggistica, imho con il fisso sei a posto.

Ps: tutto questo al netto delle tue possibilità economiche, se hai soldi da spendere un po' a random il discorso cambia! :D

ecco una cosa che ho già sentito ma che non mi è ancora chiara, cosa significa "portare al limite" un obiettivo?

[Menic]

eh credo proprio che lo farò, sono veramente alle primissime armi...ovviamente l'ho già usata ed ho visto che la cosa inizia a darmi soddisfazioni. Qualche consiglio su obiettivi?

oltre a quello standard (non ricordo mai le specifiche) ho anche un fisso (e mi da un gusto assoluto) il Nikon AF-S DX 35/1.8 G...

Personalmente, per quel poco che ne so, ti direi di non partire subito con un nuovo obiettivo.
Porta al "limite" i 2 che hai (tra l'altro il fisso mi sembra ottimissimo).
Visto che sei alle prime armi ti conviene individuare quale campo della fotografia ti interessa di più/ti intriga di più/ti riesce meglio.
Una volta chiarito questo inizi a valutare gli obiettivi.
Intanto, sulla paesaggistica, imho con il fisso sei a posto.

Ps: tutto questo al netto delle tue possibilità economiche, se hai soldi da spendere un po' a random il discorso cambia! :D

ecco una cosa che ho già sentito ma che non mi è ancora chiara, cosa significa "portare al limite" un obiettivo?

Più che portare al limite l'obiettivo, il mio discorso è più sul portare al limite l'attrezzatura che hai.
Portarla al limite significa poterne sfruttare appieno tutte le caratteristiche, fino al punto in cui lo strumento, nelle tue mani, diventerà troppo limitato per le tue esigenze.
Tu se non erro sei uno che di musica ne mastica parecchio: che ne so, esempio stupidissimo, uno inizia con la chitarra scarsissima per imparare, poi passa all'upgrade quando la qualità ed il range dei suoni non saranno più sufficienti per quello che vuole fare.
Partire subito da livelli alti è più un vezzo che altro imho, è come andare con la ferrari a 70 all'ora perchè per andare a 350 non sai dove mettere le mani.

[Hank Moody]

Rush,imo meglio l'originale

[Rush]

Grazie, alla fine anche per me

[Belinelli84]

anche per me

[jackx82]

eh credo proprio che lo farò, sono veramente alle primissime armi...ovviamente l'ho già usata ed ho visto che la cosa inizia a darmi soddisfazioni. Qualche consiglio su obiettivi?

oltre a quello standard (non ricordo mai le specifiche) ho anche un fisso (e mi da un gusto assoluto) il Nikon AF-S DX 35/1.8 G...

Personalmente, per quel poco che ne so, ti direi di non partire subito con un nuovo obiettivo.
Porta al "limite" i 2 che hai (tra l'altro il fisso mi sembra ottimissimo).
Visto che sei alle prime armi ti conviene individuare quale campo della fotografia ti interessa di più/ti intriga di più/ti riesce meglio.
Una volta chiarito questo inizi a valutare gli obiettivi.
Intanto, sulla paesaggistica, imho con il fisso sei a posto.

Ps: tutto questo al netto delle tue possibilità economiche, se hai soldi da spendere un po' a random il discorso cambia! :D

ecco una cosa che ho già sentito ma che non mi è ancora chiara, cosa significa "portare al limite" un obiettivo?

Più che portare al limite l'obiettivo, il mio discorso è più sul portare al limite l'attrezzatura che hai.
Portarla al limite significa poterne sfruttare appieno tutte le caratteristiche, fino al punto in cui lo strumento, nelle tue mani, diventerà troppo limitato per le tue esigenze.
Tu se non erro sei uno che di musica ne mastica parecchio: che ne so, esempio stupidissimo, uno inizia con la chitarra scarsissima per imparare, poi passa all'upgrade quando la qualità ed il range dei suoni non saranno più sufficienti per quello che vuole fare.
Partire subito da livelli alti è più un vezzo che altro imho, è come andare con la ferrari a 70 all'ora perchè per andare a 350 non sai dove mettere le mani.

chiarissimo! Grazie...nel futuro credo che approfitterò della vostra disponibilità...

[Dr.Manhattan]

http://www.flickr.com/photos/drmanhattan83/9364732079/

[Dr.Manhattan]

http://www.flickr.com/photos/drmanhatta ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/drmanhatta ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/drmanhatta ... otostream/

[Hank Moody]

Bellissime queste foto

[Dr.Manhattan]

Troppo buono

[Loki]

uei bentornato manhattan!

[Dr.Manhattan]

Giuro non è una banalità ma ci sono sempre. Leggo molto scrivo poco

[Loki]

e non ci caghi mai per le pizzate romane

[Dr.Manhattan]

[Hansel]

Premessa: non capisco nulla di fotografia.

Dunque vi chiedo un consiglio. Vorrei comprare una macchina fotografica bella, ma niente di superstrafigo.

Facciamo con un budget sulle 200 sterline, cosa mi consigliate?

[Rog]

con 200 sterline alla reflex non ci arrivi.
le digitali classiche costano molto meno.
andando quindi con una via di mezzo (sia a livello di prezzo, sia proprio a livello di macchina fotografica), ti consiglierei la nikon 1. o qualche altra mirrorless.
io ce l'ho e mi trovo benissimo.
anche se forse sfori un pelo le 200 sterle (cit.).

[demetrius]

Canon s110
spendi qualcosa in più mai hai una compatta super

[Hank Moody]

Cefalonia, Grecia.

http://www.flickr.com/photos/pier31/9686692560/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

La mia preferita è questa http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/pier31/968 ... otostream/

[Dr.Manhattan]

http://www.flickr.com/photos/drmanhattan83/9740816914/

http://www.flickr.com/photos/drmanhatta ... otostream/

[Hank Moody]

Bellissime le foto (forse la seconda avrei chiuso un po'più la focale per avere più profondità di campo, ma son gusti) e chapeau per il 24-70 2.8..