Forum Basket

http://www.repubblica.it/politica/2011/ ... -24783143/

http://www.ilgiornale.it/interni/due_ma ... comments=1

prendo spunto da questi articoli e a prescindere da cose ne pensiate su Di Pietro
ammetto che questa polemica mi inorridisce...

sinceramente tra poco per essere politicamente corretti; non dovremo piu' fare accenno alla cosa che due persone dello stesso sesso non riescano biologicamente ad avere un figlio? sarà un argomento scomodo, una parola che non si potrà piu' dire, come qui in Francia che non dicono piu' noir, ma black... noir non si puo' piu' dire... e ce ne sono a milioni di esempi

tra l'altro, un minimo di autoironia le comunità gay, lesbica ecc. ecc. ogni tanto?

quoto..

che insostenibile pesantezza...

che due palle... loro eh

immagino se una frase del genere fosse uscita a uno che non è Di Pietro...

per il resto porte aperte...anzi sfondate

non capisco...ha detto che due maschi non possono dormire nello stesso letto o che due maschi non possono avere figli? Nel primo caso potrei anche capire l'incazzatura...anche se sto vittimismo della comunità gay avrebbe anche rotto...invece incazzazarsi per il secondo caso beh...

http://video.repubblica.it/politica/di- ... 0432?video

nel video dice che due maschi nello stesso letto non possono avere figli... apriti cielo

ribadisco:

mah

a meno che a qualcuno di sti finocchi non hanno piazzato un utero nel culo, la vedo difficile eh.

Siamo stati citati negli articoli?

ma non c'hanno nulla da fare ???
ecchissenefregna


il punto, credo, è che sottolineare che i 2 non possano avere figli... per dimostrare che non dovrebbero stare insieme... contiene il messaggio :

- che dormire insieme ha l'obiettivo di far figli
- 2 uomini non possono e quindi è sbagliato che dormano insieme

che è una cazzata, dato che i 2 schieramenti a letto per divertirsi (alle nostre spalle) ci potrebbero stare benissimo ma in questo caso c'e' bisogno che facciano qualcosa per la sopravvivenza della specie.

Cmq l'ha ripetuta pure ieri sera nel prime time di Vespa.
"E' come un matrimonio fra maschi".
Guarda te se tocca difendere il Dipi.
Che poi è PD AL CONTRARIO.

'sti froci, ma che si inculino.
Se cominciamo a far le pulci ai modi di dire... "mavaffanculo" diventa un'impresa da Dio.

quoto jackx, una differenza tra "due maschi non possono stare nello stesso letto" e "due maschi non possono avere figli" c'e'.. e non e' una differenza sottile

non so cosa di pietro abbia detto, pero' quoto, le lobby lbgt hanno rotto un po' il cazzo..

tra l'altro, IMO, il vittimismo non e' neanche una strategia comunicativa vincente.. loro diranno, giustamente, che c'e' una pericolosa omofobia in giro.. e' vero, c'e' gente che e' ancora pestata per strada perche' omosessuale.. ma credo che la risposta, ove possibile, ironica e autoironica gli sarebbe d'aiuto

barry ha scritto:quoto jackx, una differenza tra "due maschi non possono stare nello stesso letto" e "due maschi non possono avere figli" c'e'.. e non e' una differenza sottile

non so cosa di pietro abbia detto, pero' quoto, le lobby lbgt hanno rotto un po' il cazzo..

tra l'altro, IMO, il vittimismo non e' neanche una strategia comunicativa vincente.. loro diranno, giustamente, che c'e' una pericolosa omofobia in giro.. e' vero, c'e' gente che e' ancora pestata per strada perche' omosessuale.. ma credo che la risposta, ove possibile, ironica e autoironica gli sarebbe d'aiuto

nel video è abbastanza chiaro che dica che non possono avere figli

come è abbastanza chiaro che sia un modo di dire...

comunque volevo farne un discorso piu' ampio, prendendo spunto da questo caso, per me evidente, sul fatto che il politically correct pian piano ucciderà il modo di pensare

non ho visto il video, non mi andava sono d'accordo con te cmq

Ma stiamo scherzando ???



Vittime. Perenni.

se posso permettermi, il loro vittimismo (giustamente: perenne) è pesante sì, questo è sotto gli occhi di tutti, ma ha delle radici ben precise...come per quanto riguarda le femministe esasperate o gli ebrei o i neri o qualsiasi tipo di minoranza che è stata storicamente ghettizzata e trattata di merda per secoli e secoli...calcolando che tuttora succedono cose aberranti come fossimo nel medioevo con le streghe, poi, mi risulta ancora più facile comprenderli. il politically correct, da personaggi influenti come può essere un leader politico, deve necessariamente essere rispettato. purtroppo noi siamo abituati a quel nano che racconta barzellette su avversari politici, donne lascive ed episodi di razzismo vari e ormai è stato sdoganato tutto, ma il pericolo c'è sempre, soprattutto in uno stato tendenzialmente poco aperto verso l'"altro" come l'italia.


attendo i prossimi 4-5 post pieni di "hai detto una valanga di cazzate"...

il primo sono io...

poi un conto lo avesse detto uno dall'eloquio fluente (e comunque indignarsi sarebbe stato ridicolo), un altro se lo dice un semi-analfabeta che vive di sole metafore paesane.

(specifico: tutti discorsi sensati, ma sono inutili in relazione alla vicenda di ieri).

non hai scritto cazzate...in un discorso più generale,parliamone...su alcune cose non sono d'accordo...ma parliamone...

il problema è che il politically correct è stato rispettato...e quindi l'indignazione è ridicola...

anzi:il vittimismo per questioni che "non lo meritano" dà particolarmente fastidio...

ma infatti ho ammesso: sono pesanti, pochi cazzi, così come lo sono le femministe. però ho fatto un discorso generale, come voleva zero...sullo specifico non riesco a capire onestamente, sicuramente hanno esagerato.
rimane però il fatto che IMO un "fastidio" nostro è molto più sopportabile rispetto alle offese che si pigliano ogn 3x2 e che con queste dimostrazioni di tenacia cercano di evitare.