Forum Basket

Seconda finale di conference consecutiva e terza nelle ultime quattro stagioni tra i Celtics e gli Heat. Chi la spunta?

Boh, in teoria celtics in massimo 6 ma di là ci sono spoelstra che è un mago degli aggiustamenti in corsa e Jimmy che almeno due partite irreali le tirerà fuori . Tutto dipende come al solito da come starà Robert Williams , lui è il nostro vero ago della bilancia , altrimenti sotto adebayo diventa un problema .

in linea di massima, con Jimmy scavigliato, senza Herro etc... non hanno speranze. Coach Spo però venderà cara la pelle. 4-2 Cs

Sappiamo che si accoppiano male.
Sappiamo che sono ben allenati.

Però ricordo la serie, equilibratissima , vinta nel 2022, oggi ci sono giocatori generalmente più sani che nel 2022 (questo per me è il maggior merito di Mazzulla, aver ruotato di più e meglio)
Ci sono JT e JB che hanno 1 anno in più e maggior consapevolezza. Brogdon in più, White meglio, sotto siamo messi meglio, Rob W nel 22 era parecchio rotto

Di là, sono acciaccati e contati. L'unico che credo soffriremo parecchio è Adebayo.
Insomma , non vedo come si possa perdere.

Bos 4-1 o 4-2 massimo

Mamma mia

The Truth 34 ha scritto: ↑16/05/2023, 10:15 Mamma mia

sei superstizioso scommetto ...

Al massimo scaramantico.
Ma queste cose tornano sempre in culo. Eviterei
Razionalmente penso che, visti i roster, abbiamo già buttato un titolo l'anno scorso, onestamente. Ma credo anche che prima di battere una squadra con quel pedigree forse serviva qualche batosta a quel livello. Ci manca qualcosa a livello mentale, perché al top ci ritengo la formazione migliore dell'NBA.
Ps attendo le tre faccine di Cimone e il sermone sulla sicumera

Da un punto di vista tecnico/tattico, Boston non può che vincere in cinque...

La serie contro i Knicks ha dimostrato tutti i limiti offensivi di QUESTA Miami (senza Herro...).

Oh...
Anche con Tyler Herro non è che il play-book di Spoelstra fosse scintillante comunque!

Detto questo, vista la sinistra propensione dei Celtics a sottovalutare gli avversari, e di conseguenza giocare poco duro, è pacifico che la serie potrebbe anche allungarsi. Ma fino a quanto?

Un altra gara... sette?

Terzo quarto devstante per noi. Miami si dimostra squadra assai difficile da affrontare, allenata benissimo e non è un caso se è qui. Se tirano col 50% da 3, poi, diventa impossibile. Non capisco tutti questi favori del pronostico, sarà veramente dura batterli.

Spoelstra si mangia vivo mazzulla e questo si sapeva ma non si possono prendere 46 punti in un quarto e non trovare un cazzo di aggiustamento subendo passivamente...come scritto sul topic della squadra non ci possiamo permettere con nessuno di difendere a corrente alternata , appena cala la tensione prendiamo delle imbarcate clamorose , siano alla quarta partita persa in casa in 8 partite di PO giocate , così non si vince nulla .

Se vai a rivedere G1 dell'anno scorso, è andata alla stessa maniera. Vinti 3 quarti su 4, perso malamente il terzo, eravamo sopra di 13...
Peccato quest'anno fossimo in casa. Ma siccome non siamo in grado di difendere il fattore campo ci toccherà vincerne 2 delle prossime 3 altrimenti direi che ce ne torniamo a casa.
Di tutte le squadre dell'Est, l'unica che mi preoccupava era Miami. Nemmeno Milwaukee, onestamente.

Dispiaciuto si, sorpreso ni...

Arrivano da una settimana di riposo (e il loro principale problema in generale è stanchezza e infortuni)
Allenati benissimo, sempre in partita. Dopodichè quel 3o quarto ai PO non ha senso. 46 punti sono 4 punti al minuto di media... na roba che neanche in RS garbage time.
La 2a sarà IHMO fondamentale, ovvio ci vuole una vittoria, ma ci vuole di +20 per girare subito l'inerzia. Dalla 3a in poi mi aspetto che ritorni fuori la loro stanchezza.

da una parte quel terzo quarto è irreale.

Dall'altra Boston dovrebbe avere sempre 2/3 mismatch in attacco, non ho tempo di vederla, ma mi sarei aspettato di più dai verdi.

Non ti sei perso niente. Nel terzo avevamo l'intensità di una partita di febbraio.
Quoto NTQ... mentre la guardavo non ero per niente incazzato o sorpreso. Ero molto meno sereno con Phila, dato che si vedeva proprio che appena acceleravi li ammazzavi e invece cazzeggiavamo. Stanotte ci hanno battuti, bravi loro. E ripeto, se tirano il 51% da 3: amen.

Tirano il 51% perchè comunque tante bombe erano uncontested. Ed è vero quando dici che sta squadra deve essere sempre sul pezzo difensivamente, altrimenti rischia di uscire male da sta serie.

Più che uncontested, che abbiamo preso anche noi, sono buone triple frutto di movimento palla. Noi invece le prendiamo su pick and roll...

Il problema è che dopo le prodezze di Jimmy anche gli altri hanno iniziato a crederci per davvero e stanno giocando tutti al di sopra delle aspettative (parziale di fine terzo quarto senza coinvolgere Jimmy)…it’s one of those seasons.

Giocano meglio di noi, senza dubbio.

In realtà non giocano meglio , sono più sul pezzo , gli heat così combinati portano a a casa la serie solo se fanno i bimbi con i baffi e se noi abbiamo sti cazz di cali di tensione ...ecco stanotte è successo , vediamo se dopo la prima scoppola come al solito i nostri si mettono un po' paura .