NBA Finals - Boston Celtics (1) vs Dallas Mavericks (5)

[small baller 99]

Auguro il meglio ad entrambe le squadre...

Per quanto banale sia affermarlo, spero che vinca chi gioca meglio!

[pollister]

Per ora semplicemente non ci tengono , troppe più soluzioni in attacco, troviamo sempre l'uomo libero con la circolazione di palla che sta andando alla grande . Doncic sta facendo ampiamente il suo ma non riesce a mettere in ritmo i compagni , ritorno di porzingis fondamentale . Vediamo l'ultimo quarto se non sbrachiamo .

[paolonardi]

Il problema di Dallas è che per ora è Doncic contro tutti... Più seriamente, a parte le soluzioni offensive di Boston che si sapeva, porzingis è stato determinante, ma tutta la difesa dei Celtics lo è stata anche di più. Doncic al momento ha 1 assist, Dallas ne ha 7 in tutto, il che dice tutto. Boston è riuscita a togliere ai Mavs entrambe le soluzioni dei comprimari, sia quelle vicino a canestro di Lively e Gafford, sia le triple dall'angolo. Gli altri Mavs sono stati costretti a uno contro uno continui, e nessuno di loro è quel tipo di giocatore. Ovviamente in questo ha aiutato la pessima partita di Irving, che spero rimanga l'unica perché a queste condizioni non c'è serie. Vediamo che aggiustamenti trova Kidd in gara 2.

[The Truth 34]

Diciamo 1-0, dai. Primo tempo spaziale di KP, Brown spaventoso ma soprattutto in difesa siamo stati fantastici. L'idea mi sembra chiara. Un po' come avevamo fatto con Mitchell, vai Luka che sei forte, mettine 40, vediamo gli altri cosa riescono a fare se non sei tu a fare 25 e 12. Limitati al massimo i Mavs sia nei lobs che nei corner 3s. -3.

[pollister]

Celtics con 6 uomini in doppia cifra comoda , MVP della partita Brown facile che dietro a parte i due stopponi ha chiuso una marea di penetrazioni , raddoppiato quando doveva , Tatum stesso mi è piaciuto nell'approccio anche se continua a litigare col.canestro ma i suoi i punti serviranno più in là.

[The Truth 34]

Tatum ha pure perso palloni brutti. Meglio in difesa e al rimbalzo xhe in attacco

[paolonardi]

Tatum ha pure perso palloni brutti. Meglio in difesa e al rimbalzo xhe in attacco

Concordo. Comunque, difesa di Boston a parte, sta partita è l'emblema del perché Irving non è diventato il numero uno che il suo smisurato talento avrebbe potuto permettergli di essere. Quando non è mentalmente "connesso", finisce che gioca per gli altri. 19 tiri, 12 punti, tiri facili sbagliati, forzature, un paio di palle perse ridicole. Prestazione onestamente incommentabile.

[The Truth 34]

Diciamo che se accende è veramente un mostro. Ma quando spegne, spegne per davvero. Comunque è solo la prima. Sarà una serie lunga e con ribaltoni/aggiustamenti importanti. Alla fine Dallas ha avuto un solo buon momento, ad inizio terzo quarto quando Luka è impazzito. Per il resto, buio.

[lazyboy]

Porzigiris ha spaccato la partita. Dallas non è più riuscita a stare a contatto. Poi Boston decide di giocare al gatto col topo, ma senza Irving Dallas sprofonda.
La difesa dei verdi ha funzionato (Dallas col 25% da 3), ma è in attacco che chiudono la partita tirando il 40% da 3 nonostante la difesa di Dallas.

Speriamo in un KP più umano nel prosieguo, abbiamo bisogno di una serie più combattuta. Questo non per sminuire gli altri Celtics, ma diciamo che il baltico era la grande incognita della serie.

[pollister]

Tatum ha pure perso palloni brutti. Meglio in difesa e al rimbalzo xhe in attacco

Concordo. Comunque, difesa di Boston a parte, sta partita è l'emblema del perché Irving non è diventato il numero uno che il suo smisurato talento avrebbe potuto permettergli di essere. Quando non è mentalmente "connesso", finisce che gioca per gli altri. 19 tiri, 12 punti, tiri facili sbagliati, forzature, un paio di palle perse ridicole. Prestazione onestamente incommentabile.

Irving era connessissimo mentalmente , abbiamo semplicemente difeso alla grande su di lui ; pure su doncic hanno scelto sistematicamente di farlo tirare se necessario, l'importante era sporcargli ogni possibile linea di passaggio e non fare entrare in partita nessun comprimario . Vediamo alla prossima come reagisce kidd perché con palla a Luka e ci pensa lui finisce molto male per Dallas , gliene può vincere un paio di puro talento al massimo.

[lazyboy]

diciamo che Dallas ha un po' smesso di eseguire ad un certo punto.

[The Truth 34]

Gara 1 comunque ha dimostrato ancora una volta che Boston può vincere anche se uno tra Tatum e Brown non è scintillante. Se Dallas non ha produzione sia da Luka che da Ky, gli "altri" dai nostri "altri" prendono paga agilmente.

[pollister]

Più che altro ha dimostrato che al momento Dallas non ha tutti questi difensori validi sul perimetro per evitare quella gragnuola di mid range e piazzati

[The Truth 34]

Ma quella non è una novità. Però è solo G1. I Mavericks hanno dimostrato di essere molto competenti in fatto di aggiustamenti. G2 sarà molto più dura.

[pollister]

Gara 2 infatti loro l'hanno sempre portata a casa in ogni singola serie , dobbiamo scampare quella che è la più pericolosa .

[Shaq1989]

Gara 1 comunque ha dimostrato ancora una volta che Boston può vincere anche se uno tra Tatum e Brown non è scintillante. Se Dallas non ha produzione sia da Luka che da Ky, gli "altri" dai nostri "altri" prendono paga agilmente.

Io infatti ho votato 4-2 Celtics ieri mattina. Più forte in difesa e con più soluzioni. Se Doncic e Irving non giocano entrambi alla grande non c'è storia

[lazyboy]

sui 5-6 uomini Boston al completo è la migliore della lega. lato esterni nessuno ha quella serie di giocatori. Se tirano bene è difficile per tutti.
Gara2 non so se sia fondamentale. Se Dallas se la gioca in maniera decente, anche una L sarebbe accettabile.

[BeppeRappa]

Non ricordo una vittoria di Dallas contro una squadra di Porzingis, credo abbia il miglior record all time contro di noi.
In più viene da 1 mese e mezzo di riposo e allenamento specifico. La vendetta dei suoi sogni.

Non potete capire la frustrazione nell'avere sempre e costantemente ragione. È davvero snervante.

Chiedo un solo giorno da cazzaro, da simpatico pirla...si insomma, da Vincenzo.
Niente.
Non c'è verso.

[N.T.Q.]

Bene, una è andata.
Vero Irving fuori partita, ma anche Tatum ... 6 To
La seconda la vedo fondamentale, perché Boston fuori 1 la vince

[paolonardi]

Più che altro ha dimostrato che al momento Dallas non ha tutti questi difensori validi sul perimetro per evitare quella gragnuola di mid range e piazzati

Pero' alla fine Boston ne ha fatti 107, non 130. E i momenti in cui i tiri da fuori non sono entrati ci sono stati, e sempre ci saranno. Per me Dallas difensivamente trovera' degli aggiustamenti. Il problema e' che Dallas ne ha fatti 89, e c'e' stato un momento dopo la "sfuriata" nel terzo quarto in cui Doncic aveva segnato quasi la meta' dei canestri totali dei Mavs. La difesa di Boston, cambiando costantemente su tutti, ha sostanzialmente tolto a Dallas le armi offensive numero 3 e 4 (triple dall'angolo e soluzioni vicino a canestro sui raddoppi a Doncic/Irving). Concordo con chi ha scritto che Dallas ad un certo punto ha smesso di eseguire, in pratica li hanno costretti a una partita di uno contro uno e sono andati costantemente a sbattere, Doncic a parte che alla fine un modo per prendersi un buon (per lui) tiro lo trova quasi sempre. Aggiungiamoci che l'arma offensiva numero 2 si e' tolta da sola - perche' OK, Boston ha difeso benissimo, ma Irving ha sbagliato cose incomprensibili - e chiaramente non c'e' stata partita. Io resto convinto che i Mavs possano vincere il titolo, ma hanno come prima cosa bisogno di tutt'altro Irving, altrimenti per Boston diventa troppo facile concentrarsi sull'evitare che Doncic metta in ritmo gli altri.