Forum Basket

Doncic ho capito non ci sarà.

Non mi aspetto niente di diverso da un 4 a niente o un 4-1

Anche io credo sia al 90% uno sweep senza pietà

4-1, solo perchè Libraun (in gara 4) potrebbe diventare il primo quarantunenne a fare (segue record del cazzo a caso) in un secondo turno playoff...

Altrimenti 4-0 Okc scalzi.

Con Doncic e senza Williams ancora si poteva sperare in qualcosa di interessante

I Lakers ci hanno pure provato. Redick ha usato ogni TO per spezzare il ritmo dei Thunder e tenere in piedi il punteggio, ma alla fine i gialloviola non hanno retto. Considerando poi che Shai ha giocato una partita normale, non ci sono certo i migliori auspici per il proseguimento della serie.

Già siamo senza Doncic contro questi, se Reaves fa una partita da arrestarlo tanto vale non presentarsi

Reaves quante partite di PO buone ha giocato?

Reaves ha come parziale scusante che non giocava da 1 mese e mezzo, ma fin qui, nella sua carriera, si è dimostrato più giocatore da RS. Quando l'intensità si alza, se lo sbranano

Ci proviamo....ma sono troppo forti.
Peccato non aver il miglior giocatore in assoluto ai PO con questo Lebron tirato a lucido...non cambiava nulla probabilmente, però peccato.

Purtroppo gli infortuni muscolari sono in rapida espansione...

Vedi anche il caso recentissimo di Anunoby che al contrario dello sloveno sembrava in grandissima forma...

hollywood77 ha scritto: ↑08/05/2026, 15:00 Ci proviamo....ma sono troppo forti.
Peccato non aver il miglior giocatore in assoluto ai PO con questo Lebron tirato a lucido...non cambiava nulla probabilmente, però peccato.

Magari anche senza questi arbitraggi spudoratamente di parte. Vincerebbero comunque, ma vedere certe partite fa un po' girare le scatole

Parlare di arbitraggio, quando la superiorità è così larga, è abbastanza fuori luogo... Non vedo davvero rivali per Okc anche in generale.

Gli Spurs sono 4-1 contro di loro in stagione...

Non è male direi!

Dopo la mastodontica serie contro i Rockets, Lebron sembra lievemente appassito; specie nella recente terza partita...

Detto questo, il capo-allenatore dei Lakers continua ad usarlo come bloccante nei pick-and-roll invece che come palleggiatore.
Scelta incomprensibile, visto che James rimane uno dei migliori passatori della lega ANCHE in suddetta situazione...

Massì... diamo SEMPRE la palla ad Austin Reaves, come fosse il Nash del 2004-2005...

Rinnovato sino a quando ?? il 2030?

Per quanto concerne gli avversari; finalmente coach Daigneault sta aumentando il minutaggio di Hartenstein... Con i due lunghi in contemporanea l'assetto difensivo è decisamente più bilanciato!

Joe e Wallace banchettano sugli scarichi del canadese, e non mi riferisco a quelli di Dort...

Ma cosa deve fare Redick, dai su... serie che non può esistere

Mi pare di averlo scritto...

Tutto questo "potere" ad Austin Reaves è grottesco...

Capirei se Lebron fosse infortunato...
Ma in questo modo è un vero e proprio vilipendio al talento del prescelto...

Il quale peraltro non ha neanche tanta voglia di effettuare il taglio dopo aver eseguito il blocco, o no?

E chi la deve avere la palla in mano? Lebron ha 40 anni
Smart? Ayton? Passano gli anni ma le cazzate sono sempre le stesse
Posto che contro i thunder è tutto inutile

Però stanotte se la sono giocata... Hanno avuto anche qualche occasione per vincerla o comunque portarla al supplementare. Il floater che prende LeBron non è nemmeno troppo difficile, gli è proprio uscito lungo dalle mani. Per il resto, i Thunder sono semplicemente troppo. E non solo per i Lakers. Mitchell sembra pure meglio di J-Dub così e viene pagato meno dell'usciere dei Lakers. Hai provato per una partita a non raddoppiare SGA e te ne mette 35 in faccia. Anche quel gioco con Hartenstein e Holmgren diventa impraticabile difensivamente, anche perché Ayton è finto. Boh.

Naturalmente la palla in mano la deve avere chi la passa meglio in quella suddetta situazione...

Non far finta di non aver capito il mio "scritto"...

si guarda al futuro a LA. Cmq Ayton più che finto è proprio modesto.