Forum Basket

Mi aspettavo tutto da questa serie ma assolutamente non un 3-0 così perentorio da parte di NY.
Un po'... perché sono i Knicks, un po' per com'è uscita lanciata Philadelphia dal turno con Boston.

Lanciati i Sixers?

Ma Tatum in gara sette non c'era...

vabbè, ma ci si aspettava un duello più ad armi pari. Invece trattano l'ex MVP come un bersaglio sia sul PnR che a rimbalzo... Nurse doveva provare a toglierlo ?

small baller 99 ha scritto: ↑09/05/2026, 23:39 Lanciati i Sixers?

Ma Tatum in gara sette non c'era...

Beh ascolta, reduci da 3-1 a 4-3 vs boston, squadra da cui storicamente le hanno praticamente sempre prese, e che tra l'altro era la principale candidata alla vittoria dell'est per tantissimi opinionisti ed appassionati (tra i quali il sottoscritto), con Embiid che sembrava tornato ad una forma fisica assai decorosa, con un George solido e redivivo,Maxey stella conclamata ed il rookie in rampa di lancio...

Se non erano lanciati i Sixers chi lo era?

Per questo ancora più merito ai Knicks, che mi stanno assai stupendo, più in difesa che in attacco.

Bah, Phila è una squadra allenata a mio parere maluccio, che ha talento ma che ha beccato delle serate da fuori sui generis in contemporanea, nel senso che noi abbiamo tirato peggio dell'expected e loro meglio. E poi, Tatum a parte, diciamo che Mazzulla ad un certo punto è impazzito. New York è forte, per me era un 4-1. Ma se finisce 4-0 è meglio. Speriamo la finale di conference sia godibile. Mettiamoci pure che dopo aver vinto la serie coi Celtics a Phila hanno fatto i caroselli... un po' svuotati.

La mia opinione sui Sixers è molto semplice:
Senza l'infortunio di Tatum avrebbero perso gara sette @ Boston...Tutto qua!

I Knicks hanno avuto una notevole dose di fortuna nel beccare al primo turno la squadra più debole tra le otto ad est, e...

Ad evitare Boston...

Ricordiamo che Detroit li ha asfaltati tre volte su tre in stagione regolare...

Anche secondo me con Tatum avremmo vinto G7. Ma il punto è che a G7 ci sei arrivato, a prescindere dalle %.
Detto questo, come scritto anche in precedenza, contro NY con il nostro roster avremmo comunque perso. Ma almeno non saremmo passati per scappati di casa come i Sixers.

Non partivi per favorito ma...

Le tue chances te le saresti giocate alla grande, come l'anno scorso del resto...

Gli infortuni di Tatum ci hanno "privato" di due serie molto interessanti.

Per carità, ce la giocavamo e anche l'anno scorso in G6 con un Tatum in più te la saresti giocata. Ma gli infortuni fanno parte del gioco. Per me è assurdo perdere G5 in quel modo. La chiudi in 5, non succede niente a JT, ti fai la serie con NY senza alcun tipo di remora e vedi come va. Ripeto, per me sotto siamo un po' troppo leggeri per competere al massimo livello. Poi, con certi incastri, potevi pure vincere il titolo ma ho visto Celtics più forti di questi non vincere. Non ne farei troppo una tragedia. L'unica cosa che non mi ha convinto davvero ai PO è stato il coach dopo una RS incredibile per i valori assoluti che hai, ma sarò io.

Della serie contro Phila ho visto solo la settima...

I problemi di falli di Queta (specie il quarto ad inizio secondo tempo) son stati a mio parere decisivi...

Mazzulla a me piace; non capisco solamente perchè desideri un "pace factor" così basso ...
Specie in questa stagione.

Qualora dovessero evitare anche i Pistons, direi proprio che la dea bendata è dalla parte di questi odierni Knicks...

Sicuramente molto di più rispetto a quelli edizione 1999...

I Pistons sarebbero un problema?

Leggi le puntate precedenti...

Sono 0-3 contro di loro...

Sicuramente si accoppiano meglio con i Cavs.

La cornucopia continua ad essere benevola con NYK...