EC Semifinals - New York Knicks (2) vs Indiana Pacers (6)

[jjredick]

Classic Thibs, giocatori spremuti fino all'osso che chiudono la stagione cotti o infortunati

[Zero]

seguo pochissimo ormai ma non posso esimermi dal godere per avere battuto New York ai playoff. Vecchie memorie degli anni 90.

Non avrei mai dato due cent ad altissimo livello ad Haliburton ed invece... mi sa che mi compro la maglietta se ripasso negli USA a breve

[Zero]

Indiana Pacers 9 finali di conference negli ultimi 30 anni.

Nello stesso arco temporale solamente Spurs, Lakers, Heat e Celtics hanno fatto meglio.

Mercato medio-piccolo che trova sempre un modo per farsi valere. Giù il cappello.

[Zero]

o può darsi che i Pacers siano una squadra con 6 giocatori dei primi 9 delle rotazioni (e sarebbero 7 su 10 con l'infortunato) sotto i 25 anni

che anno scorso guardavano i Playoffs dal divano con la birra

il limite tra le tue stronzate e la realtà è sempre molto sottile

io li avevo visti in casa in RS contro Orlando a novembre 2022 e nonostante la vittoria comoda (contro avversarsio comodissimo) non mi avevano fatto sta gran impressione. Che dopo 18 mesi sono in finale di conference beh... sicuramente buco giusto ma miglioramenti incredibile di una squadra giovane come al solito con gran management dietro

[lazyboy]

Che poi....9 finali di conference avendo, come giocatori più importanti nelle varie incarnazioni, Reggie Miller, Rik Smits, Jalen Rose, Jermaine O'Neal, Artest, Paul George, Roy Hibbert, David West e, ora, Haliburton e Siakam.

Possiam discutere di Jermain e Artest... ma Reggie era un cazzo di giocatore in un contesto storico che NON lo premiava e uno di quelli che con i PO diventava più forte.

sul 2001:
- Portland fece un mercato del cazzo, ma in realtà era attrezzata per combattere quei lakers. Favorita ? No, ma nemmeno sarebbe partita sconfitta
- I sixers non penso avrebbero vinto PERO' son l'unica squadra che sporca il record dei lakers ai PO e mi ricordo le interviste, quello spogliatoio era un ospledale da campo. Anche qui, favoriti no, ma invece di un miracolo sarebbe servita un'impresa.


Indiana : si può esser delusi ? Non credo.
Han comunque batuto Milwakee che un paio di all star li aveva cmq e poi NY nonostante qualche aiutino arbitrale al sig. Brunson.

[Rasheed]

Miller cazzo di giocatore...faceva una cosa...da Top
e poi palle fumanti

Portland 2001 ve la ricordate tutti poco...fa niente

[lazyboy]

Miller creava spacing, difendeva forte e aveva testa, oltre a fare bene dalla lunga. Fammi la classifica dei citati, dove lo piazzi ?

PG: Damon Stoudamire, Greg Anthony + Strickland
SG: Steve Smith, Bonzi Wells
SF: Scottie Pippen, Detlef Schrempf, Stacey Augmon
PF: Rasheed Wallace, Shawn Kemp
C: Arvydas Sabonis, Dale Davis

mica è un brutto roster. Diciamo pure troppa roba.

[The Truth 34]

Miller cazzo di giocatore...faceva una cosa...da Top
e poi palle fumanti

Portland 2001 ve la ricordate tutti poco...fa niente

Ma infatti. La Portland forte era quella del 2000. Che c'entra quella del 2001

[small baller 99]

Thibodeau entra nell'ultimo anno di contratto.

Ha l'enorme merito di aver fatto credere alla propria squadra di poter fare strada anche senza Randle.
Senza l'infortunio di Anunoby (gara due) ne avrebbero fatta anche parecchia...

Il play-book rimane spartano ma non che 24 anni fa fosse extra-creativo...

Vediamo se Jimmy Dolan ci delizierà con una delle proprie "trovate"...

[Zero]

Miller creava spacing, difendeva forte e aveva testa, oltre a fare bene dalla lunga. Fammi la classifica dei citati, dove lo piazzi ?

nella lista dei "campioni" dei Pacers degli ultimi 30 anni. Primo senza pensarci troppo. E pure con il bene che voglio a Reggie, fa capire il miracolo di questi 30 anni.

[small baller 99]

Il miracolo si chiama Donnie Walsh...

Il miglior GM del lotto tra fine anni 80 e primi anni 2000.
Certo ... Non ho mai capito perchè al draft 99 scambiò Antonio Davis per il giovine Bender...

Quella squadra era reduce da due finale di conference!! Perchè cercare una sorta di semi-ricostruzione?

[AirJordan]

Bender aveva lampi da Durant 20 anni prima di Durant.

Ma sempre lampi sono rimasti, e il fisico era un handicap,la testa.....ci andava dietro (ma queste due cose si sarebbero scoperte successivamente)

[AirJordan]

Thibodeau entra nell'ultimo anno di contratto.

Ha l'enorme merito di aver fatto credere alla propria squadra di poter fare strada anche senza Randle.
Senza l'infortunio di Anunoby (gara due) ne avrebbero fatta anche parecchia...

Il play-book rimane spartano ma non che 24 anni fa fosse extra-creativo...

Vediamo se Jimmy Dolan ci delizierà con una delle proprie "trovate"...

Interessantissima l'off season di New York. Danno l'impressione di essere lì li per competere veramente,ma manca l'ultimo tassello il più difficile da trovare.
E per trovarlo anzitutto bisogna decidere cosa fare di Randle ( e i tasselli potrebbero dover essere due)

[small baller 99]

Si certo ma non poteva contribuire subito...

La squadra era molto competitiva così, perchè cambiare visto che il gruppo "storico" era sopra la trentina e non di poco?

[small baller 99]

Randle va tenuto ovviamente!

[AirJordan]

Si certo ma non poteva contribuire subito...

La squadra era molto competitiva così, perchè cambiare visto che il gruppo "storico" era sopra la trentina e non di poco?

Perché probabilmente pensava che quel gruppo avesse raggiunto il suo massimo.

Oppure di fare come fece Popovich con Leonard 14 anni dopo

[small baller 99]

Reggie aveva 34 anni nel 99...

Credo che abbia reagito "male" alla sconfitta contro i Knicks...

[Rasheed]

Ricostruzione parzialissima che non tiene conto del contesto di Indiana 1999...
ma vabbè,solite robe per spararle a casaccio

su Portland 2001: il roster sulla carta non è male ma la squadra implode a metà stagione...da Febbraio la squadra va 17-18 per chiudere l'anno,passando dall'essere una delle Top2 contender dei Lakers a farsi il primo turno con la 7,contro i Lakers,senza fattore campo

ovvio 0a3,con scarto medio attorno ai 15...

[small baller 99]

Vabbè, facci capire che contesto avessero i Pacers nel 99...
Con Reggie in vacanza alle Barbados...

Sulla Portland del 2001 la cronaca l'abbiamo capita...
E' pacifico che siano implosi...Questo abbiamo scritto...

[Rasheed]

quello che ha sempre fatto Walsh è re-tooling e non rebuilding

Indiana smantella...
-Bird fa sapere che è l'ultimo anno che allena
-Mark Jackson che se ne va a fine anno
-Smits che ci prova un'ultima volta e poi si ritira
-Mullin pure,che poi va a finire ultimo anno dove ha iniziato e dove lo aspetta ruolo in dirigenza

su indicazione di Bird (e Carlisle...che è il fido sergente di Bird e vero allenatore tattico della squadra) per l'ultimo ballo Indiana cambia strutturazione:

-meno gioco di potenza sotto
-più ritmo...la squadra passa da 86 a 93 di Pace,per il 1999 una cosa ENORME!!!!!
-minuti di qualità a Croshere e Best molto più dell'anno prima, Rose in quintetto al posto di Mullin
-si tira da 3 punti...a distanza di un anno giocano ancora 6 partite contro i Knicks, nel 99 72 triple tentate, nel 2000 116...anche qua se parliamo di basket del 2000 un incremento ENORME

in questo contesto,Walsh comincia le manovre di re-tooling,e con la squadra che cambia stile di gioco scambia un panchinaro 31enne che da lì a un anno deve essere pagato (e tanto,Toronto gli allungherà contrattone) con la 5 assoluta del Draft

il piano ha successo...Indiana con la nuova strutturazione gioca le Finali NBA (aspetta che controllo quante Finals ha giocato nella sua storia Indiana nella NBA...) e sono delle Finals combattutissime,ricordate a torto come una vittoria dei Lakers non cosi difficile

almeno 2 gare combattutissime (la famosa partita al supplementare di Indianapolis con la rivelazione al mondo del povero Kobe) e il mai ricordato quarto periodo della decisiva 6...dove i Lakers devono fare il quarto DELLA VITA perchè Indiana stava forzando la settima