il mitologico FPF

[Belinelli84]

ok in dieci anni non arrivi al livello di uno United.. ma cmq arrivi a fatturare cifre importanti.. l'adidas ti da tre volte di quanto t dava.. lo sponsor di maglia paga di piu.. uno sponsor t aiuta a costruire lo stadio nuovo e paga x brandizzarlo.. i tuoi tifosi magari spendono di piu in maglie.. e pagano biglietti molto piu alti.. e altre spese del giorno della partita.. partecipi a tournee che pagano meglio.. e nella tua zona i bambini in età da scelta di squadra magari scelgono il chelsea e non il tottenham.. puoi permetterti di prendere i professionisti di altre squadre e sfruttare la spinta delle vittorie

il manchester resta numero 1 in UK ma tu chelsea in 10 anni da numero 5 passi a numero 2/3...

[Belinelli84]

lo sceicco sulla gazza ha smentito l'offerta da 400 milioni..

dice che al 2014 arriveranno pronti.. parigi è metropoli da 20 mil di abitanti e costruire un marchio internazionale è facile.. ristruttureranno il loro stadio x gli europei i.. anche se era stato consigliato loro un impianto da 60.000 posti x risolvere piu velocemente i problemi..
hanno ridotto gli sponsor che ora pagano molto di piu.. sviluppato marketing e incassanodi piu da botteghino e tv.. ibra sta facendo vendere tante magliette e da visibilità e credibilità al progetto.. e che spendere tanto era necessario

[Strummer, Jones]

Il bilancio 2011/12 del Barcellona si è chiuso con un utile di € 48.781.000. Tale risultato, anche in considerazione dell’utile previsto per il 2012/13, segna la via verso l’autofinanziamento.
Il “Fútbol Club Barcelona” è una polisportiva costituita il 29 novembre 1899 sotto forma di associazione privata di persone fisiche senza scopo di lucro. Svolge la sua attività nel calcio, nel basket, nella pallamano, nel calcio a 5, hockey e altri sport, che contribuiscono ad appesantirne il bilancio. Infatti, il bilancio per sezioni, mostra un utile di 109,2 milioni, riguardante la prima squadra di calcio e una perdita complessiva di 60,4 milioni per tutte le altre sezioni sportive. La “Ley del deporte” del 15 ottobre 1990 stabilisce che i club coinvolti nelle competizioni sportive professionistiche debbano assumere la forma di “Sociedad Anónima deportiva” ma, in deroga a ciò, fu prevista la possibilità per i club, che rispondevano a determinati requisiti, di mantenere la struttura giuridica esistente e il “Fútbol Club Barcelona” mantenne la sua struttura giuridica. In questo caso, la legge prevede che il consiglio di amministrazione deve garantire il 15% delle spese del club, in base al bilancio preventivo.

La continuità aziendale.
I revisori della Deloitte S.L., hanno richiamato l'attenzione sulla situazione del capitale circolante e del patrimonio netto, entrambi negativi. Tuttavia, il Consiglio di Amministrazione, ha redatto il bilancio in base al principio della continuità aziendale, considerando che queste situazioni non pregiudichino il normale sviluppo delle attività del club catalano.
La situazione patrimoniale al 30 giugno 2012 si presenta con un capitale circolante netto negativo per € 215.196.000. Questo significa che c’è uno squilibrio finanziario, ossia i debiti a breve superano i crediti a breve di 215 milioni di euro. Secondo gli amministratori i fattori che mitigano questo dato negativo sono:
- la presenza, nell'ambito del calcolo del capitale circolante, dei ratei passivi, pari a € 83.263.000, che non implicano futuri obblighi finanziari. Tuttavia, con questo ragionamento, si finisce per finanziare l’attività presente con i ricavi futuri;
- al 30 giugno 2012, il Club ha una linea di credito ancora utilizzabile per € 28.008.000 (il limite massimo è 45 milioni);
- l'attuale consiglio ha implementato un modello di gestione, che ha l'obiettivo principale di raggiungere, nei prossimi anni, un equilibrio finanziario basato sulla crescita del fatturato e sull'attuazione di una politica di riduzione dei costi. L’attuazione di tale modello ha determinato la riduzione della negatività del capitale circolante netto per € 11.166.000.

Il Patrimonio Netto.
Il patrimonio netto al 30 giugno 2012 risulta negativo per € 19.969.000, ma con un miglioramento rispetto al 2010/11 di € 48.689.000. La variazione è dovuta essenzialmente all’utile di esercizio di € 48.781.000. Il patrimonio netto negativo non è un indicatore conforme al Financial Fair Play, ma con l’utile previsto per il 2012/13 esso dovrebbe tornare ad esporre il segno positivo.

L’indebitamento Finanziario Netto.
L’indebitamento finanziario netto, comprensivo del saldo tra crediti e debiti verso enti sportivi, ammonta a € 110.608.000. L’importo è quello che corrisponde alla definizione contenuta nel regolamento di controllo economico del club, che corrisponde, a grandi linee, a quella del regolamento del Fair Play Finanziario. Quindi, in considerazione di un importo di ricavi pari a 494,9 milioni, possiamo affermare che l’indebitamento finanziario netto rientra abbondantemente nei limiti del regolamento UEFA. Si aggiunga che l’indebitamento finanziario netto è anche inferiore all’Ebitda, che è positivo per 125,8 milioni.
Le disponibilità liquide sono diminuite da 60,2 a 36,8 milioni. I debiti bancari ammontano complessivamente a € 136.758.000 e risultano in diminuzione di 13 milioni. Essi finanziano il 30% delle attività. I prestiti bancari sono alimentati da un contratto di finanziamento bancario rinnovato il 14 luglio 2010, per un importo massimo di 155 milioni di euro e con scadenza 30 luglio 2015. In base a tale contratto il Barcellona ha l'obbligo di rispettare alcuni parametri finanziari. Secondo gli amministratori, il club catalano è in grado di soddisfare tutti i parametri finanziari richiesti. I debiti verso enti creditizi a lungo termine ammontano a € 83.520.000. Nel 2013/14 scadono 30 milioni, nel 2014/15 scadono 31,1 milioni e nel 2015/16 il Barcellona deve rimborsare 22,4 milioni. I debiti verso enti creditizi a breve termine risultano pari a € 53.238.000, di cui 31 milioni riguardano il contratto di finanziamento e € 16.922.000 la linea di credito utilizzata.
I crediti verso Enti sportivi ammontano complessivamente a € 36.791.000, di cui € 14.964.000 a breve termine. Al 30 giugno 2012, A.C. Milan S.p.A. risulta debitore, per Zlatan Ibrahimovic, di € 14.956.000; A.S. Roma, S.p.A. (Bojan Krkic Perez) per € 11.706.000; Sporting Lisbona (Jeffren) € 1.250.000; il Sevilla Club de Fútbol, S.A.D. (Martín Cáceres) € 962.000; U. C. Sampdoria, S.p.A. (Icardi) € 98.000 e il Paris Saint-Germain (Maxwell) per 2 milioni.
I debiti verso Enti sportivi risultano pari a 45,5 milioni, di cui 15,5 milioni a breve. Il Barcellona risulta indebitato con la Roma per € 12.681.000 per Bojan; con l’Udinese per € 22.562.000, di cui € 17.562.000 per Sanchez e 5 milioni per delle amichevoli; con l’Arsenal per € 4.685.000, per Fabregas.

I Debiti verso il personale.
I debiti verso il personale ammontano a € 58,6 milioni di euro, risultano in diminuzione di 10,9 milioni e finanziano il 13% dell’attivo. In particolare, il debito verso il personale sportivo ammonta a 56,1 milioni e rappresenta circa il 24% del costo del personale sportivo stesso, il che significa che gli stipendi sono pagati ogni tre mesi circa. Infatti, gli amministratori hanno scritto che nei primi giorni di luglio 2012 è stato effettuato il pagamento dei salari del personale sportivo per un importo pari a € 46.264.000.

Debiti verso il Fisco.
Il 5 luglio 2010, il club è stato sottoposto a verifica fiscale dall'Agenzia delle Entrate spagnola, per quanto riguarda le imposte sul reddito per gli anni 2005/06, 2006/07 e 2007/08, le ritenute fiscali sui redditi da lavoro dipendente e autonomo e le ritenute sui compensi a non residenti per il periodo dal luglio 2006 al dicembre 2008. Tuttavia il Consiglio ritiene di aver agito correttamente e che i rilievi sorti siano frutto solo di divergenze interpretative delle norme. Per quanto riguarda anche le verifiche fiscali, che sono ancora in corso, relative al 2008/09, 2009/10 e 2010/11, gli amministratori ritengono che gli eventuali importi oggetto di pretesa tributaria siano coperti.
Da evidenziare che i debiti tributari per ritenute sul reddito delle persone fisiche ammontano a € 46.541.000 (€ 47.899.000 nel 2010/11). Tali debiti “finanziano” il 10% dell’attivo e costituiscono l’importo maggiore dei debiti erariali, che ammontano a € 47.370.000.

Il valore della rosa.
I diritti pluriennali sui giocatori hanno un valore contabile netto di 143,5 milioni di euro, che risulta in aumento di 19,5 milioni. Essi rappresentano il 32% del valore totale dell’attivo. Se si pensa che il sito “Transfermarkt” stima il valore di mercato della rosa del Barcellona per € 654.500.000, possiamo stimare potenziali plusvalenze per 510 milioni di euro.
La variazione, rispetto al 2010/11, è stata causata da investimenti pari a € 96.623.000, cessioni per un valore contabile netto di 10,1 milioni, ammortamenti calcolati per 61,3 milioni, svalutazioni per 7,5 milioni e rivalutazioni per 1,8 milioni.
La sezione calcio ha comportato investimenti per € 84.083.000, cessioni per un valore contabile di € 10.058.000, ammortamenti per € 59.120.000, svalutazioni per 7,5 milioni e rivalutazioni per 1,8 milioni.
Gli investimenti più significativi hanno riguardato l'acquisto dei diritti di Francesc Fàbregas Soler per € 39.660.000 e Alexis Sanchez per € 34.011.000. Tali importi possono essere aumentati in futuro perché i relativi contratti prevedono dei bonus. Successivamente alla chiusura dell'esercizio è stato acquistato Jordi Alba, per una valore pari a 14 milioni di euro.

I ricavi.
I ricavi complessivi, comprensivi di plusvalenze, ammontano a € 494,9 milioni e registrano un incremento del 4,5%. I ricavi senza plusvalenze sono pari a 485,2 milioni, (451,6 nel 2010/11).
I Ricavi da quote sociali risultano pari a € 19.728.000 (€ 19.744.000 nel 2010/11). I ricavi da stadio ammontano a 128,5 milioni, con un aumento dell’11,6%, I ricavi da media sono pari a € 160.472.000 (€ 163 045.000 nel 2010/11) e segnano un decremento dell’1,5%. I ricavi commerciali ammontano a € 167 milioni e registrano un aumento dell’11,8%. Gli altri ricavi, comprese le plusvalenze, ammontano a 19,1 milioni, mentre nel 2010/11 ammontavano a 26,3 milioni.
Per quanto riguarda la sponsorizzazione tecnica di Nike, l'importo minimo garantito a stagione è di 30 milioni di euro. Per quanto riguarda lo Sponsor ufficiale, Qatar Sports Investments (QSI), il minimo garantito a stagione ammonta a 26 milioni di euro.

I costi.
I costi diminuiscono da 472,6 a 441,1 milioni, con un decremento del 6,6%. I costi riguardano per € 236,9 milioni il personale sportivo, per € 30,8 milioni il personale non sportivo, per € 61,3 milioni l’ammortamento dei giocatori, per € 10,7 milioni gli altri ammortamenti e per € 101,3 milioni i costi di funzionamento.
Il costo del personale complessivo ammonta a € 267,7 milioni e risulta in diminuzione del 3%. Esso rappresenta il 54% dei ricavi totali ed è ampiamente in linea con Fair Play Finanziario. Il costo del personale sportivo è pari a € 236,9 milioni, risulta diminuito del 3,1% e rappresenta il 54% del totale dei costi. Esso si compone per € 151.331.000 di stipendi fissi e € 44.181.000 come parte remunerativa variabile. A tali voci di costo bisogna aggiungere, oltre agli oneri relativi, anche gli importi sostenuti dal Club in materia di diritti d'immagine di giocatori e allenatori, che sono pari a 24 milioni di euro.
Gli ammortamenti sono pari a 72 milioni e segnano un incremento del 9,8%, con un’incidenza del 16% sui costi. L’ammortamento dei diritti sui giocatori ammonta a € 61,3 milioni e segna un incremento dell’8,79%. Gli altri ammortamenti sono pari a 10,7 milioni e risultano aumentati del 16,07%.

Il Barcellona e il Fair Play Finanziario.
Il risultato prima delle imposte, derivante da un Ebit positivo per 53,7 milioni e una gestione finanziaria negativa per 4,9 milioni, è positivo per 48,8 milioni. Bisogna sottolineare che la gestione finanziaria, pur essendo negativa, evidenzia un miglioramento di 8,2 milioni.
Se consideriamo che il bilancio preventivo 2012/13 stima ricavi per 470 milioni, con costi pari a 427,3 milioni e un risultato, prima delle imposte, positivo per 36 milioni, che riporterà il patrimonio netto in positivo, il Barcellona non dovrebbe avere problemi col Fair Play Finanziario. Anche perché il club catalano ha diversi contratti di esclusiva fino alla stagione 2017/2018. Si stima, al 30 giugno 2012 che i ricavi futuri del Club rappresentino circa € 919.637.000. Ovviamente, bisogna anche considerare che l’azienda calcio, come tutte le aziende, interagisce con il contesto economico generale.

[toney]

Debiti verso il Fisco.
Il 5 luglio 2010, il club è stato sottoposto a verifica fiscale dall'Agenzia delle Entrate spagnola, per quanto riguarda le imposte sul reddito per gli anni 2005/06, 2006/07 e 2007/08, le ritenute fiscali sui redditi da lavoro dipendente e autonomo e le ritenute sui compensi a non residenti per il periodo dal luglio 2006 al dicembre 2008. Tuttavia il Consiglio ritiene di aver agito correttamente e che i rilievi sorti siano frutto solo di divergenze interpretative delle norme. Per quanto riguarda anche le verifiche fiscali, che sono ancora in corso, relative al 2008/09, 2009/10 e 2010/11, gli amministratori ritengono che gli eventuali importi oggetto di pretesa tributaria siano coperti.
Da evidenziare che i debiti tributari per ritenute sul reddito delle persone fisiche ammontano a € 46.541.000 (€ 47.899.000 nel 2010/11). Tali debiti “finanziano” il 10% dell’attivo e costituiscono l’importo maggiore dei debiti erariali, che ammontano a € 47.370.000.

Se io presento un bilancio in Italia con queste affermazion i... come minimo i revisori non lo firmano...
Sarebbe simpatico conoscere le "pretese" dell'Agenzia per il periodo 2005-2011; se tanto mi da tanto....
Poi fallire non lo faranno mai fallire!!!!

[Belinelli84]

con il fatturato che hanno come.possono fallire?

[toney]

con il fatturato che hanno come.possono fallire?

A essere pignoli (oppure semplicemente seguendo il Codice Civile, mi sembra art.2445 o giù di li), una società con Patrimonio Netto negativo è praticamente "fallita", nel senso che almeno in Italia deve immediatamente ricapitalizzare o mettersi in liquidazione.
Il fatturato non dice tutto di una società... dice solo quanto grande può essere il botto...
Supponi che l'agenzia contesti evasione previdenziale e sanzioni per 40 milioni all'anno (che visto l'ammontare dei costi del personale non sarebbe follia); sono mi sembra 6 anni di contenzioso... 6*40=240 milioni... coi debiti che ha già il Barca, come è messa la Spagna e le sue banche... bene ma non benissimo...
Ovviamente sono solo supposizioni, fanta-ipotesi, come supposizione è che il Bilancio del Barca sia prudente e corretto
In questi ultimi anni, troppe società con fatturati altissimi si sono dimostrati penosi frutti di ingegneria finanziaria... per come mi dicono giri il sistema spagnolo, io non prenderei un azione del Barca nemmeno gratis, Messi o non Messi, fatturato o non fatturato, Catalogna o non Catalogna...

[Belinelli84]

si ma da una lettura veloce le entrate coprono le spese e avanzano 50 milioni...

oltre il fatto che vendendo due o tre giocatori recuperi 100 milioni e risparmi un botto di ingaggio..

i debiti, anzi i prestiti, sono cose vecchie, che molte società hanno, e che sono restituiti a rate..

[toney]

si ma da una lettura veloce le entrate coprono le spese e avanzano 50 milioni...

oltre il fatto che vendendo due o tre giocatori recuperi 100 milioni e risparmi un botto di ingaggio..

i debiti, anzi i prestiti, sono cose vecchie, che molte società hanno, e che sono restituiti a rate..

Ripeto, ho letto i dati qua e là, potrei sbagliarmi... ma tre cose:
1) patrimonio netto negativo
2) debiti a breve > crediti a breve di 215 milioni
3) capitolo debito con Fisco assai fumoso.

Sarei curioso di vedere gli Indici, ma in ogni caso non vorrei essere l'amministratore di una società con questi numeri mai e poi mai... e considerando che il credito più grande è per un contratto televisivo... vista la situazione spagnola, sarebbe utile sapere liquidità e solvibilità del tuo cliente principale!

Ovviamente mia contestabilissima opinione

[Belinelli84]

però il prox anno il patrimonio netto dovrebbe essere positivo..
le tv sono il 30% dei ricavi.. anche xke le entrate stadio + 2 main sponsor sono superiori alle tv
e il valore di mercato della rosa é un bel salvagente nel caso ci fosse un 'rientrate o fallite'.. x non parlare dei beni immobili di proprietà


anche xke se fallisce il barcellona , credo che a giocare in europa resterebbero Udinese, city, psg, bayern e forse real e manchester united


x dire in italia si che siamo messi male male

[toney]

Mah, faccio bilanci per lavoro (anche se non del livello del Barcellona) e forse ho un occhio troppo "critico", anche perchè non conosco i bilanci di società calcistiche...
Diciamo che se una società normale avesse questi numeri e questo "disequilibrio" sarebbe preoccupante (forse tutte sono messe così).
Su una cosa sono certo... occhio al "valore" dei giocatori; sono numeri "virtuali". Valgono 100 milioni finchè qualcuno può spendere 100 milioni... in caso di applicazione "reale" del FPF ci sarebbe un crollo del valore dei giocatori, Messi e Ronaldo compresi.
Ricordo solo a quanto sono andati Crespo, Mendieta, Buffon e company ai bei tempi e a quanto vanno ora i giocatori (escludendo gli sceicchi che sono tutti fuori dal FPF).
Starei attento a quello che vanno dicendo l'AD dello United e Arsenal, per non parlare dei tedeschi; si prospettano GUERRE TERRIBILI, e Platini non potrà più pensare a salvaguardare il lavoro del figlio...
dovrà salvaguardare anche il suo posteriore!!!!
Diciamo che il CALCIO potrebbe cambiare un bel pò... Inter e Milan lo hanno capito, vediamo ad esempio i prossimi bilanci di Juventus e Roma e cosa succederà... chi dice solo fumo, chi dice anche fiamme!

[pecoranera]

Quoto toney.
Il bilancio è bruttino anzichenò.

[Belinelli84]

bruttino/brutto se rapportato ad una società normale..senza dubbio..

ma riferito ad una societá calcistica non è messo male..soprattutto visto l'andazzo generale.. xke cmq 400 milioni minimo li fatturerà sempre.. nonostante la crisi spagnola..
x dire l'inter imo sta messo molto peggio non avendo beni immobili o giocatoroni da poter sacrificare..

il bayern ha speso 40 x javi martinez x cui ne spenderebbe almeno altrettanti x l'iniesta del caso..
e come il bayern ogni società messa bene con il fpf

[Belinelli84]

FCINTER1908.IT Che l'Inter e Wesley Sneijder si sarebbero trovati nella situazione in cui si trovano attualmente era abbastanza prevedibile. Anzi, leggendo questo articolo di Fcinter1908.it datato 12 luglio, si poteva considerare addirittura inevitabile. Il motivo? Il solito fair play finanzario. Nella norma voluta da Platini, infatti, è prevista una particolare clausola che consente ai club di scalare dal disavanzo di bilancio tutti i contratti anteriori al primo giugno del 2010. Nei primi due periodi di valutazione, infatti, si terrà conto anche del trend e se una società sarà in grado di dimostrare il suo "percorso virtuoso" eviterà le sanzioni. La stessa "grazia" verrà concessa se le società saranno in grado di dimostrare che la lontananza dal pareggio di bilancio è dovuta soprattutto ai contratti anteriori al primo giugno 2010, cioè i contratti da vecchio calcio.




Metto anche qui

[Strummer, Jones]

Il Paris Saint-Germain ha concluso un accordo da 200 milioni di euro con una istituzione turistica qatariota, la Qatar Tourism Authority (QTA). Lo rende noto il quotidiano francese Le Parisien. Si tratta del contratto di sponsorizzazione più elevato mai avuto nel mondo del calcio. L'accordo durerà quattro anni, fino al 2016, con effetto retroattivo per coprire il deficit dell'ultimo esercizio del club, e sarà progressivo: va da 150 milioni di euro per questa stagione fino a 200 milioni di euro nel 2016. Secondo Le Parisien il contratto ha l'obiettivo di ''promuovere l'immagine del Qatar'' e di ''aumentare il numero di turisti a Doha'' ma il fatto che la Qatari Investment Authority sia proprietario del 70% del capitale del Paris Saint-Germain fa pensare a una norma per aggirare il fair play finanziario.

[Zero]

vediamo che fa Platini

[Mr. Nba]

Eh ma il FPF...

[Rasheed]

eh ma è così eh...non è che Platini deve fare qualcosa

solo noi in Italia ci siamo gasati...ci eravamo gasati...

[kb8 the best]

beh mica tanto... il FPF non dovrebbe mica vietare lo auto-sponsorizzazioni se fuori da ogni parametro di mercato (si parla di 150-200M all'anno quando, ad esempio, la Juve si è auto-sponsorizzata per 30) o sbaglio??

[Rambone]

Il Paris Saint-Germain ha concluso un accordo da 200 milioni di euro con una istituzione turistica qatariota, la Qatar Tourism Authority (QTA). Lo rende noto il quotidiano francese Le Parisien. Si tratta del contratto di sponsorizzazione più elevato mai avuto nel mondo del calcio. L'accordo durerà quattro anni, fino al 2016, con effetto retroattivo per coprire il deficit dell'ultimo esercizio del club, e sarà progressivo: va da 150 milioni di euro per questa stagione fino a 200 milioni di euro nel 2016. Secondo Le Parisien il contratto ha l'obiettivo di ''promuovere l'immagine del Qatar'' e di ''aumentare il numero di turisti a Doha'' ma il fatto che la Qatari Investment Authority sia proprietario del 70% del capitale del Paris Saint-Germain fa pensare a una norma per aggirare il fair play finanziario.

[Rasheed]

beh mica tanto... il FPF non dovrebbe mica vietare lo auto-sponsorizzazioni se fuori da ogni parametro di mercato (si parla di 150-200M all'anno quando, ad esempio, la Juve si è auto-sponsorizzata per 30) o sbaglio??

non è che le vieta...
dice che le sponsorizzazioni fuori da ogni parametro di mercato vengono valutate con una specie di ratio...cioè non tutta la sponsorizzazione "pesa"

il punto è che il FPF famoso ha solo alcune regole fisse che vanno rispettate(gaboro ogni tanto le cita)...e che tramite escamotage di questo tipo(insieme ad altri che immagino arriveranno in fretta...tipo lo stadio sponsorizzato)le "sceiccate" evitano sanzioni...