NBA Draft 2014 - Pick by pick
-
Wilt
- Messaggi: 18886
- Iscritto il: 29/11/2013, 23:30
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NBA Draft 2014 - Pick by pick
in effetti i jazz non me l'aspettavo...vorranno provare a giocare con exum da 2 credo
-
Stocktontomalone
- Messaggi: 3311
- Iscritto il: 03/10/2011, 23:35
Re: NBA Draft 2014 - Pick by pick
DaliborBagaric ha scritto: Torniamo a parlare di Draft?
Exum secondo me si pesta i piedi con Burke... Mi sembra che le squadre abbiano ragionato prendendo quello che per loro era il BPA, fregandosene delle necessità di roster. ?
Puo darsi, prima vorrei vederli giocare insieme :)
A mio parere se gordon era disponibile avremmo preso lui, lo ha preso Orlando allora il piano B e' stato andare sul BPA, se Exum fosse stato preso da Phila credo saremmo andati su Joel Embiid (contando Gordon a Orlando) nonostante i mille lunghi in squadra
Tanto non trombo!
- DaliborBagaric
- Messaggi: 673
- Iscritto il: 27/06/2014, 14:31
- Domanda di controllo 2: san antonio
Re: NBA Draft 2014 - Pick by pick
Penso pure io che il "sacrificabile" sia Exum... comunque stiamo parlando di uno di cui si è visto veramente poco, e che ha creato un hype incredibile.Wilt ha scritto:in effetti i jazz non me l'aspettavo...vorranno provare a giocare con exum da 2 credo
"...I'd have to say I am a clown,cleverly disguised as a regular person"—T.Duncan
"I'm just not a great practice player"—T-Mac
"I think that the team that wins game five will win the series.Unless we lose game five"—C.Barkley
"I'm just not a great practice player"—T-Mac
"I think that the team that wins game five will win the series.Unless we lose game five"—C.Barkley
-
jjredick
- Messaggi: 39542
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:35
Re: NBA Draft 2014 - Pick by pick
Proviamo a dare i voti al draft adesso che sono passati un paio di giorni. Ovviamente il tutto IMO.
Atlanta: voto C
Payne mi dà fastidio solo a vederlo correre, Tavares con quel fisico e quell'apertura di braccia non può non intrigare, mi sembra anche abbastanza mobile paragonato ad altre ex scelte di simile stazza. Chiudono con Patterson che non ci scalda il cuore.
Boston: voto A
2 scelte solide e che mi piacciono molto, Smart fisicamente è già pronto per la NBA, Young è un talento enorme che senza pressioni addosso può andare benissimo, bravi.
Charlotte Hornets: voto C
Vonleh mi puzza di bust, nella stessa squadra di Zeller e Jefferson oltretutto, vediamo cosa ne esce. PJ Hairston mi piace molto ma è una testa di minchia, non conosco Powell, mi piace Christon alla 55. Incognite.
Chicago: voto B scambiano 2 scelte per prendere McDermott, anche se vedo ha pochi estimatori qui sul forum a me ovviamente piace, attaccante più completo del draft, solito problema di come si adatterà al gioco nba, in un sistema abbastanza quadrato come quello di TT per me farà bene. Bairstow ha già 24 anni se non sbaglio, atleta mediocre, discreto tiratore dalla media, lo possono buttare nella mischia.
Cleveland: voto B+ niente sorprese (stavolta) prendono Wiggins e fanno bene.
Denver: voto C- come detto da Tranquillo durante il live Nurkic fa un pò scopa con Mozgov e McGee, si poteva fare di meglio alla 16. Bella la scelta di Harris alla 19, alla 41 un altro lungo slavo, boh.
Detroit: voto B una sola scelta, la 38, che si trasforma in Dinwiddie, giocatore che mi piace ma che si è fatto il crociato a Gennaio e sta ancora recuperando.
Houston: voto B non vogliono intasare il cap quindi prendono Capela (che al momento è solo un prospetto con un ottimo fisico, e il nostro Gentile. Alla 42 Nick Jonhson non male, forse potrebbe strappare un contratto.
Indiana: SV una sola scelta alla 57, tale Laberiye che non ho mai visto giocare quindi non giudico.
Clippers: voto C dovuto al fatto che i clippers sembrano draftare ogni anno il tipo di giocatore che hanno preso l'anno prima. Dopo Bullock l'anno scorso, un'altra SG, ovvero Wilcox, che è un buon giocatore ma non so quanto spazio potrà trovare..
Lakers: voto A- alla 7 Randle è il giocatore più forte e pronto quindi scelta giustissima, Clarkson ha la stessa meccanica di tiro di Danny Green e gli auguro di avere la stessa carriera.
Memphis: voto B Adams alla 22 è una buonissima scelta, non conosco Stokes che hanno preso alla 33.
Miami: voto B prendono Napier cercando di accontentare in tutti i modi Lebron, giocatore che amo e che ha vinto tanto a livello di college, potrebbe essere pronto da subito
Milwaukee: voto A- ovviamente Parker ci piace ed è quello che ci voleva, alla 31 Inglis che è pronto fisicamente e atleticamente ma per il resto è un pò un oggetto misterioso, O'Bryant al college giocava spesso da 5 dovrà difendere sui 4 NBA, ma è un buon giocatore di post basso.
Minnesota: voto A-- LaVine è il mio protetto in questo draft, come ho già scritto potrebbe avere un impatto alla Westbrook (con il quale condivide il college e gli zompi) oppure alla Austin Rivers. Glenn Robinson III alla 40 è una bella steal anche se personalmente il giocatore a me non piace. Il voto è ovviamente frutto della fiducia che ripongo in LaVine
Nets: C+ tanto per partecipare al draft ottengono 3 seconde scelte e ne tirano fuori Markel Brown (che era il socio di Smart nel backourt di Okl. State), Xavier Thomas e Jefferson, se giocheranno (bene) sarà tutto di guadagnato.
New York: voto B+ molto bene i Knicks con Cleanthony che alla 34 era rimasto il più interessante, alla 51 il fratello di the greek freak, che ci dà giù atleticamente ma ovviamente ha meno talento del fratello.
Oklahoma: voto B sorprendono (almeno me) con McGary alla 21 che veniva dato molto più in basso, giocatore che mi piace molto ma i suoi problemi alla schiena lo rendono un'incognita. Alla 29 Huestis che Tranquillo ha definito scelta spursiana, ma non conoscendo il giocatore non saprei cosa dire.
Orlando: voto (senza considerare la strategia per arrivare a Payton...) B+, Gordon potrebbe vincere la gara delle schiacciate domani, e ha degli istinti clamorosi per giocare a basket, se mantiene le promesse diventa un all star entro breve. Payton con Oladipo mi convince poco, Marble tiratore abbastanza solido alla 56.
Philadelphia: voto D frutto di una strategia (iniziata l'anno scorso) che mi piace come una tazza di merda. Saric e Embiid sono molto forti ma che senso ha prendere ancora un lungo infortunato e un altro che dovrai aspettare almeno 2 anni per vederlo giocare? Dove sta il senso di tutto ciò? Spero per loro che Embiid e Noel tornino al top fisicamente e che Saric dimostri di poter fare quello che fa in Europa anche in NBA (tra 2 anni), altrimenti sono cazzi amari. Strano ma vero, dal secondo giro arrivano ottimi prospetti che per forza di cose verrano messi in campo, anche al solo fine di evitare la girandola penosa di contratti decadali vista quest'anno.
Phoenix: voto B+ Bene Warren alla 14, Ennis alla 18 ci sta, potrebbe essere segnale di poca fiducia nella rifirma di Bledsoe? Alec Brown alla 51 potrebbe essere il sostituto naturale di Frye.
Kings: voto D decidono di andare su Stauskas quando serviva assolutamente un playmaker.
Spurs: voto A, cadono sempre in piedi visto che alla 30 pescano Kyle Anderson, che ricorda molto Diaw, alla 54 lo straniero non ce lo facciamo mai mancare, ma Dangubic non sapevo nemmeno chi fosse prima che lo scegliessero.
Toronto: voto D+ Capoclo lo avrebbero trovato anche alla 37 (ci hanno preso McDaniels), lo prendono alla 20, mi auguro per loro sia davvero il Durant brasiliano (...)
Utah: voto A+ per quanto Exum possa essere sconosciuto, il talento è tutto lì da vedere, anche come "size" mi sembra al top, Hood alla 23 bene.
Le altre squadre non avevano scelte, New Orleans mi sembra che Russ Smith lo abbia mandato a Phila (ancora loro).
Atlanta: voto C
Payne mi dà fastidio solo a vederlo correre, Tavares con quel fisico e quell'apertura di braccia non può non intrigare, mi sembra anche abbastanza mobile paragonato ad altre ex scelte di simile stazza. Chiudono con Patterson che non ci scalda il cuore.
Boston: voto A
2 scelte solide e che mi piacciono molto, Smart fisicamente è già pronto per la NBA, Young è un talento enorme che senza pressioni addosso può andare benissimo, bravi.
Charlotte Hornets: voto C
Vonleh mi puzza di bust, nella stessa squadra di Zeller e Jefferson oltretutto, vediamo cosa ne esce. PJ Hairston mi piace molto ma è una testa di minchia, non conosco Powell, mi piace Christon alla 55. Incognite.
Chicago: voto B scambiano 2 scelte per prendere McDermott, anche se vedo ha pochi estimatori qui sul forum a me ovviamente piace, attaccante più completo del draft, solito problema di come si adatterà al gioco nba, in un sistema abbastanza quadrato come quello di TT per me farà bene. Bairstow ha già 24 anni se non sbaglio, atleta mediocre, discreto tiratore dalla media, lo possono buttare nella mischia.
Cleveland: voto B+ niente sorprese (stavolta) prendono Wiggins e fanno bene.
Denver: voto C- come detto da Tranquillo durante il live Nurkic fa un pò scopa con Mozgov e McGee, si poteva fare di meglio alla 16. Bella la scelta di Harris alla 19, alla 41 un altro lungo slavo, boh.
Detroit: voto B una sola scelta, la 38, che si trasforma in Dinwiddie, giocatore che mi piace ma che si è fatto il crociato a Gennaio e sta ancora recuperando.
Houston: voto B non vogliono intasare il cap quindi prendono Capela (che al momento è solo un prospetto con un ottimo fisico, e il nostro Gentile. Alla 42 Nick Jonhson non male, forse potrebbe strappare un contratto.
Indiana: SV una sola scelta alla 57, tale Laberiye che non ho mai visto giocare quindi non giudico.
Clippers: voto C dovuto al fatto che i clippers sembrano draftare ogni anno il tipo di giocatore che hanno preso l'anno prima. Dopo Bullock l'anno scorso, un'altra SG, ovvero Wilcox, che è un buon giocatore ma non so quanto spazio potrà trovare..
Lakers: voto A- alla 7 Randle è il giocatore più forte e pronto quindi scelta giustissima, Clarkson ha la stessa meccanica di tiro di Danny Green e gli auguro di avere la stessa carriera.
Memphis: voto B Adams alla 22 è una buonissima scelta, non conosco Stokes che hanno preso alla 33.
Miami: voto B prendono Napier cercando di accontentare in tutti i modi Lebron, giocatore che amo e che ha vinto tanto a livello di college, potrebbe essere pronto da subito
Milwaukee: voto A- ovviamente Parker ci piace ed è quello che ci voleva, alla 31 Inglis che è pronto fisicamente e atleticamente ma per il resto è un pò un oggetto misterioso, O'Bryant al college giocava spesso da 5 dovrà difendere sui 4 NBA, ma è un buon giocatore di post basso.
Minnesota: voto A-- LaVine è il mio protetto in questo draft, come ho già scritto potrebbe avere un impatto alla Westbrook (con il quale condivide il college e gli zompi) oppure alla Austin Rivers. Glenn Robinson III alla 40 è una bella steal anche se personalmente il giocatore a me non piace. Il voto è ovviamente frutto della fiducia che ripongo in LaVine
Nets: C+ tanto per partecipare al draft ottengono 3 seconde scelte e ne tirano fuori Markel Brown (che era il socio di Smart nel backourt di Okl. State), Xavier Thomas e Jefferson, se giocheranno (bene) sarà tutto di guadagnato.
New York: voto B+ molto bene i Knicks con Cleanthony che alla 34 era rimasto il più interessante, alla 51 il fratello di the greek freak, che ci dà giù atleticamente ma ovviamente ha meno talento del fratello.
Oklahoma: voto B sorprendono (almeno me) con McGary alla 21 che veniva dato molto più in basso, giocatore che mi piace molto ma i suoi problemi alla schiena lo rendono un'incognita. Alla 29 Huestis che Tranquillo ha definito scelta spursiana, ma non conoscendo il giocatore non saprei cosa dire.
Orlando: voto (senza considerare la strategia per arrivare a Payton...) B+, Gordon potrebbe vincere la gara delle schiacciate domani, e ha degli istinti clamorosi per giocare a basket, se mantiene le promesse diventa un all star entro breve. Payton con Oladipo mi convince poco, Marble tiratore abbastanza solido alla 56.
Philadelphia: voto D frutto di una strategia (iniziata l'anno scorso) che mi piace come una tazza di merda. Saric e Embiid sono molto forti ma che senso ha prendere ancora un lungo infortunato e un altro che dovrai aspettare almeno 2 anni per vederlo giocare? Dove sta il senso di tutto ciò? Spero per loro che Embiid e Noel tornino al top fisicamente e che Saric dimostri di poter fare quello che fa in Europa anche in NBA (tra 2 anni), altrimenti sono cazzi amari. Strano ma vero, dal secondo giro arrivano ottimi prospetti che per forza di cose verrano messi in campo, anche al solo fine di evitare la girandola penosa di contratti decadali vista quest'anno.
Phoenix: voto B+ Bene Warren alla 14, Ennis alla 18 ci sta, potrebbe essere segnale di poca fiducia nella rifirma di Bledsoe? Alec Brown alla 51 potrebbe essere il sostituto naturale di Frye.
Kings: voto D decidono di andare su Stauskas quando serviva assolutamente un playmaker.
Spurs: voto A, cadono sempre in piedi visto che alla 30 pescano Kyle Anderson, che ricorda molto Diaw, alla 54 lo straniero non ce lo facciamo mai mancare, ma Dangubic non sapevo nemmeno chi fosse prima che lo scegliessero.
Toronto: voto D+ Capoclo lo avrebbero trovato anche alla 37 (ci hanno preso McDaniels), lo prendono alla 20, mi auguro per loro sia davvero il Durant brasiliano (...)
Utah: voto A+ per quanto Exum possa essere sconosciuto, il talento è tutto lì da vedere, anche come "size" mi sembra al top, Hood alla 23 bene.
Le altre squadre non avevano scelte, New Orleans mi sembra che Russ Smith lo abbia mandato a Phila (ancora loro).