Milwaukee Bucks

[The Truth 34]

Non capisco perchè dovrei dare la palla in mano a Monta Ellis.

[Rasheed]

perchè Monta Ellis con la palla in mano rende...e ha dimostrato di rendere...

senza portarti alla terra promessa...ma quello lo fanno giocatori che si contano sulle dita di 2 mani

[The Truth 34]

Ma per.affidarmi ad un giocatore dietro così, questo deve essere fortissimo.
Non mi sembra il caso di Monta Ellis.

[Rasheed]

ok...
vai a prendere quelli meglio di Ellis...ops,non puoi...mi sa che Rose,Westbrook,Harden,Curry,ecc. non te li danno
chi ha potuto scegliere ha ovviamente scelto Curry,pur con le caviglie che si ritrova...

chi non può scegliere si prende ben volentieri Ellis(tipo Panduri con i Pistons)...a patto di costruirgli bene attorno...cosa che Milwaukee non ha fatto mettendolo a giocare con Jennings...

[IsaiaPanduri]

Knight-Ellis-TIRATORE-Monroe-Drummond... direi che qualche giro ai playoff ce lo facciamo e se Drummond si evolve diventiamo pure abbastanza scomodi.

[The Truth 34]

Tiratore e stopper clamoroso.. Aktrimenti non sei scomodo nemmeno per gli Atlanta Hawks.

[IsaiaPanduri]

premesso che io preferirei poter arrivare a Tyreke, che può difendere, è grosso e in generale amo

[John]

Per la fredda cronaca, in stagione, Monta Ellis 39% da 2, 24% da 3. Di cosa stiamo parlando?

[Rasheed]

del fatto che prima di giocare con Jennings fosse giocatore che dal 2006-2007 al 2010-2011(e la prima parte del 2012)aveva prodotto per oltre 21+4+5 col 47% abbondante e il 33% da 3 punti...

ora,si può non amare il giocatore...ma tirava così e adesso tira cosà...il dubbio che vada fuori dal suo ritmo giocando vicino a Jennings mi verrebbe,poi non so

[The Truth 34]

Tirava.. Paddava..

[Rasheed]

nell'ultima stagione piena a Golden State ne hanno vinte 36...

Rondo,che è più forte di Ellis,certo non li portava ai Playoffs con quel roster...

il concetto di padder in 'sto forum vi piace tanto ma dovreste inserirlo meglio nei contesti...

altrimenti,fra un paio d'anni e in un altro contesto,uscirà fuori Ellis rivalutato come David Lee...quando,invece,il giocatore sarà probabilmente lo stesso

[The Truth 34]

Bah.. David Lee mi è sempre piaciuto, Monta Ellis mi ha sempre fatto cagare..
Non è una questione di contesto in tal senso.
Rondo è un giocatore molto diverso da Ellis che, come.sempre detto, è un Iverson più scarso.
E io Iverson lo schifavo pur ammettendo fosse molto forte.
Quindi pensa che opinione ho di Monta Ellis.

[mfbonsa]

Più che paddava,direi giocava da solo... rende un po' meglio l'idea

[Rasheed]

Bah.. David Lee mi è sempre piaciuto, Monta Ellis mi ha sempre fatto cagare..
Non è una questione di contesto in tal senso.
Rondo è un giocatore molto diverso da Ellis che, come.sempre detto, è un Iverson più scarso.
E io Iverson lo schifavo pur ammettendo fosse molto forte.
Quindi pensa che opinione ho di Monta Ellis.

ma tu puoi schifare chi ti pare...
lo schifare non deve pregiudicare il giudizio tecnico...questo è un giocatore che messo nel contesto giusto può anche fare la differenza...
una differenza chiaramente relativa...perchè parliamo certamente di uno che ti porta al settimo-ottavo posto non a giocarti il titolo...

il tuo intento è farlo passare per cesso...e non è un cesso

[The Truth 34]

Non è un cesso.
É un giocatore buono.come terzo che si sente un primo/secondo.

[Rasheed]

secondo me non si sente primo...è che per rendere al suo meglio deve avere le responsabilità di un primo...

come tanti in questa Lega...
tu hai idolatrato e idolatri un giocatore che per rendere al meglio nel suo prime doveva avere le responsabilità e il peso all'interno della squadra di un Durant pur essendo una categoria sotto alla categoria di Durant...pur non essendo un primo violino di squadra da titolo come KD
Ellis sta una categoria ancora sotto a Paul Pierce

la difficoltà in questa Lega sta proprio nel trovare giocatori migliori,nettamente migliori di Ellis...se non li trovi,con gli Ellis leader sei destinato,come best case,ad anni di primo turno e a casa

[The Truth 34]

Peró Paul Pierce ha vinto da primo.violino offensivo.. Io non credo che Ellis possa fare altrettanto.

[Rasheed]

l'ho scritto...
Pierce è sopra Ellis...infatti andava avanti nei PO anche da primo violino con Walker e altri "normali"...

Diciamo Tier 1...roba tipo LBJ,Kobe,Duncan,ecc...
poi la categoria dei Paul Pierce,Brandon Roy sano,ecc.

Ellis è a metà tra un'ipotetica 3 e 4...dove nella 3 ci sono giocatori tipo Bosh e Aldridge

[Loki]

Peró Paul Pierce ha vinto da primo.violino offensivo.. Io non credo che Ellis possa fare altrettanto.

primo violino offensivo di una squadra equilibrata... era uno da 20 a gara con un compagno che ne faceva 19... in un team che si basava al 90% sulla difesa.

[The Truth 34]

Si.. Ma se ti vai a vedere tutte le partite.. I 19di allen sono diversissimi dai 20 di Pierce.. Come momenti soprsttutto.
Quella squadra era tecnicamente in mano a PP in attacco e a KG on difesa.
Ellis non.può avere quel tipo di impatto.. Puó avere un impatto alla Ray Allen, appunto.