L'Angolo del Recensore

[ml]

Io sono molto curioso, per Sorrentino e Penn, ma anche per la musica di David Byrne.
Ma chissà quando lo porteranno da queste parti..
Comunque non è ancora uscito, esce il 14 ottobre

[AndreA71]

Io sono molto curioso, per Sorrentino e Penn, ma anche per la musica di David Byrne.
Ma chissà quando lo porteranno da queste parti..
Comunque non è ancora uscito, esce il 14 ottobre

Ah, bene allora chi è interessato a vederlo? (nd71: rettifico)
Anch'io sono incuriosito come te... mi sa che lo andrò a vedere, se trovo un attimo di tempo...che ultimamente è un disastro!

[Rev]

anche a me interessa, più che altro per il mio idolo penn...
a proposito del quale ho visto in due sere di fila (sto tornando a guardicchiare film finalmente, la stagione fredda aiuta) mystic river e milk...boh, a parte il fatto che quei due film spaccano, secondo me lui è una bestia...

[ml]

Mai visto Milk, tutti ne parlano malissimo..
Mystic river è bellissimo

[Rev]

una storia ambientata a san francisco riuscirà sempre a rapirmi il cuore...

[boss]

milk per me è brutto in una maiera rara... e penn è stucchevole.
mystic river è fantastico, nulla da dire, e penn benissimo.

[Rev]

visto che vorrei migliorare sempre più le mie "letture" (termine in senso cestistico ma relativo al cinema) magari se ogni tanto in questo topic si provasse a dire perchè un film è brutto o bello dal punto di vista tecnico e della storia sarebbe un gran passo avanti...
a me di milk è piaciuta da morire la storia. non la conoscevo e un po' me ne vergogno, ma credo sia stata trattata bene...penn forse esagera un po', a me semplicemene ha colpito vederlo una sera nei panni del durodurissimo e quella dopo nella parte del gay entrambe secondo me interpretate in maniera abbastanza verosimile (aggiungiamo la parte di tree of life...). l'altra cosa che ho apprezzato è la fusione con filmati d'epoca, che mi hanno emozionato parecchio (anche pensando al fatto che mia madre viveva a un km da lì ma in tutt'altro contesto).

[AndreA71]

Mystic River è favoloso ma Milk è davvero orrendo!

[IsaiaPanduri]

ho visto "La versione di Barney"... confesso di non aver letto il libro e forse varrebbe la pena ovviare alla lacuna.

sul film: poteva venir fuori qualcosa di meglio, a sensazione. notevoli interpretazioni di Giamatti e Hoffman.

[keith maniac]

atroce..

[IsaiaPanduri]

il film, le interpretazioni di Giamatti e Hoffman, il libro?

chiedo seriamente eh, non sono un esperto

[ml]

Ai tempi lo definì un film puzzolente.. Come Carnage

[IsaiaPanduri]

tradotto?

[pollister]

visto pure io la versione di barney, hanno mortificato un fantastico libro

[ml]

Io non l'ho visto, mi pare di ricordare che piacque a Loki, che però non aveva letto il libro

[Filo]

visto pure io la versione di barney, hanno mortificato un fantastico libro

Concordo con pollister, così intanto rispondo a panduri (dando la mia umilissima opinione e tenendo conto che di cinema non capisco un cazzo...)

[Filo]

Ah... "This must be the place" attrae anche me e credo proprio che venerdì andrò a vedermelo...

[IsaiaPanduri]

perfetto, mi procurerò il libro.

[keith maniac]

sostanzialmente,la versione di barney è un film anedottico.la sceneggiatura è un disastro,le cose succedono senza un reale motivo (a meno che non si abbia letto il libro).una semplice raccolta di aneddoti e situazioni,piccoli quadretti slegati l'uno dall'altro che non aiutano in nessun modo a costruire i personaggi,sia quello principale che quelli "secondari".
un film ammiccante,addirittura scandaloso per certe scelte di citazionismo puro che però non riescono a seguire un filo logico narrativo coerente.
se non si è letto il libro,un filmetto come milioni di altri,mal costruito e mal scritto.
se si è letto il libro,un filmaccio sciagurato e puzzolente.un tradimento totale del mondo di richler.

[magic]

Mai mi verrebbe in mente di trarre un film da 400 pagine di monologo (semmai una piece), se non per sfruttare il successo editoriale del monologo medesimo. "Puzzolente" è una definizione che gli si può attagliare.

Uso la formula dubitativa unicamente perché mai mi verrebbe in mente di andare a vedere un film tratto da 400 pagine di monologo (che invece ho letto con gusto e divertimento, ben prima che col nostro consueto provincialismo ne facessimo, chissà perché, perfino un caso di costume, se non proprio politico).