NBA FINALS 2017 Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[Zero]

no era proprio Moses

[Menic]

Ah pensa te.
Non ne sapevo nulla.
Avrebbe potuto aiutarmi anche gugol ma l'ho sottovalutato.

[George]

Questi PO giusto premio a chi sfracellava il cazzo per Miami-Indiana.

[Rasheed]

direi giusto premio a chi guarda il calcio e straparla di modello NBA

[SalsaCurry]

Toccando ferro,direi finale scontatissima e in fondo la più giusta. Entrambe sul 2-0, ma mentre Cleveland è già finalista (ma questo si poteva dirlo già dall'anno scorso, per intenderci) per i Warriors l'inevitabile reazioni di San Antonio potrebbe essere un problema.

Chi vince l'anello? Sulla carta non ci sarebbe alcun dubbio. Però i GSW erano nettamente i più forti anche l'anno scorso, e lo hanno dimostrato fino a gara 4, e poi sappiamo come è andata a finire...

Dico e spero Golden State. Ma il dubbio c'è. Ho una paura fottuta di Lebron, fa spavento solo a guardarlo scendere in campo. E guardando questi playoff, c'è da dire che pur avendoli dominati, i Warriors hanno ancora gli stessi difetti dell'anno scorso : tendenza a vantarsi e gigioneggiare quando sono in vantaggio, sciatteria, montagne di palle perse, debolezza a rimbalzo, Green che cerca di collezionare tecnici e farsi squalificare anche quest'anno.

Ecco, diciamo che riescono a superare queste debolezze, almeno in parte, non c'è partita. 4-1 secco, con i Cavs che ne vincono una in casa giusto per reazioni feroce e perchè gli altri la lasciano andare.

In caso contrario, serie apertissima, con i GSW sempre comunque favoriti.

[Rasheed]

Diciamo che Golden State ha un po' di pressione in più

Non solo perché dopo la firma di Durant DEVE vincere

Ma perché se perde pure quest'anno su due anni fa si potrebbe cominciare a mettere un bell'asterisco eh

[Ness]

l'asterisco su GSW c'è dal 2015 quando affrontarono quasi tutte le formazioni sia ad ovest che ad est private di alcuni giocatori importanti....ce li ricordiamo ancora come stavano perdendo in finale contro Lebron + altri 4 presi dal campetto......sarebbe bastato Kyrie

[nergal]

Diciamo che Golden State ha un po' di pressione in più

Non solo perché dopo la firma di Durant DEVE vincere

Ma perché se perde pure quest'anno su due anni fa si potrebbe cominciare a mettere un bell'asterisco eh

se esistono gli dei del basket durant le finals non le gioca
cosi almeno si avrebbero delle finals molto equilibrate e belle da vedere

[Celts]

Senza Durant forse non sarebbero equilibrate.

[AirJordan]

Diciamo che Golden State ha un po' di pressione in più

Non solo perché dopo la firma di Durant DEVE vincere

Ma perché se perde pure quest'anno su due anni fa si potrebbe cominciare a mettere un bell'asterisco eh

se esistono gli dei del basket durant le finals non le gioca
cosi almeno si avrebbero delle finals molto equilibrate e belle da vedere

Ma perché? Io capisco e condivido il fastidio, ma la sua firma è stata regolare ed alla luce del sole. Mi fanno molto più storcere il naso firme come quellendi Deron e Korver letteralmente per due noccioline, cosi a formar dal nulla la panca migliore della lega. Stesso per West, ma lui era FA. Per Durant i Warriors hanno rinunciato a Barnes e Bogut per dire

[Rasheed]

Cavolo che rinunce per firmare un top3 NBA eh

[AirJordan]

Si chiaro, ma tu essendo gm dei warriors non l'avresti fatto? La """colpa""" la si può attribuire a Durant, non ai warriors. Che son anche a me insopportabili eh.

[Rasheed]

Ah beh chiaro
Loro sfruttano la paggetteria

[AirJordan]

Si.
Ancora peggio fanno le squadre che accettano scambi ridicoli con Cleveland.

[Wilt]

Lo scambio ridicolo sarebbe? Korver?

[Loki]

Si.
Ancora peggio fanno le squadre che accettano scambi ridicoli con Cleveland.

eh si, uguali

[AirJordan]

Finché il paggetto lo fa un giocatore (che NON dovrebbe farlo) mettendo in dubbio il suo carattere e la sua reputazione è un conto...
Quando a farlo son altre squadre che IN TEORIA dovrebbero ambire a vincere, se non oggi domani, è un altro.

[Rog]

sto con AirJordan

[albivilla83]

Finché il paggetto lo fa un giocatore (che NON dovrebbe farlo) mettendo in dubbio il suo carattere e la sua reputazione è un conto...
Quando a farlo son altre squadre che IN TEORIA dovrebbero ambire a vincere, se non oggi domani, è un altro.

Si ma non cé paragone su quale delle due sposti di più...poi nella situazione degli Hawks provi a ricavare qualcosa da un giocatore di 35-36 anni in scadenza;se poi l'hanno dato ai Cavs vorrà dire che nessuno è andato a bussare alla loro porta.

[Loki]

guarda che non sono squadre succubi, è esattamente il contrario... ed è tutto figlio della mentalità "o vinco o ricostruisco" che coinvolge tante squadre e in generale l'nba moderna.